Nógrád. 1977. május (33. évfolyam. 101-126. szám)

1977-05-11 / 109. szám

1 Talált tárgyak Mi fér el egy kis szekrényben? — Legtöbbször pénzt, vagy pénztárcát hoznak be — mondta Koczman Ferencné. a Salgótarjáni városi Tanács ál­talános igazgatási főelőadója, aki a talált tárgyakkal fog­lalkozik a .Salgótarjáni váro­si Tanácson, Ez a feladat az elmúlt év júniusától az övé. A feledékeny tulajdonosok­ra váró tárgyak nagy része egy kis szekrényben kapott helyet az irodában. — A pénzt vaskazettában tartjuk — emelt ki elsőnek egy jókora dobozt. Kitáruló ajtaja mögött egy halom pénztárca. Bőr. műanyag, aranybontású egyedi darab, ütött-kopott régi vágású bu- gyellóris egyaránt megtalál­ható közöttük. Az egyikben egy múlt évi lottószelvény, a másikban cédula, rajta Sko- da-alkatrészek felsorolása... Bizonyára mindegyik hiány­zik. A legtöbbjében pénz is van... — Ezt a sötét pénztárcát hozták legutoljára. Szép kis summa van benne, és kul­csok. Mit rejt még a kazetta? Egy irattárcának alig nevez­hető műanyagtok-marad­ványt. benne Süveges László katonaigazolványa. eszerint lakóhelye Litke. Semmi több. Emellett nagy halom átvételi bizonylat, mely szerint Süve­ges nagy tételben adott el rongyot a felvásárlóknak. Akad ezer kilogrammos „adat” is. A bizonylatokon la­kóhelyként már Tarnalelesz szerepel. — Úgy emlékszem, ennek az embernek még levelet is irtunk, de nem válaszolt. Nemcsak pénztárcában, pa­pírzacskókban is rejtőznek itt kisebb-nagyobb összegek. Mivel minden egyéb doku­mentum nélkül vesztek el, nem valószínű, hogy gazdá­juk akad. — Ezeket a pénzeket a Centrum Áruházban vesztet­ték el, ahonnan több más holmi is hozzánk került. Használatlan, vélhetően fris­sen vásárolt gyermekpapucs, harisnyanadrág, táskák, kesztyűk. Táskából van vagy öt. A bevásárlóhálótcl a tisztáta­lan ruhákkal megtömött ak­tatáskákon keresztül, a gyer- mekretikülig. Ez utóbbiban zsebkendő és egy kis buksza lapul. Kis gazdája biztos so­kat siratta. Egy kisebbfajta szatyorban, kulcscsomók tartóban és anélkül. Egy tucat. Az egyi­ken. vagy tíz kis lakatkulcs. Csgk nem egy raktáros ve­szítette el? Egy másikon szép sorban biztonsági zárak kulcsai, a harmadikon még slusszkulcs is csörög. — Ez a táska van itt leg­régebben — mutatja a főelő­adó. — Ez már érett a se­lejtezésre. Használt, de még mutatós női kézitáska. Kíváncsiságból kinyitjuk. Autóbuszbérlet van benne, szemüveg, a bérlettok hátán nagymama és unoka fényképe, s egy pénztárca némi pénzzel, villanyszámlá­val és rádióelőfizetési díjat igazoló lapocskával. Ez utób­bin — feltehetően a tulaj­donos — teljes neve és cí­me! — Nem lehetne az illetőt a selejtezés előtt értesíteni? —; De. természetesen érte­síteni fogjuk —, hangzik készségesen a válasz, ' majd szinte magyarázatképpen: — Az az igazság, hogy nincsen túl sok időm a nyomozga- tásra. Á talált tárgyak keze­lése csak mellékesen a fel­adatom, emellett igen sok egyéb, az igazgatással kap-, csolatos tennivaló akad. Feiedékenvség, vagy gon­datlanság, de nem vigyázunk értékeinkre. A Salgótarjáni városi Tanácson több mint 1500 forint készpénz, két karóra, két kerékpár és sok egyéb használati tárgy vár­ja, hogy elvesztője jelentkez­zen érte.' — Mik az általános ta­pasztalatai ? — Sokkal többen jelentik be, hogy elvesztettek valamit, mint ahánvan talált tárgyat behoznak. Érdekes, hogy azo­kat a tárgyakat, melyek hoz­zánk kerülnek, legtöbbször nem keresik a tulajdonosok. Három hónapi őrzés után amennyiben a megtaláló igényt tart ró, ő kapja meg a gazdátlan tárgyat, de leg­többen nem kérik. Így azu­tán a pénzt a pénziügymi- nisztérium vegyes bevételi szamlajara utaljuk át. Ide­kerül a többi tárgy bizomá­nyi értékesítése során befolyt összeg is. Amit pedig a Bi­zományi Áruház sem vesz be, jegyzőkönyvvel ^leselejtez­zük.” — Mit tudna tanácsolni a feledékenyeknek? > — Elsősorban azt, hogy mindenki vigyázzon a saját holmijára. Emellett nem árt, ha a pénztárcában lehetőleg jól láthatóan elhelyeznek egy kártyát, melyen feltüntetik a nevet, lakcímet. Ezzel meg­könnyítik a mi munkánkat — fejezte be Koczman Ferencné. —gáspár— Félszáz állami [ szabvány a falemezekre A fa — a műanyagok roha­mos terjedése ellenére — még ma is az egyik legfontosabb ipari nyersanyag. A fából ké­szült félgyártmányok egyik népes családja a falemez, amely a bútoripar nélkülöz­hetetlen alapanyaga. A gyorsan változó élet szükségessé tette a faleme­zekre vonatkozó szabványok korszerűsítését, egyes téma­körökben pedig teljesen új szabványok kibocsátását. Az utóbbi 10—15 évben jelentő­sen nőtt az igénybevételek köre. a felhasználás területe, valamint egyre megbízhatóbb vizsgálati módszerek alakul­tak ki. A falemezipar termé­kei és az ezekből készült gyártmányok egyre nagyobb mennyiségben vesznek részt a nemzetközi árucserében is. ezért szükségessé vált az e területre szóló műszaki, kö­vetelmények és vizsgálati módszerek nemzetközi egysé­gesítése. A Magyar Szabványügyi Hi­vatal az egyes termékcsopor­tokra vonatkozó szabványokat gyűjteményként, könyv alak-, jában is kiadja, megkönnyít­ve ezzel a szabványok hasz­nálatát. A napokban megjelent Fa­lemezipar című szabvány­gyűjteményben szereplő szab­ványok többsége a közelmúlt­ban került átdolgozásra, így a bennük szereplő műszaki előírások már összhangban vannak a legfontosabb nem­zetközi (KGST, ISO) szabvá­nyok előírásaival. A közel 300 oldalas gyűj­temény 48 országos (MSZ) és 5 MÉM által kiadott szab­ványt tartalmaz a következő csoportosításban: furnér, ré­tegelt (enyvezett) falemez, bútorlap, forgácslap, farost­lemez, pozdorjalap és fale­mez alapú egyéb ''-termékek. Részletesen tartalmazzák a szabványok a méretsorokon kívül az annyira nélkülözhe­tetlen vizsgálati módszereket, a minősítési és osztályozási eljárásokat, az egységes elne­vezéseket, a csomagolás, tá­rolás, megjelölés módjait. A szabványgyűjtemény tanul­mányozása tehát nemcsak az előállítók, hanem a felhasz­nálók számára is hasznos, mivel igen sok ismeretanya­got tartalmaz és ezek növe­lik a szakmai tudást, széle­sítik a tájékozódást. 4 gépírás Az írógéppel végzett irodai munkát úgv tartják számon, mint jellegzetesen női foglalkozást. Van igazság eb­ben, hiszen az éven­te megrendezésre kerülő gép­íróversenyeken csak elvétve található egy-egy férfi a több száz jelentkező között. Pedig — s ezt kevesen tudjak — gépírás ugyancsak „férfias” munka, mar ami az erőkifej­tést, az igénybevételt illeti. Megállapították, hogy a napi hét—nyolc óiai folyamatos gépírás legalább annyira igénybe veszi a szervezetet, mint például a könnyebbfajta lakatosmunka. A gépírónő — szerényen számolva — napi 30—40 ezer leütést végez, s egy billentyű leütéséhez 25— 30 dekagrammnyi erőkifejtés­re van szükség. A szorzást el­végezve : naponta mintegy 750—1200 kilogrammnyi nyo­mást fejt ki az újjaival — meg ha apró részletekben is. A Szovjetem! óban — nem vé­letlenül — a háborús jegy- rendszer idején a gyors-gép­írónők ugyanannyi kenyeret kaptak, mint a nehéz fizikai munkát végző férfiak.' „GÉFÍRÖBETEGSÉGEK” Ma már terjedelmes szak- irodalom foglalkozik a gép­írásból ér főként az ülőmun­kából eredő egészségi ártal­ártalmai „TESTTARTÁSI BETEGSÉGEK” Az ülőmunkával kapcsola­tos betegségek elsősorban ci­vilizációs problémák. Az ülés magában véve nem feltétle­nül ártalmas; a döntő ténye­ző a mozgáshiány. A gépíró­nők — általában az irodai munkát végzők — esetében gyakoriak a keresztcsonttáji és váll-tarkó táji fájdalmak, amelyeket az elégtelen izom­működés, a lazítás hiánya okoz. Az ágyéktáji merevség érzése később húzó izomfáj­dalmakba mehet át. A hát-, nyakszirt-, és vállizomf áj dal­inak, a láb és alszár dagadá- sa, a láb zsibbadása, a „reu­más” izomfájdalmak, az álta­lános idegesség mind bizonyít­hatóan a comb alsó felületére, különösen a térdhajlat közelé­ben gyakorolt nyomás követ­kezményei. Az ülőhelyzet meg­változtatása útján az ilyen pa­naszok ideiglenesen megszün- tethetők, tartós terhelés ese­tén azonban fokozott mérték­ben jelentkeznek. A túlterhe­lésből származó károsodások fájdalmas tünetcsoport kiala­kulására vezethetnek. Taros természetellenes test­tartás következménye lehet a hátgerinc-megbetegedés, isi­ász, derékzsába, nyakszirt- ideg-gyulladás, és különböző belső szervi betegség. makkal. A kutatások eredmé­nyeit feldolgozó tanulmányok részeit az írógép kezelése ál­tal elsődlegesen kiváltott, a munka által közvetlenül igénybevett testrészekben (kéz, kar) jelentkező károsodásokat, részint a gépirási munkában tágabb értelemben részt ve­vő régiókat — tarkó, vállak, hát, belső szervek, alsó végta­gok — érintő megbetegedése­ket írják le. A kutatók egy része a hiva­tásos gépíró; munka közvet­len következményének tekin­ti az inhüvelyek, az in- és izomtapadás helyének megbe­tegedéseit. Többen viszont ta­gadják az ilyen közvetlen összefüggést, és az Ínhüvely­gyulladást a gépelés közben elfoglalt helytelen testtartás következményének tekintik. Mások úgy vélik, hogy az ín­hüvelygyulladások okát az állandó izomfeszültségben kell keresni. Ez utóbbiak szerint a gépírónők jelentős része nem képes ellensúlyozni azokat a nehézségeket, amelyek^ a törzs egyhangú sztatikus* körülmé­nyeiből az izomzatra hárul­nak. Olyar? kutatók is akad­nak, akik az ínhüvelygyulla­dás okát ■ kizárólae egyéni adottságokon, a periferikus véredények kedvezőtlen reak­cióképességén alapulónak tart­ják. MEGFELELŐ TESTTARTÁST Ma még kevés, helyen vizs­gálják meg, hogy a gépírónő számára megfelelő-e gépaszta­lának és székének alakja, ma­gassága. Igaz. hogy legtöbb esetben a bútortervezők sin­csenek figyelemmel a munka közben elfoglalni javasolt op­timális helyzetre. Az ergonó­miailag helyesen és átgondol­tan kialakított irodabútorok­nak biztosítaniuk \ kellene a hátrahajló testtartás, a fej, az alcombok és a láb külön alá­támasztásával, villamos írógé­pen dolgozók esetében még az alkar alátámasztását is. A másolnivalót a legtöbb gépírónő maga elé helyezi a gépasztal jobb vagy bal olda­lára és szemrontó munkával olvassa a szöveget. Pedig csu­pán egyszerű, sorvezelös irat­állványra lenne szükség és kevésbé romlana a szem, nem fáradna annyira a derék. A gépírónők e fontos egész­ségügyi problémája országo­san mintegy 50—60 ezer sze­mélyt érinthet, nem is beszél­ve az adatfeldolgozási kártyá­kat lyukasztók — lényegében hasonló munkát végzők — egyre emelkedő számáról. Mindnyájuknak- nagy szüksé­gük lenne a munka szünetei­ben rendszeres testmozgásra, izomlazításra. Sz. A. 6 NÓGRAD — 1977. mójus 11., szerda SOK AZ AUTÓLOPÁS — És maga? — Lassú haj’tásért! Utolért az autó gazdája... Jo^i tanácsadó Sűrűmunkahely-változtatás joghátrányai Sz. Béla mátraverebélyi olvasónk hosszabb idő át fo­lyamatosan dolgozott egyik vállalatnál. Azóta már harma­dik helyen dolgozik, de sehol sem találta meg számítását. Részben anyagilag, de főleg az új kollektívába nem tudott kellően beilleszkedni. Így az első két helyen a próbaidő lejártával munkaviszonyát megszüntette. Régi munkálta­tójánál eljövetele óta a személyi körülmények megváltoztak., ezért szeretne visszamenni. Beszélt erről régi vezetőivel is, akik szívesen vennék visszatérését. Olvasónk azonban at­tól fél, hogy sűrű munkahely-változtatásai miatt joghátrá­nyok érik. Hatályos jogszabályaink valóban előírják, hogy azt a. dolgozót, "aki alkalmazását megelőző egy éven belül legalább1 harmadik esetben létesít munkaviszonyt, és korábbi mun­kaviszonyait felmondással, illetőleg kilépés útján szüntette meg, komoly joghátrányokkal kell sújtani. Többek között az alkalmazáskor és az azt követő egyéves időtartam alatt nem kaphat több alapbért, a munkakörére előirt besorolás szerinti bértétel alsó határúnál. Olvasónknak azonban ettől a szabálytól nincs oka tar­tani, mert fentiekből is egyértelműen kitűnik, hogy felmon­dás és kilépés esetéről van szó. Netn lehet tehát alkalmaz­ni ezeket a hátrányokat abban az esetben, ha valakinek a próbaidő lejártával szűnik meg a munkaviszonya, függet­lenül attól, hogy a munkaviszonyt a próbaidő alatt, vagy annak lejártakor a vállalat, yagy a dolgozó szünteti-e meg. Ugyancsak nem lehet ezeket a hátrányokat alkalmazni, ak­kor sem, ha a munkaviszony határozott időre szólt, és a határozott idő leteltével nem hosszabbították meg. Termé­szetesen nem alkalmazható akkor sem, ha a munkaviszonyt a vállalat szünteti meg felmondással. Olvasónk közléséből kitűnik, hogy első két munkaviszo­nyát a próbaidő lejártával és jelenlegi harmadik munkavi­szonyát is a próbaidő elteltével kívánja megszüntetni. Ebben az esetben tehát régi vállalatához való visszatérése alkalmá­ból semmi joghátránnyal sem sújthatják. Mezőgazdasági munkaviszony igazolása F. János homokterenyei olvasónk 1930. évtől kezdődően közel tíz éven át nyáron, summásként, télen pedig bányá­ban. vagy más iparágban dolgozott. Elég-e, a summásként eltöltött idő igazolásához tanúnyilatkozat, illetve évenként mennyi időt ismernek el, kérdezi olvasónk, mert az akkori munkásigazolványa elveszett A mezőgazdasági munkaviszony igazolására tanúnyilat­kozat alapján a lakóhely szerint illetékes tanács vb szak- igazgatási szerve által kiállított hatósági bizonyítványt ko­rabeli okmányként kell elfogadni. A hatósági bizonyít­vány alapján igazolt időt viszont teljes egészében csak akkor lehet elfogadni, ha az igénylő gazdasági cseléd, vagy szegődményes iparos volt, és munkaviszonya megszakítás nélkül legalább 365 napon át fennállott. Egyéb mezőgazda- sági munkásoknál, így a summásként ledolgozott időnél is a tanács által hatósági bizonyítvánnyal igazolt időből naptári événként legfeljebb annyit lehet figyelembe venni, hogy a mezőgazdasági munkaviszonyban töltött idő címén elismert szolgálati idő az évi 150 napot, az összes szolgá­lati idő pedig évenként a 300 napot nem haladja meg. Mivel olvasónk nyáron summásként, télen pedig ipari üzemekben dolgozott, a két munkaviszonyából évenként legfeljebb 300 nap ismerhető el szolgálati időkent. Dr. J. S. Hási kert-tu la jdonomk figyelmébe V édekezzünk a lótetü ellen Az utóbbi években házi­kertjeinkben a legtöbb kárt a lótücsök, közismert nevén a lótetű okozta. Nagymértékű elszaporodásában a lótetű Ár­váim hiánya mellett az egyéb védekezési eljárások mellőzé­se is döntő szerepet játszott. A kiskerttulajdonosok nagy­része ugyanis az Arvalinos csalétken kívül más védeke­zési formát nem ismernek. Ezért a lótücsök elleni véde­kezési módszerek rövid is­mertetésével kívánunk segít­séget nyújtani a kártevő ir­tásához. A lótücsök a mélyfekvésű, nyirkos, könnyű talajokat kedveli. Elszaporodásának a túltrágyázott, humuszban gaz­dag talaj és a talajvíz közel­sége kedvez. Ebből adódik az első védekezési mód, amely a túltrágyázás megszüntetésé­ből és a magas talajvízszint lecsapolással történő csökken­téséből áll. Időrendi sorred- ben a következő védekezési módszereket ajánljuk. Tavaszi talajfertőtlerítés: amit a házikert felásása vagy szántása esetlég a szántás el- munkálása előtt közvetlenül kell elvégezni, az alább fel­sorolt, növényvédő szerek ta­lajra szórásával és azonnali bedolgozásával. Házikertben talajfertőtlenítésre használ­ható szerek közül 100 négy­zetméter területre az alábbi mennyiségek szükségesek: Hungária L—2 porozőból 20— 26 dkg,' Hungária L—7 po- rozóból 14—15 dkg, Ditrifon 5 porozőból 20—26 dkg, Ba- zudin 5 granulátumból 35 dkg. A talajfertőtlenítéssel csak a talajban levő lótücsköket és egyéb' talajlakó kártevőket irtjuk. A kartétel jelentkezé­sekor: (április—június) * éinkfoszfid hatóanyagú lótetű Arvalin, amelyből 20—30 grammot kell kiszórni a ta­laj felszínére. A kiszórást az esti' órákban, gumikesztyűben végezzük Mindazoknak, akiknek nem sikerül Arvalint beszerezni, mindenekelőtt a házi kert gon­dos művelését javasoljuk, mert ezzel is gyérítjük a lótücskök számát. Külön felhívjuk a fi­gyelmet a nyári kapálások so­rán előtűnő 10—15 centiméter mélyen levő, tyúktojás nagy­ságú lótücsökfészkek meg­semmisítésére. A lótücsök fejlődéséből kö­vetkezően április közepétől július közepéig terjedő idő­szakban számíthatunk káro­sítására, ezért ez időszakban kell fokozottan figyelemmel kísérni megjelenését, ősszel a téli fagyok beállta előtt a trágyacsíkos csalogató mód­szert alkalmazható eredmé­nyesen. A veszélyeztetett te­rületen, ahol a legtöbb ká? rosítás volt, két ásónyom szé­lességű, egy ásóryom mély­ségű tetszőleges hosszúságú árkot kell ásni, amit érett, szalmás istállótrágyával töl­tünk meg. Az így elkészí­tett trágyacsíkot kevés föld­del takarjuk be, hogy ne szá­radjon ki. Az ősz folyamán a trágyacsík közelében levő lótücskök telelésre a trágyá­ba bújnak. Tavasszal, mikor a föld fagya kienged, a trá­gyát gondosan rázzuk szét, és a trágyába, illetve az árok alján található lótücsköket gyűjtsük össze, semmisítsük meg. Kiss István Nógrád megyei Növényvédő Állomás

Next

/
Thumbnails
Contents