Nógrád. 1977. április (33. évfolyam. 77-100. szám)

1977-04-13 / 85. szám

Régi gépek — tegnapi termékstruktúra Meghívót kaptam néhány napja. Sorai nem az . újságíró­nak, hanem a magánember­nek szóltak. Hajdani tanító­im egyike, arra kért látogas­sam meg azt a műhelyt, ahon­nét jóideje elszármaztam. s most ő is búcsúzik: végleg nyugdíjba megy. Ebből az alkalomból szeretné mégegy- szer maga köré gyűjteni azo­kat, akik nála tanulták a mesterséget: szeretné meg­kérdezni tőlük — mire vit­tük, hasznát vettük-e tanácsa­inak. Lenne is mit tanulságul összegezni a találkozásról, de­ltát én most nem egyéni élet- sorsok, életpályák kataszterét szeretném fölmutatni — in­kább másról beszélnék. Arról, hogy mi történt, s mi nem a régi műhelyben, hogy utoljá­ra törölgettem ,meg az akkor sem új, de még ifjonti masi­nát: egy százhuszas eszter­gapadot, Ennek bizony több mint tizenhét esztendeje — és bizony elgondolkoztató ta­pasztalás, hogy a százhuszás ma is, ugyanott áll az ablak mellett, ahol én elhagytam- Ha kiterjesztjük a vizsgáló­dás határait az ország vala­mennyi hasonló munkahelyé­re. sok helyen fogad hasonló kép. Legalábbis erre utalnak a Központi Statisztikai Hiva­tal felmérései, melyek szerint 1969- ben 14,5 év volt a szer­számgépek átlagos életkora Magyarországon, s azóta ez a helyzet csak rosszabbodott. Ma a gépipar - forgácsoló gépeinek jóval több mint egyharmada 20 évnél régebbi tíz százalé­kuk pedig harminc, vagy több mint harmincéves, pedig az ideális legfeljebb hét-tíz év lenne! Hogy mindez mit je­lent forintban — íme: az ál­lami nagyiparban a nullára leírt, elhasználódott, de ter­melő gépek értéke 11,4 milli-' árd forintot tett ki 1969— 1970- ben. Tavaly a gépma­tuzsálemeknek az értéke már elérte a harminckilenc milli- árdot. A fura gépműemlékvé­delem nem olcsó. A gépjaví­tás horribilis összegekbe ke­rül. Figyeljünk csak a szá­mokra: 1970-ben a 11,4 milli­árd értékű nullára leírt gép­park fenntartására majdnem 177 milliárd forintot költöt­tünk. 1975—76-ban megközelí­tőleg 25 milliárdot. Ha csupán ez sürgetné az ésszerű fiatalítást, ez is elég lenne. Ám — bármilyen hihe­tetlen is — a mind nagyobb összegű javítási költség a leg­kisebb tétel azon a számlán, amelyét a gépmatuzsálemek miatt fizetünk. Elemzések sze­Teruezes utam Túljutottunk az év negyedén, s biztató az év kezdete. Az előző évekhez képest korábban készültek el a termelő- szövetkezetek tervei, előbbre tartanak az üzemek a tavaszi munkálatokkal, tovább emelkedett a tej- és a hústermelés mennyisége. De még ennél is fontosabb, hogy mindenütt a tenniakarás, igyekezet sokszínűségével találkozhatunk. Ter­mészetesen semmiféle hurrá hangulatú szemléletre nincs jogunk, hiszen a neheze még el sem kezdődött. Ha volt is egy jó negyedév, semmi garancia nincs arra, hogy a követ­kezőkben is kedvezőek lesznek a feltételek. A gazdasági tervek általában reális üzemi szándékot tükröznek. Az összesítések jelzik, hogy a többlettermelés népgazdasági igényének megteremtették az üzemi feltétele­it, legtöbb területen találkozik a központi akarat és az üze­mi szándék. Ez nem is lehet másként, hiszen a népgazda­sági és üzemi érdek egy tőről fakad, a nagyobb termelés szükségletén és lehetőségén. A nettó árbevétel növelésének tervelőirányzata 1976-hoz viszonyítva 6,4 százalékkal, a szö­vetkezeti bruttó jövedelemé 15,5 százalékkal, az üzemi nye- reségé 40,2 százalékkal több. Növényi termékekből a búza terméshozama 3,5 százalékkal, a burgonyáé 21 százalékkal, a cukorrépáé 5,6 százalékkal, a lucernáé 31,9 százalékkal nagyobb. A szarvasmarha-állomány 10 százalékos növelé­sén belül a tehén 6 százalékkal, a sertés 3,3 százalékkal, az anyajuh 15,7 százalékkal növekszik. A tervek a tényleges üzemi lehetőségekből Indultak ki, így jellemző vonásaként megállapítható az őszinteségük. A korábbi évekhez képest kevesebb az úgynevezett alátervezés, az irreális „ráfejelés”, amely két dolgot tükröz: az idei tervek teljesíthetők, s a végrehajtásban a dolgozóknak megfelelő érdekeltségük van. Ezzel a lehetőséggel rosszul élni — bizony nagy hiba lett rint sokkal nagyobb ennél az elmaradt haszon, amelyre ép­pen az új. korszerű gépek ré­vén tehetnénk szert. Könnyű belátni, ha az elavult eszter­gapad helyébe modernet állí­tanak, az új gép gyorsabban megbirkózik a feladattal, mint a régi. Sőt: a mai gépek nem csupán nagyobb teljesítmé­nyűek, hanem pontosabbak, illetve olyan képességekkel rendelkeznek, amilyenekkel a régiek nem. A számjegyve­zérléssel ellátott megmunká­ló berendezésekkel például olyan termelékenység érhe­tő el, amelyet hagyományos berendezések meg sem köze­lítenek­Miért hát ilyen aggasztóan nagy az öreg gépek aránya? Ha alaposabban belenézünk a vállalatok kártyáiba, érde­kes felfedezésekre tehetünk szert. Arra például, hogy az eszközlekötési járulékot az ál­lóeszközök nettó értéke után kell fizetni es ez — mi taga­dás arra ösztönözheti az igaz­gatót, hogy minél tovább tartsa az olyan gépeket, ame­lyeknek csak eszmei értéke van, tehát nullára írtak. Hal­lani olyan esetekről, ahol ki­fejezetten ilyen eszközöket ke­resnek, hogy velük balanszí­rozzák a nagyon drága új NC- -gépek tartását. . . Ez tehát nyomós pénzügyi ok. De van itt más gond is, gyanítom ez az öreg gépek divatjának legalapvetőbb in­dítéka : a megmunkál óeszkö­zök és az általuk készített termékek között szoros az összefüggés. A korszerűtlen, idejétmúlt esztergagépeken csak idejétmúlt, korszerűtlen terméket gyárthatunk — és igaz ez fordítva is. Amíg a termékszerkezet tegnapi — addig ehhez a termékszerke­zethez a tegnap gépei kelle­nek. Ezek felelnek meg a leg­jobban. Mert hiába állítunk be csupa automata gépet az alacsony technikai színvona­lú termékek gyártására, akár több műszakban is — a gyár­tás eleve nem lesz hatékony, legfeljebb csak aránytalanul drága: a korszerűtlen termék­nek nincs jó ára. A dolog tehát úgy fest, hogy a régi gépeket, termelő- eszközöket, nagyrészt a teg­napi termékstruktúra ma­rasztalja. A bűvös körbe azon­ban valahol feltétlenül bele kell nyúlnunk, méghozzá dikálisan. m. i. volna. Szólni kell viszont a tervek gyengeségeiről, ellentmon­dásos pontjairól is, mert ezek egyfelől ismétlődő fogyaté­kosságok, másrészt az egyes üzemek közötti továbbra is meglevő túlzott differenciáltságot jelzik. A tervek általános gyengesége, hogy egy készül belőlük. Nincsenek kidolgozóit variációk a váratlan természeti hatásokra, nincs meghatá­rozva a fejlesztések sorrendisége, nem kellően tisztázottak a beruházások pénzügyi kapcsolatai, s a vállalkozói kedv hiánya is érződik. Kevés a gazdaságossági számítás, a költ­ségelemzés. Egyes termékek termelése — például a kukori­cáé — indokolatlanul csökken, másutt —. mint péidaul a zöldségféléknél — a cikkenkénti összetétel nem kielégítő. Tanulságként az is leszűrhető, hogy a jobb adottságú szö­vetkezetekben több gazdasági tartalék maradt kihasználat­lanul, mint a kedvezőtlenekben. Különösen érdekes össze­függések bontakoznak ki, ha összehasonlítjuk, hogy egység­nyi területen mennyi növényi és állati termek előállítását tervezik az üzemek. A növénytermelésben az egy hektár szántóra jutó bruttó termelést 11 téesz tervezte 12 ezer fo­rint felett, amely átszámítva 40 mázsa búzát meghaladó termésátlagot jelent. Elgőndolkoztató viszont, hogy négy téesz ötezer forint alatt tervezett, amely kevesebb 17 mázsa búzánál. Néhány, jó feltételek mellett gazdálkodó szövetke­zetben a növénytermelés előirányzott értéke három-négy­szerese az állattenyésztésnek. Van szövetkezet, amely terü­letegységre vetítve — tejre átszámítva — 6,5 és olyan is, amely harminc hektoliter tejet termel. Természetes, hogy a jobb adottságok mellett vannak ágazatok, amelyek többre képesek más ágazatokénál, hi­szen ' a hagyományok, a felhalmozódott termelési tapaszta­latok az elért technikai szint még ma is meghatározó. A példák között a drégelypalánki bogyósövezet, az őrhalmi és szécsényi burgonyatermesztési körzetek jelentős termelési volument képviselnek. Az állati termékek előállításának alacsony szintje viszont néhány közös gazdaságban a meg­levő tartalékokat jelzi1, melyet jobb vállalkozó- és megfele­lő kezdeményezőkészséggel felszínre lehet hozni. Mindebből az következik, hogy a jól gazdálkodó szö­vetkezeteknek az eddiginél nagyobb gondot kell fordítani­uk lemaradott területeikre. Egy hasonlattal élve: a jó tanu­lónak sem csak egy-két tárgyból van jó osztályzata, ha­nem mindenből. A belső üzemi összhang azon múlik, a ve­zetés hogyan szervezi, koordinálja a különböző területeket eggyé — egy közös cél érdekében. Ami most jó kezdet, ezt kell folytatni. Sok múlik azon, hogy az üzemen belüli össz­hangot, szervezettséget, hogyan követi az üzemek közötti összhang, szervezettség. A gazdaságok egymásrautaltsága akkor sem csökken, ha nincs rendkívüli időjárás. Érvényes ez a gazdaságok és a vállalatok jó együttműködésére, kor­rekt kapcsolatára is, mindkét fél részéről egyaránt. Az idén sincs kevesebb gazdasági tartalék, mint az elmúlt évek­ben. A gazdasági év eredményessége attól függ, hogyan is­merjük fel, hozzuk felszínre és hasznosítjuk azokat. Dr. Gyöngyösi István — A termetem ellenére szi­gorú vagyok — ajánlja ma­gát a bemutatkozás első pil­lanataiban mosolygós arccal, kedélyesen Urbán Pál, a Ba­lassagyarmati Fémipari Vál­lalat Kilián György Szocialis­ta Brigád vezetője. Mit jelert 31 éves fiatalembernél a szi­gorúság. — Egyéni módszerem van. Pontozom a brigád tagjait. Ki hányszor késik el, hogyan dol­gozik, hányszor kell noszogat­ni a munkára, mit ad ki ke­zei közül, miként hajtotta végre a rábízott feladatot. Aki többször késik, annak órale­vonás jár, aki nem hajt, az kimarad a „pofapénzből.’’ Így hívják nálunk a megtaka­rított bér felosztnató részét. Ha nem kapnak pénzt a la­zsálok, akkor jönnek, s kér­dik: miért maradtam ki a listáról. Van aki egyetért az indoklásommal. Van aki ne­heztel rám. De hová jut­nánk, ha a szorgalmas, az ügyes kezű munkás is ugyan­annyi jutalmat kapna, akár­csak a rest. Ettől függetlenül jó a mi kollektívánk. Jóban, rosszban segítjük egymást. Nagy részük fiatal, hajla­mos a „könnyelműségre.” Ma­gamról tudom, aki fiatal ko­rában megszokja a fegyelmet, annak e tekintetben sem lesz gondja. + Hogyan került ide? A szügyi tangazdaságban szerezte meg a géplakatossá- got tanúsító szakmunkás­bizonyítványt. Utána Érsek- vadkertre kellett volna men­nie. A korai kelés és a késői hazaérkezés miatt nem vál­lalta. Annak idején a munka­erőt kiközvetítették, akárcsak mostanában. Két lehetőség között választhatott: vagy Az acélszerkezetek szerelését január 31-én kezdték meg az Üvegipari Művek salgótarjáni síküveggyárában a feldolgozó üzem építésénél. A beruházást 1979. március 31-én szeretnék befejezni. Az épület alapozása t és az acélszerkezetek össze szerelését ez év végére tervc­zik — fodor — Lengyel bányászok A bányászok életük egyhar- madát töltik föld alatti, nehéz munkában — ezt tartják szem előtt Lengyelországban, ami­kor a különböző juttatásokat, a dolgozók megbecsülését mér­legelik. Egyik bizonyítéka en­nek a jó kereset: egy bányász átlagkeresete 1975-ben például 6415 zloty — az országos át­lagbér csaknem kétszerese — volt. De tízezer zlotyt is meg­kereshet egy föld alatt dolgo­zó vájár. Ugyanakkor a len­gyel népgazdaság egyik ága­zatában sem gondoskodnak olyan sokoldalúan a dolgozók munka utáni pihenéséről, mint a bányászoknál. — munka után A Bányász Szövetségnek 14 szanatóriumi központja van. Ezekben tavaly 37 500 bá­nyászt és bányásznyugdíjast gondoztak. A szanatóriumokon kívül Lengyelországban több mint 220 bányászüdülő is mű­ködik. Műszak után bányászklubok, könyvtárak várják a szóra­kozni, művelődni kívánókat, sportpályák a testmozgásra vágyókat Nem véletlen, hogy a sziléziai bányavidék a len­gyel labdarúgás központja: évente 6—8 bányász-labdarú- gócsapat jut be innen az el­ső osztályú bajnokságba. Fejlesztik a juhállományt Az endr&falvi Aranykalász Tsz juhteiepének 1800 férőhe­lyes hodályát az idén három­ezer férőhelyre kívánják bő­víteni. Ehhez mérten az el­múlt évi 2228-ról 3747-re sze- ret.néK fejleszteni a juhállo­mányt. Ebbó, több mint két­ezer lesz az anyajuh. A szö­vetkezetnek az idén gyapjúból egymillió forint árbevétele volt, az év első felében 185 pecsenyebárányt exportáltak Olaszországba, ami megha­ladja a tavalv exportált álla­tok szamát A szövetkezet az idén a juhászat dolgozói ré­szére a pilinyi juhtelep mint­egy félmillió forintos költség­gel szociális létesítményt épít. Szigorú vagyok... odamegy, vagy a vegyesipari vállalathoz. Az előbbit vállal­ta. Pincze Sándor, akkori bri- gácvezető, ma művezető, véd­nöksége alatt bontotta kj szár­nyait az ifjú szakember, aki az első hónapok után bebizo­nyította szakmai felkészült­séget, sokat ígérő, sokoldalú­ságát, de ismertté vált mun­kaszeretete is. Akkoriban hárman jártak be kerékpár­ral Szügyoől dolgozni. Bará­tok voltak. Akkor tették le a kétkerekű járművet, amikor indult a buszjárat. Tizenhárom évi következe­tes, jó munka után tavaly ősszel amikor egyesült a Le­nin és a Kilián brigád, á kol­lektíva Urbán Pált választot­ta vezetőjének. Ekkor már két kiváló dolgozó és a nehéz­ipar kiváló dolgozója kitünte­tést vallhatta magáénak. Akárcsak másnál, az ő éle­tében is voltak kritikus idősza­kok. Öt is hatalmába kerítet­te a menni, vagy maradni kérdés. — Amikor összejöttünk a haverokkal, szóba került ki mit dolgozik, mennyit keres. Egy ilyen alkalommal mond­ta az egyik: gyere hozzánk az ingatlanhoz, jóval kevesebbet kell gürizni és többet keres­hetsz. Máskor meg a gyar­mati tsz-be hívtak. Bevallom, sokat tépelődtem azon, hogy mit tegyek. Mindegyik aján­latnak volt előnye és hátrá­nya. A gyárat megszerettem, a brigádtagokkal jól megért­jük egymást. Sajnáltam vol­na itthagyni őket. Jók a szo­ciális körülmények, van üze­mi étkeztetés, bár én nem ve­szem igénybe. Nagy hátránya az itteni munkának az óriási zai, ami egy idő után megvi­seli az ember hallását. Meg­kérdeztem a feleségem is. Azt válaszolta: cselekedj úgy, ahogy jónak látod! — — Nem bántam meg, hogy maradtam. — Úgy érzem, hallgatnak rám a brigádtagok, mert ta­pasztalják, jót akarok nekik. Általában 120—130 százalék között teljesítünk. Az első negyedévben nem jött ki a lépés: gyenge volt a mpnka- eflátottság. Kihaló félben le­vő termékeket, aknaajtókat, alumínium raklapokat gyár­tunk. Kétségbeesésre nincs oka a brigádnak, mert ezután sem maradnak munka nélkül. El­lenkezőleg: igényesebb, ma­gasabb műszaki és technoló­giai ismereteket, kultúrát kívánó feladat elvégzését bíz­zák rájuk. az. alumínium bá- nyatámok előállítását. — Nem tagadom, egy ki­csit félek tőle. Állítólag a Fémmunkás Vállalat kecs­keméti gyárában megpróbál­koztak az előállításával. Fél év telt el, amíg az első elké­szült. Annyit tudok, hogy az új gyártmánynál jelentősen megnőtt a forgácsolási szak­munka — folytatja, majd kisvártatva önmagát is meg­nyugtatva a következőket fű­mint most. Talán a zaj se lesz ilyen nagy. ★ A felfokozott várakozásból adódó felelősségérzet, az új iránti kíváncsiság, a velejáró izgalom és gond, talán egy kicsit az eddig kivívott hír-; név, elismerés megtartása is közrejátszik pillanatnyi szo­rongásában. Pedig elismert szakembernek tartják. Ha a szükség úgy kívánja, a fú­rógépet is megjavítja, nem vár a tmk-sckra. Mondván: nehéz kivárni őket. A brigád­tagok is ügyes kezű szakmun­kások. Közöttük néhánvan a nehézipar kiváló dolgozói. Ti- zenketten vannak azok. akik­kel annak idején együtt kezd­te pályafutását és azóta is jó­ban, rosszban együtt vannak a mai napig. De egyre több az olyan fiatal, aki ,a legjobbak nyomdokain halad. « Nem azért, hogy bizonyítsa a címben közöltek igazságát’, a beszélgetés után — úgy, ahogy szokta — sorra láto­gatta a brigád tagjait és szí­ves szóval tett egy-két meg- jegvzést. Ilyeneket: ha odafi­gyelsz. akkor jobb lenne. Más­ként kellett volna csíné1 nőd. Űgv. ahogy megbeszéltük. Nemcsak az előbbi példák, hanem egész tevékenysége tanúsítja. hogy talpraesett, határozott, feladatát jól isme­rő fiatalember, aki tudja, mit miért csinál. Akaratlanul is megkérdem: huncut embernek tartják önt a brigád tagjai? — Ezt ők tudnák megmon­dani — válaszol, s szerényen hozzáfűzi: igyekszem. hogy sok mindenhez egy kicsit ért­sek. * zi hozzá: — csak jobb lesz V. K. i NÖGRAD — 1977. április 13., szerda 3

Next

/
Thumbnails
Contents