Nógrád. 1977. április (33. évfolyam. 77-100. szám)

1977-04-29 / 99. szám

A XUI. OTDK ulfin Munkásmozgalmunk tori éneiének Tudományos tevékenység a Pénzügyi és Számviteli Főiskola saigótarjáni tagozatán A PÉNZÜGYI ÉS SZÁMVI­TELI Főiskola salgótarjáni ta­gozatának hallgatói kiváló eredménnyel szerepeltek a XIII. OTDK-n, a gazdasági egyetemek és főiskolák tudo­mányos diákköreinek országos döntőjén. A Közgazdasági Tu­dományegyetem után a leg­jobb eredményt érték el. Az országos döntőt a közelmúlt­ban Pécsett, illetve a társa­dalomtudományi szekció döntőjét Szegeden rendezték meg. Mint ismeretes, a főiskolán a hallgatók öntevékeny tu­dományos tevékenységének a tudományos diákkör teremt formákat és kereteket. A sál* gótarjáni tagozaton a TDK viszonylag rövid múltra te­kint vissza, de ez a pár éves tevékenység is jó megnyilvá­nulási lehetőségeket adott a hallgatóknak, akik éltek is vele. — Ez volt a harmadik or­szágos versenye a hallgatók­nak, s ..örömmel tölt el ben­nünket, hogy kitűnően meg- állták helyüket — mondotta Lóránt Miklós tagozatvezető­helyettes. — Az országos döntőt úgynevezett házi ver­senyek előzték meg, ahol két levelező. Illés József, Pintér Mihály és egy nappali tago­zatos hallgató, Orbán Zsuzsa nyertek. Az országos döntőn a salgótarjáni tagozatból he­ten vettek részt, s öt helye­zést mondhatunk magunké­nak. Ez azt jelenti, hogy a létszámhoz viszonyítva a ta­gozat kiemelkedően szerepelt. Természetesen hallgatóink az évközi szakmai gyakorlatokat is ennek jegyében végezték, s a konzulensek is jó munkát végeztek. y Czene Győző témáját a po­litikai gazdaságtan köréből választotta. Témája a szocia­lista gazdaság fejlődése né­hány kérdésének vizsgálata volt. Harmadik díjat nyert. — Főként az 1960-as évek közepétől elemeztem megyénk helyzetét gazdaságtörténeti szempontból — mondja. — Ehhez szükség volt a koráb­bi időszak ismeretére is. Az anyaggyűjtésben, többi között, időszaki kiadványokat, a Nógrád megye története című négykötetes mpnográfiát. a megye gazdasági életével fog­lalkozó elemzéseket, cikkeket (Nógrádi Szemle. Múzeumi Füzetek, NÖGRÁD stb.) hasz­náltam fel. Sok segítséget kaptam Lonsiák Lászlótól, s konzulensemtől. dr. Molnár Páltól. Ez a téma a további­akban is érdekel. A főiskola elvégzése után a Salgótarjá* ni városi Tanácson helyez­kedem el, remélem, módom lesz majd további vizsgáló­dásokra e témakörben. BARTA LÁSZLÓ témája, amellyel ugyancsak harmadik díjat nyert, „Az üzemi de­mokrácia érvényesülése az Egri Dohánygyárban.” Konzú- lence Bacskó Piroska volt. — Szakmai gyakorlaton is az Egri Dohánygyárban vol­tam, úgy láttam, az egri mo­dell e szempontból figyelmet érdemeL Ezért választottam ezt a témát — jegyzi meg. — E modell ismertetésére itt nem vállaikozhatom. Talán annyit, hogy a szokásos fóru­mokon túl. a Dolgozz Hibát­lanul mozgalommal is össze­függésben itt különös hang­súlyt helyeznek az emberi vonatkozásokra. Témámat sze­mélyes tapasztalatok, illetve a vállalati dokumentumok fel- használásával dolgoztam fel. Egerbe, a 4. számú Volánhoz megyek dolgozni, úgy hiszem, dohánygyári tapasztalataimat ott is hasznosíthatom majd. A többiek küldöndíjasok. Orbán Zsuzsa a fizetési fe­gyelmet tanulmányozta a Sal­gótarjáni Ruhagyárban. — Én a ruhagyárban töl­töttem szakmai gyakorlato­mat, dolgozni pedig a halasi kötöttárugyárba megyek — kezdte a beszélgetést. — Ügy gondolom, e téma vizsgálata számomra sok haszonnal járt, s talán jövőbeni munkámban is segít majd. A fizetési fe­gyelem érvényesülése adott helyen számos dologtól függ. Közrejátszanak ebben a vál­lalatoktól független okok is, például a vállalatok közti monoDolhelyzetből adódó problémák, s természetesen, előfordulhatnak adminisztra­tív lazaságok. Munkámban javaslatokat is megfogalmaz­tam, ezeket munkahelyemen majd érvényesíteni szeretném. Kaptam segítséget a gyárban, konzulensem pedig Marosi Lászlóné volt. Iglai Szabolcs témája: „Vas­úti gördülőanyaggyártás haté­konyságának és jövedelmező­ségének vizsgálata a diósgyő­ri gépgyárban.” — Az országban jelenleg egyedül itt van ez a termék — mondotta. — Ez a válla­lat szempontjából hatékony, de nem jövedelmező. A ter­méket a vállalat egy része állítja elő, hatékonyan, de veszteségesen. Tulajdonkép­pen az élő- és a holtmunka felhasználásának mértékéről van szó elemzésemben, amely­ben én is élek javaslatokkal. Iglai Szabolcs konzulense Lóránt Miklós volt. Alexi József különdíját Az iparvállalati vezetés belső problémái a vezetéselmélet tükrében című tanulmányára kapta. Konzulense Űjváriné Merich Katalin. — DOLGOZATOM első ré­szében általános elméleti kér­désekkel vezetéstudomány­elmélettel foglalkozom — je­gyezte meg. — Itt a vezetés, irányítás kapcsolatát, a veze­tés emberi tényezőit vettem sorra. Utána a második rész­ben az iparvállalati vezetés belső problémáit vázoltam. E részben terminológiai problé­mákat igyekeztem tisztázni, s vizsgáltam a Magyarországon jelenleg érvényben levő szer­vezeti modelleket, amelyek szerintem napjainkban már nem tükrözik a gyakorlatot Végezetül új szervezeti mo­dellre teszek javaslatot. X A hallgatók megjegyzései, természetesen, csupán utalá­sok a témákra, amelyek szo­ros összefüggésben vannak a mindennapi gyakorlattal. Ügy véljük, gondolataik egy része mindenképpen figyelmet ér­demel az üzemek, vállalatok részéről is. Az eredmények igazolják: a TDK a Pénzügyi és Számviteli Főiskola salgó­tarjáni tagozatán is a hallga­tói tudományos alkotó tevé­kenység kitűnő megnyilvánu­lási lehetőségét teremti meg. amely a jó szakemberré for­málódó fiatalok visszahatását is kiváltják a főiskola oktatá­si tevékenységére. T. E. > ♦> ♦> ♦> •> «5* v ♦> *> *> ♦> v v ♦> ♦> »I» ♦> ♦> ♦> ♦> ♦> V , V *♦. Valentyin Cseroik: 11. — Tudod mit — mondta a falábú ember —, add ide nekem a géppisztolyt. Majd én feltartom őket. — Miért te? — ellenkezett Oszipov. — Én ezt jobban csinálom. Én ezt nagyon jól megcsinálom. Szemjon sehogy sem értet­te, miről beszélnek, mit akar­nak csinálni, de nem merte megkérdezni. — Fél lábbal nem jutok messzire, kár lenne a gye­rekért ! — Nem lesz semmi baj — mondta Oszipov. — Itt nem szokott őrszem állni. Némán mentek tovább. Szemjon szerette volna, ha Oszipov szóba elegyedik ve­le, már majdnem megbocsá­tott neki, de a felnőttek hallgattak. — Várj egy kicsit — jnond- ta Oszipov. Széthajtotta a bokor ágait és figyelt. r — Na, mi van? — kérdez­te a féllábú. — Észrevesznek, ha a lo­vas kocsival megyünk — mondta Oszipov. . — Géppuskagolyó nem ér el idáig, és amíg átvergődnek a mocsáron, már messze le­szünk. — Ha van motorbiciklijük, megkerülik és úgy üldöznek. Itt kell hagyni a lovat. — Sajnálom, jó kis három­éves. — És az életedet nem saj­nálod? A kantárjánál fogva egy fához kötötték a lovat, az legelészni kezdte a füvet, és elhessegette magáról a bögö­lyöket. Szemjon a féllábúval nekivágott az erdőnek, Oszi­pov maradt... Néhány éve Szemjonnak eszébe jutott ez a féllábú em­ber. Oszipov elmondta neki, hogy Tyihomirov udvarolt az anyjának, de az anyja nem ment hozzá férjhez. Szemjon szeretett volna Tyihomirowal találkozni, te beszélgetni egy kicsit az anyjáról. Arra is gondolt, hogy biztosan nagyon veszélyes dolog lehetett egy üldözött kisfiút kivinni a vá­rosból. Ha felismerték volna őket, Tyihomirov a mankójá­val nem tudott volna futni, s fegyvert, sem vehetett ma­gához, mert a policájok az ellenőrzési pontokon gondo­san átvizsgálták a kocsikat, fegyvert kerestek, de legin­kább abban reménykedtek, hogy kisüstit találnak. És a kisüstit nagyon gondosan kutatták. Szemjon, amikor legutóbb a falujukban járt, elhatároz­ta, hogy felkeresi Tyihomiro- vot, de az két évvel azelőtt meghalt. Oszipov mesélte, hogy Tyihomirov mindig kér­dezősködött felőle, még egy képet is kért Szemjonról Ma­rija Trofimovnától. Tyihomi­rov sosem nősült meg, gye­reke sem volt. Szemjonnak eszébe jutott, hogyan vágtak át az erdőn Tyihomirowal, egész nap mentek, és Szemjon úgy el­fáradt, hogy már lépni sem tudott, soha életében nem ér­zett ilyen fáradságot. Tyi- homirov felültette a. hátára, biztosan nagyon nehéz volt cipelnie több órán át a nagy növésű ötéves fiút. Szemjon kényelmesen ült széles hátán. Erős vállába kapaszkodott, úgy aludt egy keveset, aztán nyárfaleveleket tépdesett a feje fölött, és egyszer olyan erősen megmarkolt egy ágat, hogy Tyihomirov elvesztette az egyensúlyát, és elesett. Szemjon felkacagott, mert Tyihomirov majdhogynem át­bukfencezett a fején. Szem­jon nevetett, Tyihomirov meg feltérdelt, nehezen lélegzett, az inge aljával letörölte ar­cáról az izzadságot. Szemjon­nak valahányszor eszébe ju­tott ez a jelenet, mindig el- szégyellte magát. Kattant a hadnagy öngyúj­tója. — Na, mi újság? — kérdez­te Szemjon. — Két óra múlva megérke­zem — mondta a hadnagy. — Tehát nem sikerült meg­ismerkedni vele? — Elkéstem — vallotta- be a hadnagy. — Korábban kel­lett volna kezdeni, meg ki tudja, hogy reagálna rá. — Azt sosem lehet tudni. — Egyébként van, akivel járok. Pontosabban volt — helyesbített a hadnagy. — Most vesztünk össze. — Mi miatt? — érdeklődött Szemjon. — Csak úgy. Nem akart hozzámjönni. Várjunk egy kicsit, mondta.. NÓGRAD — 1977. április 29., péntek állandó kiállítása Részlet a kiállításból Lassan már megszokottá és természetessé válik, hogy leg­nagyobb és legjelentősebb kulturális centrumunkban, a Budavári Palota múzeumok­kal, közgyűjteményekkel fo­lyamatosan benépesülő épü­letkomplexumában mindig történik valami említésre ér­demes, vagy akár világraszó­ló esemény. Sorrendben a Bu­dapesti Történeti Múzeum, a Magyar Munkásmozgalmi Mú­zeum, a Magyar Nemzeti Ga­léria beköltözésére, állandó és Időszaki kiállításaikra, vala­mint a nevezetes gótikus szo­borleletre gondolunk, amelyet televízióból, újságból, szak­publikációkból ország-világ megismert, és amely éppen a Munkásmozgalmi Múzeum tőszomszédságában bukkant százados kényszerrejtekhe- iyéből elő. Mintegy jelképez­ve a történelem kontrasztjait te folyamatosságát. lyet vendégként a Budapesti Történeti Múzeum termeiben rendezett — bizonyította be végképp az önálló intézményi lét jogát és a saját megfelelő épület elodázhatatianségát. A mostani, végleges otthon hagyományos külseje nemcsak a belső terek alkalmazkodó és mégis modern építészeti bra­vúrját takarja, hanem a rak­tárak és dolgozószobák tucat­jai mellett immár a magyar munkásmozgalom történeté­nek teljességét felölelő állan­dó kiállítást is. Az annak idején jelentős szakmai és látogatói elismerést szerzett első rész (A magyar munkás- mozgalom története a Tanács- köztársaság leveréséig) után, végre április elején megnyílt a napjainkig terjedő további korszakokat bemutató máso­dik te harmadik is. Az új kiállítás rendezői az előző korszak bemutatásának tapasztalatait is hasznosítva végeztek eredményes munkát. Sikerrel kerülték el az újkori történeti kiállítások buktatóit és nem fulladtak a papírok, az okmányok és fénykének tengerébe. Tárgy- és enteriőr központú minden terem. mafd minden vitrin. Vagyis a kiál­lítás nemcsak tanít, nemcsak informál, hanem látványnak is kellemes. De további eredményeket is felmutatott ez a most meg­nyílt kiállítás. Olyan kor, a két világháború közötti idő­szak történetében segít eliga­zodni: az arányokat és a fon­tossági sorrendet egyaránt be­tartva, amikor a munkásmoz­galom reformista és forradal­mi, legális és illegális, hazai és emigráns stb. szárnyakra oszlott. A korszak nagy részé­ben legalább két munkáspárt működött, nem számítva az erős és befolyásos szakszer­vezeteket. A kiállítás muzeo­lógus és grafikus tervezői mindezt reálisan, a köztörté­netbe ágyazva mutatják be. A felszabadulás utáni fejlő­désünk érzékeltetésével , sem marad adós a Munkásmoz­galmi Múzeum. A történelmi távlat és a megfelelő múzeu­mi anyag hiánya ugyan a legközelebbi múlt ábrázolását nem könnyíti meg, azonban különösen a népi demokrati­kus korszak első évtizedéről ad sokat és sokunknak még emlékeiben élőt a kiállítás. Űgv véljük, a magyar mun­kásmozgalom történetének teljessé vált állandó kiállítá­sa méltó sikerre számíthat a látogatók körében. D. M. A Munkásmozgalmi Múze­um viszontagságos hányódá­sok után vette birtokába je­lenlegi vári épületét. A Jó­zsef Nádor téri. majd a Szentháromság téri bájos kis paloták ugyan szemet gyö- nyörködtetők voltak, de mú­zeumi tudományos gyújtó, vagy közművelő-kiállító mun­kára teljességgel alkalmatla­nok. A múzeum személyzete és gyűjteménye a nagy sikerű 1969-es jubileumi tanácsköz­társaság! kiállítással —, ame­— Talán még nem biztos a dolgában — vélte Szemjon. — Ha nem vagy biztos a dolgában — vélte Szemjon. — Ha nem vagy biztos benne, ne vedd meg — mond­ják náluk a faluban. Ilyen esetben bizonyosat kell tudni. Bizonygatni értelmetlenség. Vagy szeret, vagy nem — különösen, ha egy katona­tisztről van szó. — Miért — kérdezte Szem­jon. — Mert a polgári életben^ a szerelmen kívül mindenki­nek megvan a maga dolga. De engem elküldenek egy távoli helyőrségbe, a felesé­gem természetesen velem jön. ott nincs szükség a szakmá­jára, tehát csak feleség lesz, csak a szerelem és a gyere­kek maradnak. Hogy ezt va­laki vállalja, ahhoz abszolút szerelem kell. Olyan, amire azt mondják: szerelem az el­ső látásra. Ha halogatja az időt, ha az érzelmeinek fokát, mélységét méricskéli, akkor csak azt mondhatom: ha nem vagy biztos a dolgodban, ne vedd meg... ...Nataska nagyon jól érez­te magát falun. — Egész életemben ellak­nék itt — mondta, amikor egy este a folyóparton ültek. „Dehogy laknál” — gondolta Szemjon akkor. Az első megpróbáltatást a kemence jelentené. A falusi kemencét fűteni nem kis munka. Nem egészen úgy van, hogy a gáztűzhely gombját elcsavar­juk, odatartjuk az égő gyu­fát, és már ég a tűz. A falusi kemencét kora hajnalban be­gyújtják. igaz, hogy az ebéd meleg marad benne, de esté­re újra csak be kell gyújtani. Főleg télidőben. És vízért járni és mosni, a fürdőházban begyújtani,' a tehenet fejni De semmit sem szólt. (Folytatjuk) Kiosztották az idei SZOT-díjakat Csütörtök délelőtt a SZOT székházában ünnepélyesen kiosztották az 1977. évi SZOT- díjakat. Az ünnepségen részt vett Aczél György, a Minisz­tertanács elnökhelyettese, Gáspár Sándor, a SZOT fő­titkára, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, Brutyó János, az MSZMP Központi Ellenőrző Bizottságának el­nöke, Pozsgay Imre kulturá­lis miniszter, Orbán László, az Országos Közművelődési Tanács elnöke és Dobozy Im­re, a Magyar írók Szövetsé­gének elnöke. Üdvözlő beszédében Viriz- lay Gyula, a SZOT titkára utalt arra, hogy ezúttal har­madszor adják át a SZOT- díjakat, amelyekkel azokat köszöntik, akik kiemelked­tek a szocialista kultúrát te­remtő te terjesztő, embert formáló munkásságukkal. Az évente adományozott SZOT- díj a szakszervezeti mozgalom elismerése, azoknak szól, akiknek tevékenysége szoros szálakkal kapcsolódik a dol­gozó emberek életéhez, akik­nek munkássága hathatósan segíti a mu'nkásművelődés ügyét — mondotta a SZOT titkára egyebek között. Ezután Gáspár Sándor át­adta a SZOT-díjakat. SZOT-díjat kapott Bogi­na Elemér, a közalkalmazot­tak központi szimfonikus ze­nekarának karnagya, Deamján Éva előadóművész, Bordás György magánénekes, az Állami Operaház tagja, dr, Czeiczel Endre, az orvostu­dományok kandidátusa, Csongrádi Mária, az Állami Déryné Színház rendezője, Dorogi Zsigmohd, a Magyar Rádió irodalmi osztályának vezetője, Féner Tamás fotó­művész, dr. Fukász György, egyetemi tanár, Gobbi Hilda színművésznő, a Nemzeti Színház tagja, Karácsonyi Jánoshé, központi könyvtár- igazgató, Kováts György me­gyei művelődésiközpont­igazgató. Madaras József színművész, a Nemzeti Szín­ház tagja, Matúz Józsefné. a televízióhíradó vezetője, Mesterházi Lajos író, Mikus Sándor szobrászművész, Or- sovszky István, a zalai tánc- együttes művészeti vezetője, Vámosi János és Zárai Márta táncdalénekesek, Veress Jó­zsef filmkritikus, esztéta, s poszthumusz-díjat kapott Rad- nai György, operaénekes, az Állami Operaház közelmúlt­ban elhunyt tagja. A SZOT-díjak átadása után a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsának elnöksége fogadást adott a kitüntetettek tiszteletére. ORSZÁGOS TÁNCBAJNOKSÁG BALASSAGYARMATON Balassagyarmat máius 1-én má­sodik alkalommal ad helyet az országos táncbajnokság verse­nyeinek. A sDortcsarnokban ez­úttal a .,B’ osztályú táncosok mutatkoznak be a Balassagyar­mati városi Tanács és a Mik­száth Kálmán Művelődési Köz­pont szervezésében. A 16 oár az úgynevezett standard és latin­amerikai táncok kategóriáiban méri össze tudását. A versenyt megelőző műsorban mutatkozik be a közönségnek a Jánosi Lász­ló—Gruber Márta sonder bajnok­páros, a Fülöp István—Urbán Ibolya balassagyarmati ,,A” osz­tályos versenytáneospár. a buda­pesti Danuvia Művelődési Köz­pont formációs csoportja, vala­mint a balassagyarmati Mikszáth Kálmán Művelődési Közoont for­mád ós és néptánccsoportja, ven­dégként léo fel a balassagyarma­ti származású Eszményi Viktória táncdalénekes. A na?v • érdeklő­déssel kísért rendezvényt vass Miklós, a Balassagyarmati városi Tanács elnöke nyitja meg. Mai tévéajúnlatuak 18.10: Építőkocka. (Jj műsorsorozat indul útjára azzal a céllal, hogy segítségére legyen az építtetőknek és épí­tőknek. Köztük is elsősorban azoknak, akik magánerőből épít­keznek. \ Az új lakóházaknak hatvan százaléka épül magánerőből, olyan emberek részvételével, akik nem hivatásszerűen gyakorolják az építést, a műsor sokrétű in­formációt igyekszik nyújtani szá­mukra. Az építkezés megterve­zése, a jogszabályok, az ajánlott tervek, a kivitelezés módjai, anyagai kapnak helyet a soro­zatban, amely ezentúl havonta jelentkezik. [ Találkozhatnak a műsorban ér­dekességekkel is, az építészet kö­réből a kocka alakú házzal, amely egyik sarkán áll. Am a műsor lényege mindenképnen az a segítség, amelyet a magánéoí- tők. a kalákában vagv családi segítséggel, önerőből építkezők, a „házilagos kivitelezők” számára nyújthat.

Next

/
Thumbnails
Contents