Nógrád. 1977. február (33. évfolyam. 26-49. szám)

1977-02-23 / 45. szám

f áaárlői kalauz fill.) A hibás áru cseréje Az előzőekben már említet­tük, hogy a kereskedelem fe­lelősséget vállal az eladott áru minőségéért. Az egyik fajta felelősség a szavatos­ság. amely arra vonatkozik, hogy a terméknek az eladás­kor sem nyílt, sem rejtett hi­bája nincs. Ez a felelősség azt jelenti, hogy ha a termék mégis hibásnak minősül — jogosan reklamálhatunk. Ha a hiba nyílt, tehát egy­szerű szemrevételezéssel meg­állapítható — például az egy párként eladott harisnya da­rabjai eltérő színűek, vagy más méretűek —, a vásárlás­tól számított nyolc napon be­lül vihetjük vissza a boltba. Ha a hiba csak használat közben vagy hosszabb idő után derül ki, tehát rejtett, akkor hat hónapon belül le­het minőségi kifogással élni. Mindkét esetben szükségünk van viszont a reklamációhoz a blokkra, amellyel igazolni tudjuk a vétel idejét és he­lyét. Ha elvesztettük, esetleg tanúkkal, vagy az árut haza­szállító vállalat nyugtájával bizonyíthatjuk, hogy a kifo­gásolt minőségű holmit ott vettük, ahová visszavisszük. A minőségi kifogással for­duljunk a boltvezetőhöz: ha a blokkal együtt, időben visz- szük vissza az árut, nem utasíthatja el kívánságunkat. Ha az üzletvezető kifogásun­kat nem tartja alaposnak, vagy a hibát csak műszeres, laboratóriumi vizsgálattal le­het megállapítani, akkor kö­teles az árut elismervény el­lenében átvenni és a Keres­kedelmi Minőségellenőrző In­tézetnek megküldeni. Az inté­zet szakvéleménye a boltra nézve kötelező, s a vizsgálat eredményéről a vásárlót érte­sítenie kell. Amennyiben minőségi kifo­gásunkat a boltvezető vagy a KERMI jogosnak ítélte, a hi­bás árut általában hibátlan­ra cserélik. A jogszabályok azonban lehetőséget nyújta­nak arra, hogy szabadon vá­lasszunk: ugyanolyan, de hi­bátlan árut kérünk cserébe, vagy a vételár ellenében visz- szaadjuk a hibás árut, vagy kérjük a hiba kijavítását, vagy az ár leszállítását- Ez utóbbiakra ritkán kerül sor — a sima csere a legegysze­rűbb elintézési mód mindkét fél számára. Megesik azonban, hogy a boltban éppen nincs pontosan olyan színű, fajtájú, méretű hibátlan áru, amilyet erede­tileg vásárolni akartunk. Ilyenkor nem vagyunk köte­lesek sem más fajtát elfogad­ni, sem várni, amíg a megfe­lelő beérkezik. Kérjük vissza a vételárat, s nem kell en­gednünk a boltvezető ajánla­tának' sem. hogy „vásároljuk le” az összeget. Előfordul,, hogy a minőségi hiba folytán olyan kár ér bennünket, amely meghalad­ja az áru árát. Például már megvarrattuk a szövetet, ami­kor kiderült, hogy az hasz­nálatra alkalmatlan. Ilyen esetben kérhetjük a fazondíj és a felhasznált kellékek ér­tékének megtérítését is. Az elmondottak csak az iparcikkekre vonatkoznak: az élelmiszerek rossz minősége esetén más módon kell eljár­nunk. Erről vásárlói kala­uzunk következő folytatásá­ban adunk tájékoztatást. Tisztul Budapest levegője Légszennyeződé§-uiérő állomásbálózat A budapesti levegő továb- pest sok más körzetében is róállomás-rendszert is kiépí- bi nagyfokú szennyeződésé- felváltották már a széntüzelé- fenek. Eddig ugyanis a mé­nek megakadályozására sű kazánokat; ennek nyomán rések egy teljes nap szennye­mintegy tíz évvel ezelőtt nagy- mintegy felére csökkent a le- zési átlagáról adtak képet, szabású program indult egy vegőt nagyban rontó fűtőbe- most akár félóránként friss bizottság irányításával. Fő- rendezések száma. Így a le- információt nyújthatnak az új ként a legnagyobb szennyező- vegőszennyeződés folyamatát berendezések. Jelenleg két he- forrás, a kéndioxidot „terme- sikerült megállítani, sőt, némi lyen, a József Attila utca ele­jén és a Széna -téren működ­nek ilyen korszerű műszerek. lő” szénfűtés ellen indult meg javulás is tapasztalható, a küzdelem. Az átállás a ha- Most a legfontosabb fel- gyományos szén- vagy koksz- adat> hogy a fővárosnak tüzelésű kályhákról, kazánok- jriss levegőt adó budai ról az °^aí" vagy , Sazfutesie hegyek környékén is a szeny- költséges vállalkozás, mégis a nyezb fűtésről a korszerűbb­levegőtisztaság védelmi szem- re terjenek át _ ^ i985-ig . , !*• A program kö- Jg sdzó van amH pontból kiemelt belváros 1600 keU betejezT1j kijelölt épülete közül 1100-nál vetke?ci fázisában, ami az már átalltak, a korszerűbb tu- ezredf0rdulóig tart, a többi s további három állomás/ fel­állítását tervezik. A több információ elemzé­sével hatékonyabban küzd- légszennyezó- is. zelésre. Erre a budapesti le­vegőtisztaság-védelmi alap­ból mintegy 53 millió forin­tot 'áldoztak, vissza nem térí­tendő támogatásként, Buda­belső kerületben váltják föl a széntüzelésű kazánokat. A levegőszennyeződés vizs­hogy a távolabbi jövőben — a meteorológusokkal együtt­működve — szmogveszély esetén a széntüzelésű erőmü­veket ideiglenesen átállítják gálatára új számítógépes mé- gáz- vagy olajhasznosításúra. A Szovjetunió 1977.2. számából Az Interkozmosz—15-től az nűség szerint Andrej Rubljov munkájának egyeztetéséről és első magyar űrhajósig című keze nyomát őrzik..kezdő- a nemzetközi tapasztalatcseré­cikk arról tájékoztat, hogyan vesznek részt a magyar tudó­sok a nemzetközi űrkutatási programban, amelynek ' célki­tűzése : a földi erőforrások ta­nulmányozása a világűrből. dik az Űj Rubljov-képek Via- ről. gyimírban című írás. A mellékletben olvashatunk A változatosabb lakótelepe- az őseink nyomát kutató nép­kért címmel a lap munkatár- rajztudományról. a Taganka sa interjút készített dr. Sza- Színház magyarországi és a , , bó Jánossal, az ÉVM állam- Thália Színház szovjetunió- Vitalij ^zevasztyanoy^^uma- titkárával, aki elmondja, hogy beli vendégszerepléséről. Lord •milyen új, a szovjet partne- Killaninnak, a NOB elnöké- rekkel kötött megállapodások nek moszkvai látogatásáról és jós kétszer járt a, világűrben. Utazásairól készített napló jegyzetei alapján köny- segithetik elő az egyhangúság Rudas László kései tanítvá­vet ír. A folyóirat „63 nap a megszüntetését. végtelenben címmel részlete­ket közöl a naplóból. Az Uszpenszkij székesegy­házban föltárt leletek lázba hozták a tudósokat. A falakat borító festékréteg alatt gebben készült freskókat fe­deztek föl. „Minden valószí­A februári számban Fukász György, a filozófiai tudomá­nyok doktora nyilatkozik a szabad idő fölhasználásáról, a ré- szocialista országok kutató- leckéjét. nyairól. A lap közli az Iskolarádió programját, a Divatötletéket, valamint az olvasók kérésére indított sakktanfolyam első — Miért kellett otthagyni előző munkahelyét? — Az egészségi állapot mi­att. — Miben betegedett meg? — Nem én voltam beteg, hanem a főnököm. — Mi köze ehhez a főnök­nek? — Minden alkalommal, ami­kor meglátta a munkámat, rosszul lett. Természetesen, sokáig ez nem folytatódhatott, valakinek el kellett jönni ket­tőnk közül. Tréfák Két régi barát hosszú idő után találkozik az utcán. — Szervusz, Paul, hogy vagy? — Köszönöm, már megint kijárhatok. — Ezek szerint beteg vol­tál? — Nem, csak bevonták a j ogosítvány ómat. Egy férfi izgatottan lép be az eszpresszóba és megkér­di: — Mondják kérem, tegnap este önöknél ittam el 200 már­kát? — Igen, uram — válaszol­ja a pincér. — Remek... Már azt hit­tem, hogy képes voltam ilyen nagy összeget elveszíteni. — Ebben az ágyban maga Napóleon aludt — mondja büszkén a szállodatulajdonos. Akkor szíveskedjék át­húzni az ágyat vendég. válaszol a A szú hazatér rendes na­pi sétájából és lelkendezve pereegi családjának: — A szomszéd házban levő régiségkereskedésbe hong­kongi bútorok érkeztek. Nem akartok vacsorára valami kí­nai specialitást fogyasztani? — Maga egy idióta! — Komolyad gondolja uram, vagy viccel? — Egészén komolyan gon­dolom. — Szerencséje! Vegye tudo­másul, hogy nem értem a tré­fát. Rösner húsz éve házas ember. — Ég még mindig ugyan­azt a nőt szeretem — mond­ja egy esti borozgatás köz­ben baratjanak. — Ez nagyon' szép, öregem. — Ezt nevezed Te szép­nek? — dü'nnyögi Rösner. — Húsz éve egyfolytában ret­tegek, hogy a feleséglem rá­jön. Egy skóciai újság hirdetés­rovatában. olvastuk: „Jó kar­ban levő, alig használt sír­kő jutányos áron eladó. „McIntosh nevűek előnyben” jeligére.” FORMATERV Az Iparművészeti Főiskola formatervező tanszékén elké­szültek a végzős hallgatók diplomamunkái. A tanszéken az idén 6 hallgató készített diplomamunkát. Képünkön: Ké- kesdy Gábor elektromos motorkerékpár formatervévcl. Á műszálas textíliák hátrányai A műszálas textíliáknak elő- és • mély volt, s valamennyien nyeik mellett hátrányos tulaj- frissen, jókedvűen ébredtek, donságaik is vannak. A mű- A másik csoportnál többen anyagfélék dörzselektromos akadtak, akik nehezen alud­feltöltödéséből adódóan so­kaknál viszketést okoz a bőr- felületen a műszálas pulóver, fehérnemű hordása. Az eddigi vizsgálatok nem igazoltak ugyan károsító hatást, de ab­ban egyetértenek a szakem­berek, hogy a műanyagokra allergiásak lehetőleg ne hord­janak műszálas anyagokat. Érdekes kísérletet végeztek tak el, alvás közben sokat forgolódtak és nyűgösen éb­redtek. Megállapították, hogy sem a hálóruhának, sem az ágy­neműnek nem szabad 30 szá­zaléknál több szintetikus szá­lat tartalmaznia. Ä nagyobb műszáltartalom ugyanis meg­zavarja a szervezet alvás köz­beni hőszabályozását. A szin- óvodásokkal. A gyermekek egy tetikus szálak felületén meg- csoportját a délutáni pihenés- . tapad a verejtékezés révén re pamut hálóruhába öltöz- keletkező nedvesség, ezáltal tették, a másik csoportot pe- csökken a textília rostjai kö­dig műszáláé anyagból ké- zbtti légmozgás s valóságos szült holmikba A műszál- „dunszköté^be” kerül az alvó mentes anyagokba öltöztetett személy, gyermekek gyorsabban merül­tek álomba, alvásuk nyugodt (Blalió) L. Korszunyszkij: A VEGYÉPSZER-BÖL JELENTJÜK Az elmúlt évben a hazánk­ban folyó nagyberuházások­hoz több mint 72 millió fo­rint értékű vegyipari gépet és berendezést gyártottak a VEGYÉPSZER salgótarjáni gyárában. Salgótarjánban ké­szültek gépek, szerelvények, többek között Nyergesújfalu­ba, a Borsodi Vegyikombi­nátba és, a Paksi Atomerőmű építkezéséhez. ★ A salgótarjáni gyár dolgo­zói körében fokozódik az érdeklődés a fényképezés iránt. A szakszervezeti bizott­ság 'a dolgozók kérésére szakkört szervezett és megfe­lelő helyiséget, valamint a felszerelésre anyagi támogatást biztosított. A fotószakkörre jelentős feladat vár a gyár életéinek dokumentálásában, a jól dolgozók népszerűsítésé­ben. Egyik reggel, amint vado­nat új Zsigulimon igyekez­tem az intézetbe, találkoz­tam Nyikolaj Nyikolajevics Grusinnal, a közismert tudós­sal. Odajött hozzam, barát­ságosan kezet nyújtott. Mély­ségesen meglepődtem, hiszen Grusin azelőtt soha észre sem vett. — Most vette a kocsiját? — érdeklődött. — Igen, mostanában. — Mindjárt gondoltam. De mondja csak, amúgy hogy él? — Köszönöm, semmi pana­szom. Jól. — És a tudományos sike­rei? — Közepesek. — Hallottam, hallottam. De tudod-e — •kérdezte minden átmenet nélkül, letegezve —, hogy a laboratóriumban meg­üresedett egy hely? — Azt hiszem, igen. Erről a megüresedett hely­ről már mindenki régen tu­dott, hisz egy évvel ezelőtt egy tehetséges kandidátus megpályázta, de sikertelenül. — Azt hiszem — folytatta Grusin —,. te megfelelnél er­re a posztra. Felveszlek. Atyáskodón vállon, veregetett és elment. En álltam kábán és szólni sem tudtam. Azt hit­tem. álmodom, de csakhamar rájöttem: Grusin nem szo­kott viccelni. Vajon mivel érdemeltem ki ezt a megtisz­teltetést? Törtem a fejem, aztán rájöttem: a professzor má­niákus sakkozó, no. meg én is. Ahál Itt az összefüggés! Ezt a nag-y lehetőséget persze, nem hagyhattam ki: elfoglal­tam az állást. — Holnap, munkába jövet beugrasz értem? — kérdezte Grusin a kinevezésem után. — Természetesen. Es ettől kezdve fuvarozni kezdtem a professzort oda és vissza. Sőt, később így szólt hozzám: „Grigorij fmármint én), holnap vidd ki az anyó­somat a nyaralóba. — És mi lesz a munkával? — kérdeztem értetlenül. — Mi lenne? — förmedt rám bosszúsan. — Azzal te ne törődj. Azt hittem bediliztem, }vagy valami furcsa varázslat játszik velem, mert miután kivittem az anyóst a nyaraló-, ba, vissza is kellett hoznom, majd rendszeresen kivinni és visszahozni. Ezenfelül el­vittem a feleségét az üzlet­be, a gyereket az iskolába, majd vissza, őszintén szólva kezdtem belefáradni. Fizikai­lag és lelkileg is. Egész nap a volánnál... Azért az egy kicsit mar sok. Gyakran meg­bírságoltak. Jöttem, mentem, az intézetbe természetesen, csak a fizetésemért. Egyszer aztán végleg kibo­rultam. Hát mi vagyok én tu­lajdonképpen: sofőr, vagy .tu­dományos munkatárs? Hogyan maradhatnék bent az intézet­ben? Sajnos, rengeteg min­denből kimaradtam, nem tud­tam lépést tartani a tudo­mánnyal. Solcat rágódtam a dolgon, míg végül győzött a büszkeségem: elhatároztam, visszatérek a tudományos életbe. De hogyan tudassam ezt Nyikolaj , Nyikolájevics- csel? Ki kell valamit talál­nom. Amikor szokásához hí­ven megadta az útirányt, mély lélegzetet vettem és szemrebbenés nélkül azt mondtam: sajnos, a kocsit el­adtam. E váratlan bejelentés hal­latán főnököm úgy bámult rám, mintha legalábbis az ö kocsijáról lenne szó. — Egy Volgát szeretnék majd venni — szúrtam közbe, hogy megtörjem a csendet. A professzor továbbra is olyan szemrehányóan nézett rám. hogy szinte restelltem magam. — Talán majd sakkozni fo­gunk — próbálkoztám. — Sakkozni? Az ördög vi­gye a sakkot! Másnap hívatott. — Átnéztem az iratait, ked­ves Korovkin (azelőtt Grigo­rij; ugyebár) és nagyon sajná­lom, de el kell bocsátanom. — Az utóbbi néhány év­ben vtaga semmi kézzel fog­ható tudományos munkát nem végzett. — Dehat. hogyan végezhet­tem volna valamit is. amikor reggeltől estig magát furi- kazlaltam? — Azt én nem tudom, hogy kit vitt. kit nem — jelentette ki rcndreulasitóan. Valamit le kellett volna tennie az asz­talra! Kérem, maga teljesen megfeledkezett arról, hogy végül is nem sofőr, hanem tu­dományos munkatárs. (Baraté Rozália fordítása) ó NÓGRÁD - 1977. február 23., szerda

Next

/
Thumbnails
Contents