Nógrád. 1976. december (32. évfolyam. 284-309. szám)

1976-12-11 / 293. szám

így élünk ml Lakkozatlan gondolatok Idegenként toppantam be hozzád és arra kértelek, őszintén beszéli az életeiről! Zavarba Jöttél, elgondolkoz­tál, aztán bólintottál: iól van, megpróbálod. FelaiánlMtad. hogv tegeződiünk. úey könv- nvebb a lélek mélvén redő ’ gondolatokat, érzelmeket ki- möndani... Mert azt már az elején megígérted, ho?v nem fogod lakkozni a valóság)*, még ha sokakban ellenérzést vált ki, akkor sem. — Egyetlen gyermeke vol­tam a családinak. Nem kellett megosztanom a szülői szere- tetet a másikkal, nem kellett féltékenykednem az osztozás- ra, az ajándékozásra. Szü­leim összes szeretete és pén­ze nekem jutott. Minden kí­vánságom, vágyam azonnal teljesült. Igaz, hogy anyám soha nem dolgozott. kiváló szakember apám révén ió- módban éltünk. Nem ismer­tem lehetetlent. Ha az egyik nap könyvszekrényért sír­tam. másnap már ott állt a szoba sarkában az áhított bú­tordarab. Megkíméltek min­denfajta házimunkától, any&m soha nem kért tőlem segít­séget. Te csak tanulj, mással ne törődj, örökkön ezt haj­togatta. Hála az éles eszem­nek, kevés tanulással is a leg­jobb diákok közé tartoztam. A tanárok elkényeztettek, a társaim különcnek tartottak. Mindenről volt önálló, külön- bejáratú véleményem. Sokak szerint anarhista álláspontra helyezkedtem. Ma már úgy látom ezt is csak önmutoga­tásból, feltűnési viszketegség- ből tettem. Azok közé a lányok közé tartoztam, akik állandóan azt hajtogatják, hogy a férjhezmenést utoljá­ra hagyják. Terveim, céljaim voltak; fővárosi egyetemi évek. baráti kör. Ehelyett érettségi után azonnal férj­hez mentem, rá egy évre pe­dig megszületett a lányom. — Amikor először kézce vettem a kis porontyot, vár­tam, hogy rámszakadjon az a nagy anyai " érzés, amiről annyit beszélnek. Nem érez­tem semmi különöst. csak valami furcsa szorongást, hogy 19 éves fejjel gyerekem van, akit félek megfogni, etetni, pólyázni... Ismét a szü­leim segítettek át a nehézsé­geken. Egy lakásban éltünk velük, anyám mosta a pelen­kákat apám szállította a táo- szert, nevelgették, pátyolgat- ták a kis Katit én meg 'ol­vastam a szakkönyveket, a csecsemő fejlődéséről éi kí­vülállóként ellenőrizgettem, anyám jól csinál-e mindent. Aztán kinyílt a lányom ér- telme. felfedezte a világot maga körül. Megtanult be­szélni és teljes. leikével von­zódott a nagyanyjához. Ekkor én már dolgozni jártam Ba­lassagyarmatra, a fémipari vállalathoz. Azért oda. hogy a férjemmel, aki szintén ott dolgozik, együtt jöhessünk- mehessünk. Idegesített a munkám. Soha nem akartam irodista lenni. Aztán fájt az is, hogy a Kati lányomnak nem én vagyok a minden. Amolyan családtagnak, társ­nak tekint. — A nagy fordulat akkor következett be, amikor terhes lettem a fiammal és lakást kaptunk Szécsónvben. . az új lakótelepen. Megfogadtam, hogy a születendő gyereket, az összes kínjával, keservével és örömével én magam neve­lem fel. Tudtam, az önállót- lanságom miatt ez óriási erő­próba lesz. — A jómúltkor hallgattam egy adást a rádióban. Gyer­mekgondozási szabadságon levő kismamák nyilvánítottak véleményt az anyaságról. a gyermeknevelésről. Ökölbe szorult a kezem, amikor egyi­kük kinyilatkoztatta, hogy micsoda rabszolgamunka. és nyomor, három évig otthon gyereket nevelni. Hogy nem jut ideje a művelődésre, a szépítkezésre, hogy el van zárva a világtól, hogy mekko­ra nyűg egy apróságot na­ponta ellátni... — Péter fiam kétéves múlt. Annyira anyás, hogy még a fürdőszobába se mehetek nél­küle. Ismerem minden moz­dulatát, gondolatát, tudom mi fáj neki, ha legörbül a szá­ja, tudom melyik mesére, versre alszik el a leggyorsab­ban. S ez az összetartozás, ra­gaszkodás többet ér minden­féle szórakozásnál, kikap­csolódósnál. A kis Péter jöt­tének köszönhetem azt is, hogy időközben a hétéves Kati is hozzámnőtt, a nagy­mamához már csak látogató­ba jár. Rengeteget segít az itthoni munkában, a testvére ápolásában. Azok a legboldo­gabb percei, ha az egész csa­lád együtt ül a szobában. — Mindössze 27 éves va­gyok. Nem rendelkezem nagy életbölcselettel. Azt azonban a saját keserű tapasztalata­im alapján megtanultam, hogy ha valaki vállalkozik az anyaságra, vállalkozzon arra is, hogy maga nevelje, gondozza a gyerekét, amíg módja van rá. Mert az anyát nem pótolhatja még a leg­jobban felszerelt óvoda, böl­csőde, a leglelkiismeretesebb nagymama sem. Nagy szavak, fennköllt gondolatok? Lehet, hogy sokan ezt mondják. De én a saját bőrömön éreztem, érzem, e „nagy szavak” igaz­ságát. Elmondta: Budai Sándorné Lejegyezte: V. Kiss Mária Társulás anyagbeszerzésre A Nógrád megyei ipari szövetkezetek az anyagbe­szerzési gondok könnyítésé­re még 1971-ben társulást hoztak létre, amely tíz ipari szövetkezetét tömörít. Megalakulásakor a társu­lás éves forgalma ötmillió fo­rint volt. Az idei várhatóan megközelíti a 24—25 milliót. A társulás létrehozását az tet­te szükségessé, hogy egyrészt a gyártóművek nincsenek be­rendezkedve a kisebb téte­lek, mennyiségek kiszolgálá­sára, ezért a szövetkezeti be­szerzések eltolódnának a kis­kereskedelem felé. Másrészt a késedelmes beszerzések miatt határidőcsúszások kö­vetkeznének be, nem is be­szélve a kiskereskedelmi be­szerzések gazdaságtalanságá- ról. Az elért forgalom bizonyít­ja a társulás létjogosultságát. Annak ellenére, hogy az anya­szövetkezet. a Salgótarjáni Tervező- és Építőipari Szövet­kezet. nem megfelelő forgó­Akció egy brazil város megmentéséért UNESCO-szakemberek; a geológia, a talajmechaftika és más természettudományi ágak területéről, még ebben az év­ben értekezletet tartanak Olindában, hogy megtanács­kozzák, miképpen menthető meg a fenyegető pusztulástól ez a brazíliai város. Olinda, a gyarmati korszak portugál barokk artchitektúrá- jának egyik legfontosabb cent­ruma, az Atlanti-óceán part­ján, az észak—keleti Pernam­buco szövetségi , államban nem messze, Recifétől terül el. A város egyes részei mind­inkább a vízbe süllyednek. A várost nemcsak egyes épületei teszik nevezetessé, hanem va­lamennyi negyedének az egy­ségessége, valamint a kör­nyező tájjal való harmóniája ú. alappal rendelkezik, mégis ki­elégíti a társszövetkezetekigé- nvét. A továbbiakban szükséges­nek látják, hogy a társulás ki­sebb mennyiségben is készle­tezzen. A NISZAT az érintett szö­vetkezeti igényeket felmér­ve, már megtette 1977. évi szerződéses ajánlatát az ÉP- TEK Vállalatnak. 28 millió forint értékben. A tagszövet­kezetek anyagbeszerzési igé­nyei indokolták a terv eme­lését. Színes házak A Salgótarjáni Tervező- és Építőipari Szövetkezet mű­szaki és anyagosztályának dol­gozói keresték az utat, hogy a lakótelepeken az épületek egyhangúságát megfelelő struktúrájú és színű festékek­kel megtörjék. Sikerült a Ferrokémia Szö­vetkezet által gyártott vizes diszperziós és oldószeres spe­ciális falfestéket beszerezni és a Kemerovo körúti D/6 és D/7 jelű épületeknél már meg­szűnt a monoton, szürke épü­letek kivitelezése, s a lakóte­lep színesebbé vált. Szorongó betegek — ideges orvosok KeII-e fizetni a szülést levezető orvosnak, a sebész­nek, és az ápolónak? Mikorés mennyit? Hogyan adják át? Borítékban, az íróasztalra teszik, vagy ügyesen a fehér köpeny zsebébe csúsztatják?Miért kellene fizetni? Hiszen az egészségügyi törvény szerint mindenkinek állampolgá­ri joga, hogy ingyenes kórházi, intézeti ellátásban része­sülhet. Ugyan, kérem, hol él ön? — halljuk az ellenvéle­ményt. Mit mond a törvény, az Egészségügyi Minisztérium rendelete, az új működési szabályzat? Hol tart az orvosi er­kölcs? És minderről hogyan vélekedik társadalmunk? A címben szereplő szavakat fel is cserélhetnénk. Mert ak­kor sem járunk messze az igazságtól, ha azt mondjuk, hogy idegesek a betegek és szoronganak az orvosok. Mindjárt tegyük hozzá, hogy ebben az esetben sem szabad általánosítani. Nem minden beteg ideges. Többen tudomá­sul veszik a tényeket. Van pénzük és fizetnek! Ügy ér­zik, hogy megvásárolták az orvos tudását, figyelmességét. Ezeket az embereket mit sem zavarja, sőt éppen az nyug­talja meg. ha velük többet törődnek. De kivételes bánás­módot a mai elfoglaltság és zsúfoltság mellett csak mások terhére lehet gyakorolni. Az osztályon, a kórteremben hány ember számára sértő a mel­lőzés, a kivételezés? Vajon az ilyen állapot segíti-e az ered­ményes gyógyítást, a betegek és az orvosok, illetve az egész­ségügyiek egymás közötti kap­csolatának javítását? Meggyő­ződésem, hogy nem javítja, ha­nem rontja! Amióta megjelent az egész­ségügyi törvény, a minisztéri­umi 'állásfoglalás, a kórházak­ban etikai tanácsot alakítot­tak, intézkedési tervet készí­tettek az etikai akcióprogram végrehajtására és mindezt el­lenőrizni is kezdik, azóta több orvos szorong és ideges. „Nem értem, voltaképpen ki, mitől ideges?” — kérdez­te egy szűkkörű sajtótájékoz­tatón az egészségügyi minisz­ter. Ugyanis a tiltott orvosi magángyakorlatról, a hála­pénzről szóló minisztériumi állásfoglalás az orvosi hiva­tás becsületét védi és a bete­gek érdekeit szolgálja. Mégis sok ellenvéleményt, aggályos­kodást hallunk Nem vállalkozhatom sem a részletkérdések ismertetésé­re, sem pontos összegzésre. Csupán a rendelkezések lé­nyegét, az ettől eltérő gya­korlatot és egy-két nyugtala­nító ellentmondást kívánok szóvá tenni. Elöljáróban: az országos or­vosi nyilvántartásban jelenleg 26 302 orvos szerepel, a me­gyében 380. Közülük kisebb hányad folytat magánrende­lést és sokan olyan munka­körben dolgoznak, ahol nin­csenek „túlságosan kitéve a páciensek által fölkínált bo­ríték kísértésének”. Az Egész­ségügyi Minisztérium rendele­te értelmében kórházban, kli­nikán, gyógyfürdőben, rende­lőintézetben stb., valamint ál­lami szerv által fenntartott or­vosi rendelőben tilos orvosi magángyakorlatot folytatni. A rendelkezés részletesen körül­írja, hogy mi számít magán- gyakorlatnak. A kórházi or­vos, a rendelőintézeti orvos és fogorvos állami alkalmazott, ezért, az állami szerv által fenntartott orvosi rendelőben nem kérhet pénzt. Fegyelmi vétséget követ el az egészség- ügyi dolgozó, .aki „az intézet­ben ápolt betegnél nem a szakmai szempontok szerint in­dokolt módon, hanem a beteg vagy hozzátartozója felkérésé­re, ellenszolgáltatásért vagy annak reményében nyújt meg­különböztetett ellátást, intéze­ti ténykedést (műtét, szülésve­zetést stb.)” Tilos az intézet­ben kezelt beteget magánren­delőbe irányítani, illetőleg ta­nácsolni. Tilos a magánbete­get — a jogszabállyal ellenté­tes módon — intézeti munka­helyére irányítani, ott ellátni, az orvos osztályára felvenni, felvétetni. Azt mondják, hogy az álla­mi rendelők zsúfoltak, ott ke­vés idő jut egy-egy betegre. Sok helyen ez tényleg így van. De a legjobb szándékú ma­gánrendelés sem képes pótol­ni a laboratórium a rönt­genvizsgálatokat, az intéze­tekben dolgozó orvoscsoportok együttműködését. Egyértelmű a rendelet, hogy az orvos nem kérhet és nem fogadhat el pénzt, vagy más juttatást azért, hogy valakit táppénzre kiír, a kórházba felvesz, vagy a fogát hama­rább pótolja, másként tömi, gyógykezeli. Az illegális ma­gánpraxist, a jogosulatlan el­lenszolgáltatásért végzett be­tegellátást, az ellenszolgálta­tásért nyújtott kivételezést, a törvényes magánrendelés és az állami ellátás közti össze­fonódást tiltják. A működési szabályzat célja az, hogy a vizsgálatra, gyógykezelésre szoruló beteg a lehetséges leg­magasabb szintű ellátásban részesüljön. Hol vagyunk még ettől? Né­hány évvel ezelőtt a salgótar­jáni kórház 'igazgatója jelen­tette a megyei tanács egész- ségiigvi osztályának, hogy a rendelkezések végrehajtása során a munkatársi kapcsolat, a betegekkel való bánásmód került előtérbe és a későbbi­ekben sem elsősorban anyagi ügyekkel magyarul hálapén­zekkel. (A szerkesztő megjegy­zése.) keH foglalkozni. Dr. Fao- csik János főigazgató főorvos véleménye: „az etikai helyzet általában javult, d'e az egyedi esetek halmozódása a szülé­szeti és más osztályon foko­zott nevelő munkát és ellenőr­zést igényel.” (Szerkesztősé­günk egy fegyelmi eljárásról és 2000 forintos nénzbüntetés- ről tud Értesülésünk szerint jelenleg a salgótarjáni járás­ban két, a szécsénvi járásban, egv m-uns ellen fnlvjk vizsgá­lat. illetve fegyelmi) Dr. Sarkadi Nagy Endre, az etikai tanács elnöke azt mondta, hogy a megyeszék­helyen általában megvannak a szükséges tárevi és szemé­lyi feltételek ahhoz, hogy a beteg állapotának megfelelő helyen és kezekben ió színvo­nalú ellátásban részesüljön. Példákat sorolt arra, hogy agytumoros, vagy idegsebésze­ti speciális eseteket Buda­pestre. az Országos Ideasebé­szeti Tudományos Intézetbe küldenek. De lehetőség van erre más osztályokon is. Konkrét kérdésünkre az eti­kai bizottság elnöke és az orvos-egészségügyi szakszerve­zet megyei titkára is elismer­te. hogy az utóbbi időben a vállalatoknál rendezett egész­ségügyi fórumokon a munká­sok kritikus megjegyzéseket tettek az orvosetikai helyzet­re: a hálapénzekre, a táp- pénzfeevelem hiányosságaira, a rendelési idő be nem tartásá­ra és egy-két esetben orvoshoz méltatlan magatartásra. December harmineadikán sugározzák Nógrádi falujárás — a televízióban A forgatókönyv szerint a műsor .a Börzsöny, Cserhát, Mátra lejtőin, völgyeiben meghúzódó falvak lakóinak életéről, a téli világról szól. A Magyar Televízió egyik forgatócsoportja a közelmúlt­ban befejezte munkáját, el­készítették ,a Falujárás Nóg­rád megyei felvételeit. — Jubileumi műsor lesz, sorrendben a huszonötö­dik. Ezért is igyekeztünk a szokásosnál élvezetesebb műsort készíteni — mondja Varga János szerkesztő-mű­sorvezető. — Sikerült hozzá megfele­lő helyeket találni? — Alaposan körülnéztünk, hogy kiválasszuk; mely te­lepülések jellemzik legjobban a nógrádi falvakban végbe­menő változást. — Megtudhatnánk vala­mi közelebbit a műsorról? — A műsor keretét a me­gyei tanács elnökével, a Hoffer Istvánnal folytatott stúdióbeszélgetés adja. Ezt körítjük helyszíni riportok­kal. Ellátogattunk többek kö­zött az ecsegi termelőszövet­kezetbe, ahol a zárszámadás­ra való készülődésről érdek­lődtünk. Bemutatjuk a me­gye természeti szépségeit. A bükkösöket, tölgyeseket és fe­nyőerdőket nyírfák színesítik. Tőzsér Gyula nyugdíjas er­dész fiatal korában nem egy erdőtelepítésen vett részt. ö beszél a természet és a nógrádi ember kapcsolatáról... — Hol jártak még? — A szécsényi mezőgazda­sági szakközépiskolában a szakmunkásképzésről be­szélgettünk a szünetekben fi­atalokkal és idősebb tsz-ta- gokkal, akik csak télen ül­hetnek az iskola padjaiba. Találkoztunk mátrakereszte- si fakanálkészítőkkel. A sal­gótarjáni öblösüveggyárban olyan munkásokat kerestünk, akik faluról járnak be. A nógrádsipeki Csizmadia Ist­ván külön élményt jelentett. Kifogyhatatlan a mesékből. Gyönyörűen beszélj a táj- nye'.vet — sorolja a szer­kesztő-műsorvezető. S, hogy mi kerül még s képernyőn? Jártak a tévések a horpácsi Mikszáth-emlék- múzeumban, a drégelypalan- ki szörpüzemben, Erdőkür­tön Bárány .György operatőr szlovák lakodalmast fényké­pezhetett. Meglátogatták a hol­lókői népi skanzent, s terve­zik bemutatni a kazári nép­viseletet. — Milyen benyomásokkal távoztak? — Ügy érezzük, sikerült .az eredeti elképzeléseket film­re rögzíteni. Bár az időjárás nagyban nehezítette mun­kánkat, hiszen a forgatási napok egy részét szó szerint elmosta az eső, s emiatt gyakran kellett változtatni a programunkon. A Nógrúd megyeieket nagyon vendég- szeretőknek ismertük meg — válaszol Varga János. — Mikor láthatjuk a Falu­járás nógrádi „különadását”? — A műsorprogram sze­rint a televízió december harmineadikán sugározza — fejezte be a beszélgetést a szerkesztő-műsorvezető. Szabó Gyula A televízió forgatócsoportja felkereste a salgótarjáni öb­lösüveggyárat. Dancsó Jenő üvegfúvóval készített interjút Varga János szerkesztő mű­sorvezető. A kép bal oldalán Surányi Lili rendező. (Bábel László felvétele) Az orvos-egészségügyi dol­gozók VII. kongresszusa az etikai helyzetről megállapítot­ta: „A várt javulás nem kö­vetkezett be. Sok területen a helyzet kifejezetten romlott.” Vajon miért fizet a beteg? Az esetek döntő többségében nem azért, mert az orvos kötele­zettségén túl is mindent meg­tett érte. Nem azért, mert úgy érzi, hogy az orvosnak, ápo'ónak háláját illik tanúsí­tani. Hanem azért fizet, mert a kórházi szobák zsúfoltak, hogv kéznél legyen , az orvos, amikor kell. Ezt a helvz,etet egyesek kihasználják. Olyan légkört teremtenek, hogv va­lósággal kötelező fizetni! Meg­álljt kell ennek parancsolni, mert a szabá'vralanság és az ellentmondás fokozódása fe­szültséget okoz Kétségtelen, először a tár­gyi, anyagi, szakmai és sze­mélyi feltételeken kell javíta­ni, hogy megszüntessék a sza­bálytalan, olykor sértő kivé­telezéseket. Sok körülményt lehetne felsoro’ni, hogy a megyei kórházban és a szak­orvosi rendelőintézetben ja­vultak a feltételek. Tehát jo­gos az igény, hogy a tudat, az életmód és az etikai helyzet kedvezően változzék. Társa­dalmi feszültséget okoz, hogy államunk egyre többet áldoz az egészségügyre, törvényünk ingyenes orvosi ellátást bizto­sít, de egyesek a rendeletek kijátszásává' aránytalan nagy — nem megérdemelt — jöve­delemre tesznek szert. Az át­lagosnál magasabb művelt­ségük, hivatásnak minősülő szakmájuk és társadalmi je­lentőségük miatt nagyobb kö­vetelményt kell támasztani az orvosokkal szemben! Dr. Fazekas László NÓGRÁD - 1976. december 11., szombat 5 i

Next

/
Thumbnails
Contents