Nógrád. 1976. október (32. évfolyam. 232-258. szám)

1976-10-01 / 232. szám

fl lábgombásodásról

A botanikusok közt sokan egész munkásságukat egy különleges növényfajta: a gombák tanulmányozására fordítják. A sokféle gombák néhány mikroszkópos méretű fajtája az emberi bőrhöz alkalmazkodott, rajta vagy benne találja meg életfeltételeit, itt képes szaporodni.

Különlegesen kedvező néhány gombafajta megtelepedésére és szaporodására a lábfej, még inkább a lábujjak közti hajlatok bőre. Itt számukra minden szükséges életfeltétel biztosítva van: nyirkosság, hőfok, fényhiány, a szaruréteg pedig alkalmas táptalaj a növekedésre. Az ujjak közt megtapadó gomba hamar elszaporodik, ennek jele a fokozott hámlás, a gyulladással járó viszketés és berepedés. Az ujjak közül kiindulva a gombás fertőzés ráterjedhet a talpra, a lábhátra és a körmökre is. A helyi kellemetlen tünetek — főképp viszketés —, mellett számos komoly szövődmény is létrejöhet, pl. vakarás nyomán nyirokérgyulladás, orbánc, trombózis, később lábszárekcéma és lábszárfekély is.

A lábujj közti gombásodás napjaink egyik legelterjedtebb fertőzése. A közösen használt fürdőkben ugyanis köny- nyű lehetőség nyílik a fertőződésre, ezenfelül a gyógyulás utáni visszafertőzés sem kerülhető el műszálas harisnyák viselése esetén. Közismert ugyanis, hogy ezeket sem kifőzni, sem kivasalni nem lehet, a mosás egymaga nem fertőtleníti a textíliát.

Nem elégedhetünk meg tehát azzal, hogy a gyógyszertári forgalomban levő valamelyik hazai vagy külföldi, külső vagy belsőleg adagolt gyógyszerrel a lábgombásodást elmulasztottuk, hanem ügyelni kell arra is, hogy a visszafer- tőzést elkerüljük. Ajánlatos a harisnyákat lecserélni, közös fürdőben fürdőcipőt viselni (a háncsból készült papucs ke- ■ülendö!)

Lábmosás, fürdés után gondosan szárazra kell törülni hajlatok bőrét, a közbeszórt hintőpor szárít. Akinek szorosan össze fekszenek a lábujjai, húzzon gaze- vagy vászoncsíkot ujjai közé, ezzel segíthetjük a verejték elpárologtatósát. Ha szükséges, viseljünk betétet- Aki fokozott iz- zadásra hajlamos, ne hordjon gumitalpú vagy műanyagból készült cipőt. Van értelme a régi házi receptnek is: az ecettel megsavanyított lábviz vegyhatása miatt csökkenti a gombák elszaporodását

Mindezt a tapasztalatból leszűrt jó tanácsot hasznosan egészíti ki az Izsóp lábszesz alkalmazása. Ezzel a növényi hatóanyagokat tartalmazó lábecsetelővei két irányból védekezhetünk a gombásodás ellen. Az egyik: a laboratóriumokban igazolt gyógyhatás, a szer jelenlétében ugyanis kísérletes körülmények közt a gomba szaporodása, terjedese megszűnt. Az Izsóp .lábszesz alkalmazásúnak másik előnye: határozottan csökkenti a láb bőrének verejtékezését, a nyirkosság viszont szükséges tényezője a gombák fejlődésének. Aki tehát saját kárán tapasztalta, hogy lábgombásodásra hajlamos, helyesen teszi, ha megelőzés céljából a felsorolt elővigyázatossági előírásokat betartja és hetenként egyszer- kétszer tisztálkodás és a bőr megszárítósa után Izsóp lábszesszel is beecseteli a gombásodásra hajlamos bőrfelületeket. Az Izsóp lábszeszt gyártja a Sziiasmenti Mg. Tsz gyógynövény- és illóolaj üzeme 2144 Kerepes. Forgalomba kerül 1976. X. hóban.

Dr. Kovács László

igazgató főorvos (X)

Ha.

A Smolnnki Cukorgyár felve»»

férfi és női munkavállalókat,

nyugdíjasakat

és l tk oratórium* dolgosokat.

Jelentkezési jfSBcorgyár, Szolnok, Vöröshadsereg út 31. Munkaügyi csoportnál.

Egyre több mondat kezdődik „ha”-val Tarjánban. Szurkolók biztatgatják. nyugtatják egymást. „Ha Marosok berúgja a helyzetet”, „Ha Földi észreveszi, hogy üres a kapu”, „Ha nem kapunk ki az újoncoktól”, „Ha pontot hoznánk Csabáról”.

Igen ám. de a labdarúgásban nincs „ha”! A valóság az, hogy a dunaújvárosi vereség után az SBTC Dorogon is otthagyta a két pontot. Még gólt sem tudott rúgni, és lehet, hogy a hazaiak ezzel az első győzelemmel „meglovasod nak”, elindulnak felfelé a táblázaton. Nehéz magyarázatot találni a dorogi vereségre. Illetve a vereségre van magya rázat: helyzetek egész sorát hagyta ki a tarjáni csapat. A helyzetkihagyásokat viszont nehéz megérteni. Amikor már odajutott a csatár a kapu elé, amikor öt méterre ál) a kapussal szemben és kihagyja a helyzetet, erre mi lehet a ma gyarázat? Ha ez ismétlődik ötször, akkor erre mit lehet mondani? Sémiképpen, sem azt — ami ugyancsak elhang: zott Tarjánban —, hogy „ez a Dorog egy grundcsapat. látni kell, hogy milyen gyengén focisnak”

Nehéz ezek után jósolni az újabb három, ismét idegenben sorra kerülő mérkőzésre. Az eddigi találkozók már jelzik, hogy a Stécének az idén nem megy úgy idegen pályákon, mint tavaly. Ha ehhez hozzávesszük, hogy a Békéscsaba és a Szeged csapata már nem a régi (megerősödött, harcosabb lett mindkét együttes) és a Videoton is rúgja otthon a négy gólokat, akkor bizony a Stécének nagyon jól kell játszania, hogy a hátralevő három találkozóról akár egy pontot is elhozzon. Ez a realitás, mert az eddigi négy idegenben! mérkőzés 1—12-es gólkülönbségéhez úgy véljük, nem kell kommentár.

Hét pont, 12 adott és 17 kapott gól. Ez a mérleg eddig és a nagy kérdés, hogy október 30-ig tudja-e szaporítani a pontok és a lőtt gólok számát az SBTC. Vagy csak a kapott gólok szama növekszik, s az együttes egyre lejjebb kerül a táblázaton?

A lecke fel van adva, s a megoldás a tarjáni fiúkra vár. Sokszor felborult már a papírforma, hiszen a labda gömbölyű. Emlékeztetőül idézzük a tavalyi rajtot, amikor nagyszerű 5—2-es győzelemmel indult az SBTC — két vállra fektette a Tatabányát. Sima 4—0-ás vereség következett a Ferencvárostól, majd hidegzuhany hazai pályán, a Videoton lépte le a Stécét I 3—1-re. A Hungária úton — csakúgy, mint legutóbb Dorogon — végigtámadta a Slécé a mérkőzést, mégis: MTK- VM—SBTC 3—0. (Ekkor már a 15. helyen tanyázott a tarjáni csapat). Aztán remek sorozat jött és fellélegeztek a szurkolók. DVTK 1—0, Rába ETO (Győrben) 3—1, Vasas 3—1, minimális vereség a Haladástól Szombathelyen (2—1) és 8 pontjával 14—16-os gól- különbséggel a 10. helyen állt az SBTC.

Nem volt rosszabb a tavalyi rajt sem, mint az idei. illetve az idei sem rosszabb, mint a tavalyi. Nincs ok tehát a kesergésre, csak a szurkolók jobban szeretnek, ha nem „ha”-vai kezdődnének a mondatok a szombati találkozók után.

(sz. 1.)

SPORT

LABDARÚGÁS

Eredmények, táblázatok

NB I. Tartalékosoport

1. Ü Dózsa 8

2 SBTC 8

3. Bp. Honvéd 8

4. FTC 8

5. Haladás 8

6. DVTK 8

7. Dunaújváros 8

8. SZEOL

9. Rába ETO

10. Békéscsaba

11. Csepel

12. Tatabánya

13. MTK-VM 14 Vasas

15. ZTE

16. Videoton

17. Kaposvár

18. Dorog

8 3 8 3

Nyugati csoport, felnőttek:- i 36—13 14 Le§énd—Bánk 1—2 (0—2),

i í 21—15 13 Bércé!—Dejtár 2—1 (1—0),- 2 is— 7 i2 Szendehely—Nógrádsáp 1—0 1 2 2i— 9 íi (i—o), Szécsény—Nógrád 1—1

1 \ (0—1). Ersekvadkert—Rimóc

2 3 12—10 s 2—1 (0—0), Erdőkürt—örha2 3 14—16 8 lom 3—0 (0—0), BSE ifi—

2 3 10-12 8 Hont 2—1 (0—0).

A bajnokság állása

3 14 2 3 3 10—17 2 3 3 8—11 2 2 4 16—18 2 2 4 11—13

4 14—17

5 14—22 2-6 10—19 2-6 10-31

2 2 1 2

A bajnokság állása

Megyei I. osztály. Ifjúsági eredmények: St. ZIM—Kiste- renye 1—1 (1—1), St. Volán —Romhány 6—2 (2—1), Palotás—Báma 1—1 (1—0), Sző- nyi SE—Mátranovák 1—5 (1—3), St. Bányagéogyár—

Bgy. Volán 1—5 (0—3), St.

Öblösüveggyár—Kazár 0—2 Ifjúságiak:

(0—0), Pásztó—SBTC II. 3—4 3—1 (0—1),

(2—3). Karancslapuitő—So- 7—0 (3—0), Szendehely—Nóg1.

Bércéi

5

4

116— 6

9

2.

Rimóc

5

4

1

12— 7

8

3.

Erdőkürt

5

3

1

1

15— 8

7

4.

Ersekvadkert

3

3

1

1

15— 7

7

5.

Szendehely

5

3

1

1

6— 3

7

fi.

Nógrád

5

2

2

1

14— 8

fi

7

Szécsény

5

2

1

2

15— 7

5

8.

BSE ifi

4

22

6— 7

4

9.

Heren csétny

4

1

2

1

4— 5

4

10.

Bánk

4

1

1

2

4—11

3

11.

Hont

4

13

7— 7

2

12.

Legénd

4

13

4—16

2

1<3.

Dejtár

S

1

A.

4

7—14

2

14.

Grhalom

5

1

4

6—14

2

15.

Nógrádsáp*

5

I

4

5—11

1

1.

Horpács

6

5

119— 9

11

2.

Nőtincs

6

4

1

1

17— fi

o

3.

Keszeg

6

4

1

1

16— 8

9

4.

Nagyor. H.

6

4

1

1

14—10

f)

5.

Tolmács

6

42

18—13

8

6.

Berkenye

6

33

16—13

6

7.

Tereske

6

2

2

2

16—10

b'

8.

Felsőpetény

6

2

2

2

16-10

b

9.

Nézsa

6

1

S

2

11—14

5

1«.

Botrsosber.

6

1

2

3

9—17

4

11.

Boirsosto. AG

63

3

9—17

3

12. ALsópetény

6

1

1

4

11—24

3

13.

Kétbodony

52

3

5—11

2

14. Diósjenő

51

4

3—17

1

Salgotarjani járás. Felnőttek: Mátrám! ndszent—Szúpatak 3—0, Mátraszele—Kishartyán 2—1, Karancskeszi

—Luciáivá 5—2. Nagybárkány—Rónafalu 4—1, Rákóczi- telep—Vizslás 2—0.

Legén d—Bánk Bércéi—Deitár

moskőújfalu 5—5 (3—2). A bajnokság állása

rádsáp 1—4 (1—1), Ersekvadkert—Rimóc 11—1 (4—1). ErA bajnokság állása

1. Karanes-keaei 4 4 - - 13— 6

2. Nagybárkány 4 3-1 14— 4

3. Rónafalu

4. M.-mindsz.

5 Luciáivá

6. Máfcraszele

7. Tarnav. SE

3 2-1 15- 32-16—

4 1 2 4 12

3 11

8. Rákóczi-telep 4 11

9. Cered

1. SBTC n.

2. St. ZIM

3. Pásztó

4. St. Volán

5. Kistere nye

6. Mátranovák

7. Romháity

8. Barna

9. St. öbWe.

10. Somoskőújf.

11. K.-lapujtő

12. Bgy. Volán

13. Palotás

14. Kazár

15. Szönyi SE 1«. St. Banyag.

6 6 6 5 6 4 6 4

6 3 fi 4 6 3 6 3- 49— 5 12- 27— 3 11 2 24— 8 8 2 28—15

1 20— 9

2 18—11 2 21—14

2 13—12

3 10— 9

2 10—13

3 16—32

4 9—28 4 10-33

4 7—30

5 7—19

6 2—42

dökürt—örhalom 9—1 (4—1), 10- Kishartyán

BSE ifi—Hont 7—1 (5—1). n* Vizsl*s

12. Szúpatak

1 9—11 1 8-10 1 10— 6

2 6—13 3

3- 21 7—10 /2 4 1-3 8—12 2 2-113—51

4- 11 f—13 1

A bajnok*^ állá..

1. Bereel 5

2. Ersekvaddcert 9

Megyei It. osztály. Keleti csoport, felnőttek: Szurdok- püspöki—Nagylóc 1—1 (1—0), Ménkes—Karancsalja 1—3

(0—2), Nógrádmegyeri Sp,

3. Szécsény

4. BSE serd.

5. Nógrádsáp

6. Szendehely

7. Rimóc

8. Dejtár

9. Erdőkürt 10. Legénd 11 Bánik

12. örhalom

13. Hont

14. Herencseny- 28— 2 10- 44— 4 8- 14— 2 8- 18— 5 7

2 9—25 5

3 10—11 4

1 13—15 4 3 8—17 4

2 11—M 3

2 7—16 3

3 4—16 2 3 3—IS 1

3 4—17 1

4 2—28 Járási bajnokságok. Balassagyarmati járás: Nógráchnarcal—T erény 2—5 (2—4),

Ifjúságiak: Mätramindßzent —Mátra verebély 2—1, Karancskeszi—LuefaVa 4—1,

Nagybárkány ifi—SBTC III. ifi 2—7.

A bajnokság állasa

1. Nagybárkány 4

2. SBTC n. Ifi 2

3. Tarnav. SE

4. Karancskeszi

5. Luciáivá fi. M.-mindsz.

7. Kishartyan

8. M -verebély

9. Cered

1 12—11 *- 23— 2 4- 10— 4 4

2 10—10 4

2 12— 9 2 15—32 18—33

3 4— 9 » 2 0—26 —Ecseg 3—4 (2—3), Egyházas- SseSut,Vtt._^ZÜg^ }~4 . (0—3)’ gerge—Ságújfalu 7—0 (5—0), ^^athalap Galgaguta 1—3,

Szirák—Ötvözet MTE 1—2 psitar—Mohora 1—2 (0—2), 0

(1-1), Etes-Nó^úümegyeri (2T1}’ refalva 1-4.

Szécsényi járás. Felnőttek:

Nógráds i pék—N ógrádszaká! 1—2. Karancsság—Ipolytarnóc 5—5, Mihálygerge—Var- sány 3—4. Szalmatercs—EndTsz 1—1 (1—0), a K ara nos bérén y—Litke mérkőzés elmaradt

Magyamándor—Patak 1—2.

A bajnokság áU«*a

A bajnokság áHása

1. Egyh.-gerge

2. Karan csalja

3. Ecseg

4. Ménkes

5. Szirák

6. Etes

7. N.-megyeri T. 5

8. ötvözet MTE 5

9. N.-megyeri S. 5 iú. ozurdokp. 5

11. Nagylóc 5

12. Ságújfalu 5

13. Litke *

14. Karancsb. 4

1.

Nógrádsiakál

4

4

•- 15— 2

•

állás«

1.

Saügy

5

5

.

27— 8

16

2.

Karancsság

4

3

1- 17—10

7

2.

Patak

5

5_

23— 6

16

3.

Ipolytamóc

3

2

1- 16— 7

5

9.

Mohora

6

3

1

2 19—15

7

4.

Endreíalv*

3

2

1-6—2

5- 25— 6

15

4.

Galgaguta

5

2

2

1

9— 6

6

5.

Varsány

3

1

1

1 6— 9

3

“

1 16—10

8

5.

M.-nkndor

5

2

1

2

14— 6

5

6.

Nógrádsipek

v 4

13 9—11

1

1

1 16— 8

7

6.

Tér Íny

5

2

1

2

16—1»

5

7.

Mihálygerge

33 5—92

i 18— 7

6

7.

Ipolyszög

5

2

1

2

12—15

5

8.

Hollókő

22 2—92 13— 7

6

8.

Csesztve

5

2

1

2

11—15

5

9.

Szalma teres

44 3-15

•

2

17—4

6

9.

Patvarc

6

2

_

4

7—14

4

Ifjúságiak:

2

16—3

6

15.

Cserháthaláp

5

1

1

3

8—19

3

Nógrádsipek—

1

2 11— 6

5

11.

Csitár

5

14

5—14

2

NógráttázaKál

1—4.

Mihály

1

2

2 15—14 2 15— 9

5

4

L2. Nogradmarc.

5

“

5

6-20

“

gerge—Varsóny 2

8.

3 5—12 3 7—19

3 2—29

4 5—18

Pásztói járás. Felnőttek:

Csecse—Palotás II. 4—3, Va- nyarc—Mátraszőllős 0—1,

. , Tar—Bér 8—0, EgyházasdenIfjusagiak: Nógrádmegyeri geleg—Hasznos 3—2, SzarvasSp—Ecseg 0—6 (0—2), Szúr- gede—Felsőto'd 1—5, Kiebá- dokpüspöki—Nagylóc 6—0 gyón—Kálló 3—2, a Buják—

(4—0), Szirák—Ötvözet MTE Mátrakeresztes mérkőzés el- 3—1 (0—0), Etes—Nógrádme- maradt,

gyeri Tsz 5—1 (2—1), Ménkes

A bajnokság állása

1.

Nögrádszakál S

2 1

_

6—3

S

2.

Varsány

2

2 _

8—3

4

3.

Hollókő

2

1 1

„

6—2

3

4.

Karancsság

2

1 1

4—4

2

5.

Mihálygerge

3

1 2

5—6

2

6.

Endrefalva

2

. .

2

2—4

7.

Nógrádsipek

2- “

2

1—8

•

Megyei

serdütőbajnokság.

—Karan csalja 7—3 (4—2),

Egyházasgerge—Ságújfalu 3—4 (0—4). a Karancsberény—Litke mérkőzés elmaradt.

A bajnokság állása

A bajnokság állása

1. Ecseg

5

523— 5

15

2.

Etes

5

4

125— 5

9

3.

Szirák

5

41

25— 7

8

4.

Szuidokp.

5

41

21— 4

8

5.

ötvözet MTE

5

3

1

1

15—10

7

6.

Ménkes

4

31

16-— 8

6

7

Ságújfaiu

4

2

1

1

8— 8

5

8.

N.-megyeri S.

5

1

1

3

7—21

3

9.

Karancsalja

5

14

11—17

2

16.

N.-megyeri T.

5

14

10—16

2

11.

Egyházasg.

5

14

12—20

2

12.

K.-berény

4

13

6—16

2

13. Nagylóc

5

14

5—26

2

14.

Litke

44

3—221.

Mátraszőllős

7

8

1

_

21— 9

13

2.

Tar

7

5

1

1

22— 9

11

3

Csécse

7

52

23—11

10

4.

Kisbagyon

7

4

2

1

21—17

15

5.

Egyh.-deng.*

6

4

223— 8

9

6.

Buják*

6

4

.

2

16— 9

7

7.

Vanyarc

7

2

2

3

13— 8

6

8.

Felső told

6

2

1

3

17—19

5

fl.

M. -keresztes

6

2

1

3 10—17

5

10.

KáLló

7

25

19—20

4

11.

Bér

7

2

5

13—35

4

12.

Palotás II.**

7

1

3

3

22—20

3

13.

Hasznos

7

1

1

3

12—19

3

14.

Szarvas gede

77

4—38

Ifjúságiak: Csécse—Palotás

II. 3—0, Vanyarc—Mátraszől- lűs 1—3, Egyházasdengeleg— Hasznos 1—1.

0—8 (0—5), Mátranovák—Kis- terenye 0—1 (0—1), SKSE

_ ... —St. Öblösüveggyár 0—3

2 29—11 1« (0—0), Nagybátony—St. ZIM 4—2 (0—0), St. Síküveggyár— Szőnyi SE 1—0 (1—0), PászA bajnokság állása

Apróhirdetések

K®T üsző, egy éve- A Pest—Komárom— EGYSZOBÁS, könyvek eladók Nagy- Nógrád* megyei Élei- hás lakas eladó. Ér- lóc. Köszörű-tanya. miszer- és Vegyi- deklődni idős Brázik --------------------------------------áru Nagykereskedel- József, Zagyvaróna.

119 L típusú Skoda mi Vállalat azonnali 1 -------------e

ladó. Salgótarján, Jó- belépéssel felvesz: AZONNAL bekölz^ef Attila út 4. raktárosokat. Jelent- tózhetóen euadó 2 »zo-------------------------------------kezni lehet: 7—15 órá- ba komfortos, ker1

70/50 szolid nö tár- tg Salgótarján, Al- t«s ház. állatt&rtasi

saság hiányában ez- lomás u. 4 a. úton keresi korban hozzáillő, komoly, in' teliigens férfi retsegét. Levelet a ki adóba kérem az Idő” jeligére

IO-s,

Skoda 156 eladó

aki- rákkal. ságújfalu, hét, Rohan Kossuth út 35. ----l

ehet Ö6 egge'.. Salgótarján. Kertész u. 7. világoskék sz. Érdeklődni Ker- ext- tész u- 1. s>z alatt le- --------------------------------------EPERJES-TELEPEN

N

YUGDÍJAS férfi SALGÓTARJÁN Gór- Fazekas Mihály utca portási munkakört kij-telepi 2 szobás végén szántóterület elvállalna. Értesítést OTP-iakás azonnal el- adó. Beépített rész- „megbízható” jelige- adó. Gorkij-telep 4., néz közel. Cím a ki- ■ft k£rek a kiadóba« II« 1« Nyaío Hilda. adóban.

Modellezés

Szín vonalas IXógrád Kupa verseny

Salgótarjánban, az SBTC 4D45. 5. Havran (Salgótarján) tóstrandi sporttelepén rendez- 4291, 6. Tokaj (Lenin Kohá- ték meg a Nógrád Kupa mo- SMtj Művek) 3665 csapatban: delleaoversenyt. A rangos ..

erőpróbára több országos hí- Bp- > 2- Salgótarján,

rű modellező benevezett, il- 3. LKM.

letve részt is vett a verse- A rendezvényen Varga nyen. Ideális környezetben és György, a városi KlSZ-bizott- Ijtedvező időben zajlott le a ság titkára köszöntötte a ver- viadal, ahol az alábbi ered- senyzőket, s jelen volt Sze- mények születtek: 1. Wein- derjesi Barnabás, az MHSZ vurm (Bp. MÁV) 5560. 2. Dr. megyei titkára is. örvendetes, Egervári (Bp. MÁV) 5514. 3. hogy a nagy mezőnyben a Mórotz (Százhalombatta) 5412, salgótarjáni MHSZ modelle- j 4. Udvarcü (Kiakuníélegyhazaj zői jól szerepeltek.

A bajnokság állása

1

SBTC

3

3

_

_

28— 0

2.

St. öblös.

3

313- \

3.

Kisterem ye

3

2

1■6— 1

4.

Szőnyi SE

3

21

8— 2

5.

Palotás

3

21

4— 4

6.

St. ZIM

3

1

1

1

6— 6

7.

St. Síküveg.

3

1

1

1

2— 5

8.

Nagybátony

3

1

1

1

6— 9

9.

Mátranovák *

3

12

3—18

10.

Pásztó

33

4—12

11.

St. Volán

33

1—12

12.

SKSE I.

33

5—11

1. Mátraszőliös

2. Csécse

3. M.-keresztes

4. Tar

5. Fels ótold

6. Egyh.-deng.

7. Hasznos

8. Kalló

9. Vanyarc

10. Buják

11. Palotás II.- 1 22— 9 12

1 2 13— 7 9

2

Északi csoport:

Kazár—

1 13— 5 8 Karancslapujtő 3—2 . (2—1),

2 16—13 7 SBTC II.—St. Síküveggvár

II. 15—0 (6—0), SBTC III. —Nagybátony II. 3—0 (1—0), St. Bánvagépgyár—SKSE II.

9—0 (4—0), Barna—Somoskőújfalu 4—4.

2 15— 9 18—9

2 8—13 2 8— 8

5 6—14

3 7—14 5 8—15

Rétsági járás: Keszeg—

Horpács 0—2, Berkenye—Né- zsa 1—2, Nagyoroszi—Borsos- berény 3—1, Borsosberény ÁG.—Felsőpetény 1—2, Nőtincs—Tolmács 1—3, Alsópe- tény—Tereske 0—7, a Kétbo- dony—Diósjenő mérkőzés elmaradt.

A bajnokság állása

1.

St Bányag.

3

3M— 0

fi

2.

Báma

3

2

115— 4

3

3.

SBTC n.

3

21

19— 2

4

4.

SBTC III.

3

21

6— 5

4

5.

Kazár

3

21

5— 6

4

6.

Somoskőújf.

3

1

1

1

17— 6

3

7.

K.-lapujtő

3

12

6— 6

2

8.

Síküveg, n

3

12- 3—27

2

9.

Nagybát. II.

33

5—1010.

SKSE II.

33

0—23

NOGRAD - 1976. október 1., péntek