Nógrád. 1976. október (32. évfolyam. 232-258. szám)

1976-10-30 / 257. szám

Termelők h feldolgozók (II ) Száras alatt MIELŐTT A SELYPI cu­korgyárba érnénk, kis kitérőt teszünk, ahogy az itteniek mondják, Közép-Európa egyik legkorszerűbb magkikészítő üzemébe. Innen árasztják el az országot jó minőségű ve­tőmaggal, így a cukorrépa termesztéséhez szükséges sza­porítóanyaggá' is. A „jó mi­nőséget” itt mondják, a ter­melőknek egész más a véle­ményük. Mert, ha nem kel ki, akkor szidják az üzemet. S lehet, hogy az oka épp a tech­nológiai fegyelmezetlenség. Er­ről vitázni most nem aktuá­lis, annak ellenére, hogy a magkikészítő üzemben is most kezdődött a szezon. — Nógrád megyéből nem kapunk alapanyagot, nem fog­lalkoznak cukorrépa-termesz- téssel — mondja Farakas Fe­renc, műszakvezető, aki egyéb­ként naponta Salgótarjánból jár le Selypre. — Pedig nincs még egy olyan növény, amely annyit jövedelmezne hektá- ranként, mint a magtermélés. Monoton zúgnak a gépek, embert alig látni. Konténe­rek, dobozok, ezekbe kerül­nek a drazsérozott magok. A tavalyi termelés eredménye a szomszédban, a gyár udvarán látszik. Mindjárt, a bejárat mellett, ahol mérlegelnek, a száraz alatt ülnek néhányan. — Látott már ilyet? —vesz elő egy próbatisztításró'. szóló jegyzőkönyvet ’ a káliói ter­melőszövetkezet megbízottja, Tasi Károly. A papír alján ez áll: 53,7 százalék. Az el­sők közül való szállítmány, több mint fele föld. Bosszan­kodtak is miatta a kállóiak, ezért kérték a próbamérést. Pedig az átadással megbízot­taknak. úgy il'enék, hogy a helyszínen minden jármű ra­kományát vizsgálják, elke­rülve a későbbi vitát. Ök in­kább a száraz alatt jegyez- getnek. — Kimegyünk azért néha — jegyzi meg Tasi Károly. — A minősítéssel elége­dettek? — Nem mindig, csak hát az ember nem tud vitatkozni. — A TERÜLETI szövet­ségtől van-e valaki, aki se­gítene a viták elsimításában? Eddig nincs, pedig még Hajdú megyéből is lejárnak rendszeresen ide, holott az ő cukorrépájukat a vasútállo­máson minősítik. Itt a cukor- tartalom vizsgálatát ellenőrzi, jegyzi. A Nógrád megyei termelő- szövetkezetek területi szö­vetségének munkatársával, He­gedűs Jánossal gyakran ta­lálkozunk. Most érkezett Sal­gótarjánból, hogy szétnézzen, mi újság az átadás körül. — Miért nincs megbízottjuk, mint korábban? — Még csak a termés hat százalékát szállították a me­gyeiek. A java hátravan — válaszol. ■— Épp most, az elején len­ne szükség a segítésre, a je­lenlétre. .. (Amikorra e sorok megjelen­nek, már a tsz-szövetség meg­bízottja is rendszeresen fel­ügyel az átvétel szabályossá­gára.) Mosonyi Márton a palotási termelőszövetkezettől érke­zett, hogy ügyeljen a szállít­mányok átvételére. ÍBosszan- kodik, s az épület mögé ve­zet. Ott kupacokban áll a föld. a répa. Az egyik szál­lítmányt már ő válogatta kü­lön, mert a gyáriak fé'reön- tötték, annyi volt benne a föld. — Ha így küldik, aligha marad termőterület a palotá­si határban... Mosolyog. — Már üzentem, küldjenek asszonyokat a répát átválogat­ni, nekem ennyi elég volt — mondja. Sulyok Jánossal lapozgat­juk az eddigi küldemények át­lagminősítését. Kitűnik: esős időben jóval nagyobb a .föld­tartalom, s kü’önbség van a kézzel és géppel szedett ter­mény között is. Október 11- én például a pásztói terme­lőszövetkezet átlagosan 6, a szurdokpüspöki 6, a káliói .és palotási gazdaságok 10 száza­lék földet hoztak a gyároa Ha számolunk, kiderül, hogy a két gyárban 700 000 vagon répát dolgoznak fel, s ha en­nek tíz százaléka a föld, az is hetvenezer tonna haszonta­lan anyag. Óriási mennyiség! Végignézzük a gyártás fo­lyamatát. Kezdve a hala’más BUM-géptől, amely játszi könnyedséggel emeli magas­ba a répával teli autókat, az­tán vízsugár nyomja előre a répát a gyár szájáig. Ott kö­vetkeznek a munkafolyama­tok. Mutatják harmincfokos melegben az „úszócukrot”, üveglapra engedik, úgy vilá­gítják át a kávébarna kristá­lyokat. Érlelik .. A folyamat vége a csomagolóüzem. In­nen aztán a boltokba kerül. BEKUKKANTUNK a labor­ba is. Sirkó Jánosné laborve­zető méri a cukortartalmat. A legfrissebb adatok: a palotá­si cukorrépa beltartalmi érté­ke 15,3, a szurdokpüspökieké 14.7. az. ecsegieké 14,9. Elégedettek vele, S vajon a termelők elécedettek-e? Szabó Gyula (Következik: Jó a kapcsolat, de...) Hétezer kilométer vízvezeték épül Az Országos Tervhivatal az elmúlt hetekben valamennyi megyei tanács képviselőivel konzultált az adott megye öt­éves tervéről, annak pénzügyi megalapozottságáról. ’ Ahol a lehetőségek alá-,, vagy túl­becsülését, vagy aránytalan­ságokat tapasztaltak, erre fel­hívták a tanácsi vezetők fi­gyelmét. így a középtávú elő­irányzatokat helyenként, az éves. tervek kidolgozása során módosítják, finomítják. A megyei tervek összegezé­se alapján az Országos Terv­hivatalban tájékoztatták az MTI munkatársát a vízi, köz­műfejlesztés, vagyis a vízmű-, a vízvezeték- és csatornaháló­zat-bővítések, valamint a szennyvíztisztító telepek épí­tésének várható alakulásá­ról. A legfőbb tapasztalat, hogy a megyei tanácsok középtá­vú tervei ezúttal a népgazda­sági tervvel szorosabb össz­hangban vannak, mint a ko­rábbi tervidőszakban. A vízellátás és csatornázás bővítésére az egymást követő ötéves tervidőszakokban kö­rülbelül 60—60 százalékkal nö­vekvő összegeket költöttek, il­letve költenek. 1976 és 1980 között 33 milliárd forintos költséggel fejlesztik a vízi- küzmű-hálózatot. 1970-ben a lakosság fele, tavaly már 61 százaléka kapott a hálózatból egészséges vizet, arányuk 1980- ra 72—73 százalékra emelke­dik. A korábbi fejlesztések egyik hiányossága volt, hogy a köz­műhálózatba bekapcsolt laká­sok aránya jelentősen emel­kedett ugyan, de oly módon, hogy egyes helyeken a laká­sok nagy többségét bekap­csolták a közműszolgáltatás­ba, más községekben pedig túlzottan lassú volt a fejlődés. 1980-ra _a legrosszabbul ellá­tott ilyen településeken is a lakásoknak legalább 52 szá­zaléka kap központi vízellá­tást, vagyis meggyorsítják a nivellálódás folyamatát. 1976 és 1980 közölt összesen 7000 kilométer vízvezeték épül. Regionális vízművek lé­tesítésével javítják a többi kö­zött Észak-Nógrád, a Balaton környék, Észak-Vas, Pécs, Ka­posvár vízellátását, Pécs víz­gondjainak megoldására épül a második mohácsi vezeték, a Keleti főcsatorna második sza­kaszának építkezései nyomán pedig Debrecen naponta újabb 60 ezer köbméter vízhez jut. Megkezdődik a tiszai vízkivé­teli mű építése is, ami Nyír­egyháza számára jelenti majd a vizgondok megoldását. Du­nakeszi , és Szód környékéről Kistarcsa és Gödöllő körzeté­be vezetnek majd vizet. A leg­nagyobb beruházással, mint­egy két és fél milliárd forin­tos költséggel a csepeli vízmű épül, amely naponta 225 ezer köbméter vizet termel, s az újonnan létesítendő kisebb víz­művekkei együtt, napi 300 ezer köbméterrel növeli a fő­város vízellátását. Egyébként az ország jelenleg , évente 5 milliárd köbméter vezetékes vizet kap, a mennyiséget a kővetkező öt év folyamán mintegy 50—60 százalékkal nö­velik. A csatornahálózatba bevont lakások aránya a jelenlegi 29 százalékról 1980-ban 35—37 százalékra emelkedik. Ehhez öt év alatt 1100 kilométerrel bővítik az ország csatornahá­lózatát, s egész sor szennyvíz- tisztító telepet is építenek, amelyek egyenként 300—500 millió forintba kerülnek. Az Országos Tervhivatal­ban felhívtak a tanácsi veze­tők figyelmét, hogy a közmű­fejlesztés tervét csak akkor tudják teljesíteni, ha a beru­házásokat műszakilag, gazda­ságilag alaposan előkészítik. A népgazdaság erősítése valamennyiünk ügye Beszélgetés dr. Csnnku Tibor megyei főügyésszel Társadalmi életünk szinte valamennyi területe szorosan összefügg a termelés, a gaz­dálkodás eredményeivel. Mind­ezekből következik, hogy fo­kozottabb figyelmet kell for­dítani a népgazdaság védel­mére, a gazdálkodással kap­csolatos kötelezettségek érvé- nyesítésére. A népgazdaság el­leni bűncselekmények alaku­lásáról beszélgettünk dr. Cson­ka Tibor megyei főügyésszel. — Megyénkre is jellemző a megállapítás: a törvényesség helyzete megfelelő, a közrend és közbiztonság megnyugta­tó. A tízezer lakosra eső bűn- cselekmények és elkövetők száma csupán egy-két megyé­ben kevesebb, mint Nógrád- ban. Az általában pozitív hely­zeten belül azonban gondot je­lent az utóbbi időben a nép­gazdaság elleni bűncselekmé­nyek alakulása. Néhány szám­adatot mondanék. Amíg 1974- ben az elkövetett bűncselek­mények 19 százaléka irányult a dolgozó nép vagyona, a tár­sadalmi tulajdon ellen, addig tavaly 20 százalék, az idei év- első fél évét bezáróan pedig már 24 százalék az arány. Emelkedés mutatkozik az ösz- szegszerűségben is. Két évvel ezelőtt hárommillió forint volt, 1975-ben ötmillió forint körül mozgott, az idén pedig már elérte a hatmilió forin­tot az okozott kár. Mindezek az ada^k bizonyítják. hogy megyénkben nincs minden rendben a társadalmi tulaj­don védelmében. ■ — Melyik szektorban je­lentkezik a kár és milyen- okok játszanak szerepet ezek­nél a társadalmi tulajdont károsító bűncselekmények­nél? — A kár nagy része a szö­vetkezeti szektorban jelent­kezik.. Az állami vállalatok­nál, gazdaságoknál ugyanis a szervezettség nagyobb fokú, és az ellenőrző tevékenység is alaposabb. Az okok közül első helyen említeném a cso­portérdek jogellenes előtér­be helyezését a társadalmi érdekkel szemben. Sok eset­ben az elkövetési magatartás egyéni érdeket takar. (Egy zárszámadási mérleg megha­misítása — a csoportérdek hangoztatása mellett — a ter­melőszövetkezet vezetőit is előnyökhöz juttatja.) Máskor a rossz gazdálkodás eredmé­nyének ellensúlyozására kö­vetnek el bűncselekményt. Szinte mindenhol okként sze­repel az ellenőrzés és a bi­zonylati fegyelem lazasága, teljes vagy részleges hiánya. — Az ellenőrzést említette. Számos ellenőrzés történik a népgazdaság valamennyi szek­torában. Ezek hatékonysága nem megfelelő? — Végeredményben arra a következtetésre kell jutnunk, hogy az elkövetést lehetővé t.e­N Ilii CT*!!. 'Is Lj| 3 Az idei versenyidőszakban in Kandó Kálmán brigád a Vul Salgótarjánban. A kilenc főt szesen 77 újítást adott be és Képünkön Bodnár László bri indítók terlicléspróbáját végzi. dúlt a szocialista címért a án 2. sz. Vállalat telephelyén számláló kollektíva eddig ösz- ezekböl 44-et fogadtak el. gádvezető a megjavított ön- — fodor — MS&BT-kü'dött Nagy izgalommal készülök az eseményre Az MSZBT megyei döttértekezletén hangzott a következő mondat: — a munkát csak az tudja jól és eredményesen végezni, aki szívét-lelkét és teljes meggyő­ződését beleadja. Való igaz, hogy a barátság szá'.ait erősíteni, a Szovjet­unió eredményeit. propagál­ni, megismertetni az .emberek­kel, elhivatottságot és sok-sok tapasztalatot kíván. Sörös Gyula, a Nógrád me­gyei Állami Építőipari Vá!- lalat gazdasági tanácsadója, az MSZBT-tagcsoport elnö­ke oly gazdag mozgalmi múlt­tal .rendelkezik, amelyből bő­séggel meríthet tapasztalato­kat a jelenlegi munkájához. — Már kora gyermekko­romban bekapcsolódtam a mozgalomba, s ez számomra természetes és törvényszerű volt. Példaként álltak előttem a szüleim, de nagy hatással volt rám a lakóhelyem, Bag- lyasalja haladó szelleme is. Tagja voltam a MADISZ-nak. Hosszú ideig kulturális terü­leten tevékenykedtem és a munkásőrségnél csaknem 16 éves múltra tekinthetek visz- kül- sza. Nem kell tehát kü'önösebh ok, magyarázat ahhoz, hogy el Ezt Sörös Gyulát egy évvel a vállalathoz kerülése után, 1972- ben megválasztották az MSZBT-tagcsoport elnökének. — Nagy megtiszteltetés­nek vettem a bizalmat, ám ugyanakkor féltem is. hogy e számomra teljesen új terü­leten, miként tudok helytáll­ni. Szerencsére a tapasztalt MSZBT-tagok nagyon sokat segítettek az ú.i feladatok e'- sajátításában. Velük közösen dolgoztuk ki a konkrét ter­vet az országos elnökség irányelvei alapján. — Mit tartalmazott a terv? — Nem törekedtünk nagy látványosságra, óriási hírve­résre. Célunk az volt, hogy dolgozóinkat mind közelebb hoztuk a Szovjetunióhoz, megismertessük velük e ha­talmas ország gazdasági, kul­turális és technikai eredmé­nyeit. Vagyis emberközelbe hozzuk a szovjet embereket. Ehhez nagyon sok segítséget nyújtottak a kiállítások: ere­deti dokumentumok és fotó­sorozatok. Érdeklődés kísér­te az Ősi orosz építészet cí­mű kiá'lításunkat. amelyet vándoroltattunk a munkahe­lyeken, sőt, más tagcsoportok­nak is kölcsön adtunk. Mun­kánk fő bázisának a szocialis­ta brigádokat tekintjük, ame­lyek közül többen szovjet hő­sök nevét vették fel ünnepé­lyes keretek között. Népsze­rűek vállalatunknál a Szov­jetunióról szóló vetélkedők és a szovjet sajtó termékei is. — Vannak-e közvetlen él­ményei e távoli országról? — Munkámnak újabb len- dü'etet adott az 1974-es szov­jetunióbeli utazásom. Egy MSZBT-delegáció tagjaként jutottam el Moszkvába, Le- ningrádba. Életem legkedve­sebb emléke a Budapest vá­rosparancsnokával való ta­lálkozáshoz fűződik. Nagyon kedves ember, előzékenysége, közvetlensége elárulta, meny­nyire szereti a magyar embe­reket. — Milyen érzés volt, ami­kor megtudta, hogy a megye küldöl teként részt vesz az MSZBT ma kezdődő országos értékezletén ? — Határtalanul boldog vol­tam. szinte szóhoz sem tud­tam jutni. Nagy izgalommal készülök az eseményre, amely lehetővé teszi számomra, hogy életemben először beléphes­sek a Parlamentbe, és sok hasznos tapasztalatot gyűjt­sék a további munkához. — vkm — vő okok között legjelentősebb szerepe az ellenőrzés hiá­nyosságának van. Az állami, a szövetkezeti szektorban, az iparban és a mezőgazdaságban egyaránt számos ellenőrzés történik, azonban ezek nem eléggé mélyrehatóak, nincs meg a külső, és belső ellenőr­zés egysége. A szövetkezel i ellenőrző bizottságok — ob­jektív és szubjektív okok miatt — nem töltik be szere­püket. Kedvező jelenség, hogy egyre több szövetkezet­ben megtaláljuk már a belső ellenőrt. Természetesen az is szükséges, hogy ezek az el­lenőrök megfelelő közgazda- sági és pénzügyi ismeretekkel is rendelkezzenek. — Melyek az elkövetési mó­dok a népgazdaság, a társa­dalmi tulajdon elleni bűn- cselekményeknél? — Az elkövetési módoknál le kell szögeznem, hogy bizo­nyos állandóság mutatkozik az egyes típusoknál. Mint em­lítettem, a zárszámadási mér­leg meghamisítása azért, hogy a csoportérdek megelőzze a társadalmi érdeket. (Ez pél­dázza a volt egyházasdenge- legi termelőszövetkezetnél történt bűnügy.) A kísérlete­zés leple alatt — fiktív bi- zonylalok alapján követték el a csalássorozatot a volt ka- rancskeszi termelőszövetkezet vezetői. Találkozunk a táro­lási szerződésekkel történő -visszaélésekkel is. A társa­dalmi tulajdon hűtlen és ha­nyag kezelésére akadt példa az állami szektorban is. Az ÁFOR salgótarjáni telepén hűtlenül, hanyagul kezelték a társadalmi tulajdont és az okozott kár mintegy 200 ezer forint. Termelőszövetkeze­teknél tapasztaltuk, hogy a munka- és teljesítményfápq- kat meghamisították, hogv csökkentsék az adóalapot. Ez a magatartás is támadja a gaz­dálkodás ■ rendjét. ellentétes a népgazdasági érdekkel. Pél­dát a fentiekre a szendehelyi termelőszövetkezet szolgálta­tott. Spekulációs, üzérkedési törekvések is vannak. Egy, csak javítási tevékenységre szóló jogosítvánnyal rendel­kező kisiparos számos alkal­mazottat foglalkoztatva az ál­lami és szövetkezeti szektor­ban kőművesmunkát végez­tetett, jórészt Bercelen, Gal- gagután és Nógrádkövesden. A munka értéke több mint 3 millió forint volt. — Ennél a bűncselekmény­kategóriánál is nagy szerepe "an a megelőzésnek. Ezzel kapcsolatban mire hívná fel a figyelmet? — Mindenekelőtt elmond­hatom, hogy a népgazdaság a társadalmi tulajdon elleni bűncselekmények emelkedő irányzata -mellett a jelentő­sebb súlyú bűnügyek száma nem nagy. Mégsem mehetünk el ezek mellett, mert zava­rólag hatnak, és politikailag is károsak. Bűnüldözési mun­kánk a megelőzésre irányul. A leleplezés — ha kissé vára­tott is magára, az ügyek egy részében ugyanis az elkövetés hosszabb időn keresztül folyt — minden esetben megtör­tént! A jelentősebb kárt oko­zó bűnügyekben is messze­menően érvényesítettük a jog- politikai elveket és a felelős­ségre vonás a bűncselekmény súlyát és az elkövető személyi körülményeit figyelembe véve. egyetlen esetben sem maradt el. A bűnüldöző hatóságok csak önmagukra támaszkod­va a gazdasági bűncselekmé­nyeknél gyökeres változást elérni nem tudnak. A megelő­zés a társadalmi tulajdon vé­delme minden állami és szö­vetkezeti szerv, de minden egyes állampolgár alapvető kötelessége kell legyen, össze kell fognunk tehát a társadal­mi tulajdon megóvására. és nagyobb figyelmet kell fordí­tanunk a gazdálkodással kap­csolatos kötelességekre. A nép­gazdaság erősítése valameny- nyiünk ügye! — fejezte be a beszélgetést dr. Csonka Tibor megyei főügyész. Szokács László NÓGRÁD - 1976- október 30., szombat

Next

/
Thumbnails
Contents