Nógrád. 1976. szeptember (32. évfolyam. 206-231. szám)

1976-09-25 / 227. szám

Kézilabda Esélyesei* győzelme a megyei bajnokságban SÄ" A Szőnyi SE—Palotás mérkőzésen Kocsa Imre, a hazaiak erőssége elvetődve talál a há lóba. (Herbst Rudolf felvétele) szes hátralevő mérkőzéseit meg is nyeri, a pásztóiak je­lenlegi 24 pontjával szem­ben. A forduló másik mérkőzé­sén, az St. Kötő és az SBTC II. csapata vívott szoros és váltakozó küzdelmet egymás­sal. Előbb az SBTC II. ve­zetett 3 góllal, majd a Kötő felzárkózott és elhúzott 8—5- re. Végül 10—10-es döntetlen állásnál az St. Kötőnek si­került a győztes gólt bedob­nia. Részletes eredmények. Fér­fiak: Szőnyi SE—Palotás 33—15 (14—6), Diósjenő— Romhány 24—12 (13—7). Pász­tói SE—Tereske 33—19 (18—3), Nagybátonyi Bányász—Érsek- vadkert (Érsekvadkert csapa­ta nem jelent meg a mérkő­zésen), Bgy. SE—St. Építők II- (jegyzőkönyv nem érke­zett). A bajnokság állása t. Nagyb. B. 16 12 - 3 265—203 24 2. Pásztói SE 15 11 1 3 317—248 23 3. Szőnyi SE 14 11 - 3 341—236 22 4. Bgy. SE 14 8 1 5 347—286 17 5. Diós.ienő 15 7 3 5 260—253 17 6. Romhány 15 7 1 7 258—285 15 7. Tereske 1.5 5 - 10 3<M—360 10 8. Palotás 15 4 - 11 294—329 8 9. Ersekvadk.* 14 4 - 10 239—309 7 10. St. Ép. II.«* 14 1-13 246—363 ­A góllövőlista élmezőnye: 1. Varga Lajos (Palotás) 127, 2. Cseri Péter (Bgy. SE) 114, 3. Susán Sándor (Nagybátonyi A listavezető Nagybátonyi .két látták vendégül, s fektet- Györg^’(Szőnyi' SE)‘ lOO®"“0 Clivus? ay. rvK7.i VT. fordu- tek ketval na. Is:v nnnt , t __ ’ C sabuda Árpád (Diósjenő) 96 góllal. Nők: Pásztói SE—Ecseg A bajnokság állása A góllövőlista élmezőnye: 1. Bányász az őszi VI. fordu- , ték kétvál'ra. így egy pont lóban ellenfél nélkül maradt, hátránnyal állnak a vezető mivel Érsekvadkert csapata Nagybátonyi Bányász' mögött, eddig ismeretlen okból távol- Az 5. helyen álló Diósjenő maradt a mérkőzésről. az utóbbi három fordulóban 6 —4), St. Kötő—SBTC A Szőnyi SE az utóbbi idő- sorozatban elszenvedett vere- N. M—H* —Sí­ben magára találó palotási sége után újból győzelemmel együttest fogadta. A mérkőzé- mutatkozott be a hazai ko­sén a bajnokságra , pályázó zönségnek. A romhányi együt- i. pásztói se is 12 - 1 194— 9« 24 Szőnyi SE-nek nem okozott test fosztotta meg a bajnoki 2. st. zim 12 7 - 5 126—118 n gondot a két pont megszer- pontoktól. 3- st- Kötő 12 5X6 121—124 11 zése. Az első percek kiegyen- A Balassagyarmati SE az St. !' n'** ,5‘SkJÍ? ? lített játéka után egyre in- Építők II.-t fogadta. A mér- ' 8 kább átvette a játék irányi- kőzés jegyzőkönyve nem ér­tását és biztos győzelmet ara- kezett meg a szövetségbe. Az veres Magdolna (Pásztói SÍD ‘ott- Jelenleg a Szőnyi SE eredmény nem befolyásolja Szilvik Idi töt köTŐ a 3. helyen tanyazik, de az egyik csapat helyezesd sem. 49 3 ürmösi Béláné (Páiz Érsekvadkert elleni eredmé- A nőknél a listavezető pász- tói SE) 45 4 Márton Ilona nye jegyzőkönyv hiányában tói lányok, már megnyerték (st, ZIM) 41 5 Kisiovász Gi nem szerepel a tabellán. a bajnokságot, hiszen a máso- zeila 7st 7tmV ao =011 = 1­A 2. helyen álló pásztóiak dik helyen álló St. ZIM csak 1 ’ g0U *' a gyengébben szereplő Teres- 22 pontot szerezhet, ha az ősz- (simon) Hét végi sportműsor SZOMBAT Megyei I. osztály: St. ZIM Szalmatercs—Endrefalva, v.: —Kisterenye, v.: Gordos, St. Harcsa, Karancsság—Ipolytar­TÖMEGSPORT Volán—Romhány, v.: Fodor, nóc, v.: Sávolyi. • 1 ,ro Palotás-—Bárna, v': Harth, a mérkőzések a megyei és A Nógrádi Szénbányák Val- Szőnyi SE—Matranovak, v.: a járási bajnokságokban 15 lalat és az SKÜ dolgozóinak Sütő, St. Bányagép—Bgy. Vo- órakor kezdődnek, tömegsportnapja (asztalite- Ián, v.: Nagy I., St. Öblös.— nisz, röplabda, kézilabda,sakk, Kazár, v.: Juhász L., Pásztó RÖPLABDA kispályás labdarúgás), Salgó- —Rétság, v.: Gáspár, Ka­tarján, sportcsarnok, 14 óra. rancslapujtő—Somos, v.: Kle- NB II. Középcsoport. Férfi­ment- mérkőzés: SUMSE—MAFC, VASÁRNAP Megyei II. osztály. Keleti Salgótarján, Munkás u„ 11.30 ..Tí-riifA csoport: Egyházasgerge—Ság- opa­ATLEiiKA újfalu, v.: Csesznák, Ménkes Sportiskolás serdülő atlé- ^amvb; ták ellenőrző versenye. Sál- Dórflj SzurdokpÜ6pöki_N’agy. NB II. Keleti csoport: SKSE gotarjan, SKSE-stadion, 9 óra. [óc> y. ^goston> Nógrádme- —Tuzolto Dózsa, Salgótar- „rtrrTT .uns gyeri Sp.—Ecseg, v.: Káposz- ián kohászati üzemek ebédlő­KÉZILABDA ta, Karancsberény—Litke, v.: le- 9 ora­NB II. Keleti csoport. Fér- ?ak.uk’ Szirák—Ötvözet v.: Megyei I. osztály. A cso­fiak: St. Építők—Miskolci Bá- gáld-Báíik“8! G?h°en Szel- P°rt: KlSterenyel SE-Nagyló­nyász, Építők-pálya, 10 ora, dlhely-Nógrádsán v Cslri ci Tsz SK’ B csoport: Z,M v.: Cseh-H. Nagy. BerleT-Ddtár v Saár lI Vasas-Nagybátony, Bányász. Megyei I. osztály. Női mér- Szécsény—Nógráő, v.: Surá- sf^Ta° mé'k - Va*as~PaS7ut01 kőzések: St. Koto Sp.—Ecse- nyi> Érsekvadkert—Rimóc, v.: kezóőrfnikt k k 9 orakor gi Tsz SK, Építok-palya, 9 Kardos, Erdőkürt—örhalom, kezdodnek-> óra, v.: Békési, St. ZIM Va- v . gaar j sas—SBTC II., Építők-pálya, 8 óra, v.: Berze. Férfiak: St. Járási bajnokságok. Balas- Építők II.—Diósjenői SE, Épí- sagyarmati járás: Nógrádmar- tők-pálya, 11.15 óra, v.: Bé- cal—'Terény, v.: Varsi, Cseszt- kési—Berze, Érsekvadkerti ve—Szügy, v.: Makovnyi, Cser­MEDOSZ—Bgy. SE, Érsek- háthaláp—Galgaguta, v.: Var- vaukert, általános iskola, 10 ga L., Csitár—Mohora, v.: óra, v.: Valyó I.—Valyó II., Oren, Ipolyszög—Patvarc, v.: Palotási Tsz SK—Nagybátonyi Dudás I., Magyarnándor—Pa- Bányász, Palotás, sporttelep, tak, v.: Pobori L. Rétsági já- 10 óra, v.: Perger—Simon P., rás: Nagyoroszi—Borsosberény, Tereskei SE—Szőnyi SE, Te- v.: Ffenkó, Keszeg—Horpács, reske, általános iskola, 10 óra, v.: Pintér, Berkenye—Nézsa, v.: Csillag—Kom-oróczy, Rom- v.: Győri, Borsosberény—Fel- hányi Kerámia—Pásztói SE, sőpetény, v.: Kucsera, Nő- Romhány, kastélykert, 10 óra, tincs—Tolmács, v.: Kovács v.: Babják—Szilágyi. B., Kétbodony—Diósjenő. v.: Ország, Alsópetény—Tereske, . LABDARÚGÁS v.: Ivanics. Salgótarjáni járás: ) ‘ Mátramindszent—Szúpatak, v.: NB III. Északkeleti csoport: Ipacs, Mátraszele—Kishartyán, SKSE—Miskolci VSC, Salgó- v.: Mátrai, Karancskeszi— tarján, SKSE-stadion, 15 óra, Luciáivá, v.: Bangó, Nagybár- v.: Saáry, Bgy. SE—Vasas kány—Rónafalu, v.: Kristóf, Ikarus, Balassagyarmat, lige- Rákóczi-telep—Vizslás, v.: ti pálya, 15 óra, v.: Bodó. Horváth II. Szécsényi járás: SPORT Mérkőzés előtt „Számunkra rendkívül loníos mérkőzés” Tavasz elején még kevés győzelmet és a legkevesebb — Nagyon rossz a snrso- esélye volt a Dorogi AC-nak (4) gólt szerzett a 18 I. ősz- lásuk... az NB I-re, de a jó hajrá — tályú csapat közül. — Az nem kifejezés, hogy eléggé váratlanul — a leg- — Hát igen, ennél jobban milyen rossz! Tessék el- jobbak közé juttatta az egy- is állhatnánk! Állnánk is, képzelni: eddig négyszer kori bányászcsapatot. A re- ha megfelelő NB I-es ta- játszottunk otthon, három- mek eredmény kivívásé- pasztalattal rendelkeznének szór idegenben. Most két- ban kétségtelenül nagy ér- fiaink. Mert például a Za- szer egymás után játszunk deme volt Ivanics Tibornak, laegerszeg elleni mérkőzé- Dorogon (SBTC, Szeged), aki tavaly új edzőként került sen Szőcs János edző is el- utána hatszor (!!) idegenben Dorogra, akkor amikor sok ismerte, hogy csak a nagyobb a Békéscsaba, a Haladás, a évi eredményes edzői mun- rutin döntött a ZTE javé- Tatabánya, a Kaposvár, a ka után Kubából hazatért, ra... A Honvéd ellen már 2—0- Vasas és a Videoton ellen... Itthon a gyors siker, az örö- ra vezettünk, s ez volt az — És mi lesz. ha ... mön kívül, rendkívül nagy eredmény egészen a 65. — Hát igen! Ha utolsók gondot okozott az egész do- percig. A DVTK elleni talál- maradunk ősszel? Nem esnék rogi vezetésnek, elsősorban kozónk is tipikus döntetlen- kétségbe, ha szoros lenne az edzőnek. .. nek ígérkező volt, a szeren- hátul is a mezőny. Meggyőző­__ Tudtam, hogy még nem cse azonban a diósgyőrié- désem, hogy tavasszal javí­é rt meg a csapat az NB I-re. két segítette. .. A Dunaúj- tani tudnánk. Azt is tudtam, hogy nehéz város ellen ugyancsak otthon, _ Mit vár szombaton az napok várnak ránk. de szintén győzhettünk volna, STBC ellen? azért ennél többet vártam, de támadójátékunk gyenge — Rendkívül fontos lesz több pontra számítottam. volt. számunkra ez a 90 perc. Ügy — Mennyire? — És jelenleg mi a hely- ,s készülünk rá. Nagy válasz­— Egészen pontosan hatra! zet? _ tékom ugyan nincs, de a fel­Hat helyett mindössze két-- Nincs még most sem épült Sándor minden bizony­tőt gyűjtött eddig a kialakult csapatunk, ez az nyal játszik. A tervezett ti- Dorog (Bp. Honvéd 2—2, Du- igazság! Hét mérkőzés után -/.enegy: Schnitzer — Engel- naujváros 0—0) és ötször is próbálgatnom kell, kere- brecht, Tóth, Farszki, Pén- (ZTE 1—3, FTC 0—3,N Újpest sem az összeállítást”. A vé- tek (Sándor)’ — Peszeki I 0—3, Rába ETO 1—2, Diós- delem már kezd valahogy Major, Gabala —, Kiss L,’ győr 0—1) vereséget szenve- összeállni, de a középpályás Szabó Bartalos. dett. Az egyedüli együttes, sor és a támadósor még nem au.elyik még nem aratott az „igazi”! Nagy József Visszavágunk a 0—4-ért — mondják a tarján! lilik A hét közepére már vissza- nünk. hogy legalább az egyik A támadósor minden bizony, tért a tarjáni fiúk jó kedve, pontot megszerezzük' ha tar- nyal a Szoó—Márta—Jede Mintha nem is kaptak volna tani akarjuk helyezésünket, a hármassal adott- A többi 4 gólt Dunaújvárosban- lel- középmezőnyben — mondta posztokra közvetlenül a mer­ítsen és szorgalmasan végez- Dávid Róbert vezető edző a kőzés előtt jelöli ki a tarjání- ték az e.őírt edzésadagot és péntek délelőtti edzés után- aik edzője a játékosokat« tréfálkozásra is maradt ide- jó hír, hogy a csapatkapitány, Nem döntött arról sem még, jük- így van ez rendjen. mert . Ferenc. =z SBTC eavik kl á11 a kapuban. Magyar vagv mn« idő keseregni, újabb SSe újból« Sz^L|BTC ^ kerew nehez találkozóik követkéz- rendellcezéséJ áll, 0*t lesz a a kovetkeM-' nek idegenben- Sorrendben keSa|Xn Dologon Az Magyar. Szűcs. Gecse. most a Dorogi AC a kovetke- illetően Dávid Kmetty. Kovács II- Tóth. zo ellenie!. Az NB I- rezsik Róbert dvatosarl nyilatkozott Lajko. Répás. Varga- Básti. u'°nca sereghajtó. győzelem és inint e.m0ndta, me2 maga Marcsok Szoó, Márta- Jeck, sem döntött, változtat-e a vé- Kovács III- Loch, és a középpályán. nélküli és az eddigi 7 talál kozón mindössze négy dele.mbe71 gólt szerzett- Ezek után nem tűnik túlzásnak- ha­leírjuk: még ha idegenben is van a mérkőzés az SBTC esélyesebD! Természetesen, csak akkor, ha szakmailag si­kerül helyretenni” a duna­újvárosi vereséget, és a játé­kosok is rendibe jöttek lelkileg Ügy néz ki. mindkettő sike­rült- legalábbis ezt jelzi, hogy a tarjáni fiúk fogadkoznak: visszavágnak Dorogon a du­naújvárosi 0—4-ért­(sz- 1.) — Azt hiszem, senki nem tagadja, hogy nehéz mérkőzés előtt állunk. A Dorog „harap­ni fog”, de mi sem ijedünk ám meg. Remélem, sőt biztos vagyok benne, hogy a ..duna­újvárosi pofon”, a bekapott négy oói felrázta a fiúkat, és egy egészen más együttes küzd a győzelemért a dorogi pá­lyán- Mindent meg kell ten­AZ OLIMPIAI BAJNOK HÉ VKÖZNAPJA Németh Miklós gcrel> hajító olimpiai bajnokunk Iád ja körében. Lord Kiüaiiin: „Hiszek az olimpia jövőjében!” A TASZSZ írja Stockholm- ban különféle okok miatt ne- ból: héz.- Messzemenően nem ét- ~ Mia. a, véleménye arról, tek egyet azokkal a vélemény- ,-fírlka ,netan olimPiat alkotókkal, akik szerint az óoúyo'úana le,- olimpiai eszme csődbe jutott. — Nem lep meg az ötlet, a játékoknak pedig nincs jö- Viszont nem kevés -.de” me­rőjük — nyilatkozta Lord rül fel. tudniillik, rendkívüli Killanin, a Nemzetközi Olim. erő és tapasztalat kell 15—20 piai Bizottság elnöke a stock- sportág vetélkedőjét meg- holmi Svens Didskriff című szervezni, lapnak. Természetesen den egyes alkalommal sokat próbálkozunk a lebonyolítás Felmerült egy olyan gondo­lat is- amely szerint néhány minél zavartalanabb megoldd teremsportág olimpiáját a te­li ötkarikás játékok musora­sával. s felmerültek a módo­sítás igényei is. Így pl- életre- hoz cSat0inalv- valónak tartjuk azt az elkép- — ^ téli olimpia a hóval és zeiést, amely szerint egy or- jéggel van kaocsolatban- ez szágban több város vállalná adja érdekességét, specialitá- a rendezés«- mert a többszín- sa^. ^.z érintett nemzetközi hely ellenére a tömegkömmu- sportszövetségek minden bi- nikációs eszközök fejlettsége zon/jyal tiltakoznának a téli teljes mértékben visszaadná olimpia műsorába sorsolásu­a versenyek igazi hangulatát- kért­Többek között erről is szó esik majd szervezetünk 1980-as kongresszusán­— Az állandó helyszín gon­dolatát már elvetették? — Athén jelentkezéséről — A téli játékokon vissza­térő gond az amatörizmus problémaköre. . ■ — Nekünk nem, Én a téli olimpi -k jövőjében is hiszek fejezte be nyilatkozatát tudunk, megvalósítása azon- Lord Killanin. NOGRAD - 1976. szeptember 25., szombat 7

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents