Nógrád. 1976. szeptember (32. évfolyam. 206-231. szám)

1976-09-24 / 226. szám

Spor fal tik könyvespolca

vártürak kalauza II

(DUNÁNTÚLI VARAK ÉS VÁRTÜRA-ÜTVONALAK)

( 384 oldal. 60 fénykép, kötveAz útikalauz részletesen leírja a dunántúli várak- várromok színes történetét- a várakhoz vezető utakat- a leg- egysze.űbb. legcélszerűbb

megközelítési módokat- fel* hívja a figyelmet arra- hogy a különböző közlekedési eszközökkel meddig járhatók az utak. Részletesen tárgyalja a gyalogtúrák felejthetetlenül szép útvonalait- bemutatja a várromokat körülölelő hegyvidékek pompáját, és az érdeklődők- természetkedvelők elé táruló tájképek minden varázsátA könyvet művészi fény- képfelvételek- valamint több térkép illusztrálja.

SALGÓTARJÁN TEL.: 12-56 BALASSAGYARMAT TEL.: 34

PÍVMOVILL

Társadalmi üggyé lenni a sportolást

„A sokoldalú ember és az egészséges állampolgár fogalma ma mar elválaszthatatlan egymástól. A kettő kölcsönösen feltételezi egymást.” Ezekkel a mondatokkal kezdte hozzászólását csütörtökön Salgótarjánban a megyei tanács ülésén az egyik gazdasági vezető. Ebből már sejthetjük, hogy e magas fórum napirendjén újra egy nagyon is közérdekű, sok embert érintő téma szerepelt, megyénk testnevelésének és tömegsportjának helyzete.

Mi tette aktuálissá a témát? Az utóbbi két-három évben a testnevelés és sport fejlesztésére több párt- és kormányhatározat született. Egyre több fórumon hangzott el, mondták ki, hogy a testi nevelés nem különíthető el a nevelés többi területétől, nem szorítható háttérbe. Ha úgy tetszik — és ez is elhangzott a tanácsülésen —. nemzeti ügy kell legyen az ifjúság, a lakosság testi nevelése, rendszeres sportoltatása. Ha sokoldalúan fejlett embereifet. egészséges állampolgárokat akarunk nevelni, akkor a tömegsportnak, a testkultúrának zöld utat kell biztosítani. A tanácsülés elé került jelentésben rendkívüli gondossággal fogalmazódott meg, hol, mit kell tenni, hogy a sport mind szélesebb körben kapjon helyet az ifjúság, a dolgozók, és a lakosság szabadidős programjában.

Ahhoz azonban, hogy tovább lépjünk, társadalmi ösz- szefogás szükséges — hangzott el az ülésen. Közös ügyről van ugyanis szó. mindenki asztaláról, mert az előbbre lépésben az állami szervektől a sportegyesületekig, a tömegszer vezetéktől az iskolákig, mindenki érdekelt. Nem kisebb a feladat, mint hogy minden területen biztosítani kell a testedzést, még jobban kihasználni a lehetőségeket. A jelentésben. de a hozzászólásokban is szó esett azokról a szemléleti hibákról, amelyek hátráltatják a kibontakozást. Melyek ezek? Nézzünk néhányat.

Sok helyen még mindig csak a megyei bajnokságban, vagy országos szinten képzelik el a sportolást. Magas célokat tűznek ki — elrugaszkodnak a valóságtól —, nem nézik az anyagi lehetőségeket. Máshol csak a minőségi sporttal törődnek, a versenyzők egy szűk csoportjával, figyelmen kívül hagyva a többieket. Hányszor előfordult, hogy rosszul értelmezett takarékosságból kisebb lett a tornaterem, vagy éppen lemaradt az iskola mellől. És sorolhatnánk tovább a példákat. Szemléletváltozásra van szükség, helyesebben egységes szemléletre, az iskolák, a munkahelyek és az egyesületek összefogására. Nógrád lakosságának 26 százaléka sportol, vesz részt a testmozgásban. Tovább „társadalmasítani” a sportot, felkelteni az igényt a testmozgás iránt, „belopni” az emberek gondolkodásába a testkultúra iránti vágyat, szeretetek Változtatni a fogalmakon, hiszen ma még a tömegsportot sok helyen a kispályás labdarúgással azonosítják. Mennyire igaza volt annak a hozzászólónak, aki javasolta: legyen mérce az egyesületeknél az anyagiak odaítélésekor, a tömegsport-tevékenység. Ugyanígy kellene mérni az üzemek tevékenységét is.

A tanácsülés után tovább folyik a munka. A megye két városában, a községekben felmérések készülnek arról, milyen lehetőségek vannak az ifjúság és a lakosság sportolására. Igaz: ma még nem iehetséges optimálisan kielégíteni mi.idenütt az igényeket, de várni nem lehet. Minden perc sürget, s ezért kell azonnal munkához látni — mint elhangzott —, ahogy innen a tárgyalóasztaltól felkeltünk. Mert minden a gyakorlatban dől el!

(sz. 1.)

A Budapesti Finomkötöttárugyár balassagyarmati gyárában exportra készülnek ezek az igényes ruhamodellek, de jut belőlük a hazai üzletekbe is.

A legdivatosabb yersey anyagokból készítik fürge asszony- és leánykezek, modern, gyönyörű fekvésű üzemünkben.

Döntol-fetok már, milyen pályái" választotok ?

Tudjuk, nem egyszerű a vá’asztás, egy életre szól.

Azért engedjétek meg, hogy néhány dologra felhívjuk a figyelmeteket.

A varrás az egyik legnőiesebb munka.

Amellett tiszta, könnyű, változatos.

Szakmát ad a kezetekbe, s a ruhatáratokra se lesz gond többé, mindig a legdivatosabb ruhákat készíthetitek el a saját részetekre.

A szép ruha szebbé teszi a viselőjét is!

Látogassatok el üzemünkbe, nézzétek végig, s ott minden kérdésetekre választ is kaptok.

Szeretettel vár minden érdeklődőt a

Budopesfi Finomkötoftorugyár

balassagyarmati gyáregysége, Balassagyarmat, Horváth Endre út 2,

i

SPORT s

Eredmények, táblázatok

NB I. turtalékesoport

1.

Ü. Dózsa

7

6

_

1

34—12

12

2.

Bp. Honvéd

7

61 14— 3

12

3.

FTC

7

5

1

1

21-8

11

4.

SBTC

7

5

1

1

17—12

11

5.

Haladás

7

3

3

1

12— 6

9

6.

Rába ETO

7

3

2

2 10—10

8

7.

DVTK

7

3

2

2 14—16

8

8.

Tart« bánya

7

2

3

2

0— 9

7

9.

Dunaújváros

7

2

2

3

16—10

6

10.

MTK-VM

7

2

2

3

14—15

6

11.

Vasas

7

2

2

3

10—11

8

12.

SZEOL

7

2

2

3

11—14

6

13.

Békéscsaba

7

2

1

4

0"-- 9

5

14.

Csepel

7

1

3

3

6—12

5

15.

ZTE

7

1

2

4

11—16

4

16.

Kaposvár

7

25

3—1«

4

17.

Dorog

7

25

7—27

4

18.

Videoton

72

5

12— 2

2

Megyei I. osztály. Ifjúsági eredmények. Kazár—Pásztó

2— 7 (2—4), Bgy. Volán—St.

Öblösüveggyár 3—1 (2—1),

M át ranovák—B árny agép gyár

3— 0 (0—0), Báma—Szőnyi

SE 2—1 (0—1). SBTC II.— Karancslapujtő 7—0 (5—0),

Kisterenye—Somoskőújfalu 2—2 (1—0), Romhány—Palotás 8—1, St. ZIM—St. Volán 6—0.

A bajnokság állása

1,

SBTC II.

5

5

_45— 2

10

2.

ZIM

5

526— 1

10

3.

Pásztó

5

41

21— 4

8

4.-5. Kister.

5

3

1

1

19— 8

7

Romhány

5

3

1

1

19— 8

7

6.

Volán

5

32

21—13

6

7.

St. öbölösü.

5

32

13— 5

6

8.

Bárna

5

32

12—11

6

9.

M.-novák

5

32 13—10

6

10.

Somoskő.

5

1

2

2

11— 8

4

11.

K1.-lapui tő

5

23

11—27

4

12.

Palotás

5

14

9—32

2

13.

Bgy. Volán

5

14

4—27

2

14.

Szőnyi SE

51

4

6—14

1

15.

Kazár

5

_

1

4

5—30

1

16.

Bányagép.

55

1—37

0

Megyei n.

osztály.

Keleti

csoport, felnőttek: Ecseg— Sz.iirák 1—2 (0—1), Nagyi óc— N óg rádmegy éri Sp. 0—0. Nóg- rádmegyeri Tsz—Szurdok- püspöki 3—0 (1—0), Karan csal ja—Etes 3—2 (2—0), Ság- újfalu—Ménkes 2—2 (1—1),

Litke—Egyházasgerge 2—10 (1—3), Ötvözet MTE—Karancsberény

7—

í

(4—1).

A bajnokság

állása

1.

E.-gerge

4

4_

19— 6

8

2.

Ménkes

4

2

217—

4

6

3.

Szirák

4

3

_

1

125

6

4.

K.-alja

4

31

13—

9

6

5.

Ecseg

4

2

1

1

12—

5

ü

6.

Etes

4

2

1

1

6—

3

5

7.

N.-m. Tsz.

4

2

1

1

5—

2

5

8.

N.-m. Sp.

4

2

1

'1

7—

10

5

fi.

otv. MTE

4

1

1

2

9- 5

3

10.

Sz.-püspöki

4

1

1

2

9—

8

3

11.

Ságújfalu

42

2

7—

12

2

12.

Nagvlóc

4

_

1

3

4—

11

1

13.

Litke

41

3

2—29

1

14.

K.-b erény

4

•

"

4

5—

18

0

Ifjúságiak: Ecseg—Szirák

2—1 (2—0), Nagyióc—Nógrádmegyeri Sp. 7—2 (2—1),

Nógrádmegyei Tsz—Szurdokpüspöki 1—3 (0—3), Karancsalja—Etes 0—2 (0—2), Litke —Egyházasgerge 1—3 (0—1), Ötvözet MTE—Karancsberény 2—1 (1—1), Ságújfalu—Ménkes mérkőzés elmaradt, Ménkes ifi késése miatt.

A bajnokság . állása

1.

Ecseg

4

417- 5

2.

Etes

4

3

1

_

15— 4

3.

Ötvözet MTE

4

3

114— 7

4.

Szirák

4

31

22— 6

5.

Sz.-püspöki

4

31

15— 4

6.

Ménkes

3

21

3— 5

7.

Ságújfalu

3

1

1

1

4— 5

8.

N.-m. Sp.

4

1

1

2

7—15

9.

K.-alja

4

13

8—10

10.

N.m. Tsz

4

13

9—11

11.

E.-gerge

4

13

9—16

12.

K.-berény

4

13

6—16

13.

Nagvlóc

4

13

8—20

14.

Litke

44

3—22

Nyugati csoport, felnőttek:

BSE ifi—Örhalom 3—2 (0—1), Hont—Legénd 5—0 (3—0),

Rimóc—Erdőkürt 2—1 (1—1), Nógrád—Érsekvadkert 4—2

(2—1), Nógrádsáp—Szécsény

2—0 (0—0), Dejtár—Szendehely 2—0 (1—0), Herencsény —Bércéi 2—2 (1—1).

A bajnokság állása

1. Rimóc

4

411— 5

8

2. Bércéi

4

3

113— 5

7

3. Nógrád

4

2

1

1

13— 7

5

4. Erdőkürt

4

2

1

1

12— 8

5

5. É.-vadkert

4

2

1

1

8— 6

5

6. Szendehely

4

2

1

1

5— 3

5

7. Szécsény

4

22

9— 6

4

8. Herencsény

4

1

2

1

4— 5

4

9. Hont

3

12

6— 5

2

10. BSE lf!

3

1

_

2

4— 6

2

11. örhalom

4

13

6—11

2

12. Nógrádsáp

4

13

5—10

2

13. Legénd

3

12

3— 8

2

14. Dejtár

4

13

6—12

2

15. Bánk

31

2

2—10

1

Ifjúságiak: BSE ifi—örha- lom 3—0 (2—0), Hont—Legénd 2—2 (1—1), Rimóc—Erdőkürt 9—1 (6—0), Nógrádsáp—Szécsény 0—5 (0—2),

Dejtár—Szendehely 4—3

(3—2), Herencsény—Bércéi 1—4 (1—1).

A bajnokság állása

1.

Bércéi

4

4_

»1— 2

8

2.

Szécsény

4

414— 2

8

3.

E.-vadíkert

3

333— 3

8

4.

BSE serdülő

3

2

111— 4

5

5.

Szendehely

4

22

15— 7

4

6.

Rimóc

3

1

2

12— 4

4

7.

Dejtár

4

2

•

2

8—10

4

8.

Nógrádsáp

4

1

1

2

4—24

3

9.

Bánk

3

1

•

2

3—13

2

10.

örhalom

31

2

3— 6

1

11.

Hont

31

2

3—10

1

12.

Erdőkürt

31

2

2—11

1

13.

Legénd

31

2

4—16

1

14.

Herencsény

44

2—23

0

Járási bajnokságok. Balassagyarmati járás: Szügj—P&t- varc 6—0 (2—0), Nógi'ádmar- cal—Patak 2—5 (2—0), Cseszt- ve—Magyamárfdor 2—2 (1—1), Oserháthaláp—Ipolyszög 3—3 (3—I) Terény—Mohora 2—3- nál félbeszakadt.

A bajnokság állás*

1.

Szügy

4

42«— 7

9

2.

Patak

4

421— 5

9

3.

M.-nándor

4

2

1

1

13— 4

5

4.

Csesz tve

4

2

1

1

16—11

5

5.

Galgaguta

4

1

2

1

6— 5

4

6.

Mohora

4

1

1

2

14—12

3

7.

Ipolyszög

4

1

1

2

9—14

3

8.

Terény

3

1

1

1

9-14

3

9.

Cs.-halán

4

1

1

2

7—16

3

10.

Patvarc

5

14

7—IS

2

11.

Csitár

4

13

4—12

2

12.

N.-marca!

4

13

6—16

2

Salgótarjáni járás, fclnöt- 2 tek: Vizslás—Cered 3—3, Ró- 2 nafalu—Rákóczi-telep 4—0, * Lucfalva—Nagybárkány 2—1, 2 Kishartyán—Karancskeszi

» 1—4, Szúpatak—Mátraszele 3—3. Tamavölgye—Mátráin indszent 6—0.

A bajnokság állása

1.

Rónafalu

3

312— 2

8

2.

K.-keszi

3

316- 4

6

3.

N.-bárkány

3

21

10— 3

4

4.

Lucfalva

3

1

27— 6

4

5.

Tamavölgye

3

1

1

1

10— 6

3

6.

Vizslás

2

1

16— 3

3

7.

Kishartyán

3

12

7—10

2

8.

Cered

32

1

7—10

2

9.

Mátraszele

32

1

6— 9

2

10.

M.-mindsz.

2

11

3— 6

2

11.

Szúpatak

31

2

f—10

1

12.

Rákóczi-t.

31

2

4—13

1

13.

öblösüv.

22

0— 6

0

Ifjúságiak: Lucfalva—Nagybárkány 1—5, Kishartyán— Karancskeszi 2—1, Tarnavöl- gye—Mátramindszent 4—3,

Síküveggyár ifi—Ceredi Ifi 3—0 (játék nélkül), Mátrave- rebély ifi—Mátraszele ifi 3—0 (játék nélkül).

A bajnokság állása

1.

Tamavölgye

3

313—

4

6

2.

N.-bárkánv

3

310—

4

6

3.

SBTC ifi m.

1

1 'Ifi—

0

2

4.

Lucfalva

2

11

11 —

5

2

5.

Síküveggyár

1

13—

0

2

6.

M.-mindszent

2

11

6—

4

2

7.

Kishartyán

2

1

«.

t

3—

3

2

8.

M.-verebély

3

12

6—

7

2

9.

K.-keszi

3

12

6—

9

2

10.

M.- szélé

3

*_3

6—

911.

Cered

33

0—29Rétsági járás. Tereske— Horpács 1—2, Nézsa—Keszeg 1—1, Berkenye—Borsosbe- rény 3—5, Felsőpetény—Nagyoroszi 1—1, Tolmács—Borsos- berén y ÁG. 5—1, Alsópetény —Kétbodonv 2—0, Diósjenő— Nőtincs mérkőzés elmaradt.

A bajnokság állása

1.

Keszeg

5

4

116— 6

9

2.

Horpács

5

4

117— 9

9

3.

Nőtincs

4

3

113— 3

7

4.

N.-orofizi H.

5

3

1

1

11— 9

7

ő.

Berkenye

5

32

11—11

fi

6.

Tolmács

5

32

15—14

fi

7.

Tereske

5

1

2

2

9—10

4

8.

Felsőpcrtény

5

1

2

2

8— 9

4

9.

B.-berénv

5

1

2

2

12—14

4

10.

Nézsa

53

2

9—13

3

11.

Alsórétén v

5

1

1

3

11—17

3

12.

B-her. AG

53

2

8—15

3

13.

Kétbodony

52

3

5—11

2

14.

Diósjenő

41

3

3—14

1

Megyei scrdülőbajnok^ág.

Északi csoporl: Kazár—Somoskőújfalu 2—0 (0—0). KaLEMESEV:

Stevenson

a mezőny

Vjacseszlav Lemesev. akit a magyar nézők is jól ismernek budapesti mérkőzéseiről- hallatlanul kemény ökléről, s nem utolsósorban müncheni olimpiai aranyérméről és kétszeres EB-elsőségéről. nyilatkozott a TASZSZ-nak a montreali ötkarikás játékok ökölvívó-versenyeiről .

— A ring legnagyobbja kétségkívül Teofilo Stevenson volt Kubából — állapította meg —. ez a nehézsúlyú sportoló magasan a mezőny fölé nőtt- ideértve valamennyi indulót. Egészében: Montreal az amerikai és kubai boxiskola nagy diadalmenetét hoztaMi az oka a szovjet ökölvívók gyengébb teljesítményének?

— A mieink, nem vártak ilyen hallatlan erős konkurfölé nőtt

renciát. s ezt különösen az amerikaikkal kapcsolatban kell e mondanom. Amikor az olimpia előtt barátságos mérkőzéseken találkoztunk, a szovjet sportolók tudásuk és formájuk maximumát nyújtották. A montreali eseményre ismételten, csúcsformát kellett. vagy kellett volna elérniük. s az ökölvívók is csak emberek. • . a másik okot a túledzésben látom- az amerikaiak ugyanezt fokozatosabban csinálták, formaidőzítésük talán valamennyi résztvevő közül legjobban sikerült. Kuba szereplése nem meglepő, a szigetország ontja a tehetségeket- az edzőknek roppant kellemes gondjaik vaunak. ha válogatásra kerül sor.

'•ancslapujtő—SBTC II. 2—2 (0—0), Nagybátonv—Bányagépgyár 0—2 (0—1). SKSE II. —Barna 0—1 (0—1).

A bajnoksás: állása

1.

B.-g érj gyár

2

2_

1*— 0

\

2.

Sá rii a

2

26— r

4

3.

SBTC II.

2

1

1

_

6- 2

3

4.

Somoskő.

2

11

13— 2

•)

5.

SBTC III.

1

13— 2

5

6.‘

Kazár

2

11

2— 4

2

7.

K.-lapui tő

21

1

4— 5

1

8.

N.-bátonv

22

0— 7

0

9.

St. Síküveg.

1

_1

0—12

0

10.

SKSE

22

0—14

0

Déli csoport: St. Vo’án— Palotás 0—1 (0—1), SBTC I. —Mátranovák 16—0 (10—0), Kisterenye—SKSE 4—0 (1—0), St. Öblösüveggyár—Nagybátomy 6—1 (4—1), St. ZIM—

Síküveggyár 1—1 (1—1). Szőnyi SE—Pásztó 6—1 (1—0).

A bajnokság állása- 20- 0 4- 1(1— 1 4-8—14- 5— 1 8- 4—2 8 11—22

1 3—17 2 111-31

— 7 1

2 1—40 2 2—00 2 0—80

SBTC I.

St. öblösíiv.

Szőnvi SE

K.-terenye

ZTM

Palotás

M.Vnovák.

St. Síküveg. Np.gybátony St. Volán Pásztó SKSE

1 1 1 1 1 - 1-112

NŰGRAD = 1976. szeptember 24., péntek 7