Nógrád. 1976. augusztus (32. évfolyam. 181-205. szám)

1976-08-25 / 200. szám

Mérkőzés elölt f aluul dolgozók XX V. spartakiádja Győztes: a szécsényi járás A sparlakiád váltót egy másodperccel nyerték a pásztói nók. A falusi dolgozók jubileu­mi, XXV. spartakiádján mintegy 400-an sorakoztak fel a megyeszékhelyen a SÜMSE-pályán. A megnyitó után elkezdődtek a versenyek, az egyes sportágakban nagy küzdelmeket vívtak a járá­sok csapatai. Izgalmas volt atlétikában a spartakiád- váltó, valamint a férfi kézi­labdadöntő. Részletes ered­mények : ATLÉTIKA Nők. 100 m: 1. Szita (Szé- csény) 13,7, 2. Komáromi (Pásztó) 14,1, 3. Antal (Rét­sági 14,2 400 m: 1. Nyitrai (Pásztó) 65,7, 2. Vérből (Pász­tó) 69,4, 3. Petre (S.-tarján) 72,5. Magas: 1. Szabó (Szé- csény) 138. 2. Záhorszki (Ba­lassagyarmat) 138, 3. Pásztor (Pásztó) 135. Távol: 1. Ko­máromi (Pásztó) 483, 2. Szita (Szécsény) 470, 3. Vemer (Ba­lassagyarmat) 426. Súly: 1. Velenczei (Szécsény) 10,58, 2. Szakács (S.-tarján) 9,75, 3. Veres (Pásztó) 9,67 m. Gránát: 1. Szakács (S.-tarján) 43,50, 2. Morancics (Rétság) 37,00, 3. Velenczei (Szécsény) 36,00. Spartakiádváltó: 1. Pásztó (Verbói, Komáromi, Krizsa- nyik, Nyitrai) 2:40,2, 2. Szé­csény (Szita I., Szita II., Gazsi, Tóth) 2:40,3, 3. Rétság (Imre, Juhász. Kiss, Antal) 2:57,1. Férfiak. 100 m: 1. Fekete (S.-tarján) 11,3, 2. Gergely (S.-tarján) 12 0. 3. Istók (Szé­csény) 12,1. 400 m: 1. Pótsay (S.-tarján) 55,4, 2. Darázs (Pásztó) 60,0, 3. Korbely (Ba­lassagyarmat) 60,7. 800 m: 1. Pótsay (S-tarján) 2:08,6, 2. Holecz (Szécsény) 2:13,6, 3. Bocsó (S.-tarján) 2:14,6. 1500 m: 1. Holecz (Szécsény) 4:27,6, 2. Bocsó (S.-tarján) 4:28,3, 3. Szabó (Pásztó) 4:33,8. Magas: 1. Kuloványi (Szécsény) 177, 2. Rajka (Rétság) 160, 3. Bán- di (Balassagyarmat) 155. Tá­vol: 1. Fekete (S.-tarján) 636, 2. Varga (Szécsény) 623, 3. Istók (Szécsény) 620. Súly: 1. Pénzes (Szécsény) 11,68, 2. Cseh (Balassagyarmat) 11,11, 3. Övári (S.-tarján) 11,01. Gránát: 1. Kuloványi (Szé­csény) 62,00, 2. Jancsó (Pász­tó) 61,50, 3. Övári (S.-tarján) 59,80. Spartakiádváltó: 1. S.- tarján (Pótsay, Gergely, Fe­kete, Veres) 3:47,7, 2. Szécsény (Holecz, Szőke, Istók, Varga) Spartakiádváltó a férfiaknál. 3:48,2, 3. Pásztó (Szabó, Da­rázs, Oláh, Kocsa) 3:58,0. KÉZILABDA Nők: 1. Pásztó, 2. Tereske, 3. Karancsalja. Férfiak: 1. Pásztó, 2. Romhány, 3. Ipoly- tarnóc. RÖPLABDA Nők: 1. Kazár, 2. Nógrád- megyer, 3. Romhány. Férfiak: 1. Romhány, 2. Szécsény, 3. Pásztó. TORNA Női egyéni: 1. Kiss (Pász­tó). Férfi egyéni: 1. Balogh (Szécsény), 2. Kovács (Szé­csény). Női csapat: 1. Job­bágyi, 2. Karancsberény. Fér­Kettőjük harca. Jelenet a férfi távolugrásból. ficsapat: 1. Nagylóc, 2. rancsberény. Ka­A közönségnek is sok látnivalója volt. (Fodor Tamás felvételei) TEKE Női egyéni: 1. O'.áh (S.-tar­ján) 143, 2. Nyikos (S.-tarján) 126, 3. Mag (S.-tarján) 119 fa. Férfi egyéni: 1. Oláh (S.-tar­ján) 224, 2. Koczka (Pásztó) 224, 3. Győri (Szécsény) 214 fa. Női csapat: 1. Somoskő­újfalu, 2. Szécsény. Férfi- csapat: 1. Somoskőújfalu, 2. Mátraszőllős, 3. Karancsság. A járások közötti pontver­senyben ez a sorrend: 1. Szé­csény 201, 2. Salgótarján 178, 3. Pásztó 155. 4. Rétság 92, 5. Balassagyarmat 68 pont. A fentiekből látható tehát, hogy a falusi dolgozók XXV. spartakiádján a szécsény: já­rás biztosan győzött. Ez is arról tanúskodik, hogy eb­ben a járásban mind töb­ben, s mind eredményesebben sportolnak. Tatabányai hangulat: „Csak azért is megmutatjuk../’ Tatabányán nagy az elkese­redés: az idénynyitón 5—1-re kikapott a Vasastól a Bá­nyász-csapat. S amiért a leg­jobban haragszanak a szurko­lók: szünet után szinte ellen­állás nélkül megadta magát a kék-fehér gárda, 9 perc alatt 3 (!) gólt kapott... — Semmi különös nem történt, csak a „történelem” ismétlődött — mondják nem minden gúny nélkül azok, akik máris eltemetik a tata­bányai csapatot. — Csak ép- pen tavaly az első mérkőzé­sen nem 5—1-re, hanem 5—2- re kaptunk ki... Igaz, az a vereség a „családban” (bá­nyászcsaládban) maradt­Miről is van szó? Tavaly, az idénynyitó mérkőzésen a Stécé 5—2-re győzött Tarján- ban a Tatabánya ellen- Az előbb említett két tatabányai vereség egy csomó érdekessé­get takar... Tavaly a Vasas volt az utolsó előtti az első forduló után, az SBTC az első, a Ta­tabánya az utolsó. Most a Va­sas az első. a Salgótarján az utolsó előtti. Csak a Tatabá­nya maradt hű önmagához... Most ig utolsó! Mi is történt a Fáy utcá­ban a pénteki mérkőzésen? Aki elfogulatlanul nézte a mérkőzést, az láthatta: a Va­sas stílusosabban, hallatlan lelkesedéssel játszott. A já­ték képe akkor még egyálta­lán nem mutatta azt, hogy a Vasas nagy gólaránnyal győz majd. A Tatabánya vezetett, majd egyenlített a Vasas- Az­tán 40 percig 1—1 volt! ’Ak­kor a vendég Bányász-csapat ritkán látható potyagólt ka­pott. A tatabányai középcsatár (Jakab) mindent csinálhatott volna a labdával. Bármerre és bárkinek adhatta volna... Kivéve egv megoldást! ö mégis azt választotta. Izsó elcsípte. Igv lett 2—1! Szünet után nagyon meglátszott a két csapat játékán az „olcsón” kapott, illetve „olcsón” adott gól... A Vasas még lelkeseb­ben, a Tatabánya pedig szé­dülten játszott. ■ • S így kapott pár perc alatt három gólt! Az azóta eltelt négy nap legfőbb edzői feladata a játé­kosok önbizalmának a visz- szaadása, lelki egyensúlyának biztosítása volt. Hogy ez mennyire sikerült, az csak szerdán dől majd el- Minden­esetre a Stécé egy amolyan „csak azért is megmutatjuk” gárdával kell, hogy megküzd­jön. Nincs nagy választéka Moór Ede vezető edzőnek, bár azon még gondolkozik, hogy a kitűnően helytállt tarta'ék- csapatból ne tegyen-e be a kezdő csapatba valakit... Otthonában biztosan sokkal jobban játszik majd a Tata­bánya, amely az alábbi keret­ből kerül ki: Csepecz, szabó. Juhász, Néder, Knapik. Bánfi, Halász, Csapó, Arany, Nyitrai, Müller, Hegyi, Jakab, Nagy< Sallói. N. J­Az SBTC döntetlenben reménykedik Az Újpesti Dózsától a Me­gyeri úton elszenvedett 4—1-es vereség nem okozott palota- forradalmat az SBTC-nél- Nem, hiszen a második 45 percben tíz emberrel játszot­tak, és ekkor 2—1 volt az eredmény. Ez tehát arról ta­núskodik, hogy a fekete-fehé­rek dicséretesen küzdöttek szünet után és a mérkőzés hajrájában. A tarjáni gárda szerda dél­utáni ellenfele idegenben a Tatabányai Bányász lesz. Az I. fordulóban a kék-fehér együttes is „felvételezett”. Nyilván a Vasastól elszenve­dett vereség fűti majd a tata­bányai együttest. Éppen ezért az SBTC az elmúlt napokat kemény munkával, gondos készülődéssel töltötte el. A salgótarjáni csapat kedden utazott el a mérkőzés színhe­lyére, ahol már a délutáni órákban edzést is tartottak. Az elutazás előtt beszélget­tünk Dávid Róberttel, a sal­gótarjániak vezető edzőjével, A mérkőzés esélyeiről így vélekedett. — Két vesztes csapat talál­kozik szerdán délután Tata­bányán — vette át a szót. Véleményem szerint annak az együttesnek van nagyobb esélye a győzelemre, amelyik­nek sikerült jobban kiheverni a vereség okozta sebeket- Ügy vélem, a mieinken nem'ejtett olyan sebet az újpestiek gár­dája, mint a Tatabányán, a Vasasé. Így, ha idegenben ját­szunk is, bízom legalább az egyik pont megszerzésében. Az I. fordulóban Gecsét kiál­lították, helyette Tóth szere­pel majd a csapatban. Válto­zást tervezek a középpályán is. E kérdésben azonban vég­legesen csak a mérkőzés eőtt döntök. , A mérkőzés előtt azt is fel kell mérnünk, hogy Moór Ede. a tatabányaiak ed­zője korábban hosszú éveket töltött Salgótarjánban, és aiaposan ismeri a fekete-fe­hér játékosok képességeit. Erre való tekintettel az új­pestinél is lelkesebb játékot, gördülékenyebb csapatmun­kát várok a fiúktól- Enélkül nem érhetünk el sikert Ko­márom megyében. — Ezek után a taktikai el­képzeléseket is figyelembe véve, az alábbi keretből jelö­löm majd ki a pályára lépő együttest: Szűcs — Tóth, Kmetty, Kovács II-, Kegye, Mártha, Angyal, Básti, Földi,- Marcsok, Varga, Szoó, Jeckj Loch, Magyar. D. L. Következik az MNK- mérkőzések II. fordulója Kerekes sí Vadas ismételt 32,17. Modellezés Ludány halászi ban Szőnyi SE, v.: Fodor, Ka- rancskeszi—Etes, v.: Ágoston, Szendehely—Bgy. SE, v.: Pén­zes, Szécsény—SKSE, v.: Sü­tő, Bárna—Mátranovák, v.: Hoffmann, Szirák—Bgy- Volán, v.: Nagy I., Nógrádsáp— Pásztó, v.: Juhász, Heren - csény—St. Volán, v.: Benkő, Somoskőújfalu—Kazár, v.: Komló.?;, Ötvözeígyár—St. Öblösüveggyár, v.: Laczkó, Erdőkürt—Rétság, v.: Cseh, Karancsberény—St. ZIM, v.: Gordos. tettek meg, s az SKSE itt sem panaszkodhat. Papp biztosan győzött. Részletes eredmé­nyek. Felnőtt férli, 15 krp: 1- Va­das (SKSE) 39.92, 2. Vincze (SKSE) 40,46, 3. Szőllősi (Papp J. SE) 40,52, 4. Kovács (Ú. Dózsa) 47,62, 5. Lehoczki (BKV Előre) 47,62. Ifjúságiak: 1. Papp (SKSE) 27,43, 2. Ra- du (Vasas) 28.47, 3. Cseh (Va­sas) 30,40, 4. Marosi (GYVSC) Szerdán, augusztus 25-én 16 órakor újabb MNK labdarú­gó-selejtező mérkőzéseket játszanak majd megyeszerte. Ekkor kerül sor a második forduló találkozóira az aláb­bi párosításban: Nagyoroszi—St. Síküveg­gyár, v.: H&ith, Mohoia—Bánk v.: Lőcse, Ipolyszög—Rom­hány, v.: Bozány, Mátraszol- lős—Karancslapujtő, v.: Mis­kei, Csitár—Érsekvadksrt, v.: Gömze, Csécse—Nagybátony, v.: Gáspár, Nagybárkány— A hagyományokhoz híven Gyöngyösön az idén is meg­rendezték az alkotmánynap tiszteletére a kerekes sí­versenyt. A küzdelmekben rajthoz álltak a magyar válo­gatott sífutók is. A felnőtt férfiak mezőnyében Vadas az elmúlt évhez hasonlóan biz­tosan győzött a 15 km-es tá­von. A 2—3. helyezésért óriá­si versengés alakult ki. Végül is a másik tarjáni fiúnak. Vinczének sikerült felülkere­kednie. Az ifjúságiak 10 km-t A mátraverebélyi modelle­ző klub rendezésében Ludány- halásziban a Salgótarján já­rási versenyre került sor. Az indulók közül Ondrésik (Pász­tó), Tari (Pásztó), Ludányi (Mátraverebély) érte el a legjobb eredményeket. Az egyes kategóriákban követ­kező volt a sorrend: Felnőtt férfi: A 2: 1. Ludányi (Mát­raverebély), 2. Ottmár (Nagy­bátony), 3. Suranyi (Mátra­verebély). Ifjúsági A 2: 1. Za­gyi (Mátraverebély), 2. Páltel- ki (S.-tarján), 3. Tóth (Mátra­verebély). A gumimotorosok kategóriájában Nagy (Mátra­verebély) győzött. Csapatban: Mátraverebély együttese 3282 összesített másodperccel ke­rült az első helyre. Tömeges lövészet A salgótarjáni járási MHSZ* vezetőség gondozásában évről évre lebonyolítják a tömeges lövészet keretében a Karancs Kupa-küzdelmeket. Legutóbb két helyen rendeztek fordu­lót. Karancslapujtőn az aláb­bi eredmények születtek. Fel­nőtt férfi: 1. Somoskői (Ka­rancslapujtő) 215, 2. Krecs­marik (Karancskeszi) 209, 3. . Orosz (Karancslapujtő) 174 I köregység. Férfi ifjúsági: 1. Bori (Karancslapujtő) 211. 2. Lőrincz (Karancskeszi) 145, 3. Tórák (Karancsberény) 132 köregység. Veterán: 1. Feke­te (Karancskeszi) 87, 2 Rucs- kó (Karancslapujtő) 77, 3. Kárpáti (Etes) 70. Nők: 1. Feketéné (Karancskeszi) 81, 2. Zámbó (Etes) 57, 3. Farkasné (Karancsalja) 47 köregység. Csapatban: 1. Karancskeszi 522, 2. K.-lap. 496, 3. Etes 392 köregység. A Kisterenyén lebonyolított forduló eredményei. Felnőtt férfi: 1. Tábori (Nagybátony) 244, 2. Veres (Kisterenye) 199, 3. Boros (Nagybárkány) 138. Férfi ifjúsági: 1. Jenei (Nagy­bátony) 218, 2. Ozsváth (Kis- terenye) 176, 3. Lednicki (Nagybárkány) 167. Veterán: 1, András (Kisterenye) 90, 2. Weisz (Nagybátony) 86, 3. Orosz (Nagybárkány) 50. Nők: 1. Szklenár (Nagybátony) 83, 2. Andrásné (Kisterenye) 75, 3. Szelyba (Nagybárkány) 53 köregység. Csapatban: 1. Nagybátony 631, 2. Kistere­nye 540, 3. Nagybárkány 359 köregység. NÖGRÁD — 1976. augusztus $5., szerda 7 t

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents