Nógrád. 1976. június (32. évfolyam. 128-153. szám)

1976-06-02 / 129. szám

Megyei bajnokság Vendégcsapatok sikeres fordulója Idegenben nyert az St. Síküveggyár, Kazár és Karancslapujtő Döntetlen Palotáson és a tarjáni rangadón — Dejlár győzött SPORT Sikeresen szerepeltek a vendégként játszó csapatok a megyei labdarúgó-bajnokság tavaszi 12. fordulójában, hi­szen bárom együttes győzött idegenben és két döntetlen volt. A listavezető St. Síküveggyár lendületes, második félidei játékkal 3:0-ra nyert Balassagyarmaton, a csupán egy ponttal lemaradt kazári együttes pedig nagy küzde­lemben 3:2-re az St. Bányagép SK-pályán. Az egyik leg­nagyobb tneglepetést Karancslapujtő győzelme jelentette Jobbágyiban. Palotáson 2:2-es döntetlent játszott Somoskő­újfalu, míg a tarjáni rangadó gól nélküli pontosztozkodással zárult a ZIM és a Volán között. A három pályaválasztói győzelem egyike volt a következő meglepetés: Dejtár csa­pata legyőzte az St. Öblösüveggyár gárdáját. Pásztó izgal­mas küzdelemben győzte le Kisterenyét, míg Romhányn^k egy gól is elégnek bizonyult Mátranóvák ellen. A sportsze­rű fordulóban 24 gól esett. St. Síküveggyár—Bgy. Volán 3:0 (0:0) Balassagyarmat, Vasút úti pálya, 200 néző, v.: Laczkó. St. Síküveggyár: Surányi — Sán­dor, Fehérvári, Ferencz, Is- dinszki — Nagy I., Tábori, Krivanek L. (Huszár) — Ungvári (Borsos),. Csőri, Godó. Edző: Kollár Gyula. Bgy. Vo­lán: Babcsán — Hodászi, Fe­rencz, Loksa, — Gajdos, Kal- csó, Dr. Halász — Gál. Hus- tyava, Mátyás. Felkészítő: Perlaky Győző. Az I. félidő­ben jobbára a két 16-ós kö­zött folyt a játék, kevés lö­vés veszélyeztette a Ica púkat. Szünet után növelte a játék lendületét a listavezető együt­tes és erőfölényével, helyzetei kihasználásával könnyedén nyert. Góllövő: Csőri (2), Fe­hérvári. Jó: Fehérvári, Tábo­ri. Csőri, Godó, ill.: Dr. Ha­lász, Gál, Hodászi. Dejtár—St. Öblösüveggyár 3:1 (1:0) Dejtár, 200 néző, v.: Lőcse. Dejtár: Mezei — Sárosi, Maczkó, Fábián — Farkas, Nagy — Szalai, Hegedűs. Zsi­ga, Kovács F., Danicz. Felké­szítő: Maczkó Mihály. St. Öb­lösüveggyár. Molnár (Póczos) — Pálmai, Simon J., Gál (Ré­vai), Tóth — Antos, Gáspár, Horváth, Kakuk — Král, Dol- lencz. Edző: Simon Imre. A vendégek támadásaival kez­dődött a játék, a 10. percben azonban Gáspár 11-esét Mezei kivédte. Ettől kezdve a SÜM- SE kedvetlenül, Dejtár csa­pata viszont lelkesen támad­va játszott és végig vezetve, megérdemelten nyert. Góllövő: Szalai, Zsiga, Kovács, ill.: Král. Jó: Mezei, Maczkó, Fá­bián, Kovács, ill.: Simon J., Král. Palotás—Somoskőújfalu 2:2 (2:1) Palotás, 3CO néző, v.: Gás­pár. Palotás: Pete — Szrena, Tóth A., Molnár L., — Szabó F., Molnár B. — Illés, Bállá (Matiszlovics), Szűcs, Szabó M. (Kocza), Spisják. Felkészítő: Kovács József. Somoskőújfalu: Balázs Z. — Pindroch, Gajger, .Kapás — Séber, Antal — Ba­lázs E., Mag, Babják, Dankó, Havasi. Felkészítő: Eisler Fe­renc. A jobban kezdő hazaiak a menteni szándékozó Gajger ön­góljával, majd Tóth A. 11-es góljával 2:0-ra elhúztak, az­tán fokozatosan javult a ven­dégcsapat játéka. A szünet után tervszerűbben adogató somosiak Babják góljaival ki­egyenlítettek, s közel álltak a győzelemhez is. Jó: Szrena, Tóth A., Molnár B„ Szűcs, ill.: Kapás, Havasi, Mag, An­tal. Romhány—Mátranóvák 1:0 (1:0) Romhány, 300 néző, v.: Sütő. Romhány: Jeszenszki — Fejes. Pásztor, Máté — Kocz- ka, Vrbovszki — Zagyvái L., Lisovszki, Szentgyörgyi, Zactiar, Rottek (Varga I), Felkészítő: Rottek József. Mátranóvák: Domonkos — Kilczin. Gecse, Farkas — Mé­száros. Kovács — Márkus, Ve­res (Kotroczó). Tóth I.. Laka­tos B., Lakatos E. (Tóth L.). Edző: Szomszéd Ádám. A sportszerű mérkőzést Zagyvái L. egyetlen gólja döntötte el a hazai együttes' javára. A vendégek hadilábon álltak a szerencsével. Jó: Jeszensz­ki, Pásztor, Máté. Vrbovszki (a mezőny legjobbja), Li­sovszki, ill.: Farkas, Márkus, Gecse. St. ZIM—St. Volán 0:0 Salgótarján, Csizmadia­telep, 400 néző, v.: Harth. St. ZIM: Kadenszki — Pócsa, Vá- radi, Három J. — Póczos, Ko­vács — Három Gy. (Gabora), Balázs, Oravecz, Nagy. Rácz. Edző: Bandúr Mihály. St. Vo­lán: Horváth — Szőcs, Muf- lár, Makovszki, Lovasi — Ivá- nyi J., Demeter — Váradi (Pusnik), Iványi^G., Muzsik, Sándor Z. (Pál). Edző: Patkó József. Az első félidőben a hazaiák, szünet után a ven­dégek kezdeményeztek töb­bet, de mindkét támadósor elhibázta gólhelyzeteit. Mu­zsik és Póczos párharca végig izgalmas volt, többször ért véget a védő győzelmével. Muzsik egyszer az oldalháló- ha bombázott, a másik kapu­nál Rácz és Nagy hibázott, végül Iványi J. fejese szállt alig kapu mellé. Jó: Póczos, Váradi, Balázs, Pócsa, ill.: Demeter, Makovszki, Muzsik. Kazár—St. Bányagép 3:2 (1:1) Salgótarján, Zagyvapálfal- va-bányatelep, Szánasi út, 300 néző, v.: Mihalovics. Kazár: Telegdi Gy. — Tőzsér G., Tol­nai K., Sarkadi — Domonkos. Telegdi S., Kovács L. — Ge-" cse T„ Rátóti, Géczi, Bozsik. Felkészítő: Domonkos Sándor. St. Bányagép: Szegedi — Bozó, Zvara, Endrejter, Schwarcz — Takács, Balga — Mosó, Lahos, Molnár, Jenei. Felkészítő: Tamás Imre. A változatos mérkőzésen Do­monkos nyitotta meg a gó­lok sorát. Takács egyenlített, majd szünet után Jenei gól- j jával a hazaiak átvették a i vezetést. Az utolsó negyed- \ órában Kazár erősített. Ko­vács L. gólja meghozta az egyenlítést, s hét perccel a Brazília nycríc az amerikai nemzetközi labdarúgótornát Befejeződött az Egyesült Ál­lamok kétszáz éves jubileu­ma alkalmából rendezett nemzetközi labdarúgótorna, amelyen Brazília, Anglia, Olaszország és egy amerikai válogatott vett részt. A harmadik fordulóban, az utolsó játéknapon Phila­delphiában Anglia 3:1 (2:0) arányban győzött „America” ellen. A nap mérkőzése New Ha- venban volt, ahol Brazília 36 000 néző előtt — köztük volt Henry Kissinger ameri­kai külügyminiszter is — 4:1 (1:1) arányban győzött Olasz­ország ellen. Űóllövők; Gil (2), Zico és Roberto, illetve: Capello. Az első értékelések szerint a brazilok megérdemelten nyerték a tornát. A TORNA VÉGEREDMÉNYE 1. Brazília 2 3 ­­7:1 6 2. Anglia 3 2 ­1 6:4 4 3. Olaszország 3 1 ­2 7:7 2 4. America 3- ­3 1:9 • befejezés előtt Bozsik meg­szerezte a győzelmet jelentő gólt. Jó: Bozsik, Rátóti, Do­monkos, Kovács L., ill.: Zva­ra, Lahos, Bozó, Schwarcz. Pásztó—Kistcrenye 2:1 (2:0) Hasznos, 200 néző, v.: Mis­kei. Pásztó: Nagy — Horváth, Sütő, Szabó, Bazsó (Sipos) — Almási, Kelemen — Veres, Tari, Győr, Kovács. Edző: Ponyi László: Kisterenye: Koncsik — Rakotyai, Kovács, Csikós (Babka) — Knapcsek, Szabó — Mudriczki (Baranyai II.), Tarlósi, Szeberényi. Ba­ranyai I., Szomszéd. Edző: Szilágyi Gyula. A 10. percben gyors támadás végén biztos­nak látszó hazai helyzet ma­radt kihasználatlanul. Három perc múlva a Veres buktatá­sáért járó büntetőből Szabó T. megszerezte a vezetést. A 40. percben egy szögletrúgás­nál Győr fejelt gólt. Szünet után is a hazaiak kezdemé­nyeztek többet, de Koncsik remekül őrizte kapuját. A 83. percben szögletrúgást követő­en Tarlósi fejesgóllal szépí­tett. Jó: Horváth, Sütő. Szabó, Kelemen, ill.: Koncsik (a me­zőny legjobbja), Tarlósi, Sze­berényi. Karancslapujtő—Szőnyi SE 3:1 (3:1) Jobbágyi, 300 néző, v.: Cseh. K.-lapujtő: Tóth A. — Bodor, Telek S., Lantos I. — Híves, Osgyáni — Rácz, Tóth S., Juhász L., Lavaj A., No- vák. Edző: Lantos Ede. Sző­nyi SE: Fodor — Bodor, Kéri, Kocsa — Bagi, Papp — Mol­nár L., Bangó, Szeles, Csor­ba, Sándor. Cs.: Sági, Csör- nyei. Edző: Malik József. A hazaiak támadtak többet a mérkőzésen, de a vendégek ellenakciói rendre nagyobb veszélyt jelentettek. A hely­zetek kihasználása döntött. Karancslapujtő csapata 3:1 után még 11-est is hibázott. Góllövő: Telek S., Rácz, Ju­hász L., ill.: Széles. Jó: Bo­dor, Telek S., Lantos I., Os­gyáni, Juhász L., Novák, ill.: Kéri, Molnár L., Csorba. A bajnokság állása 1. St. Siküv. 27 17 8 2 87-24 42 2. Kazár 27 17 7 3 41-15 41 3. St, Volán 27 14 9 4 49-30 37 4. K.-terenye 27 14 3 10 47-40 31 5. Pásztó 27 12 5 10 54-40 29 6. M.-novák 27 12 5 10 37-27 29 7. Romhány 27 13 3 11 51-49 29 8. St. ZIM 27 11 5 11 65-40 27 9. Palotás 27 11 fi 12 39-40 26 10. Somoskő. 27 8 10 33-41 25 11. St. öblöstiv. 27 9 5 13 39-37 23 12. Bgy. Volán 27 8 6 13 37-53 22 13. Szőnyi SE 27 9 4 14 32-55 22 14. K.-lapujtő 27 7 5 15 36-66 19 15. St. Bányag. 27 5 8 14 33-60 18 16. Dejtár» 27 4 4 19 34-81 10 * = pontelvonással büntetve. összeállította: Andó Miklós-----------*------—.------------------­M érkőzés előtt Legalább egy pontot szerezni.« Régen látott vendég „vi­zitel” szerdán Salgótarján­ban. A győri Rába ETO ugyan­is — bármilyen furcsán hang­zik — közel két éve, 1974. szeptemberében játszott a tar- jániakkal idegenben, azaz a karancsaljai sporttelepen. Ak­kor, az SBTC számára, nem a legkedvesebb emlékeket hagyta hátra. 2:0-ra győzött a győri gárda! Azóta persze, sok víz lefolyt a „vizek va­rosának” folyóin, s bizony nagyon nehéz helyzetbe ke­rült a nagy múltú együttes. Mi több, ott áll a kiesés szé­lén, a 13. helyen, 21 pontjá­val. Sorsolása „életveszélyes”: az SBTC-vel és a Kaposvár­ral idegenben, a Békéscsabá­val és a DVTK-val otthoná­ban játszik. Mindegyiküknek létfontosságú, hogy pontot (pontokat) szerezzenek ellen­felüktől. Mert annyit már most, négy fordulóval a baj­noki zárás előtt meg lehet ál­lapítani, hogy a Szegeden kí­vül, a másik kieső minden bizonnyal a DVTK, a Kapos­vár, a Győr, a Békéscsaba, vagy a Csepel lesz! És az ETO ezek közül hárommal (!) játszik, pontosabban vív élet­halál harcot... 1 Ha csak azt néznénk, hogy a győriek mostanában, és fő­leg idegenben hogyan szere­pelnek, akkor semmi jót nem mondhatnánk róluk. Mert ta­vasszal mindössze egyetlen pontot szereztek idegenben, a már kiesett Szeged ottho­nában. Tavasszal idegenbeli gólkülönbségük 2—15, szinte ijesztő. Győrött a szurkolók teljesen értetlenül állnak a példátla­nul gyenge idegenbeli sze­replés előtt. És ez az érthe- tetlenség (nem a szójáték ked­véért mondjuk), teljesen ért­hető. Mert (mondják a szur­kolók), hogyan lehetséges, hogy az a csapat, amelyik otthonában tavasszal a Fe­rencvárost és az Újpesti Dó­zsát egyaránt legyőzte, ilyen lealázó módon leszerepel ide­genben. .. A hátteret Pálfy Antal, a zöld-fehérek edzője világította meg, amikor a szombati Vasas—ETO (5:0) mérkőzésre emlékezett visz- sza — Rosszul lehet, de lélekte- lenül nem volna szabad ját­szani. Már pedig az ETO já­tékát a Vasas ellen ez jelle­mezte. Teljesen megérdemelt volt a vereség. Játékosaink már eleve azzal léptek pá­lyára, hogy úgyis kikapnak. Szétesett az egész együttes. Ügyszólván, semmi ellenál­lást nem fejtettünk ki. A győri szakvezetés levon­ta a konzekvenciákat és több változtatást eszközöl a csa­patban. Többek között kima­rad Pardavi és Szabó, újra j játszik Brandisz és a sérülésé­ből felépült Pénzes először lesz tavasszal kezdőjátékos! — Mit mondhatok? Nagyon nehéz mérkőzés előtt állunk. Sikerre csak akkor számít­hatunk. ha a fiúk elhiszik, hogy nem esélytelenek. Szá­munkra rendkívül fontos leg­alább egy pont megszerzése! Az 1975. évi két bajnoki mérkőzés (mint előbb em'lí- tettük-mindkettő Győrött volt), eredménye tavasszal 3:1, ősz­szel 1:3 volt. azaz tavasszal az ETO, ősszel az SBTC győ­zött. Az edző a következő kez­dőcsapatot jelölte meg: Földes — Izsáki, Brandisz, Pozsgai, Magyar — Somogyi. Horváth, Mile — Pénzes, Szokolai, Glá- zer. Lehet javítani a Kába ETO ellen! Még a hét elején is beszéd­téma volt a szurkolók köré­ben az a bizonyos egyenlítő gól szombaton az SBTC—Ü. Dóesa találkozón. Nincs sok idő meditálni a mérkőzésen, mert ma újabb feladat előtt áll az SBTC gárdája. Nem vi­tás, a vereség nyomot hagyott a fiúkban, hiszen 2:l_re vezet­tek és 2,:2 után is biztosnak látszott, hogy az egyik pont Tarjánban marad. Ha eltekin­tünk azoktól a kritikus per- cektől, amikor a csapat beállt védekezni és elfeledkezett ar­ról, hogy ügyesen tartani „fa­gyasztani” kellene a labdát, akkor igazán nem lehet pa­nasz. Küzdőképességben, har­cosságban, de erőnlétben is a Stécé méltó ellenfele volt az Ü. Dózsának. Más kérdés, hegy pár perc megingás elég­nek bizonyult a pontvesztés­hez — a vereséghez. A keddi edzésen Oláh De­zsővel, a csapat egykori hát­védjével beszélgettünk, aki optimista volt és nem az Á. Dózsa elleni mérkőzést firtat­ta, hanem a Rába ETO elleni esélyekről szólt. * — Itt vagyok a fiúk között, és nyugodtan állíthatom, le- törtségnek nyoma sincs a szombati találkozó után. Mi­ért is lenne? a vereség hoz­zátartozik a játékhoz. Érzé­sem szerint a fiúk megtették a magukét. A Dózsának ezút­tal is szerencséje volt. Sajnos, ez már hagyomány Tarjánban. Kísértetiesen hasonlított a mérkőzés az őszi Megyeri úton vívott találkozóhoz. Ott az utolsó pillanatban, itt három perccel a befejezés előtt ve­szítettünk. Sebaj! Majd javí­tunk a Rába ellen! Ezt a mér­kőzést mindenképpen meg kell nyernünk! Tudom a lab­da gömbölyű, és a futballban minden lehetséges. Így igaz, de ezen a találkozón mi va­gyunk az esélyesek. A győri csapatnak legalább olyan ne­héz lesz a Fáy utcai öt gólt kiheverni, mint, nejünk a szombati vereséget. Sőt! Ml ősszel elhoztuk a két pontot a Rába partjáról, úgyhogy ez is nyomja ellenfelünket. A fiúknál jó a hangulat és csak azt mondhatom, lehet és kell is javítani a Rába ETO ellen. Bizony elkel az optimizmus a csapatnál, mert minden pont­ra, szükség van a hajrában. És egy dologról ne feledkez­zünk meg: még mindig késik az első tavaszi győzelem ha­zai pályán! Jó hír, hogy Marcsok János sérülése rendbe jött — a csa­pat rendelkezésére áll. Szom­baton egy ütközésnél a tér­dére kapott ütést. Másfél na-' pon át borogatást rakott ráí — hétfőn és kedden is már edzett! Játékra jelentkezett, meggyógyult a csapat kapitá­nya, Jeck Ferenc! Kellemes „gondjai” vannak tehát Dá­vid Róbert vezető edzőnek. Megtudtuk, , minden valószí­nűség szerint csupán a táma­dósorban lesz változás. Vár­hatóan a következő összeállí­tásban kezdi a játékot ma 17 órakor az SKSE-stadiionban az SBTC: Szűcs — Gecse, Kmettyí Kovács II., Miklós — Angyal, Varga, Básti — Szoó, Mar­osok, Jeck. j (sz. 1.) Básti nagy erejű bombája után Rothermel a kapufa segít­ségével védi a labdát. v A következő pillanatban Horváth befejeli az egyenlítő gólt az SBTC—Ü. Dózsa labdarúgó-mérkőzésen. Tóth J. szomo­rúan áll, Szoó örül a gólnak. (Herbst Rudolf felvétele) /

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents