Nógrád. 1976. május (32. évfolyam. 103-127. szám)

1976-05-30 / 127. szám

„De sok kapuban táncoltam...” A tollfosztó hangulata este tilenc óta tájban lett a legma' gasabb. Harmonikaszó hal" átszőtt' a bandába verődött egények érkeztek. Megláto­gatni a lányokat* hátráltatni a munkát. — Nem szívlelték ám az. .öregeket az ilyen helyen — mondja Szilvási Károlyné. — Emlékszem, egészen Kicsiny lányka voltam, amikor egy zsécsei nagy [osztóban egyet­len öregasszony volt közöt" tünk. A megérkező legények el is danolták neki: A kemence szegletében egy vén. anyó kukorog, olvasó van a kezében, de az ajka nem mozog. Az ifjakat nézi-nézi". a múltat felidézi. Könny szökik a szemébe...” Fosztó'béli tréfát Kliszen- bauer Béláné is tud: ■— Verebet engedtek be az ajtón azok a pernahajder le­gények. Sikongtak a lányok, mert repült a tollyú ezer té­lé. Aztán meg a szemüket tö­röl gették. Mert azok az égetni valók mindenféle fűszerszám­mal beszórták a madarat. A munkát persze folytatni kellett. A legények a vacokra ültek, muzsikáltak' énekeltek közben. Egészen addig' amíg a bakuszok megérkeztek. Er­ről már Karcsi bácsi mesél: — Akárcsak a disznótorba, a tollfosztóba is elmentek a bakuszok. Felöltöztek minden­féle maskurába. menyasszony és vőlegény mindig volt kö- »öttük. Pattogatott kukoricá­ból gyöngyöt csináltak. azt akasztották a nyakukba. Kar­jukon kosár volt. fakanalai tartottak benne. Rendetlen­kedtek, közben ezzel a tőzö" szerszámmal ».ütötték’’ a lá­nyokat. A fosztok nagy rémü­letére belemarkoltak a tollba vagy széjjelfújták. Még tánc­ra is perdültek. ott serestek össze-vissza a konyhában. Meg kell hagyni, ügyesen el­változhattak magukat. Egyszer nekem az ölembe ült egv nadrágos .»menyasszony”. A fülembe susogott» incselkedett velem, a mai napig sem tu­dom. hogy ki volt. A bakuszok mindig titokban, a kertek alatt surrantak a foszt óba. Tiltotta ám nagyon a hatóság, meri azt mondták: ilyen mas­kurába lopni is lehet, nem c,s- merik meg. kicsoda az illető. Dehogyis akartak lopni a bakuszok. E réges-régi masz­ka-műsorral szórakoztattak, s ők is jól érezték magukat. Meg aztán, jól laktak a kuko­ricával, * a kosárba is kerüli valami harapni való. — Mire bevégeztük a {osz­tást» megfőtt a kukorica is. Bizony, csak késő estére, mert nagy ,»fevés” kellett annak. A gazdasszony meghintette mákkal vagy dióval, közösen megvacsoráztunk. A tollyút még elébb beraktuk az .mge- nátba. lehetett készíteni a shafírungot. Nálunk az volt a szokás- hogy hat párnát, két dunnát adtak a lánnyal. Igaz. eleinte nem futotta csak egv dunnára meg egy derékaüra. Az utóbbiba a durva tollvút tettük, a fosztásból megmaradt kosztunkéból pedig diszpárnát csináltunk. Legények és lányok .-ban­dástul” mentek haza. Útköz­ben még -.megemlékeztek” azokról- akiket meghívlak ugyan a fosztóba. de valami­lyen ok miatt nem mentekel. Nagy sértés volt ez. a válasz is valahogy ehhez a mértek­hez igazodott. — Hazaindulás előtt kosz- tonkát pakoltunk a kötényünk­be. vagy valamilyen edénybe, s annak a háza elé mentünk, aki nem jött el á fosztóba. Le­szúrtuk a kapujába, a sárba tapostuk. Ha már fagy volt- akkor »,megvizeltük” a kosz- tonkát, hogy jól oda fagyion a földhöz. Másnap aztán a? egész falu látta a csúfságot Mindenki megmosolyogta milyen nehezen tudják eltaka­rítani a ,-büntetést”. Nagyot nevet Angvela néni — Most már bevallom: h,< de 6ok kapuban táncoltam én is a kosztonkan. A szomszédasszony rábó­lint. Igaz» ez az emlék még a falunak* nem ahhoz a részé­hez köti őket» ahol most lak­nak. A Rét akkor még rét volt 1924-ben építették itt az első házakat, legelő volt a nelyti­kon. Innen a falurész neve. Kelemen Gábor # '’súnyább kisfiút még ^nem látott a világ. Mindenki ezt mondta róla. Még az anyjának is feltöri — mikor a kék kötényes nő­vérke bejött a szülőotthon északkeleti szármába, és le­hajolt, hogy a pufók fenekű» visongó- pelenkás kis csorna­it óvatosan a várakozó anyai tózbe helyezze —, hogy ez nem az az aranyos kis cse­csemő-rendellenesség» amit kinő a gyerek, mini a hurká­kat» kiütéseket. A lefittyedt ajak, a szétálló fülek» a ki­dülledt és vad szem, a fényte­len fakó» barna bőr és ami a legkínosabb: a narv f°i — mindezek a természet nyers erejéről .tanúskodtak. Osí származásról. Az apja rá sem tudott néz­ni. Anyja feltornyozta muta­tós. festett haját, fiái pedig besorolta hajtűi, szívszerel­mei. tánccipői, elnyűtt papír­rózsái közé. Jelentett neki annyit- mint ezek a kellékek, de semmivel sem többet. Amint a kis Lincoln növe­kedett, és egyre csúnyább lett- kezdte sejieni, hogy valami nincs rendben. Igyekezett apja kedvébe járni- vitte ne­ki a gyufát» és félreugrott rohanó, nagy lépteinek fi­gyelmeztető zajára, mosoly­gott» adni. adni vágyott — minden hiába! Még karácsony és a hús vét sem volt jó. Ott ült a -családi ünnepi asztalnál, gyönyörkö­dött a krumplipüré» az aranv- piros sonka vagy az ünneni szárnyas látványában, de ami­kor felpittantott , a tánvériá- | bői, érezte, hogy felbosszan- I tott valakit. Puiili Anna: Ha... Ha ölellek: sérülést, zúzódást. sebeket ölelek benned. Bár mindezt tagadod- Mintha el lehetne kerülni egyetlen 'kelepcét is: annyi szirénnel zúg, s oly kevés helyen hívnak tengerek. Csak annyit tudsz: harminc éves vagy­Vagy annyi se. Valaki elindult feléd: félarca árnyékában. Árnyékba húzódsz hát te is. De várod. Munkáséletmód — szocialista életmód A {nilnlt szocialista tár- - ie/ ' 1 sadalom egyik alapvető célkitűzése a ;/ocía- lista személyiség kialakítása. Ennek lényeges teltétele. oogy az emberek életmódjában alapvető változások mentenek végbe. Nem véle1 len- nogy az utóbbi időben megszaponxl- tak az életmóddal kapcsolatos kutatások. Céljuk» hogy fel­tárják az emberről szóló marxi tanítás új vonásait, konkretizálják a szocialista személyiség kialakításával összefüggő feladatokat. Fejlődésünk mai szintién a munkásosztály vezető szerepe nemcsak politikai tartalmat takar, hanem masába toglatt ja azokat a lehetőségeket is» amelyek az életmód, életvitel területér# tartoznak. A szo­cialista életmódideál, a szocialista életmódmodell megvalósítása ezért teljesség­gel elképzelhetetlen a imin- kásoszitály életmódjában te zaj­ló alapvető változások nélkül. Illúzió minden olyan kísérlet» amely a marxi elképzeléseket absztrakt szinten, a munkás- osztályban végbemenő való­ságos folyamatokon kívül próbálja megragadni. Életmódvizsgálatainkban az utóbbi fél évtizedben megfi­gyelhető volt a moralizalással vagyis azzal a szemlélettel való fokozatos szakítás» amely az életmódot kizárólagosan a tudati szférára szűkítette le. Az életmód lényegében két alapvető fettétel on nvuss-nk: az objektív külső tárgyi világ lehetőségein- az anyagi, gaz­dasági. .társadalmi viszonyo­kon. valamint a belső szub­jektív készségen. amelyet ugyancsak a társadalmi adott­ságok érlelnek- fejlesztenek, hívnak elő- vagy sorvasztanak el. Az életmód fontos eteme a munka, a munka minősége. A szocialista életmód kialakí­tásának egyik igen lényeges feltétele, hogy mennyiben Híd­ja a munkásosztály a mun­kához való viszonyában konk­retizálni a szocialista közös­ségért való küzdelem eszmei- fogalmi követelményét. Je­lenlegi fejlettségi szintünkön erre ott van lehetőség. ahol a munkaközösség aktív dön­tésre készteti az embert, ahol számítanak rá. felelősséggel vesz részt a lét- vagy a lét­feltételek formálásában, megteremtésében. Az életmód egyik igen fon­tos minőségi mutatója a lakás- viszonyok. hiszen a lakás olyan behatároló tényező» amely jelentősen meghatároz­za az egyének mindennapi életét, befolyásolja a kultu­ráltsági és civilizációs szintet» ezért jelentős előrelépést az életmód megváltoztatásának útján csak a lakásviszonyok­ban bekövetkező változásokkal érhetünk el. Rendkívül fon­tosak azok az intézkedések» amelyek az elmúlt években születtek a. munkáslakásokról, hiszen az itt elért ered.ménvek konkrét hozzájárulást jelen­tenek a szocialista életminőség kialakításához. Ezért is szük­séges ezen a területen meg nagyobb intenzitással tovább­lépnünk. Az életmód másik fonios eleme a műveltségi és iskolá­zottsági szint» amelv végső fokon jelentősen befolyásolja a társadalVni-politikai. közr életi .tevékenységben való részvétel igényét. Az elmúlt évek tapasztalata bebizonyí­totta. hogy a munkásosztály kulturális fejlődéséhez önma­gában nem elegendő» ha széle­sítjük a művelődési feltétele­ket» vagyis a művelődési le­hetőségek nem vonják auto­matikusan maguk után a kulturális aktivitás fokozódá­sát. Ezért a lehetoteopk rp~*- teremtése mellett fontos fel­adat a munkások művelődési igényeinek kialakítása. Ebben jelentős szerepet játszik a munkahelyi vezetés, a munka­helyi légkör. Azoknál a vál­lalatoknál. üzemednél. av*'»i a gazdasági vezetés érzékeli, hogy a munkások szakmai és általános műveltségének eniet lése nemcsak össztársadalmi» hanem vállalati érdek is> ott a munkások képzéséről, »to­vábbképzéséről való gondos­kodás a vezetési tevékenység szerves részévé válhatott. Fontos tudatosítani» hogy a műveltség gyakorlat» funkcio­nális dolog. Nem díszítőelem, nem öncél. Ha nincs Kapcso­lat a munka és a művetö-ié« között, vagy ha ezt a kapcso­latot nem igényli tömegmére­tekben a termelési funkció» sőt nem igényli a gazdasági fejlettsége, akkor hiába eről­tetjük a kulturálódást. Mennyire válik a szabad idő értelmes» szeméiviséígaz­dagító tevékenység forrásává» azt nagymértékben meghatá­rozzák azok a művelődési hálózatok, amelyek közreíos- iák az embert» és képesek megtalálni velük a kapcsolat­teremtés eszközeit. A televí­zió általános térhódításával a művelődési intézmények és az emberek kapcsolataiban je­lentős változások történtek. A művelődés intimebb sze­mélyes formáiról a személy­telenebb formákra tevődött át a hangsúly. De a közelmúlt­ban egv ellenkező tendencia is érződik: az emberek vágy­nak a személyes érintkezésre, ay. ezt biztosító . intézményes formákra. Fontos» tehát, hogy fenntartsuk ezeket az intéz­ményeket és ott ahol nincs, lehetőségeinkhez képest lét­re'-'ózzuk. A szocialista nossá válásának» a fejlett szo­cialista társadalom építése so­rán objektív alapja: a társa­dalom érdekviszonyainak szo­cialista jellege. A dinamikus érdekharmónia biztosítása a munkásosztály vezető szerepe, vagyis az össztársadalmi érdek alapján. S ez a marxizmus lényegéből következő történel­mi feladat. M. T. Mátyás Ferenc: Esőisten, sóhajt a tájon, mint szerelmes, ki ölbe vágy, erdő, mező leveti ingét, s pucéran kínálja magát. Aznak» a bokrok gyöngybuborékban, felémkacsint egy körteszem, s piros bőréből kicsattanva szivárványt gyújt ki egemen­Honnét tudnám, hogy milliónyi éve minden gyümölcs remek, ha nem látnám, — bölcs esőisten — minden él, míg öntöz kezed­De körtefám gyümölcse széthull, levél csörög az avaron, szélmankóin az öreg ősz jár, sárban sir a virágszirom. Zöld gyík surran egy kis fűszálon, vele törpül az ősvilág, a véges végtelen osztódik, s csak az elmúlás lesz szilárd­Gwendolyn Brooks: Az igazi Milyen kár» milyen kár. Ennyi szeretet, és nem talál viszonzásra. A kis Lincoln mindenkit szeretett. A han­gyákat. Az átváltozó hernyót. Gyakran távollevő anyját. Az óvónénit. Az óvónénit — aki kisrészt sajnálatból» nagyobbrészt viszolygásból törődött vele. A többiek hozzászaladtak raj­zukat lobogtatva. Lincoln is vitte a sajátiát. Az '."»»'nő igyekezett ugyanolyan kedves lenni vele. mint r. . *bb: de nehezen ment. Hisz ő maga kék szemű, napsugárhajú — csupa szépség» csupa finom­ság, csupa édes vaníliaillat. Egyik délután észrevette» hogy a kisfiú üres teteme'te] bámul maga elé az előszobá­ban. Furcsa vfilt- mert a csengő már rég megszólalt, a gyerekek mind hazamentek. Elfogta a szánalom. Felhúzta a kesztyűjét, és vidáman azt mondta a gyereknek, hogy ha­zakíséri. Hősiesen vágott neki. kézen fogta a kisfiút. De a’ig tettek néhány lépést- máris megbánta. A kis majom. Mu­száj mindenkinek őket bá­mulni. És hogy szorítja > ke­zét... Valósággal belemar... Hétéves korában egy test­vérpárt szeretett, egy fiát és egy kislányt, akik a szomszéd­ba költöztek. Szépek voltak. Jól öltözöttek. Sokszor kö­nyörületesek hozzá. Szívesen voltok vele, mert« Lincoln leleményes volt» játékokat ta­lált ki» történeteket meséli. De mikor kellemesebb bará­tok jelentek meg a láthatáron, szépen hátai fordítottak ne­ki. Megvetette magát, hogy olvan hálásan köszön vissza nekik, hogy mindezek után mégis olyan jól érzi magát velük. Sokat nézte magát a tükör­ben. Mit tehetne? De hát a fejét nem lehet összezsugorí­tani. Nem lehet leragasztani a fülét. — Ne nyúlj sózzam! — si­kította a kis tündérszemű tü­nemény a játszótéren. Nerissának hívták. A gye- rekek fogócskázfak. de mi­kor megfogta a kislányt» az visszahőkölt, kiszabad ítoita magát és elszaladt. Mintha a világ összes szivárványa. a lenyugvó nap minden szikrá­zó fénye örökre eltűnt volna. Egyszer, szintén még hét­éves korában» történt v ila- mi. Egy belvárosi moziban volt az anyjával, és egy fehér ember, aki mögötte ült- a kis Lmcre mutogatva hangosan súgta a szomszédjának: NÓGRAD ­— Nézd! Mindig ilyet akartam neked mutatni! A fai egyik legjellemzőbb pél­dánya. Nem olyan felhígított, mint amilyeneket mostanában lát az ember az utcán, nanrm valódi néger. Fekete, csúnya, idegen. Lerí róla a vadsag. A kifejezéstelen tompaság. Ez az igazi 1 Anyja felugrott a székről* bársonybarna arcbőrét kere­tező festett haja vörös tetten lángolt, mint valaha, és ezt rikácsol te: — Menjen a... menjen.. — de nem fejezte be. A Kis Lincolt lerántotta az ülés ó'.» az pedig megbabonázva bá­mult a férfira- aki őt Even alaposan felmérte, aki új ér­telmet adott életének. Hazafelé egész úton sugár­zott a boldogságtól. Persze, nem örült, hogy azt mondták rá -.csúnya” — de hát ehhez már eléggé hozzá volt szok­va. Az a kifejezés ragadt meg benne a sok mindenféléből, amit alig értatt» hogy .ez az igazi”. Nem tudta Donn-on, miért- de tetszett neki. Na­gyon tetszett. Amikor megbántották» ^®vagy túlságosan megbá­multák — túlságosan sokat hagyták egyedül —. mindig erre gondolt. Azt mondta ma­gában -azért mégiscsak én vagyok az igazi”. Ez megvigasztalta. Majd­nem négy évig nagyon sokat jelentett ez neki. (Képes Anna fordítása) 1976. május 30., vasárnap 5 /

Next

/
Thumbnails
Contents