Nógrád. 1976. március (32. évfolyam. 52-77. szám)

1976-03-06 / 56. szám

MEDO§Z-bajnok§ág sok indiilóval A MEDOSZ megyei bizott­sága ebben az évben Balassa­gyarmaton rendezte meg asz­taliteniszben és sakkban a megyei döntőket. Mindkét versenyszámban zökkenő- mentes volt a lebonyolítás és a jó szervezést dicséri, hogy mintegy 150 résztvevő vívott színvonalas, jó versenyt. Eredmények: Asztalitenisz, Férfi egyéni. (41 ind.): 1. Rakonczai Nán­dor (Rétsági TÖVÁLL), 2. Trubiánszld János (St. AG­ROFIL), 3. Komoróczy Csaba (Ipolymenti EFAG), 4. Falta István (Mátraaljai ÁG). A döntő eredménye: 2:0. Páros: (15 pár). 1. Ra­konczai, Széplász (Rétsági TÖVÁLL), 2. Fodor, Vámos (Karanos Tsz), 3. Komoróczy, Ispán (Ipoly EFAG), 4. Sa- gyil, Hesz (Rétság Vízgazd.). Férficsápat (15 ind.): 1. St. AGROFIL, 2. Rétsági Víz­gazd.. 3. Nézsai TÖVÁLL, 4. Magyarnándori ÁG. A döntő eredménye: 3:2. Női egyéni: 1. Kiinga Ste­fánia (St. AGROFIL), 2. Vaj­da Béláné (St. AGROF1' Soós Éva (St. AGROBE Hajdú Éva (Állatteny Felügyelőség). Páros: 1. Kiinga, Vajdané (St. AGROFIL), 2. Simon, Soós (St. AGROBER). Csapatban: 1. AGROFIL, 2. AGROBER. A döntő eredmé­nye: 3:1. Sakk. (11 csapat) 1, Ipoly - vidéki EFAG (Sinágel, Boj­tos, Máté, Horchy) 19,5, 2. St. AGROBER 12, 3. Pásztói MEZŐGÉP 12, 4. Mátraaljai ÁG 12, 5. Pásztói Víztársulás 11 pont. A győztes csapat képviseli Nógrád színeit a te­rületi döntőn Budapesten. A MEDOSZ által felajánlott vándorserleget ebben az év­ben az St. AGROFIŰ ver­senyzői nyerték el és védik egy évig. Az összesített pont­versenyben: 1. AGROFIL 57, 2. Rétsági TÖVÁLL 23, 3. AGROBER 19 pont. KIS HELYEN ELFERW NAGY TELJESÍTMÉNYŰ, importált centrifuga. Ara csak nsopt OTP-rutai csak a KERAVILL-nál kaphatót [KERAVILL vidékre is száiift a keraviu áruház* C.V.. Kossuth LaTas u.2. Salgótarján városi Tanács VB pénzügyi, terv. és munkaügyi osztályának adócsoportja felhívja mindazon adózó állampolgár figyelmét, aki még ez ideig ez 1976. I. félévi adóját nem fizette ki, hogy március 15ig adópótlékmentesen megteheti. Az adó félévenként esedékes. Az első félévi március hó 15-ével, a második félévi szeptember 15-ével bezárlólag fizethető pótlékmentesen. Az említett határnapok után történt befzetésekre 1976. január hó 1-től visszamenőleg navi 1 százalékos adópótlékot kell fizetni. Az 1976. I. félévi adót az 1975. évi előírás 50 százalékában kell leróni. Vasárnapi sportműsor ATLÉTIKA Salgótarján általános isko­lásainak mezei futóbajnok­sága (egyéni). Salgótarján, SÜMSE-pálya környéke, 9 óra. KÉZILABDA A III. nemzetközi Palóc Ku­pa IX. fordulója: Diósjenő— Váci Fonó 8.30 óra, v.: Bab- ják, Juhász. St. Építők—Vád Híradás 9.30 óra, v.: Bánáti— Kővári, Bgy. SE—Érsekvad- kert 10.30 óra. v.: Csillag, Zorván, Diósjenő—Romhányi Ép. 11.30 óra, v.: Bánáti, Kő­vári, Érsekvadkert—Váci Hír­adás 12.30 óra, v.: Babjak, Juhász, St. Építők—Bgy. SE 13.30 óra, v.: Csillag, Zorván. LABDARÚGÁS NB II-es mérkőzés: Nagy- bátonyi Bányász—Dunaújváro­si Kohász, Nagybátony, 14.30 óra. Sí Az SKSE országos sífutóver­senye. Galyatető, 10 óra. 'sakk * Szórón küzdelemben veretég Szegedi ESE—SKSE 7,5:5,5 (1) Az országos sakkcsapat­bajnokság II. osztályában a Keleti csoportban szereplő SKSE szoros mérkőzést ví­vott a III. fordulóban Szege­den. A tarjániak egy játszma értékelése mellett 7.5:5.5 arányban elveszítették a ta­lálkozót, de így is tartják több mint 50 százalékos teljesít­ményüket. Az SKSE-bőI Sulyok, Tóth L., Kánya és Palla győzött, Gál, Klepej és Balázs dön­tetlenül mérkőzött A Keleti csoport állása: 1. Ganz Villany 25.5, 2—4. DVTK, Honvéd Petőfi és Tűzoltó Dó­zsa 24.5—24.5, 5. Szegedi VSE 23 (1), 6. Debreceni Sparta­cus 22.5 (3), 7. Miskolci Vi- melux 22 (2), 8. SKSE 22 (1), 9. Szentesi Spartacus 21.5, 10. Vasútépítők 20 (3), 11. Láng Vasa.? 19.5, 12—13. BKV Elő­re és Kecskeméti Tipográfia 14.5—-14.5, 14. IM Iklad (Aszód) | 10.5 pont. j Az SKSE március 14-én Sal- I gótarján ban fogadja a Sax I Gyula nemzetközi nagymes­terrel érkező Vasútépítők csa­patat. Mérkőzés előtt Reménykedés Szegeden Ebben a pillanatban való­ban úgy tűnik, a szegedieknek mär nincs egyebük, csak a re­mény! Már ami a tavaszi jó szereplést illeti. Ami még ak­kor is érthetetlen, ha a baj­noki táblázatot nézzük, vagy — esetleg — a szerdai kupa­vereséget tekintjük. Mert: 1. Még 15 mérkőzés hátravan. 2. A 16. Szegedi EOL-t mind­össze 3 pont választja el a 12. Zalaegerszegtől, a Vasastól és a Tatabányától, 2 pont az MTK-VM-től és egy a Rába ETO-tól. A Békéscsaba pedig csak jobb gólkülönbségével előzi meg, 3. A szerdai főpró­ba nemcsak nekik sikerült rosszul, hanem az 5. helyen tanyázó Haladásnak, a 6. Diós­győrnek, a 10. ZTE-nek, a 13. MTK-VM-nek. Sőt, bizonyára az Üjpesti Dózsa sem dicse­kedhet azzal, hogy saját pá­lyáján nem sikerült győznie a Videoton ellen. Kontha Károly jobban is­meri csapatát, mint sbárki más. A közel fél évig betegeskedő edző a télen mindent „bele­adott”, hogy fiai tavasszal a lehető legjobb erőállapotban vehessék fel a küzdelmet el­lenfeleikkel. — A felkészülési időszak­ban semmi zavaró körülmény nem gátolta a munkát. Egyet­len játékosunk sem sérült meg, s ez nagyon jó hatással volt mindnyájunkra. Így az­tán elmondhatjuk: a felké­szülés jól sikerült! És jött a tavaszi idény előt­ti, nem is tét nélküli főpróba, a Békéscsaba elleni MNK- találkozó. Ezt a mérkőzést otthonában vesztette el Sze­ged csapata... Ami egyúttal azt is bizonyítja (vagy leg­alábbis úgy tűnik, bizonyítja), hogy talán mégsem volt na­gyon sikeres a téli munka. — Sajnos, ezen a mérkőzé­sen csapatom valóban semmi jót nem mutatott... A hát­védek gyakran zavarba jöt­tek. A középpályások szinte a pályán sem voltak. A csatá­rok pedig nem tudtak ' kapu­ra lőni. Kétségtelen: szom­batig a SZÉOL-nak minden csapatrészben jelentősét kell javulnia, ha meg akarja állni a helyét. Éppen a szerdán lá­tottak miatt, az összeállításban változtatások lesznek. Az SBTC ellen pályára lépő csapat az alábbi keretből kerül ki: Nagy (Bencze) — Lancsa, Kozma III., Hojszák, Kádár, Biri- nyi, Hangai, Zámbori, Szá­laiVass dr., Szeghalvái, An­tal, Jernei, Nagy Antal, Wcii- ner. / Ami figyelmeztető lehet az SBTC számára: a szegediek őszi 9 pontjukból 8-at (!) ott­hon szereztek, s csak az Üj­pesti Dózsától (1:2) és a Fe­rencvárostól (0:1) szenved­tek vereséget. Legyőzték a Csepelt (1:0), az MTK VM-et (1:0), a Tatabányát (2:1), dön- tetleneztek a Kaposvárral (2:2) és a Vasassal (2:2). És nagy az elhatározás! Azt mondják Szegeden: a főpró­ba az főpróba volt, a bajnoki — az más! Pontszerzésre számít az SBTC Az utazás előtti órák is ke­mény edzéssel teltek el az SBTC játékosainál, akik pén­teken délelőtt átmozgató at- létikus gyakorlatokat végez­tek Dávid Róbert vezető ed­ző irányításával. A mozgás mellett a követelményrend­szer egyik fajtáját, a gyors futást végezték percnyi pon­tossággal a tarjáni fiúk, és jókedvűen érkeztek a közös ebéd színhelyére, a Beszterce étterembe. A hangulat jő volt, s ez biz­tató a szegedi találkozó előtt, amelynek eredménye nagyon gokat számít az SBTC szem­pontjából. — Még alszom egyet az ösz­szeállításra. Nem mintha nem lenne meg a kezdő csapat, de van egy-két kérdőjelem. Kmetty panaszkodott a jobb lábára. Remélem, rendbe jön és tudja vállalni a játékot. Gondolkozom azon is, hogy Földit előre tegyem a közép­pályáról, és helyére Horváth menjen be. Ka semmi nem jön közbe, akkor a következő csapat veszi fel a tavaszi nyitányon a küzdelmet a SZEOL ellen. Szűcs — Miklós, Kmetty, Varga, Kegye — Földi, Básti, Angyal — Szoó, Kajái, Jeck. A tartaléksorban a kispad- ról Marcsok, Horváth és Sző­ke ül játékra készen. — nyi­latkozta Dávid Róbert vezető edző. Ami a szegedi találko­zó kimenetelét illeti, óva­tos volt. , — Nagyon nehéz felada­tunk lesz Szegeden. A hazaia­kat fűti a vágy, hogy mind a két pontot megszerezzék, és ehhez pszichikailag is plusz­ban vannak, hiszen ősszel elvitték az egyik pontot tő­lünk. Aztán, ha igaz a mon­dás: nem sikerült a főpróba, jó lesz az előadás — akkor a hazaiak malmára hajtja a vizet. Persze, ez csak az egyik oldal. Ott leszünk mi is! Ti­zenhárom előkészületi mér­kőzést játszottunk! A fiúk erőléte jó! Ügy érzem, rajt- rakész állapotban vannak a játékosok. Szeretnénk az egyik pontot megszerezni, de a győ­zelmet sem tartom kizártnak. Utóbbihoz persze, az kell, hogy a fiúk merjenek kezdemé­nyezni, és mindenki lelkesen játszón. Bízom » csapatban! — summázta véleményét a tarjániak mestere. <*» 1.) Elöbbte akarnak lépni Közgyűlés utáni beszélgetés Szulmatercsen Ültessen gyiimölcsfát, telepítsen: szőlőt málnát piros- és fekeferibiszkél-. A szaporítóanyagot bőséges fajtaválasztékban BESZEREZHETI / az Ültetvény tervező Vállalat lerakataban. SALGÓTARJÁN, Kertész u. 2. Kilencéves szünet után, ! 1974. tavaszán újra fellen- ! dűlt a sportélet Szalmater- j csen. — Magyargéc labdarú­gócsapata visszalépett a já­rási bajnokságból, mi ug­rottunk be helyettük — em­lékezik vissza Géczi Imre az egyesület elnöke. -»- Nem volt könnyű -a kezdet. Tár­sadalmi munkát végeztünk, hogy. felszerelést tudjunk vá­sárolni. Ha idegenbe men­tünk a pénzt úgy dobtuk össze, . hogy ki tudjuk az autóbuszt fizetni. Az alig 600 főt számláló kis községben ekkor csupán a labdarúgás jelentette a sportéletet. Sokan nem bíz­tak a fiatal egyesületben. Tiszavirágéletet jósoltak ne­ki. A sportkör kiállta a pró­bát. A kezdeti nehézségeket. A taglétszámuk állandóan emelkedett, jelenleg a lakos­ság 15 százaléka tagja az egyesületnek. Sporttevékeny­ségük szélesedett. Az el­múlt évben jól sikerült tö­megsport-rendezvényekkel hívták fel magukra a figyel­met. Az ez évi közgyűlés mér­földkövet jelentett az egye­sület életében. A Jagság reá­lisan értékelte az elmúlt idő­szak munkáját, határozta meg a soron következő feladato­kat. — Az önteltség, az elé­gedettség távol áll tőlünk. Nincsenek illúzióink, de sok olyan terület van, ahol előbbre kell lépni — véleke­dett a sportkör . elnöke. — A sport, a szórakozási lehető­ség mellett fontos nevelési feladatot tölt be. A közös­ségi szellem erősítése, a fizi­kai állóképesség növelése, az akaraterő fejlesztése, mind-mind megvalósítható a különböző sporttevékenysé­gen keresztül — magyarázta Juhász Gyula párttitkár, s hozzátette. — Ezt a szemlé­letet kell a sportkörön belül tovább erősíteni. Szmorad Ferenc vezetőségi tag nagyon önkritikusan fo­galmazott, mikor azt mondta, hogy az elmúlt évben 17 ki­állítás történt a labdarúgó­mérkőzéseken, s a fegyelmi bizottság két év alatt egyet­len alkalommal sem ülése­zett. Nem a mindenáron való győzelem a fontos, hanem a sportszerű küzdőszellem kia­lakítása. A sporttevékeny­ség szélesítésében is előbbre szeretnénk jutni. — Felvetődött a közgyűlé­sen — mondotta Juhász ’Jár­ton — a sakk-, asztalitenisz-, kézilabda-szakosztályok meg­alakítása. Felmérjük az igé­nyeket, s a lehetőségeinkhez mérten létrehozzuk ezeket a szakosztályokat. Természete­sen a nők sportolásához is nagyobb lehetőséget biztosí­tunk. Az egyesület a különböző szervekkel jó kapcsolatot tart fenn. — Kivéve a termelő- szövetkezet —* vélekedett az egyesület elnöke. — Ha a személyeskedése­ket félreteszi a vezetőség és félre is kell tenni, akkor a közös gazdasággal is ki le­het és ki is kell építeni a jó kapcsolatot — summázta véleményét Juhás^ Gyula párttitkár. Szalmatercs közigazgatási­lag Karancssághoz tartozik, Ságújfaluval együtt.' A három község sportegyesülete jó munkakapcsolatot alakított ki. Több közös versenyt ren­deztek. — Ezt a formát sze­retnénk tovább erősíteni — nyilatkozata az egyesület elnöke. A vezetőségnek nagy gon­dot okoz, hogy nincs öltöző­jük és szertáruk. A községi tanácstól kaptak egy régi i épületet, az idén annak j rendbetételére mozgósítanak- minden erőt. Ha közös munkáról van szó, a szalmatercsiek nem ijednek meg. A közgyűlésen Szmorad László, Frenyó Já­nos és a többiek társadalmi munkára jelentkeztek. A szalmatercsi egyesület, ha nem is mentes a hibáktól, gondoktól, a elmúlt két év­ben olyan alapot rakott' le, amelyre lehet építeni. A köz­gyűlés azokat a feladatokat jelölte meg, amelyek a hiá­nyosságokat felszámolják s kiszélesítik az egyesület te­vékenységét. Őszintén, fele­lősségteljesen ezekről a fel­adatokról szólták azok a sportolók, sportvezetők, akik­kel beszélgettünk. Sz. F. Tömegsport Kispályán labdarúgó­bajnokság Salgótarjánban Salgótarjánban évek óta népszerű a kispályás labda­rúgó-bajnokság. A szövetség három csoportban rendezi a küzdelmeket és már elkészült az 1976. évi csoportbeosztás. A feljutórendszerű bajnokság­ban a I. és II. osztályban 10—10 csapat szerepel. A 1. osztályban: a BRG, az Építők, a Tervező- és Építő Szövetkezet (a tavalyi győz­tes), a Számviteli Főiskola, a KGYV, az Öblösüveggyár! KISZ, a Petőfi, a Síküveg­gyár, a SÜMSE és a Szénbá­nyák csapata. A TI. osztály csoportbeosz­tása: Földhivatal, Irodagép, Lokomotív, Mélyépítő, MSZMP-KISZ, SKSE, St. Dó­zsa, TIGÁZ, Városi Tanács, VEGYÉPSZER. A III. osztály küzdelmeit a jelentkezéstől függően . több csoportban rendezik. Az AFIT, az AGROBER. a Kór­ház, a NÖGRÁDTERV, az UKKÜ, a Vegyesipar és a ZIM-KISZ csapata nevezett eddig. A városi szövetség újabb nevezéseket elfogad. A tavaszi szezon április 18-tól június 19-ig, az őszi augusztus 23-tól október 23- ig tart. NŰGRÁD - ,1976. március 6., szombat

Next

/
Thumbnails
Contents