Nógrád. 1976. február (32. évfolyam. 27-51. szám)
1976-02-05 / 30. szám
Döntött a Legfelsőbb Bíróság nem; fülemüleper Két vidéki. szomszéd telektulajdonos — egy nyugdíjas és egy tisztviselő — a hatósági engedélytől eltérően építette meg hétvégi házát. A nyugdíjas a homlokzatnál, a tisztviselő pedig túl magas párkány létesítésével követett el szabálytalanságot. Ez utóbbinak az lett a következménye, hogy nyaralója árnyékba borította a nyugdíjas házát és elvette előle á közeli erdőre nyíló kilátást. A tanács a tisztviselőt megbírságolta, de méltányossági szempontból a tervtől eltérő kivite'ezéshez hozzájárult Ezek után a nyugdíjas az árnyékolásból és a kilátás e'vesztéséből származó kárának megtérítéséért szomszédja ellen pert indított. Az alsófokú bíróságok — a tanács utólagos engedélyére hivatkozva —. nem ' láttak alapot a kártérítési felelősség megállapítására és a keresetet elutasították. Törvényességi óvásra, az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került. amely a következőket mondta ki: — Amennyiben az építési engedély birtokosa az építkezés során harmadik személynek jogellenesen kárt okoz, a szerződésen kívüli károkozás szabályait kell alkalmazni, és az illetőt a kár megtérítésére kötelezni. Minden károkozás, amely másnak jogvédte érdekeit sérti,' jogellenes. Mindkét peres fél az előírások megszegésével építette fel házát. Az Országos Építésügyi Szabályzat mindenkire kötelező előírásainak megszegésével történt építkezés kártérítés alapja lehet. Ez ebben az esetben annál nyilvánvalóbb, mert a szabálytalanságról az építésügyi hatóságnak is tudomása volt és a tisztviselőnek csak méltányos’sági szempontokra tekintettel engedélyezte az engedélytől eltérő munkálatok befejezését. A vita eldöntésénél tehát elsősorban azt kell tisztázni, hogy a tisztviselő építkezése okozott-e kárt szomszédjának. Az ügyben eljárt bíróságok az erre vonatkozó tényállást hiányosan állapították meg és valamennyi körülmény felderítését elmulasztották. . Ezért iratok beszerzésével, esetleg szakértő meghallgatásával tisztázni kell, hogy a peres felek az Országos Építésügyi Szabályzatot milyen mértékben szegték meg. Ezután lehet csak eldönteni, hogy a tisztviselő a nyugdíjasnak . okozott-e olyan anyagi kárt, ami nem merült volna fel, ha a szabályzat rendelkezéseit mindketten megtartják. — Először a nyugdíjas tért el az építési engedély előírásaitól — hangzik a /továbbiakban a határozat. — Ezért a felelősség megállapítása és mértéke szempontjából annak is jelentősége van, hogy szabálytalansága a tisztviselőt mennyiben befolyásolhatta abban, hogy az építési előírásoktól ő maga is eltérjen. Vizsgálni kell tehát a nyugdíjasnak a károkozásban való közrehatását, mert esetleg kármegosztás alapjául szolgálhat. A Legfelsőbb Bíróság mindezek alapján a másodfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és új eljárást írt elő. MÉGIS TRAKTORRA ÜLT Egy mezőgazdasági termelőszövetkezet traktorosa utasítást kapott bizonyos munka elvégzésére. Nem engedelmeskedett, hanem betért az italboltba és alaposan felöntött a garatra. Amikor a csoportvezető felelősségre vonta, fenyegető kijelentéseket tett, mire a további munkától eltiltották és a traktor vezetésével mást bíztak meg. Az erősen .ittas ember azonban később a kijelölt traktorvezetőt a gépről erőszakkal eltávolította és a gépet hiaga vezette tovább. A történtek miatt fegyelmi- leg elbocsátották. A büntetés hatályon kívül helyezéséért a traktoros pert indított. A munkaügyi bíróság tekintettel családi körülményeire és szociális helyzetére — a büntetés végrehajtását egyévi próbaidőre felfüggesztette: A legfőbb ügyésznek az ítélet ellen emelt törvényességi óvására, a Legfelsőbb Bíróság a megyei bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és a traktoros keresetét elutasította. Az indoklás szerint, az újabb, hasonló cselekménytől való visszatartáson túlmenően, tekintettel kell lenni arra is, hogy a felelősségre vonás során kiszabott büntetés a tsz más dolgozóinak munkafegyelmére is kihat. Amennyiben a kötelességszegés súlyos, a viszonylag enyhébb büntetés kiszabása, illetve a legsúlyosabb fegyelmi büntetés végrehajtásának indokolatlan felfüggesztése ezt a célt. nem szolgálja. Az eset megtörténtekor a rendkívül csapadékos időjárás miatt a szövetkezet csak nagy erőfeszítés árán, külső segítséggel tudta a termést betakarítani, tehát a munkafegyelem alapvető kérdés volt. Kötelezettségszegése tehát társadalmi szempontból is veszélyes, amit súlyosbít, hogy ittas állapotban, közúton erőgépet i vezetett, s ezzel mások testi épségét veszélyeztette. Felesége dolgozik, egy gyermek eltartásáról kell gondoskodniuk. Rendkívül méltánylást érdemlő családi körülményeire, illetveü szociális helyzetre tehát nem lehet hivatkozni. Figyelembe kellett venni, hogy az illetőt magatartása fniatt korábban többször figyelmeztették. ezért nincs ok a fegyelmi büntetés végrehajtásának felfüggesztésére. Hajdú Endre Bőríertőzések megelőzése A sokféle bőrbetegség közül csak azok fertőzőek, melyeket baktériumok, mikroszkóppal látható gombák és élősködők okoznak. Ilyen betegségben szenvedők családtagjaikat, munkatársaikat is megfertőzhetik közös törülköző, ágynemű használatával. lommal fürödjünk hosszabb ideig, a hét többi napján a zuhanyozás a legmegfelelőbb a bőr tisztításához. Érzékeny bőrűek fürdés után. híg ecetes vízzel öblítsék le magukat, így a bor norjnális vegy- hatása helyreáll, utána semleges zsíros krémmel kenjék be testüket! A zsíros bőrűek gyakran „pattanásosak”. A nagyobb mértékben termelődő faggyú begyullad, vakarással, ruhadörzsöléssel, baktériumokkal fertőződik és gyorsan terjedő gennyes elváltozást okozhat. Melegvizes, szappanos mo- sakpdás után törülközővel masszírozzuk át a bőrt. Nagyon fontos fürdés után a hajlatok szárazra törlése, mert az érintkező bőrterületeken (hónaljban, combhajlatban, lábujjak között) gombásodás alakulhat ki, mely kellemetlen viszketéssel jár. Műszálas zoknik, műbőr cipők viselése miatt a láb nem szellőzik, jobban izzad, ezért a törül- közés után hintőpor haszná- Megelőzhetők-e ezek a be- lata «ükseges a lábujjak kö- tegségek helyes testápolással ? ' Igennel felelhetünk a kérdési' Az utóbbi hónapokban sza- fe. porodott az élősdiek által' Először is ismernünk keil okozott megbetegedések szá- bőrünket, hogy száraz vagy ma. A rühesség erős viszke- zsíros típúsú-e. téssel jelentkezik, mely külöA száraz bőrűek érzékenyeb- nősen éjszaka tűrhetetlen, a bek a különböző kozmetiku- betegek ezért orvoshoz for- mokkal szemben, gyakran ta- dúlnak. A kezelés ellenére pasztalják, hogy bőroirosság, gyakran nem észlelnek javu- hámlós jelentkezik új szap- last. Ennek oka nem a gyógy- pan, borotválkozókrém, sam- szerekben van, hanem az pon , vagy habfürdő használa- elégtelen és nem jól alkal- ta után. Ezért javasoljuk a mázott kezelésben. A rühfer- jól bevált Babaszappant mo- • tőzés átvitele emberről-em- sakpdáshoz, borotválkozáshoz bérré elsősorban közös ágy- a korong borotvaszappant. ban történik (házastársak, Nem helyes naponta fél, szülő—gyermek között). Ezért egy órát áztatni bőrünket a akik közös ágyban alszanak, fürdőkádban, mert a terme- egyszerre kezeljék magukat, szetes védőréteget lemossuk Az ágyneműt forró vízben ki magunkról, és így könnyebb kell mosni és átvasalni ke- a kórokozók behatolása. He- zelés után, mert ennek elmu- tente csupán egy-két alka- lasztásával a betegség elhú6 NÓGRÁD - 1976. február 5., csütörtök zódóvá válik és a vakaródzás helyén gennyes bőrbetegség alakul ki. A tetvesség szintén erős viszketéssel jár. Leggyakoribb a hajas íejbői’ön, de a többi szőrrel fedett testfelszínen is előfordulhat. Gyógyszertári gyógyszerekkel fét óra alatt gyógyítható, ezért ne kísérletezzünk házi szerekkel! Helyes tisztálkodással, bőrápolással sok kellemetlen, fájdalmas, vagy- viszkető bőrbetegséget előzhetünk megOr. Bodzás Magdolna bőrgyógyász szakorvos A francia ipar es as óceáni utalás A francia óceánkutató szer- I vek tovább folytatják a?t a ' küzdelmet, amelynek végső | célja a tengerfenék meghó- I dítása, vagyis az, hogy az ; ember tartós munkahelyeket tudjon létesíteni a tengerfenéken és a helyszínen tudja végezni a tengerfenék természeti kincseinek kiaknázását. Ebben a harcban a francia ipar fokozott mértékben veszi ki részét. Az 1974- es év jelentős eseménye volt e étren a Bordeaux-i OCEÁN- EXPO kiállítás, amely a tengerkutatás ágait szolgálja. Hajók, robotok, műszerek, radarok, szonárok, fúrófedélzetek, elektronikus számítógépek segítik ma már az embert a tenger kincseinek kiaknázásában. Ezen a kiállításon már jelentős francia cégek képviseltették magukat. A világhírű Thomson CSF különféle elektronikus készülékeket vonulatatott fel. így víz alatti járművek navigációs berendezéseivel, víz alatti tv-kame- rákkal, ultrahangos vissz- hangmérökkel (szonár) lepte meg a látogatókat. Az egyik szonártípust víz alatt felejtett fémtárgyak (fúrófejek, technikai berendezések stb-’ bemérésére használhatják. Egy másik nagy gyár, amely a tengerkutatás számára dolgozik a víz alatti olajtartályok és fúrófedélzetek gyártására specializálta magát. A gyár rajzokon és maketteken mutatta be új fúró- fedélzétteíveit, amelyek részben úgynevezett félig- merülő platformok, másrészt tengerfenékre horgonyozható fix fedélzetek. Bemutatták az új típusokat, a „Dyposémi”-t, amely 300—600 méteres tengermélységig dolgozhat, tehát nemcsak a kontinentális self kutatására és kitermelésére alkalmas. Víz alatti úszórendszere úgy van kiképezve, hogy a hullámjárást lökhárí- tószerűem kompenzálja. Az Elektricité de France égisze alatt új kísérleti medencét terveztek, amelynek szintén a makettje volt látható a kiállításon. Végső formában egy 60 méter hosszú és 5 méter széles csatorna- szerű medencéről van szó, amelyben a tengerjárás dinamizmusát tanulmányozhatják a kutatók a jövőben. Hullámgenerátorok, szélcsatorna, szivattyúk segítségével lehet szelet, tengermozgást, hullámzást gerjeszteni a kísérleti medencében, és ennek hatását vizsgálni a gátakra, hajókra, tartályokra, fúróplatformokra és a vízalatti csővezetékekre. Cigarettafüst és a párválasztás Az első cigarettájukat titokban éli »ívó kisfiúik vagy kislányok gyakran érzik magukat felnőttnek. Egyes jól célzott cigaretta, reklámokban pedig bizonyos cigarettafajták füstjét egyenesen „férfiasnak” minősítik. Elképzelhető, hogy vannak fiatal lányok. akik nehezen szívlelik saját lakásukban az áporodott cigarettafüstöt, a körmükön vagy fogaikon nem szívesen látják a sárga nikotinfoltokat, de a fiúknak valahogy megbocsátjuk, ha ruhájuk, körmeik, és lehelletük cigarettaszagról árulkodik. Ezért is tarthat különleges érdeklődésre az a vizsgálat, amit Nyerges Pál és dr. Vértes László^ folytatott a közelmúltban a párválasztással és a dohányzással kapcsolatban. Elemezték 1975. április 7-ét követő tíz héten két napilapunk, a Magyar Nemzet és a Népszava házassági hirdetéseit. Keresték. hogy hányszor esik szó ezekben dohányzásról. hány éves az, aki pozitívan vagy negatívan vélekedik a dohányzásról, milyen nemű és mit vár a leendő házastárstól. Az összesen 2702 házassági hirdetés közül mindössze 5 hirdető fél akadt (életkoruk 44 és 54 év között), aki eleve kiHavas téli táj. jelentette magáról, hogy dohányzik, tehát nem veszi rossz néven leendő feleségétől, ha dohányzik, vagy legalább elvárja, hogy ezt a szokását ne vegyék rossznéven. Viszont nem kevesebb, mint 200 hirdető közöltel hogy nem dohányzik. Ebből joggal lehet következtetni arra, hogy leendő házastársától is hasonló magatartást! vár el. 2-3-an. egyenesen jeligéül választották. hogy „dohányzó ne írjon”, „nem dohányzom”, vagv „nem dohányzunk” — tehát nem dohányzó voltukra különös súlyt fektetnek. A két szerző hivatkozik arra. hogy a Négy évszak házasságkereső szolgálat, amely hazánkban házasságközvetító intézményként működik, fontos kérdésként kezeli a leendő házasfelek dohányzó vagv nem dohányzó voltát. Kérdőívükön nemcsak a dohányzás ténye szerepel, hanem az is,! hogy a férjet vagy feleséget keresők naponta hány cigarettát szívnak. Ugyanis a csal: napi 5—6 cigarettát szívó, vagy az alkalmi dohányos a dohányzást ellenző házastárs mellett könnyebben tqd leszokni a cigarettáról, mint az, aki napi 20—30 cigarettát szív. Kívánatosnak tartják a kutatók, hogy a házasság előtt tanácsadáson is kerüljön terítékre a dohányzás kérdése. Ez férj és feleség közös érdeke. A nem dohányzó feleséget előnyben célszerű részesíteni azért, mert az eset'eges 1 terhesség alatt nem kell leszoknia a dohányzásról- és eleve kiesnek a magzatot veszélyeztető dohányzás okozta kockázatok. Sz. A. ■Özek a rezervátumban A kis-balatoni rezervátumban a különféle vízimadarak mellett erdei vadak is tanyát ütöttek. A nádas és a hozzátartozó nagy kiterjedésű berek a természetvédelmi őrök megfigyelése szerint állandó tartózkodási helye az őzeknek. Régebbben vaddisznók is feltűntek, de valószínűleg élelem hiánya miatt nem maradtak meg ezen a területen. Az őzek azonban —. mint az idei megfigyelések is tanúsítják — annál inkább élvezik ’a rezervátum nyugalmát. A berekben élő és a védett területet gyakran felkereső őzek száma becslések szerint megközelíti a 200-at. a Kis-. Balaton környéki őzek azonban rendkívül szép és fejlett testük ellenére gyenge agan- 1 csőt viselnek. I
