Nógrád. 1975. december (31. évfolyam. 282-305. szám)

1975-12-09 / 288. szám

Tanácskozik a szakszervezetek kongresszusa (Folytatás az l. oldalról) fogadása előtt meg kell vizs­gálni a munkaerő biztosítá­sának lehetőségét is. Csak akkor szabad elkezdeni a be­ruházást, ha ennek folyama­tos megvalósításához és az új létesítmény működéséhez a munkaerőt is biztosítani tudjuk. A gazdasági vezetők ma túlórákkal, a szabad idő mér­téktelen igénybevételével igyekeznek áthidalni a mun­kaerő hiányából adódó zava­rokat. Pedig ez csak pillanat­nyi megoldás, és károkkal jár. Ezért ezt a törekvést erősen korlátok közé kell szorítani. A szakszervezetek segítik a kormányt e nagy és bonyo­lult kérdés rendezésében >s. Együtt keressük a lehető leg­jobb megoldásokat és segít­jük a végrehajtást. Tisztelt kongresszus! A küldött elvtársak jól tudják, hogy a dolgozók többsége mindig szóvá tette a rossz munkaszervezést, a pazarlást, a gépek nem kellő kihasználását, mindazt. ami zavarja a termelést, a mun­kát. A munkásembertől, a dolgozó émbertől mindig ide­gen ■ volt a pazarlás, mindig idegen volt a bürokrácia, a túlbonyolítás. Nemcsak azért, mert a legtöbb dolgozó józa­nul gondolkodik, és észreveszi a legapróbb fogyatékosságot is, hanem azért is, mert a rossz munkaszervezés egyéni­leg is kárt okoz számára. A termelési kultúrának fegyel­mező hatása van. Ahol kor­szerű gépeken, folyamatosan, jól szervezetten megy a mun­ka. olt a dolgozik fegyelme, munkájuk összhangja is jó. Az elmúlt évek egyik vív­mánya — amely ma már a dolgozók többségét érinti — a munkaidő-csökkentés, a 44 órás munkahét. Ám a 44 órás munkahét valójában nem is 44 órás. Sok helyen rész­ben szervezési hiányosságok, részben a fegyelem lazasága miatt ezt a él és fél órát sem végig töltik el mun­kával. Ma még nagyon sok munkaóra marad kihasz­nálatlanul, és egyre több be­csületesen, tisztességesen dol­gozó ember teszí fel a kér­dést: miért nem teremtünk rendel? Miért nem lehet megkövetelni mindenkitől, hogy a munkabérért a törvé­nyes munkaidőt becsületesen ledolgozza? Hiszen ez köte­lessége mindenkinek! A gazdasági vezetők e te­kintetben is teremtsenek ren­det Ebben teljes mértékben támogatják őket a szakszer­vezetek és a szakszervezeti tagok, a tisztességesen , be­csületesen dolgozó emberek milliói. Tisztelt kongresszus! Társadalmi és termelési feladataink megoldásában kulcsszerepe van a dolgozók termelési és közéleti aktivitá­sának. Ez természetes, mert a fejlett szocialista társada­lom csak egész népünk együt­tes munkájával, közös erő­feszítésével valósulhat meg. A munkásosztály 1945 óta ismét és ismét — ahányszor csak szükség' volt rá. mindig — bebizonyította tenniakará- sát. Számunkra ez nemcsak azért értékes, mert gyorsítja gazdasági fejlődésünket és a közösség számára anyagi elő­nyökkel jár. Ennél sokkal többről van szó. Az alkotó kezdeményezésekben. az új munkasikerekben kifejezésre jut. hogy munkásosztályunk, dolgozó népünk magáénak ér­zi szocialista céljainkat .és kész azok megvalósítására. Ez a vezetőt is segíti. Ere­iét megsokszorozza, csökken­ti tévedések és hibák lehető­ségét munkájában- Sőt, védel­met is nyújt neki, ha helyesen képviseli a társadalom érde­keit. és álláspontját képes el­fogadtatni az üzem dolgozói­val. Teljesen egyértelművé kell tenni- hogy a demokrácia fejlesztése nem öncél. Minder kis és nagy kérdést közüggyé kell tenni­Támogatni kell az új for­mai kezdeményezéseket is De meg kell akadályozni hogy csak a formákkal kísér­letezzenek. Az üzemi demok­rácia elmélyítése elsősorban nem a fórumok számának a növelését, hanem a hatékony­ság. a tartalom javítását igény­ei. Csakis azoknak az új for­máknak a meghonosítását támogatjuk, amelyek valóbar a munkások közvetlenebb be­vonását szolgálják a munka­helyek ügyeinek intézésébe. A. demokrácia és a fegye­lem nem egymást kizáró, ha­nem egymást kölcsönösen fel­tételező fogalmak. Ahol a szocialista demokrácia erősö­dik. ott a fegyelem is javult. Tudjuk jól — hiszen már Lenin felhívta a figyelmet er­re —, hogy a szocialista mun­kafegyelem megteremtése, és erősítése a legnehezebb fel­adatok egyike- Mégis meg kell ezt oldanunk, mert nemcsak mai problémáink megszünte­tésének, hanem jövendő célja­ink elérésének is kulcskérdése. Fegyelem nélkül, a köteles­ségek teljesítése nélkül a de­mokrácia csak üres szó, ma­rad. Közösen gondolkozzunk Zöld út az alkotásnak A mi társadalmunk egyik leglényegesebb vonása, hogy szabadon kibontakozhat a dolgozók politikai, termelési- és társadalmi aktivitása. ,-Zöld Utat”- adunk minden alkotót' kezdeményezésnek. Egyre inkább támaszkodunk a tömegek tapasztalataira, vé­leményére a döntések kiala­kításakor- az üzemi demok­rácia fórumain és a táriadal- mi élet valamennyi színte­rén. De még többre van lehető­ségünk. Legutóbbi kongresszusunk óta megnövekedett a szocia­lista munkaverseny haté­konysága, társadalomformáló ereje. Különösen érezhető volt ez a kongresszusi és a felszabadulási munkaverseny során, amely napjainkban is folytatódik a IV. ötéves terv eredményes befejezéséért. Elismerésünket és köszöne- tünket fejezzük ki a verseny­ben részt vevő minden dolgo­zónak- munkahelyi kollektí­vának, szocialista brigádnak. Áldozatkész, hatékony mun­kájuk- újító-alkotó tevékeny­ségük szocialista fejlődésünk semmi mással nem pótolható forrása. Meggyőződésünk azonban, hogy a szocialista munka­versenyben, a szocialista brigádmozgalomban és min­den munkamozgalomban még számottevő tartalékok rejle­nek, Ezek közül talán a leg­fontosabb az emberekben rejlő képességek- lehetőségek kiteljesedése. Ennek érdeké­ben még jobban ki kell bon­takoztatni a szocialista mun- kaversenv emberformáló, ne­velő erejét. Váljék eszmény­képpé a jól dolgozó, a szak­mailag- politikailag jól kép­zett. művelt ember. Arra kell ösztönöznünk a brigádokat, és a brigádtagokat, hogy ön­maguk tegnapi és mai ered­ményeivel is keljenek ver­senyre. A szocialista munkaver­senyt, a brigádmozgalmat, tovább kell fejleszteni. A pártszervezetek. szak-szerve­zetek. gazdasági vezetők se­gítsék a munkaverseny, a szocialista brigádmozgalom minőségi előrelendítését. A szocialista brigádmozgalom céljaink elérésének nemcsak gazdasági > de társadalmi. és politikai bázisa is. A dolgozók aktivitásának feltételei közé .tartozik álta­lában a munka, különösen a fizikai munka fokozottabb megbecsülése. Rendet kell tehát teremteni. Helyre kell állítani a munka becsületét mindenütt, ahol erre szükség van. Érvényt kell szerezni annak az elvnek- hogy a ml társadalmunkban csak az boldogulhat, aki tisztessége­sen és becsületesen dolgozik. A mi társadalmunk a munka társadalma, és mindenütt gondoskodni kell arról- hogy ez ne csak jelszó legyen. Ha a jövőben a megnövekedett feladatoknak megfelelően több és jobb munkát kérünk a munkásosztálytól, a pa­rasztságtól, az értelmiségtől- akkor a munka megbecsülé­sének még nagyobb a jelen­tősége. A végzett munkának értékmérőnek kell lennie. Politikánk alapkérdéseiben kristálytisztán jelenik meg a munka és a munkás. A tár­sadalom fejlődésének és éle­tünk javításának kulcsa, központi alakja a munkát tisztességesen végző dolgozó. A szakszervezetek tömeg­ereje segíthet abban- hagy a munkát, a becsületesen dol­gozó munkásembert az őt megillető rangra emeljük. Az a törekvésünk- hogy a jó mun­kás- a szakmáját értő. szere­tő. a kiváló eredményeket felmutató dolgozó, üzemében, szakmájában még nagyobb társadalmi elismerésben és megbecsülésben részesüljön. Tisztelt kongresszus! A szocialista demokrácia fejlesztésében az üzemi a munkahelyi demokrácia tar­talmára kell a fő figyelmet fordítani. Ez fejezi ki ezer- színűen a dolgozók aktivitá­sát, mindennapos részvételü­ket a hatalomban. Ez segíti hozzá a dolgozó embert ah­hoz, hogy magáénak érezze a szocialista tulajdont. A munkahelyi demokrácia tartalmának megértésében azonban még nem sikerült elérni a döntő fordulatot. Most érkezett el az ideie an­nak- hogy a munkahelyeken az irányítást tovább erősít­sük. gazdagítsuk a közvetlen demokrácia széles körű alkal­mazásával. Ismételten hangsúlyozni kell, hogy az üzemi demokrá­ciának nemcsak egy-egy fóru­mon, nemcsak egy-egy alka­lommal, hanem a vezetés é* a dolgozók mindennapi kap­csolatában kell érvényesülnie- Magától értetődően kell fi­gyelni a dogozók véleményé­re. _ Közös gondolkodásra és cselekvésre van szükség. Arra kell törekedni, hogy a vezetés elgondolásait a dolgozók tapasztalatai egé­szítsék ki. Az így született el­határozásokat azután fegyel­mezetten kell végrehajtani- mert e nélkül a döntést meg­előző vitáknak, javaslatok­nak sincs sok- értelme, De a végrehajtásból sem lehet száműzni a demokratikus ele­meket. Ellenkezőleg! Ösztö­nözni. bátorítani kell a dol­gozókat arra, hogy keresők- javasolják a végrehajtás leg­jobb módszereit. Menet köz­ben jelezzék az előre nem látható nehézségeket. Azt is a végrehajtás közben szerzett t a p a szt a 1 a tokb ól, észrevéte­lekből lehet és kell leszűrni, hogy jó volt-e a döntés, meg- feleít-e az előzetes elképzelé­seknek. A szocialista demokratiz­musnak át kell hatnia a dol­gozók ügyeinek Intézését is­sem az üzemek- sem a taná­csok és más hatóságok ügyin­tézése nem halad még kellő­képpen abba az irányba, hogy a dolgozók problémáit, tár­sadalmi rendszerünkhöz mél­tóan kezeljék, s a fő cél a gyo-rs, egyszerű megoldás ke­resése legyen. Sok hivatal­nok az állampolgárok fölött állónak képzeli magát- amit a munkások, a dolgozók jog­gal és okkal tesznek szóvá. Tisztelt kongresszus! A következő kérdés, amely- lyel foglalkozni kívánok: élet­színvonal-politikánk­A szakszervezetek mindig nagy figyelemmel foglalkoz­tak az életszínvonal alakulá­sával. Ez hivatásuk és rendel­tetésük. Az életszínvonal fejlő­dése az elmúlt évtizedekben rendszeres volt- De a fejlődés módjai, útjai és főleg az ütem időről időre változott. Hiszen az életszínvonal alakulása mindenkor a gazdasági hely­zetnek, gazdasági feladataink sikeres " végrehajtásának a függvénye. A mostani időszak jellem­zője a rendszeres bérfejlesz­tés, a rövidebb munkaidő, a társadalmi juttatások növek­vő színvonala, s a termelői és a fogyasztói árak egy ré­szének bizonyos, összességé­ben előre meghatározott arányban történő emelkedése. Ez az áremelés a mostani helyzetben szükségszerű. De beleilleszkedik az életszínvo- nal-polltikába. hiszen ennek megfelelően alakulnak a re­álbérek. Ez megnyugtató dol­gozó népünk és a szakszer­vezetek számára. Nálunk nincs és nem is lesz gazda­sági válság. Gondjaink van­nak,' de rendszerünk életere­jét az is bizonyítja, hogy a nehézségek ellenére is bizto­sítani tudjuk az életszínvonal dinamikus fejlődését és erő­sítését. Tisztelt elvtársak! A szakszervezetek támogat­ják a kormány életszínvonal- politikáját, egyetértenek az­zal. Arra törekszenek, hogy az életszínvonal emelését szolgáló eszközök jobb fel- használásával szocialista el­osztási elveink a korábbinál is árnyaltabban, hatékonyab­ban érvényesüljenek. Ebben látjuk az életszínvonal eme­lésének belső tartalékait és igazságos vonásának erősíté­sét. De ugyanilyen elemi fon­tosságúnak tartják, hogy a rendelkezésre álló bér- és jö­vedelemfejlesztési összegeket a lehető legmegfontoltabban használjuk fel. A dolgozók gyakran szóvá teszik, hogy ezt nem mindig tapasztalják. Igénylik, hogy a gazdasági és állami szervek döntései mö­gött e tekintetben is nagyobb felelősségérzet, mélyebb hely­zet- és következményisme­ret legyen. Való igaz, hogy a bérek emelésére, a premizá­lásra és jutalmazásra rendel­kezésre álló összegeket Is le­het fokozottabb gondossággal és a mainál jobb módszerek­kel a dolgozók nagyobb meg­elégedésére szétosztani. A dol­gozók nyíltabb bér- és jöve­delemelosztási döntéseket vár­nak. Ügy véljük, hogy en­nek a módját minden szinten meg lehet találni. i Hogy ez így legyen, abban nagy szerepük van a szak- szervezeteknek. Minden mun­kahelyen ott vannak. Szavu­kat. hallatják. Ök is felelősek azért, hogy mi történik az elosztásban, a legkisebb mun­kahelytől egészen az országos döntésekig. Tökéletesítenünk kell a jövedelemelosztás módszere­it. Minél jobban meg kell valósítanunk a szocialista el­osztás elvét. Tömegméretek­ben az alapigényeket kielégí­tettük. De még jórészt előt­tünk áll, hogy megfelelően differenciáljuk a jövedelme­ket. Az kapjon többet a tár­sadalomtól, aki valóban töb­bet is ad a társadalomnak. Ehhez a feltételek ma már megérettek. A munka szerinti elosztás társadalmunk gyarapodásának fontos feltétele. Az emberek munkájukból élnek. Ha vala­ki értékesebb munkát ad, mert energiát, időt áldoz ar­ra, hogy tanuljon, képezze magát, elsajátítsa a munka­helyén mindazt, aminek eredményeként többet, job­bat, értékesebbet tud ter­melni, azt anyagiakban is el kell ismerni a mainál lénye­gesen jobban és határozottab­ban. A nyereség a vállalati ered­mények alapján differenciál­ja ugyan a jövedelmeket, de ez csak kollektív szabályozó. Ez jó dolog, de meg kell ta­lálnunk az egyénekre érvé­nyes ösztönzőket és az eddi­ginél jobban kell használ­nunk. Nagyobb bért kell kapniuk a több műszakban, a nehe­zebb körülmények között, a folyamatos üzemi munkarend­ben foglalkoztatottaknak és azoknak is, akik kifogástalan minőségű munkát végeznek, akik nagyobb szakmai tudás­sal, hozzáértéssel dolgoznak. Véget kell vetnünk annak, hogy ugyanazt a munkát más­más szakmában vagy iparág­ban másként díjazzák. Ez a munkaerő-csábítás egyik fő lehetőségét teremti meg. A végzett munka mennyisége és minősége legyen az egyetlen értékmérő. Ennek az elvnek a nők és a fiatalok bérezésé­ben is érvényesülnie kell. Továbbra is mindent meg kell tennünk az előítéletekből szár­mazó béregyenlőtlenségek megszüntetéséért. Az egyes dolgozók bérének emelésére vonatkozó döntést 1968 óta kizárólag a gazdasági vezetőkre bíztuk. A szakszer­vezeti bizalmiak jogait e te­rületen csökkentettük. A ta­pasztalat azt mutatja, hogy a végrehajtásnál sok a szubjek­tivitás. A gazdasági vezetők nem eléggé támaszkodnak a kollektíva véleményére és á szakszervezetek tapasztalatai­ra. Ezért vissza kell állíta­nunk a szakszervezetek jo­gait az egyéni bérek alakítá­sával kapcsolatban. De Vál­lalati és iparági, ágazati mé­retekben is több, nagyobb fi­gyelmet kell fordítani az el­osztás részleteire. Ebben is eleve jobb és folyamatos együttműködésre van szükség a szakszervezetek és a gazda­sági, állami szervek között. Állandó figyelmet kell for­dítani a nagyüzemekben dol­gozók bérének és jövedelmé­nek alakulására. Az egész társadalomnak alapvető érde­ke, hogy az ipari, különösen a nagyipari munkásság élet- színvonala kielégítően ala­kuljon. Tisztelt kongresszus! Mindannyian jól tudjuk, hogy a szocialista társadalom nemcsak az anyagi jólét meg­teremtését tűzte célként ma­ga elé. A szocialista életmód tartalmában, jellegében mesz- sze több mint a fogyasztási javak magas színvonala. Jól tudjuk. hogy az emberek gondolkodásának, magatartá­sának, egymáshoz való vi­szonyának formálásában a* életnek az anyagiakon kívüli területein is akad tenniva- ■ lónk bőven. Jól tudjuk, hogy a társadalom bizonyos réte­geiben megerősödött a má­nak élés. Sokan csak önma­gukkal törődnek, és ez alól egyik-másik munkás, sem ki­vétel. A fejlett szocialista társa­dalom felépítése egész kor­szakot igényel. Minőségileg mást hoz az anyagi jólétben, a kultúrában, az emberi kapcsolatokban, s mindezek belső tartalmában. Még nem tartunk a célnál, de amit e vonatkozásban eddig is elér­tünk, arra joggal lehetünk büszkék. .Életünk sokszínűbb, tartalmasabb lett. Egyre in­kább kirajzolódnak a szocia­lista emberi értékek, egyre erősödnek a szocialista em­berre jellemző tulajdonságok. Az ember és a közösség Milyen életmódot akarunk, képzelünk el a szocialista társadalomban? Azt mond­juk: minden ember jövője a közösséggel, a társadalomé­val együtt alakul. Azt akar­juk: mindenkinek a munká­ja legyen egyre értékesebb, mindenki lássa, érezze a mun­ka, az alkotás örömét. Ne maradjon senki elmaradott, közömbös. Arra ösztönzünk mindenkit: művelődjön, köz­ügyekkel, másokkal is tö­T NÓGRÁD — 1975. december 9., kedd Tanácskozik a kongresszus. rődjék, ne csak önmagával. Legyen aktív a tanulásban, a közéletben. Minél műveltebbek és po­litikailag minél érettebbek a dolgozók milliói, annál hasz­nosabb ez a szocialista tár­sadalom számára, mert annál jobban értik céljainkat és an­nál tudatosabban azonosulna!: velük. Ez pedig kifejezésre jut az emberek munkájában, gondolkodásában, magatartá­sában életvitelében és élet­módjában- egyaránt. ‘ Társadalmunkban megnőtl a tudás, a műveltség, a ta­nulás lényege. Még sokan neír végezték el az általános is­kola 8 osztályát, de nagy s változás. Ezt mutatja az is hogy a dolgozók nagy töme­gei tanulnak munka után Elvégzik az általános iskols 7—8. osztályát, a középisko­lát, vagy a felsőoktatásban vesznek részt. Mi ösztönzi ezeket a dolgozókat, hogy s tanulásnak még a mi rend­szerünkben sem könnyű út­ját járják? Csak az egészsé­ges előbbre jutás, a maga­sabb pozícióba emelkedés vá gya? Akinek ilyen törekvés« van. az is érthető. De itt többről van szó. A szocialista elvek érvénvesüléséről, poli­tikánk megértéséről, az em­berek sokaságának arról m igényéről, hogy nagyobb mű­veltségre, nagyobb szakmai tudásra tegyenek szert. A politikailag érett és mű­velt emberek szebb, harmoni­kusabb életét akarják élni. (Folytatás a 3. oldalon) I

Next

/
Thumbnails
Contents