Nógrád. 1975. november (31. évfolyam. 257-281. szám)

1975-11-18 / 270. szám

Okos javaslatok — teljesített kérések Üzemi demokrácia A július végén megtartott termelési’ tanácskozáson a Salgótarjáni Kohászati Üze­mek gyárrészlegeiben dolgozó munkások 74 százaléka vett részt. A beszámolóhoz 293-an szóltak hozzá. Az elfogadott javaslatok száma 240- Az ok­tóber 31-én tartott termelési tanácskozáson az előzőleg fel­vetett javaslatok, feladatok Végrehajtását tárgyalták. Vizsgáljuk meg, hogyan tel­jesítették a vállalat vezetői a dolgozók kéréseit, javaslata­in A huzalmű dróthúzó rész­legében sürgették a raktár­mérleg beszerelését, kérték a gyári útvonalak lebetonozását, valamint a kenőanyag'-készí- tők, a porelszívó berendezés beállítását. Ez utóbbi már üzemel. A másik két kérést ez év végéig teljesítjük, mivel a Dexion gyárrészlegben is hasonló raktármérleget épí­tenek be — mondja Horto­bágyi András versenyfelelős, majd folytatja a felsorolást. — A szegverő üzemben a III. Wafios típusú gépre egyengető görgőket kértek a dolgozók, a biztonságos mun­kavégzés érdekében. Itt folya­matosan történik a megren­delt 25 görgő elkészítése és beszerelése. Nagyon fontos a köszörűkövek kicserélése és szabályozása, amit szintén az üzem dolgozói kértek. A termelési tanácskozásokról készült jegyzőkönyvekből ki­tűnt: a dolgozók ritkán for­dulnak egyéni kérésekkel az üzem vezetőségéhez- Miért? Mert előtte közösen megbe­szélik javaslataikat, és ezeket egy-egy munkás mondja el a tanácskozásokon. — Kértük a vezetőséget — kezdték a beszélgetést a rúd- vasüzem munkásai —, hogy az R—4-es típusú darabolóhoz szereljenek fel légköszörűt. Elmondhatjuk, hogy már el­készült és üzemel. A három fokozatú húzógép motorját szinte napok alatt megjaví­tották. — A fémbevonó üzemben elég nagy a légköri szennye­ződés. Ezért elszívó ventillá­torokat szereltek fel. aminek védőkorlátja nem volt elég magas. Kértük ennek magasí­tását, amit már el is végeztek — mesélték az üzem dolgozói. Ezek apró kérések, ám annál nagyobb öröm számunkra, ha teljesítik­— Az új horganyzóban a dolgozók kérték a szabadnap megadását. Ennek kivizsgálá­sát komplex bizottság tárgyal­ja, és hamarosan választ is adnak — hallottuk a vállalat versenyfelelősétől. A hengermű gyárrészlegé­nek dolgozói a termelési ta­nácskozások legaktívabb résztvevői. Kérdéseik nyomán munkájuk könnyebb és biz­tonságosabb Jesz- Javaslataik­kal a termelés hatékonyságát segítik. — A Quartó hengerlőgép auto­matikus végbeáilítójának ja­vítását kértük, melyet már megcsináltak. Így könnyebb és gyorsabb lett a munka. A hidraulikus rendszerek felül­vizsgálatára a gyár vezetői, a budapesti Bánky Donáth Mű­szaki Főiskolával kötöttek szerződést- és így az üzem szakmunkásaival együtt kö­zösen javítják a hibákat. Nagy gond a tekercsek szállítása és mozgatása. Ezért sürgettük a fogók elkészítését. Pontos ha­táridőt nem tudunk, de talán ebben az évben elkészül pár darab, amivel sokkal köny- nyebb lesz az anyagmozgatás — mondták a hengermű dol­gozói. A kovácsoló gyárrészleg női munkásai a mosdók, illet­ve a zuhanyozók korszerűsíté­sét kérték. Ezt rövid időn- be­lül megoldotta a vezetőség A kézikovácsolás nehéz fizikai munka, és emellett nagy gya­korlatot is követel. Űj mun­kások kellenének. Ezt a ké­rést a vállalat eddig még nem tudta teljesíteni. — Sok régi szerszámmal dolgozunk, és így panasz volt a munkánk minőségére. Ma már megszűnt, mert új és pontos ollókat, kulcsokat, csi­szolókat vásárolt az üzem ve­zetősége — újságolják a mű­hely munkásai. Ezek a hatékony termelési tanácskozások erősítik a dol­gozók tulajdonosi érzését, és a gyakorlatban mutatják meg az egészséges üzemi demok­rácia érvényesülését és hét­köznapivá válását. fb. zs.) \ Társadalmi aktivitás és tudatosság Konzultáció A társadalmi aktivitás, a társadalmi gyakorlat tarto­mánya magába foglalja a politikai-közéleti és a mun­katevékenység területeit. Olyan politikai kultúrát és hozzáértést feltételez, amely maga is csak a részvétel — az aktivitás „mezője” — fo­lyamatában formálódik és fejlődik. Kritikus pont tehát — akár fejlesztésének nehéz­ségeit, akár fontosságát néz­zük. Problémák forrása, hogy a társadalmi aktivitásnak — le­gyen szó intézményekről, ve­zető testületekről és egyének­ről, vagy a tömegek aktivi­tásáról — minőségi követel­ményei vannak. Csak ezeknek az érvényesítésével kerülhet­jük el a formalizmust és a látszat-aktivitást. Nógrád megyében is volt rá példa, hogy egy adott üzem kollektívája teljes oda­adással, túlórázással dolgozott a terv teljesítésén, avagy túl­teljesítésén. Ám a gyártott termékről kiderült, hogy nem üti meg a közgazdaságtani követelmények mércéjét. A munka tudatos vállalása, a lelkesedés és a magas fokú aktivitás kiáltó ellentmondás­ba került a tényleges ered­ménnyel. Az aktivitást ugyan­is könyörtelenül feleslegesnek nyilvánítja a társadalom az­zal, hogy szükségletei nem esnek egybe a munka ered­ményével. A visszahatás ma­gára az aktivitásra nem le­het kétséges. A tanulság viszont fontos követelményre hívja fel a figyelmet: az aktivitásnak, a tevékenységnek szervesen kell illeszkednie a társadalmi ter­melés objektiv törvényszerű­ségeihez. Ha voluntarisztiku- san eltekint ez utóbbiaktól, saját magát kérdőjelezi meg. A gazdaság vaskos ténysze­rűség, amellyel nehéz ujjat húzni. A politikai és közéleti tevékenység más területein azonban — úgy tűnhet — r.em működnek ennyire „ob­jektív” kritériumok. Ez azon­ban csak látszat. Mert először is a társadalom termelési és újratermelési folyamatától soha nem függetleníthető ; társadalmi gyakorlat egyet­len más területe sem. Külö­nösen nem a szocializmusban, ahol — a magántulajdon és a kizsákmányolás kényszerí­tő mechanizmusai híján, s a munka, ma még nem egyszer nagyon is megerőltető jellege mellett, a társadalmi aktivi­tás és tudatosság magasabb foka szükségeltetik magában a termelési folyamatban is. Másrészt a mindenkori társa­dalmi aktivitás, különösen, ha a társadalom alapvető cso­portjait érintően esik róla szó, maga is meghatározott folyamatként érvényesül a társadalomban. Ez a megha­tározottsága részben törté­nelmi, s mint ilyen, a konk­rét nemzeti fejlődés keretében, a politikai tudatosság kiala­kulásának múltbeli lehetősé­gei által meghatározott. Rész­ben azonban napjaink társa­dalmi tapasztalatainak termé­ke is. Az utóbbi hangsúlyozása különösen fontos. Hiszen fel­tétlenül a társadalmi érdek­lődés és részvétel csökkené­séhez vagy stagnálásához, egyfajta elkedvetlenedéshez vezet, ha az egyének úgy ta­pasztalják, hogy törés mutat­kozik a szavak és a tettek között. Ha más az, amit mondanak nekik, vagy ol­vastatnak velük és más az, amibe mindennapi életünkben, esetleg nap mint nap beleüt­köznek. A konkrét, szemé­lyesen is felmérhető környe­zet: a munkahely, az üzem­rész, a műhely, a brigád, a lakónegyed területén tapasz­talt ellentmondások és visz- szaélések esetén még a leg­jobb politikai célkitűzések és eszmék is elveszíthetik ere­jükét. Mert mit érhet pél­dául egy munkáját becsület­tel és tehetséggel végző ál­lampolgár szemében a „min­denkinek munkája szerint” elv ott, ahol ez legfeljebb falragaszokon érvényesül, mi­közben időről időre csak megszegését tapasztalja. Nyil­vánvaló, hogy a túlzott ak­tivitás és lelkesedés ilyenkor maga is gyanús és formális: a karrierizmus és törtetés veszélyére figyelmeztet in­kább, mintsem önelégültség- tre adhatna okot. A társadalmat formálni kí­vánó szándék szempontjából ez a figyelmeztetés is egy- gyel több okot szolgáltat ar­ra, hogy a társadalmi aktivi­tás kérdését a maga mélysé­gében értelmezzük, s lenye­segessük a formalizmust és a hamisat az igazról, a társa­dalmilag hasznosról. Az ak­tivitás tartalma a fontos, az aktivitást kísérő tudatosság­hoz hasonlóan. Mi több, ép­pen ezek az utóbbiak a leg­fontosabbak. Am, ha így van, igazolódik' kiinduló tételünk, hogy a tár­sadalmi aktivitásban közvet­lenül vagy közvetítettebben, mindig a társadalmi gyakor­lat egésze tükröződik. Ahogy egy-egy nagy pontosságú mű­szeren ott tükröződik az el­végzett munka a maga leta- gadhatatlanságában és végső megméretettségében, úgy a társadalmi egyéneket is tár­sadalmi érintkezésük sokféle­sége formálja, s beanünk az előbbi tükröződik a maga konkrét valóságában és tény­szerűségében. Nagy tanulság hát a politikus, a vezető és a társadalmat fürkésző tudat számára: arról árulkodik, hogy eszméinkből és célki­tűzéseinkből mi vált valóban embert formáló valósággá és tényszerűséggé és mi az. ami ellenállásba ütközött, meg­tört vagy éppen visszájára fordult a társadalmi közegen, ennek az újjal szembeforduló mindennapiságán. A legfon­tosabb társadalmi rétegek át­lagegyénei, mint megannyi finom műszer, rögzítik ma­gukban a társadalmi fejlődés állását. Ezért kell rá odafigyelnünk. „A nevelőt magát is nevel­ni kell” — írta Marx. Ez a nevelés azonban éppen en­nek az odafigyelésnek az eredménye lehet. Hogy mé­lyebbek legyenek társadalmi ismereteink, hogy jobban tudjuk, mit, mikor és hol kell tennünk. A tudatos tár­sadalomformáláshoz és tár­sadalmi aktivitáshoz, ha ma még tömegszinten nem is mindenütt és mindenkor, de vezetői szinten — lentebb és fentebb — feltétlenül ez. is hozzátartozik. Czikora Irén egyike azoknak a jó dolgozóknak, akik no­vember 7. alkalmából Kiváló Dolgozó kitüntetésben része­sültek a Salgótarjáni Kohászati Üzemekben. A kovácsoló­gyár betanított munkása nem csak a termelésben áll helyt és végez kifogástalan munkát, hanem mint szak- szervezeti bizalmi is több mint tíz éve tevékenykedik. Varga János 11. szegverő már másfél évtizedet töltött el gépei mellett. A fiatalember nem csak a munkában mutat fel kiváló eredményt, hanem a társadalmi tevékenységben is. Hét éve munkásőr, s két éve lépett a párttagok sora­iba. Munkája mellett végzi az általános iskola nyolcadik osztályát. Fotó: Kulcsár József C send. fehéren ragyogó tisztaság. Mesterséges fény a ketrecek fölött, a szal­maágyban fodros, fekete-fe­hér színű borjúosika ügyetlen­kedik. Egy órája sincs, hogy napvilágra jött. Vörös Mihály az ellető gulyás ebben a pil­lanatban írta krétával a fe­kete táblára: 667 XI. 9. üsző. Fekete Imrének, a fiatal ál­lattenyésztőnek felragyogott az arca. — Ez igen, nagyszerű — és gyengéden megvakarta az újszülött tarkóját. Pasztán, a termelőszövetke­zet, Muzsla alatti Feneki-ta- nván zajlott le az előbbi közjáték. A Mátra alján már hidegek járnak. A major fái­ról is lehullottak , a levelek. Az udvari gyep tartja még a színét. Tisztaság, rend a te­héntartó telepen. Háromszáz- tizenhat fejőstehén istállója, másfél száz borjúnak neve­lője, növendék jószágoknak ólja és az ellésre váró anya­állatoknak szülőhelye, amit a Feneki-tanyán építettek még a hatvanas évek első felében. Az épületeket megviselte az idő. Igazat keli adni Tari Istvánnak, a tsz állattenyész­tési ágazatvezetőjének, ami­kor igyekezett tárgyilagos ma­radni. — A körülmények a kor­szerű követelményeknek már nem felelnek meg. En­nek ellenére próbálkozunk hasznos munkát végezni, mi­közben fokozatosan készülünk egy egészen korszerű tehené­szet kialakítására.., Tél előtt a Feneki-tanyán állományt a magyar tarkáról és a számentáliról fekete-fe­hér állományra cserélik. Né­hány borjú ennek a kanadai fajtának a magyar tarkával való keveredéséből megszü­Az állattenyésztési ágazat vezetője mindenkit óva in­tett attól, hogy túlbecsülje erdeményeiket. Mégis a lá­tottak alapján elmondhatjuk, ha nem is a legkorszerűbben, de nagyon lelkiismeretesen dolgoznak a pásztói tsz-ben, hogy valóra váltsák szarvas­marha-tenyésztési programju­kat. Jelenleg magyar tarka és szimentáli az állományuk. Fokozatosan készülnek áttér­ni a nagy tej hozamú fekete­fehér színű állomány kialakí­tására. Tari István erről mondta: — Nem máról holnapra, hanem hosszabb idő múlva valósul meg a tervünk. Addig is a meglevő állománnyal kell gazdálkodnunk. A Feneki-tanyán felkészül­tek a télre. A telepet körül ölelő legelőről az ólakba te­relték az állatokat. A takar­mánnyal nincs baj. A kazlak szép sorjában sorakoznak az udvaron, ahonnét naponta szárított pillangóssal feltöltik a jászlakat. A szálasok mel­lett abrak bőséggel áll ren­delkezésre, valamint kiváló összetételű siló. A tsz-ben ki­alakult rendszer szerint ma­guk az állattenyésztők foglal­koznak a takarmány termesz­tésével is. Alapi Sándor veze­tésével. Ezzel a takarmány jó minőségét biztosítják, de a felelősséget is fokozzák a ter­mesztésért. Fekete Imre, az állattenyésztő magyarázta: — Az állatok a termeléshez és létfenntartásukhoz szük­séges takarmányt pontosan adagolva kapják, etetős úti eljárással és önitatással. Az állattenyésztő megerősí­tette: a télre gondosan felké­szültek: A pásztói állattenyésztők miközben figyelemmel végzik a mindennapos munkájukat, készülnek a holnapra is. Közvetlen a major bejáratá­tól balra felépítették a telep dolgozóinak hideg-meleg vízzel ellátott fürdőjét és öl­tözőjét. Rövidesen átadják rendeltetésének. Ezzel meg­oldódik, hogy utcai ruhában senki sem léphet az istállók­ban, ami fontos állategészség­ügyi szempont. Tari István mondta el ezzel kapcsolatban, hogy nem kisebb szemoont az sem, hogy a telep dolgozói, az öltözőben levetett ruhájuk­ban hagyják az istálló sza­gát, ami különösen a fiata­labb tehenészek igénye. Említettük, . hogy a tehén­letett. Számítások szerint ezekből a keresztezésekből kialakított fejősök évi hatezer liter tej termelésére alkalma­sak. Sokán hitetlenkednek, magasnak tartják a teljesit- ményt. Az állattenyésztési ágazat vezetője viszont — a tsz vezetőségének egységes ál­láspontja szerint — nem azokhoz igazodik, akik aggá­lyoslkodnak, hanem a várható maximumhoz. Olyan fejőgép­rendszert építenek, amely ké­pes kiszolgálni a magas ter­melési adottságokkal ren­delkező jószágokat. A kor­szerű fejőgéprendszer felépí­tése a munkaerő szempontjá­ból sem közömbös. Az istál­lókban foglalkoztatott 12 em­ber helyett kettő elegendő a fejés ellátására. P ásztón, a termelőszö­* vetkezetben a szarvas­marha-tenyésztési program megvalósításáért lelkesen, hozzáértéssel dolgoznak. A terv nem máról holnapra va­lósul meg, hanem fokozato­san, ezért türelem szükséges hozzá. Pásztón, a türelem mellé párosul a szakértelem és nem utolsósorban az ága­zat iránti szeretet. B. Gy. NOGRAD — 1975. november 18„ kedd 3

Next

/
Thumbnails
Contents