Nógrád. 1975. október (31. évfolyam. 230-256. szám)

1975-10-11 / 239. szám

DAKVAS IVÁN' ELŐADÓESTJE A falu Urániája ez ez » et ETÜDO Egy vándormozis emlékei DARVAS IVÁN .előadóest­jét redezték meg a héten Salgótarjánban és Balassa­gyarmaton. Kive teljes tehetsé­gű művész —r kit*ételesen szép előadását. Darvas Ivánt, -aki kétszer kapta meg a Jásztii-díjat, ér­demes művész, nenn kell ol­vasóinknak bemutatnunk. Mindenki ismeri, ar. időseb­bek. a fiatalok egjta ránt, pá­ratlan művészetét. Nem tu­dom. ki mikor jegyezte meg először a nevét, de egy biz- tos: a I.iliomfi cím ű Makk Károly rendezte fila 1 után az egész ország — s abban az időben a mozinak ha'almas tábora volt — ham ogta a ne­vét. Joggal. Gunyopos, ironi­kus hanghordozása- arisztok­ratikus előadásmódja magá­val ragadóan simulSt egybe — az alkatától távoli — a né­pies-humoros játék elemei­vel ennek a mélyem a XIX. századi magyar társadalom­ban gyökerező figurának a megformálásában. Darvas játékára etek álta­lában ma is elmondhatók. Já­tékának meghatározó alaoje- gvei csak erősödtek. elmé­lyültek az évtizedek során. Érettebb lett az irónia, ter­mészetesebb az arisztokrati­kus könnyedség, kifejezőbb a mimika és a gesztusok pók­hál n_efeze*t-?égű finomsága. Az előadóest konferanszié, ja. a művész segítőtársa. Mi­kes Lilla mondta, Molnár Gaál Péter Izgága színház című könvvének fülszövegét idézve: ..Amit tudok az élet­ről — a színházból tudom. És amit tudok a színházról, az az életem.” A kritikus val- lotnása a művész önvallomá­sa is lehe'ne. Mert Darvas élete úgy fonódott egybe a színházzal, olyan elválasztha­tatlan kötelékkel, mint ami­lyen elválaszthatatlan és szo­ros Szálak fonódnak az anyák és a gyermekek között. Lé­tük csak együft nyer igazi értelmet, egymás nélkül nem létezhetnek. DARVAS Iván első előadó­estjét láttuk. S ebben tulaj­donképpen tükröződik a mű­vésznek az elöadóművészettel szemben tanúsított tisztelete és — talán éppen e mélysé­ges tiszteletből fakadóan — fartózkédása. A műsor címe: Etűdök. E francia eredetű szó gyakorlatokat, tanulmá­nyokat jelent. Darvas Iván műsorára fordítva tehát: szí­nészi. színpadi gyakorlatokat, tanulmányokat. Darvas más­fél óra alatt megismertet ben­nünket a színészi mesterség bonyolultságával, titkaival, képességeinek sokszínűségé­vel, sokoldalúságával. A szí­nészmesterség próbája az elő­adás — szuggeszh'v erejű ön­vallomás, őszinte kitárulko­zás. Darvas ragyogóan mond verset, pompásan énekel, és kitűnően játszik — dehogy játszik! —. ..véresen komo­lyan” formál meg emberi jel­lemeket a szín-iádon. Élmény valamennyi műfajban. vala­mennyi mű interpretálása. Illyés Gyula Mariska című versében egyszerű, visszafo­gott játékosságával csilloghat­ja az ízes gyermeki humort, s mihtha gyermekségét élné újra úgy játszik el a szavak­kal. Szimonov Várj reám című versének megzenésített vál­tozatát Hajdú Júlia zeneszer­ző közreműköfiése mellett ad­ta elő. Egy dalt hallottunk a La Mancha lovagja című mu- sical-ból. Ismét megállapít­hattuk: Darvas Iván sanzon­énekesnek is kiváló. Hát még színésznek1 Részletet láttunk az utóbbi idők legpáratla­nabb sikerű előadásából, az Egy őrült naplójából. A Go­gol kisregényéből készült mo­nodrámát 1967-ben mutatta be a Pesti Színház, s azó*a — nem lanyhuló érdeklődés­től kísérve — túljutott a 360. előadáson. Darvas remekelt a Csehov-jelenetben is. A do­hányzás ártalmassá aáról cí­mű játékban. Megérte'tük, szántuk és kinevettük Pooris- csint meg az . erős" férjek akik esvaránt tehetetlenségük áldozatai. A SZÍNHÁZ lényegét —mi a színház — már sokan ku­tatták és sokan meg is fo­galmazták. Az orosz szín­művészet megúiítója, a világ számos rendezőjének példa­képe, Sz*anyisz1avszkij mond­ta: „A színház a nyilvános egyedüllét, ti*ka.” Ezzel a ti- tdkkal ismerietett meg ben­nünket Darvas Iván előadó­estje. A művész — előttünk és nekünk terem *p‘t csodát: szellemi kielégülést. lelki megtisztulás*. Sulyok László Mai tévéajánlatunk Előzetes a tv műsorából Négyrészes filmsorozat a flamand festők titkairól A következő hetekben, hó- részes produkció annak a fél­napokban. több érdekes isme­retterjesztő film .kerül kóper­fedeaésnek kalandos történe­tet viszi képernyőre, amely an.nak idején íorradalmasítot­nyóre. Üjabb hat epizóddal . 1 . ■, ,, ., , . ta a festészet vitásat, jelentkezik a mar ismert ^ ‘ Cousteau-sorozat, A tenger f , titkai címmel. 22.20: FEJJEL A FALNAK Hervé Bazin, a nálunk is ismert francia író regényéből készült Franju filmje, a fran­cia új hullám egyik jelentős alkotása. Franju, filmjeiben előszere­tettel ábrázolja az élet ke­gyetlenebb oldalát, ez a film­je is tragikus színezetű, meg­döbbentő hatású. Főhőse egy fiatalember, aki apjával él együtt. Apja gya­nús számára; anyja halálát bizonytalannak. megmagya­rázhatatlannak tartja- Apja úgy áll bosszút e gyanúért, hogy fiát — aki egyébként teljesen normális — elme­gyógyintézetbe záratja. Az el­megyógyintézetben tanúi le­hetünk a különböző elveket valló orvosok gyógyítási mód­szereinek. A fiú csak az utol­só napon megismert lány lá­togatásaikor érez megnyug­vást. (A lányt Anouk Aimée játssza) Tanúi lehetünk egy, a kórházban szövődött barát­ságnak is. de vajon meg tud­ják-e menteni ezek a kap­csolatok a fiút? * A Szibéria folyóin épülő erőművekkel ismerkedhetünk meg a ..A megvalósult ál­mok” című szovjet rövidfilm­ben. Dán stúdióban készült a „Karthágót el kell pusztíta­ni” című dokumenturmfUm. Ez a dán ellenállási mozgalom ..Karthágó” fedőnevű akcióját idézi fel. Francia tévéfilms-orozat: „A flamandok titka”. A négy­Kanadai ismeretterjesztő film ad magyarázatot a Sziklás-hegység kialakulására, és megismertet a hegységben levő nemzeti parkok növény­éé állatvilágával. Egy másik, ugyancsak kanadai film a Pelee-fok. A Pelee félszigeten. — amely Kanada legrégibb pontján fekszik, található a legdélibb kanadai nemzeti park. Állatvilága azonban a nemzeti parkok között talán a leggazdagabb. Ezt mutatja be a film. Pásztor Pál Salgótarjánban született, s ha nem esik sze­relembe, belőle is bányász lett volna, mint az édesapjá­ból, testvéreiből. Olyan gye­rek volt mint a többi. Szere­tett minden újat. Amikor a nemrégen lebontott épületben annak idején megindult a mozi, ő is mindent. megadott volna, hogy nézhesse. Ami­kor még cséplőgép hajtotta az áramfejlesztőt, és a szegé­nyebb gterekek úgy jutottak be a nézőtérre, hogy elvál­lalták. kezelik a hűtővizet a patakból a gépig emelő pum­pát. Egy felvonást pumpáltak, egy felvonást nézték a fil­met Nagv szenzáció volt, mi­kor mutatványosok, hajóhin- tások. céllövöldé6ek érkez­tek Tarjánba. Az egyiknek volt egy nagyon szép lánya. Pásztor Pálnak megtetszett. Házasság lett a dologból. A tar.jáni fiatalember nyakába vette az országot — A Magyar Mutatványos Egyesület engedélyével jár­tuk a vidéket. Lakókocsiban laktunk, amit ló húzott. Mentünk faluról falura. Sze­rettem. Sok emberrel megis­merkedtem. nvndenütt örül­tek az érkezésünknek... öreg ember már Pásztor Pál. Cserbenhagyta a haja is, szikár, halk szavú férfi. Jóval túl a nyuedíios, kc*on, ter°mör a Megyei Művelődé­si Központban. verksfgvh/íxAn történt A harmincas években már megszokott volt a városok­ban a mozgókép, de a fal­vakban még szenzációt je­lentett. — Veresegyházára utaz­tunk apósommal. Ott készült az új lakókocsink. A kocs­mában kiplakátolták, hogy mozi lesz. Valahogy összeis­merkedtünk a mozissal, meg­hívott az esti előadásra. Lát­tam milyen sokan vannak, milyen jól szórakoznak, s jó üzlet is volt. Érdeklődtem tő­le, hogy megy a „bolt”? Megerősített, nincs sok baj, őrül a koesmáros. is. Említet­te, hogy van egy eladó gépe. Megnéztem, s bele is szeret­tem. öreg Gaumont volt. Ka­lapácsos rendszerű, minden­féle filmet vitt, még a régi­eket is, amelyeken nem volt lukasztás, ahogy akkor meg­tanultam, perforáció. Alud­tunk rá egyet. B másnap al­kut csaptunk. Két jó ló árát kérte, s adott hozzá filmeket is. Tellett miből, volt neki vagv hat mázsa. Akkor úgynevezett ..kö­zönségfilmeket” vetített. „Tom Mix”, „Z a fekete lo­vas”. „Zoro és Huru”. azóta a filmmúzeumok féltve Őr­Örömök, gondok múzeumügybeu (2) A növekedés nehézségei Nézzünk szembe a tények­kel! Ehhez nagy segítséget nyújt a Központi Népi Ellen­őrzési Bizottság — hét megye múzeumaiban lefolytatott — vizsgálata. Ez a közművelődé­si párthatározat megjelenése óta, az első ilyen jellegű vizs­gálódás. Megállapításait bíz­vást általánosíthatjuk, annál is inkább, mivel Baranya, Bács, Békés, Fejér, Szabolcs, Vas és Veszprém megyében hatvannégyet találunk az or­szág 197 múzeuma közül. Az első következtetés: bár­mennyire örvendetes is a fen­tebb vázolt fejlődés, a mú­zeumügy egésze szempontjá­ból újabb gondok jelentkez­tek — a növekedé^nehézségei. Az utóbbi tíz évben például 3.5 millió műtárggyal szapo­rodtak a múzeumok gyűjtemé­nyei, a múzeumépületek szá­ma viszont alig változott, a raktározás is igen nagy — sokszor megoldhatatlan — feladatot ró a gyűjtemények­re, nem szólva arról, hogy a konzerváló és restaurátor személyzet létszámának nö­vekedése sokkalta lassúbb üte­mű, mint az egyedi műtárgya­ké. Ha csak a közelmúlt gyűj­teményi gyarapodását vesszük figyelembe. Békés és Veszp­rém megyében 13. Baranyában 17, Vas megyében 18 év kell a ma meglevő anyag restau­rálásához. De mi lesz holnap és holnapután? Hiszen a terv­szerű feltáró munka mellett — az országban folyó nagy­méretű építkezése^ következ­tében — mind több és több lelet kerül véletlenül is a felszínre. S ha azt említettük, hogy a korszerű múzeumépületek a szükségesnél lassabban sza­porodnak — kisebb múzeu­mok — emlékszobák a kelle­ténél gyorsabban. A nagy számok figyelmeztetnek! Csak­nem 200 múzeum egy ilyen kis országban, mint a miénk, aránytalanul sok. A gyűjte­ményeket sem valóban mú­zeumi anyagokkal megtölte­ni, sem értéküknek megfele­lően bemutatni nem tudjuk,- ugyanakkor fölöslegesen ter­heljük e fontos közművelődé­si terület pénzügyi alapjait. A KNEB vizsgálata szerint legélesebben az emlékszobák­kal kapcsolatban merülnek fel ezek a kérdések. „Életkép­telen. a belső idegenforgalom­tól is elzárt, ritkán látogatott, szegényesen berendezett em­lékmúzeumok is létrejöttek.” Ráadásul vidéki múzeuma­ink nagy részének nincs egyé­ni profilja, gyűjteményi te­vékenységükben, közművelő­dési munkájukban nem ér­vényesülnek a helyi történeti sajátosságok és más specifi­kus adottságok.» A legtöbb múzeum mindent gyűjt, a szakágazatok mindegyikét művelni akarja, függetlenül attól, hogy a szükséges szak- erő rendelkezésére áll-e, vagy sem. Pedig a jellemző profil kialakítására előbb-utóbb minden múzeum rákényszerül, másként egyszerűen nem tud úrrá lenni a raktárgondokon, és nem tudja megoldani a műtárgyak restaurálását, tu­dományos feldolgozását sem. A leltározatlan tárgyak ha­talmas és egvre növekvő mennyisége mind tudományos, mind közművelődési szem­pontból egyaránt káros. A múzeumoknak tehát segítség­re van szükségük, de mind­addig, amíg azt kizárólag hi­vatalos köröktől várjuk, alig­ha találnak megfelelő meg­oldást. Jobban ki kellene használni a honismereti moz­galomban rejlő lehetőségeket, a múzeumi munka után ér­deklődő társadalmi aktívákat. A nyári régészeti diáktábo­rok például beváltották a hozzájuk fűzött reményeket. A hasonló esetekben elenged­hetetlen alapfokú felkészítés megérné a fáradságot, a szak­emberek nemcsak a gyűjtött anyag tudományos feldolgozá­sának első fázisához kapná­nak segítséget. hanem való­ban értő közönséget is nevel­nének A társada'mi összefogást a múzeumi propagandában is eredményesebben lehetne gvü- mölcsöztetni. Sok városunk­ban történt már jó kezdemé­nyezés közös prooaganda-ki- adványok megjelentetésére, a Hazafias Népfront, a szak- szervezetek. a megyei taná­csok és közművelődési intéz­mények összefogásával. Hasz­nos lenne az idegenforgalmi és más propagandaszervek eszközeinek, lehetőségeinek összefogása, jobb kiaknázása is. Az említettek csak érintő­legesen villantanak fel mú­zeumügyünk problémáiból néhányat, ám változatossá­gukban is utalnak a meglevő gondokra-feszültségekre. Eredményeink nem feledtet­hetik: sok a tennivalónk ah­hoz, hogy múzeumaink két­karú óriásokká váljanak, egész közművelődésünk javát szolgálva! Havas Ervin 4 NÓGRÁD - 1975. október 11., szombat zott kincsei közé tartoznak. Volt Budapesten egy üzlet, ahol annak idején kilóra árulták ezeket a filmeket. A mozizas ideje inkább a tél volt, amikor a hajóhinta hi­deg lett volna. De nyáron is kibérelt egy-egy ivót. Leg­többet a Mátra lábánál elte­rülő, Jászságig nyúló vidék gazdag falvait kereste fel, ahol már volt villany. Haza­haza látogatott azért a szülő­föld tájaira. Zagyvarónán is vetített. MEGIJEDTEK A NÉZŐK Mikor egy faluba megér­keztek, bementek a községhá­zára. megkérték az engedélyt, aztán helyet kellett bérelni. Közben a hintákat is felállí­tották. — Nyomtattunk kis röp­cédulákat, ez volt rajta: ..Megérkezett a falu Urániá­ja”, meg raita volt a nevünk, kézzel beleírtuk, hol játszunk, de invitáltuk szóval is az em­bereket. Az iskolába mindig bementünk a tanítóval vagy a pappal. Belépődíj 10 fillér, vagy kát tojás, vagv öt cső kukorica. Falusi emberek sok helyen nem tartottak pénzt otthon. Berendezked­tünk hát cserekereskedelem­re. Amit nem fogyasztottunk el. azt eladtuk. Gyakran még a felnőttek is odasündörögtek a feleségemhez: „Ténsasz­szonyka, itt- volna egy kis szalonna.. . hoztunk egv kis bort... pénzünk nincs, nem lehetne-e bemenni?” Hát persze,, hogv beengedtük őket. Szerettek is engem mindenhol. Voltak falvak, ahová többször visszatértünk. Már ismertek. Nagy újság volt falun a mozi. Volt egy filmem, töb­bek között belerobog a képbe egy gyorsvonat. A fél néző­tér sikitozni kezdett, majd­nem kirohantak a kocsmából. Mikor rájöttek, hogy kár volt megijedni, a másik fél kezdett hangoskodni. Nevettek az előbbieken. Olyan is volt, hogy öt na­pig vetítettünk egyfolytában, minden filmünket bemutat­tunk. Szedelőzködtünk, hogy indulunk, de jöttek a falusiak: „Pali bácsi, ne menjenek még”. „Nincs már több fil­münk, mit mulassunk be”, „Hát kezdjék elölről az egé­szet.” Abból a nem egészen egv évtizedből, amíg Pásztor Pál mutatványos, a falu Urániá­jaként mozival szórakoztatta a falvak lakosságát, kalan­dos. vidám-szomorú regény születhetne. S mesélne is 5 sokat. A konkurenciáról, amit a vándor színtársulatok gyakran ripacskodássá torzult előadásai jelentettek s a cirkuszosokról, akik ugyan­csak rájöttek a mozizésra.és már hangosfilmeket is adtak, a fiatalemberről. aki addig sürgölődött a mozigép körül, hogy mire visszatért ugyan­abba a faluba, ott már állan­dó mozi fogadta, B azután ar­ról, ho°v ezt az egészet e'fúj­ta a háború szele. Valóban cs^k szórakoztatott, nem volt a „kultúra fáklvahordo- zóia”, mozigéoe inkább csak mécse» volt. Valami új, va­lami érdekes, a világválság­ból kikana«zkodó ország szán­dékosan sötétben tartott fsl- vaibm. Ma itt él közöttünk. Pohgotík. emberek között van r legfeljebb álmában látja néha a lakókocsit, meg az öreg kalapác'rs vetítőt. Most is szereti a filmeket. Film- k’ubb“ri°ttel nézi őket. Art Kino vetítésekre jár.’’ G. I. H I R F K néhány tsopban filmgyár 10 milliárd lírát for­dít erre a célra. ★ A rostocki Volkstheater épületét most rekonstruálják. A rekonstrukció idejére a ré­gi színházépületet bezárták, s az 1975/76-os színházi évad alatt is zárva marad. A szín­ház együttese hat másik rostocki színpadon lép fel majd az építkezés idfeje alatt. A­A bolgár Művészeti és Kul­turális Bizottság létrehozta a bolgár irodalom országos mú­zeumát. A múzeumot hivata­losan 1976. január 1-én nyíl­ják meg. s tevékenysége fel­öleli majd a bolgár irodalom történetével kapcsolatos doku­mentum anyagok gyűjtését, őr­zését. kutatását és közzététe­lét. Irodalmi archívuma is lesz a múzeumnak. Maár Gyula elkészítette második nagy játékfilmjét. Dé­ryné hol van? címmel. A film forgatókönyvét Déryné naplója nyomán és Pilinszky János szövegének felhaszná­lásával maga a rendező irta. A film a nagy színésznő éle­tének abból a szakaszából ragad ki néhány napot, amikor dicsősége, tehetsége teljében van ugyan, de a körülmények önvizsgálatra késztetik., Érte jön sok ere elhagyott férje, hogy hazavigye az azóta megteremtett otthonba, ahol azon­ban az asszony rabnak érzi magát. Visszatér a színház­hoz, pedig érzi. hogy csillaga már 1 ■'hanyatlótan van. Déry. vé szerepét Töröcsik Mari formálja meg, partnered Kál­lai Ferenc. Sulyok Mária. Ráday Imre és Major Tamás. A filmet Koltai Lajos fényképezte. Flora Carabella. Marcello Mastroianni felesége 2i0 évi szünet ulán ismét a felvevő- gép elé áll. Szerepet vállalt Roberto Rossellini Messiás cí­mű filmjében..-k Jean Louis Trinttgnant-t ismét felesége rendezi a ..Há­zassági szerződés” című film­ben.' amely egy féltékenységi történetet dolgoz fel. „Nagyon szeretem, ha Nadine rendezé­se alatt jáíszhatom. Vélemé­nyem szerint a nőket az isten Is rendezőnek teremtette” — jelentette ki a művész. ér Agatha Christie óriási si­kert aratott a filmvásznon is Orient Express című regé­nyének filmváltozatával. Üjabb tíz kö»nyvének megfil­mesítése folyik. Az EMI angol

Next

/
Thumbnails
Contents