Nógrád. 1975. október (31. évfolyam. 230-256. szám)

1975-10-04 / 233. szám

Mesögaxdaaafvi párthalárov-ftlok nyomában (2.) Tervszerűen politizálni, cselekvésre mozgósítani Munkaerő-gazdálkodás — munkaerő-csábítás líil/WKrnoli tűnik, de valójában igaz, l\U/.nri> UCK hogy megyénk üzemeii gyá­rai, vállalatai több energiát fordítanak a lét­szám növelésére, mint a meglevők megtar­tására. Valószínű ennek a jelenségnek egyik következménye, * hogy egyre több gyárához, üzeméhez, vállalatához hű munkás közül, növekszik azoknak a száma, akik hol erőtel­jesebben, hol halkabban, de szóvá teszik: nagyobb megbecsülést érdemelnének azok, akik a nehéz helyzetben is helytállnak még akkor is, ha kritikusan szemlélik a vezetők munkáját. Mivel indokolják véleményüket? Azzal, hogy az egy- vagy kétévtizedes szorgalmas munkát, a megbízhatóságot, csaknem ugyanolyan elismerésben részesítik, mint azokat, akik az üzemeket átjáróház­nak tekintik, s egy-két forint magasabb óra­bérért lelkiismeretfurdalás nélkül továbbáll- 1 nak, cserbenhagyják a kollektívát, mond­ván: másutt kevesebb munkáért több pénzt kapnak. Konjunktúra-lovagok mindig voltak, és valószínűleg lesznek a jövőben is. Ök azok, akik minden átmeneti, vagy tartós nehézsé­günkből valóban sápot akarnak húzni, mit sem törődve azzal, hogy vándorlásuk jelen­tős károkat okoz egy-egy kollektívának, vég­ső soron a népgazdaságnak. Ezeknek az em­bereknek a munkakönyvében nincs, vagy alig van hely új munkahely bejegyzésére. Előszeretettel hivatkoznak a szabad mun­kavállalás jogára. Ennél többre azonban nem futja érveikből. Hiányzik belőlük a kötele­zettséggel járó felelősség, a valahová jtaírto- zás igazi érzése, munkástársaik megbecsülése és az irántuk érzett tisztelet. Ebben hibásak a gyárak, vállalatok, üze­mek vezetői is. Mindenáron létszámot hat- szolnak. Holott tudják, csak akkor jutnak új munkaerőhöz, ha valamilyen módon elcsá­bítják a szomszédos, vagy a távolabbi üzem­től, Sportnyelven szólva, baráti alapon „be­tartanak” egymásnak. Nem nagyon vizsgál­ják, hogy az új létszám egyet jelent-e a jó, hasznos munkaerővel. Mert a kettő között nagy a különbség! Az előző csak a statiszti­kát növeli, az utóbbi pedig a vállalat ered­ményes gazdálkodásában aktívan közremű­ködik. Elfelejtik a munkaügyi osztályokon felven­ni a telefonkagylót, s megtudakolni, kiféle, miféle az az ember, akit fel akarnak venni. Meddig lehet rá számítani, milyen önzetlen, segítőkész, áldozatkész. Elfeledkeznek arról, hogy a tanulásra fordított idő alatt mindig a törzsgárdának kell helytállni. Ök pedig joggal vetik fel: ne létszámot szerezzenek, hanem dolgozni akaró embert. Ezért a lét­számtoborzás helyett, inkább munkaerő-gaz­dálkodásra van szükség, mind az üzemek­ben, mind pedig a felvételeknél. Ha a „vándormadarak” egységes fellépést tapasztalnának, rendszeres elutasításban ré­szesülnének. akkor valószínű kevesebb len­ne a létszámgond, sokkal többet segítené­nek egymásnak a gyárak, mint jelenlegi módszereikkel. Tovább javulna a közhan­gulat, a munkamorál, mivel a felelőtlenke- dőknek is tudomásul kellene venni: nem úgy van minden, ahogy ők elképzelik. A munkaerő-gazdálkodás hatékonysága megkívánja, hogy a termelő-, gazdálkodó- egységekben mindenütt betartsák a szakmai bértáblázatban foglaltakat, azonos munkáért azonos bért fizessenek. Nagy tartalék a hatékonyság növelésében a meglevő munkaerp ésszerű, okos foglalkoz­tatása. Módszereire receptet adni felesleges dolo^, mert a termelési szerkezet, a termé­kek különböző részaránya, a mulikafolya-. matok megszervezése, a technikai és techno­lógiai feltételek nemcsak üzemenként, ha­nem üzemrészenként is igen különbözőek, jellegükben és szintjükben egyaránt. A Közlekedési Nyomda pásztói telepén pár hónappal ezelőtt, amíg a nyomógépekbe a gépmester behelyezte a formát, addig a gé­pet kiszolgáló berakónő nem használta ki munkaidejét, Az utóbbi időben már munká­val tölti él, a feldolgozóban. Eredménye je­lentkezik a termelékenységben. A Salgótar­jáni Kohászati Üzemekben a több gépes rend­szer bevezetésével próbálnak enyhíteni a munkaerőhiányon. A Kőbányái Porcelángyár balassagyarmati telepén munkaszervezési in­tézkedésekkel, az anyagi ösztönzés fokozásá­val növelték az élőmunka hatékonyságát; Ma már így fogalmaznak a vezetők: nem lét­számra, hanem dolgozni akaró és tudó mun­kaerőre van szükség. Olyan állapot nehezen elképzelhető. ' hogy ne legyen mozgás az üzemekben. A terme­lési szerkezet megváltoztatása, a dinamiku­san fejlődő iparágak megkívánják, hogy a munkaerő oda irányuljon, ahol a leghaté­konyabban, legdinamikusabban tudják fel­használni, Ezzel egyidőben számolni kell azzal, hogy más okok is távozásra kénysze­rítőéinek egyes dolgozókat. Ezek között em­líthetjük az intrikát, a mellőzöttséget, a kis- királyos,kodást, egyes vezetők durva, udva­riatlan magatartását, egyes vezetők és a dolgozók között kialakult áldatlan állapotot, ellentétet, családi 'dolgokat, lakhelyváltozta­tást, rossz munkahelyi légkört. Ezeket az embereket azonban, értelmetlen' és sértő volna „vándormadaraknak” tekinte­ni, illetve a konjuktúra-lovagok közé sorol­ni. Egészséges gondolkodásimódjuk, egyenes jellemük jól tükröződik becsületesen végzett munkájukban. Csupán dlyan légkörre, kol­lektívára vágynak, amely elsősorban erköl­csileg ad nekik többet, mint az előző. Meg­tartásukért érdemes fáradozni, mert a kri­tikus, nehéz helyzetekben is lehet becsületes magatartásukra számítani. A munkaerőhiány len {mondásokat kiváltó okok csökkentése, ha lehetséges megszüntetése. Ehhez azonban ugyanolyan egységes szemléletre, fellépésre, magatartásra és cselekvésre van szükség, mint a tavaly decemberi párthatározat he­lyes értelmezésében és megvalósításában. Ha ez bekövetkezik, akkor egészségesebb lesz a munkaerőmozgás. okosabb, célszerűbb a felhasználása. Ellenkező esetben megmarad, vagy még kedvezőtlenebbé válik a jelenlegi helyzet. V. K. Beszéljük meg! Búzatermesztésünk tartalékai Gyakran halljuk napjaink­ban, hogy szemléletbeli vál­tozást kell elérni a gazdasági vezetők és a dolgozók köré­ben. Magyarán arról van szó, hogy mind a vezetőik, mind pedig a dolgozók legyenek tudatában annak, hogy gaz­daságpolitikai célkitűzéseink megkövetelik az odaadó, fe­gyelmezett, jól szervezett munkát Mit kell tenniük a párt­szervezeteknek ennek érdeké­ben? Mindenekelőtt a pártszerve­zeteknek fel kell ismerniük a politika és a gazdaságpolitika szerves egységét. De megen­gedhetetlen az olyan „munka- megosztás” is hogy a pártszer­vezetek külön foglalkozzanak a termeléssel, majd a beruhá­zással, később a hatékonyság­gal összefüggő kérdéseket tű­zik napirendre, s külön, ma­gyarázzák az életszínvonal, a keresetek és az árak problé­máit. A pártszervezeteknek egységesen keli képviselni és végrehajtani a párt gazdaság- politikáját. Ezen múlik, hogy milyen mértékben tudnak túl­lépni az eddigi gazdasági gyakorlaton. Hazánkban a megművelhe­tő föld 96 százalékán szocia­lista mezőgazdasági nagyüze­mek gazdálkodnak. Az utóbbi tíz év eredményei azt bizo­nyítják, mezőgazdaságunk ké­pes arra, hogy az élelmisze­rek túlnyomó többségéből — és éppen a legfontosabbakból Á Veszprém megyei Állat- forgalmi és Húsipari Válla­lat pápai üzeme bővítette amerikai exportját. A pápai üzem — amely évek óta növekvő mennyiségben szállít dobozolt sonkát az Amerikai Egyesült Államok­ba — a közelmúltban külön­leges eljárással készült füs­tölt kolozsvári szalonna elő­— kielégítse a növekvő szük­ségleteket. Joggal bizakodha­tunk, hogy a termelőszövet­kezetek tagjai, az állami gaz­daságok dolgozói teljesítik a rájuk háruló feladatokat. De ehhez további kemény és megfeszített munkára lesz szükség. A pártszervezetek­nek erre fel kell készíteniük működési területük vezetőit és dolgozóit egyaránt. A gazdasági tevékenység eredményességének fokozása a mezőgazdasági üzemektől mindenekelőtt olyan mennyi­ségben, összetételiben, minő­ségben való termelést igényel, amiire a népgazdaságnak szüksége van. A mezőgazdasá­gi üzemek az elmúlt években főként a termésátlagok növe­lésére összpontosították erő­feszítéseiket, ebben szép eredményeket értek el. Hát­térbe szorult azonban a ter­mékösszetétel, nem egy eset­ben az állóeszközök kihasz­nálása, a célszerű, takarékos eszközfelhasználás, vagyis az önköltségek alakulásának fi­gyelemmel kísérése. Nógrád megyében is egyik alapvető probléma, hogy mezőgazdasá­gunk drágán termel, ami nem magyarázható csak a kedve­zőtlen adottságokkal. Napjainkban is, dé az V. ötéves terv időszakában még fokozottabban szükség van, illetve lesz a komplex gazda­sági szemlélet kialakítására. Ez fokozott tudatosságot, fe­lelősséget követel mind a ve­allítását kezdte meg. A dí­szes dobozba csomagolt új termék íze és aromáia miatt különösen keresett az ameri­kai piacon. A tervek szerint még eb­ben az évben 14 vagon ízes aromájú füstölt kolozsvári szalonnát exportálnak Pápá­ról a tengerentúlra. zetőktől, mind pedig a dolgo­zóktól. Csupán egy példát: a helyes gazdaságpolitikai szemlélet nem a legmagasabb terméseredményeket ismeri el, sokkal többre tartja a rá­fordításokkal arányos termés- eredmények elérését. A szemléletváltozást úgy érhetik el a pártszervezetek, ha fokozzák gazdaságpolitikai agitációs munkájukat E tevé­kenységük alapvető célja, a párt gazdaságpolitikájának ál­landó, rendszere^ ismertetése, megértetése, elfogadtatása, a végbemenő gazdasági és tár­sadalmi folyamatok Lényegé­nek tudatosítása, a jó’tapasz­talatok széles körű bemuta­tása, népszerűsítése, terjesz­tése, a tömegek mozgósítása legyen. A pártszervezetek gazdaság- politikai agitációjának tartal­ma a pórt gazdaságpolitikája. Bár a megfogalmazás egysze­rűnek tűnik, az alapszerveze­tek számára a cselekvés nem ennyire egyszerű. Nekik ugyanis elsősorban konkrét gazdaságpolitikai agitációt kell folytatniuk: a jelentkező problémákat azon a szinten kell megértetni és megoldani, ahol azok keletkeztek, tehát az üzemben.. A fegyelmezet­tebb és hatékonyabb munkát sem „általában” kell szorgal­mazniuk, hanem személyre szólóan, ismerősök, barátok körében. Nagy előnye az alapszervezeteknek, hogy is­merik termelőszövetkezetük, állami gazdaságuk helyzetét, a termelésben rájuk háruló feladatokat, érzékelik az egyes rétegek, csoportok han­gulatát, problémáit. Az agitációs munka tartal­mának gazdagítása, az agitá­ciót végzők kiválasztása mel­lett lényeges feladat a haté­kony forma megválasztása. A pártszervezetek gazdag ta­pasztalatokat. szereztek ezen a munkaterületen is. Egyes pártszervezetekben igyekez­nek új formákat, módszere­ket alkalmazni. ami önma­gában dicsérendő. Elég gya­kori azonban, hogy a „régi”, a „hagyományos” formákat, módszereket gern alkalmazzák megfelelően. Például a gyors tájékoztatás, mozgósítás eléré­sére nagy eredménnyel jár­nak a röpgvűlések. Sok mező- gazdasági üzemben adnak ki üzemi híradókat. Nógrád me­gyében például: Karancsla- pujtőn és a Pásztói Állami Gazdaságban. Közkedvelt for­ma a véleménycserére a tsz- tagok, gazdasági dolgozók megbeszélései üzemük veze­tőivel. A tájékoztatásnak és az agitációnak jó fórumai a szocialista brigádok összejö­vetelei. Az utóbbi években gyorsan elterjedt a pártszer­vezetekben az agitáció új for­mája: a politikai vitakör. A politikai vitakör lehetőséget teremt az eszmecserére és ez­zel segíti a párttagok és a résztvevők politizáló készsé­gét.. A párt XI kongresszusának határozata, továbbá a Köz­ponti Bizottság 1974. decem­beri és az 1975. júliusi hatá­rozatai útmutatást adnak a kommunisták politikai és kö­zéleti tevékenységére, maga­tartásuk normáira. Ennek szellemében mutassanak pél­dát képviseljék a párt poli­tikáját. s mozgósítsák szövet­kezetük. gazdaságuk dolgozó­it Különösen szép a hajnali égbolt ezekben a hetekben, mert a Venus, a Mars, a Ju­piter és a Saturnus egyszerié fénylik felettünk. A különös látványosság általában csak agy évtizedben egyszer tárul elénk, mert amint Lovass Miklós, a Magyar Tudomá­nyos Akadémia csillagvizsgá­ló intézetének munkatársa elmondotta — a bolygók kü­lönböző sebességük miatt ritkán találkoznak egymással ugyanazon az égbolton. Amíg a Föld egy év alatt A búzát a keléstől a beta­karításig sok különböző hatás éri, amelyek a termést kedve­zően, de gyakran iiátrányosan befolyásolhatják. Ezeket a ha­tásokat az ember egyre job­ban igyekszik megismerni, és az adott körülmények között úgy irányítani, hogy minél in­kább a kedvező hatások érvé­nyesülhessenek. A búzatermesztést befolyá. soló egyik ilyen tényező a ve. tőmagágy előkészítése, a ta. lajművelés, amelynek javítá. sáml nagyot léphetünk előre. A nagy önjáró betakarítógé­pek, a betakarító gépsorok sokkal inkább elterjedtek gaz­daságunkban, mint a korsze­rű talajművelő gépek. A ta­lajművelés hiányosságait több esetben többletvetőmag, na­gyobb adagú műtrágya, több­szöri vegyszer felhasználásá­val igyekszünk helyrehozni. kerüli meg a Napot. addig a Venus 225 nap, a Mars 687, a Jupiter 4337, s a Naptól legtávolabb keringő Saturnus 10 759 nap alatt ke­rüli meg a központi égites­tet. Néhány hónap múlva, de­cemberben—januárban ez a nésves egység megbomlik, a Venus a nappali égboltra vándorol, így nem lesz lát­ható, a másik három bolygó pedig egész éjjel ragyog fe­lettünk. Ezek azonban csak javítják a búzatermesztés körülményeit, de nem pótolják a szakszerű talajművelést. Szakembereink sokszor el­tekintenek — különböző kö­rülmények hatására — az ideá­lis magágy fontos követelmé­nyétől. Ez abból adódik, hogy a tarlókról a szalma letakarí- tásával késnek, és a tarlóhán­tás elmarad. Pedig az aratást azonnal követnie kell a tarló­hántásnak! Ezzel kedvezően tudjuk befolyásolni a talaj vízgazdálkodását, továbbá ol­csó, kis költséget igénylő gyom­irtást végzünk. A talaj tömö­rítése, a henger járatása se maradjon el. Kellően ülepe­dett, érett magágyat akkor ka­punk, ha a vetés előtt — csa­padékosabb, szárazabb idő­járásnak megfelelően — 3—6 héttel elvégezzük a vetőszán- tást A hengerezés ekkor is szükséges. Vetés után ugyan­csak járassunk gyűrűshen­gert, mert így gyorsabban és egyenletesen kelő sűrű állo­mányt kapunk. A nem üreges talajban jól gyökeresedő bú­za magas terméseredményé­vel sokszorosan meghálálja a ráfordítást. így a fagyásnak el- lenállóbb, kellő tőszámú, egyenletes fejlődésű és érésű búzát kapunk. A másik ilyen — (általunk eléggé ki nem használt — bú­zatermesztési tartalékunk: a korai búzafajták vetése. A bú­za vetésszerkezetének oksze­rű1 összeállítása számtalan előnyt biztosít az üzem szá­mára. A kombájnok jobb kihasználásán túl a korábbi aratás kisebb munkacsúcsot, kevesebb túlérésből származó veszteséget jelent. Az idei ara­tást is — érthetően — azok a tsz-ek tudták megkezdeni először, amelyek korai búza­fajtákat vetettek. A. balassa­gyarmati járásban e fajták egyre inkább terjednek, de még mindig nem kielégítő az arányuk. 1974-ben a búzaterii. let 11 százalékáról, az idén már 13 százalékáról takarítót, lak be a tsz-ek korai fajtá­kat. A kívánatos arány azon­ban 20—25 százalék lenne! Eddigi terjedését az eredmé­nyezi, és a további területnö­vekedést az indokolja, hogy mintegy 10 százalékkal ma­gasabb termést adnak a kö­zépérésű fajtáknál. A járás termésátlaga 1974-ben 44 má­zsa volt hektáronként. A ko­rai búzák 48.6 mázsát, és ezen belül a Libellula 49.4-et. a Moisson 68.8 mázsát adott hektáronként. Az idén járási átlagban 32 mázsát takarítot­tunk be. A korai búzák 34.3 mázsával, és ezen belül a Li­bellula 35,2-vel, a Moisson pe­dig 52,8 mázsával fizetett. Szükséges, hogy az üzemek e terméseredményeket fontolóra vegyék, és utána döntsenek. Hogy jövedelmezően ter­mesztik a búzát és szeretik, bi­zonyítja: az elmúlt öt év alatt a termőterület mintegy 20 százalékkal növeltedéit. A rozs­vetés felére csökkent, őszi ár­pát már csak egyetlen üzem termel, triticálét pedig egy sem. Székesfehérvárra, az Ikarus-rekonstrukcióhoz kerülnek azok a vasszerkczeíek és szerelőszalagok, amelyet ielen- leg az OBV salgótarjáni báiva-tengy árában készítenek, hénünkön: Gyurcsik István és Oláh Gyula vasszerkezeti lakatosok a szerelőszalag láuctagjainak összeszerelését végzik, .— bábéi feiv. — Csillik József NÓGRÁD - 1975. október 4., szombat 3 Bővített export M. S. Bolygórandevú

Next

/
Thumbnails
Contents