Nógrád. 1974. december (30. évfolyam. 281-304. szám)
1974-12-11 / 289. szám
I , Kapásból... “ -----------------------------»--------------------------------M ai sporlsufeor TjABDARŰGAS. Téli Kupa.- SBTC—DVTK, Salgótarján, SKSE-stadion, 13 óra. Számok, érdekességek a megyei I. osztályban Véget ért az 1974—75. évi megyéi I. osztályú labdarúgó- bajnokság őszi fordulója és most számot adunk az őszi teljesítőképességről. Mint ismeretes az első fordulóban a Szügy—Hugyag mérkőzés elmaradt. mert a vendégcsapat nem érkezett meg. Így egy mérkőzéssel kevesebbet játszottak. noha. a szövetség a mérkőzés két pontját a hazai csapatnak ítélete, összesen tehát 119 mérkőzést játszott a tizenhat csapat, melyből 99 győzelemmel és 20 döntetlenül végződött. Legtöbbször előfordult eredmények: 1:0 tizennyolcszor. 2:0. tizen- haszor, 3:0 tizennégyszer. 7:0 négyszer. 8:0,9-:0 kétszer-két- szer, 2:1 tizennégyszer. 3:1 tizenkétszer. 6:1 háromszor. 3:2 hatszor. 4:2 hétszer. Eldöntetlen eredmények: 0:0 hatszor, 1:1 tizenkétszer fordult ielő. . Fordulónként esett gólok száma: 25. 23. 20. 21, 29, 15, 31. 27. 24. 31. 22. 31. 23, 21, 30. összesen tehát 292- szer rezdültek meg a hálók, s 1965-ös bajnokság kezdete óta az összgólok száma 8194 re emelkedett, amelyeket 141- en lőttek. A tizenhat csapat összesen 74-szer volt eólkéo télén, és 76-szor nem kapott gólt. Tizenegyest 24-en vétettek. s 1965 óta 503-ra emelkedett ezeknek száma. Mezőny legjobbja címet 24 alkalommal érdemelték ki játékosok. A 16 csapat összesen 350 játékost szerepeltetett. A kihagyott jó gólhelyzetek száma meghaladja az ötszázat. Jubileumi mérkőzést 36-an játszottak, és jubileumi gólt tizen lőttek. A szomorú lista elképesztő: 44 esetben kényszerültek idő előtt elhagyni a játékteret. A 119 mérkőzést összesen 35 800 néző látta. (Toriczky) Sportszerűség: becsület „A fair play egyszerűen becsület”. Az ember nem ér el semmit olyan győzelemmel, amelyhez tévedések árán jutott. — mondta jó néhány évvel ezelőtt egy távolugrónő, miután az UNESCO-palotá- ban rendezett ünnepségen átvette a példamutató sportszerűségéért járó fair play díjat. Köztudott ugyanis. hogy minden évben kitüntetik azokat a sportolókat, akik önzetlen magatartásukkal versenytársaik iránt tanúsított lojalitásukkal, kimagasló sportszerűségükkel kitűnnek sporttársaik közül. ' A sportszerűség: egyszerűen becsület, de sokan megszívlel- hétnék ezeket a nagyon egyszerű, de nagyon igaz szavakat szerte a világon mindenütt, ahol sportolók nemes vetélkedésben mérik össze erejüket. így természetesen nálunk 'Magyarországon, de szű- kebb hazánkban Nógrádban is. Sajnos, ha egy képzeletbeli fair play bizottság ebben az évben szemlét tartott volna nálunk, nagyon sokan még a kitüntető cím közelébe sem jutottak volna. Nagy kár, hogy néhány sportpályán még mindig nem érvényesül a fair p!ay szelleme. Elszomorító és kirívó példák adódnak. Itt van például a labdarúgás. A megyei ifjúsági bajnokságokban hamisított igazolással, a születési idő meg- másításával jogosulatlanul szerepeltetnek labdarúgókat az egyes csapatok szakvezetői. Még felsorolni is nehéz lenne hány indokolatlanul pályára lépő játékos miatt vesztették el a találkozók tisztaságukat. A legelszomorítóbb ebben pedig ' a?, hogy mindezek, a magukat „sportvezetőknek” nevező emberek tudtával, közreműködésével történtek. Hogy várhatunk ezek után a pályákon becsületes küzdelmet, az életben pedig egyenes jellemről árulkodó magatartást a fiatal labdarúgóktól. A tavaszi idény kezdetéig még van idő, s érdemes elgondolkodni a sporthoz egyáltalán nem tartozó cselekedeteken. Ha pedig a „nézz önmagadba” elv nem használ, Úgy egyáltalán nem leszünk meglepve és nem is sajnáljuk, ha egy-két helyen a sportve- zelésre méltatlan ember nevével a jövőben egyáltalán nem találkozunk. Máradjunk továbbra is a labdarúgásnál, enhél az ízig- vérig ható sportnál, amelyeket sokszor heves indulatok robbanó érzelmi megnyilatkozások tarkítanak. Ezt bizonyos fokig meg lehet érteni, hiszen a küzdelem hevében előfordulhat, hogy egy pillanatra megfeledkezik magáról egyik-másik játékos. Sajnos az ősszel hosszú idők után ismét példátlan esetre került sor. A labdarúgó egy ítélet után tettlegesen olyan súlyo1 san bántalmazta a játékvezetőt. hogy a mérkőzés folytatásáról nem lehetett szó. Labdarúgónak neveztük, de úgy hisszük, hogy az ilyen ember inkább a szorítóban próbálhatna szerencsét. Bár ott is «ítélik az „övön aluli” ütést. A játékos egyéves eltiltást kapott, de a labdarúgástól örökre való eltiltás sem lett volna túlzás. Minden esetre megyénk .sportkrónikájában nagyon sötét foltot jelent ez az eset, de reméljük, hasonlóra többé nem kerül sor. Ez minden sportszerető ember érdeke is. Különös, sokszor furcsa hírek keringenek az alsóbb osztályú együttesek körül is. A jól értesült körök előre tudni vélik az eredményt, egyszóval „bundáról” susmusol- nak. Ez, meg ez száz forintot (!) kapott amiért kihagyta a helyzeteket, vagy beengedte az ártatlannak látszó lövést Mennyi ebben az Igazság, nem tudni, ha azonban efféle hír fülébe jut az illető labdarúgónak, még ki is húzza magát: a „bundázás vádja” büszkeségre ad okot nála. Így a „menőbb” játékos hírében tetszeleghet. Mosolyra illő esetek, ygyan akkor sok veszélyt is rejtenek magukban, hiszen egyetemes labdarúgásunk alapját ezek a bajnokságok jelentik. Nagyon sok tehetség innen indulva, felsőbb osztályban, vajon milyen erényeket csillogtat majd ezelc után? Sok múlilc tehát a nevelés táptalaján. És a közönség? Számos a1- kalommal ismét kibújt a „bőréből”, de negatív értelemben. A színekért való hevülés naev hajtóerő, persze csak sportszerű keretek között. Még mindig előfordultak kirívó esetek. Az ellenfél játélco«- ■’ i — mert győzni „merészelte! ” — örülhetek, hogy épségben megúszták a „harmadik fej-, időt”. Nem beszélve a játékvezetőről. akit valósággal ki Izedet csemnészni a veszélv-’s helyzetből. Volt olyan is, hogv levélben fenyegettél^ meg a játékvezetőt. Az ilyen megnyilvánulásoknak a sporthoz semmi közük nincs, s méltán kivívják a józanul gondolkodó. a vereséget is sportszerűen elfogadó szurkolók felháborodását. Mert a sportban is érvényes ez a mondás; „veszíteni tudni kell.” A labdarúgó-bajnokságok egyelőre befejeződtek. A szakvezetőknek a „második félidő” rajtjáig azonban sok tennivalót el kell végezni. Reméljük a tavaszi idény jobban sikerül majd, és jobban érvényesülnek a sport íratlan szabályai is. Szabályok, amelyeket el kell fogadni, mert a sportszerűséget mint becsületet soha nem érdemes eljátszani. A. U Sorokban Jól halad a tagkönwcsere Nógrád társadalmi egyesüle- teiben. Mint ismeretes a régi tagkömyveket december 31- ig újakra kell kicserélni. A középfokú Iskolás sportköröknél kissé vontatottan megy a csere. Jó lesz gyorsítani az ütemet, mert közeleg az év vége! Szorgalmasan tanulnak a leendő segédedzők Salgótarjánban és Szécsényben. A megyeszékhelyen 14-en a járásin 12-en látogatják az órákat Szerencsesek a Kohász-kosarasok DVTK—SKSE 77:73 (39:41) Diósgyőr, v.: Timárgeng. Simó. Kohászok: Tóth (6), Szert (ÍR), Juhász (22), Boronvai (1), Palla (12), cs.: Pintér (14), Lajgut (—). Fülöp (—), Szabó (—) Edzői Szarvas József. A Kohászok az öldöklő kiesési harc utolsó előtti állomásához érkeztek Diósgyőrben. A tét a biztos bentmaradást jelentő 10. győzelem volt. Ezt óriási harcban, az utolsó oercek- ben szerezte meg a DVTK. Harminchét percen át nyílt volt a küzdelem. Végig a Kohászok vezettek. Az eredmények alakulás sai: a 6. perc 9:5. 10. perc 15:8, 15. perc 25:25, 25. perc 51:49, 32 perc 81:80. A befejezés előtti percekben Szcrtct kipontozták, a jrliósgyőri Gallyas pedig Tóthot tette szándékos lábhcugrással harcképtelenné. A távolról eredményesen dobó Szert és a lendületes Tóth hiányát megérezte az együttes. Palia kezében a győzelem biztosítva lett volna. Helyzeteinél elpártolt tőle a szerencse. Az ellenfél 4 ponttal elhúzott, előnyét labdatartással megőrizte. A mérkőzésen az eredményesen harcoló ,,öregek” mellett a tehetséges Pintér nyújtott átlagon felüli teljesítménvt. A Kohászok a vereség ellenére az NB n-ben maradtak. A Kőbányai Sörgyártól otthonában vereséget szenvedő Szegedi Postás lett a Nyíregvháza és a ZrVca mellett a 3. kieső. (mátyus) Osztályozok előtt a Spartacus fiataljai Már nirics két hét az asz- talitenisz-osztályozóldg. s ezért még szorgalmasabban, lelkesebben készülnek a nagy eseményre a Spartacus fiatal asztaliteniszezői. December 14—15. között eldől. lesz-e NB-s csapata a szövetkezetieknek. A tariá- ni asztaliteniszezők edzőiét. Juhász Imrét faggatjuk: — Hányadszor indul osztály özön a csapat? — A fiúk másodszor, a lányok először. — Tavaly hányadikok lettek? — Harmadikok. Az első meccsen a Lőrinci csapata ellen szoros találkozón 9:7- re kikaptunk, s ezzel már el is dőlt. hogy nem juthatunk tovább. Ez volt ugyanis a gyengébb csapat. — Hová készülnek a fiúk az idén?->»- Sírokon lesz az osztályozó. — A tét? — Az NB III-ba jutás. — Az ellenfelek? — Borsod és Heves megyék bajnokcsapata. — Van-e esély? — Nagyon reménykedünk. Az ellenfeleket nem ismerjük. de a t>orsodiak min- dik erős gárdával jönnek. — Az összeállítás? — Gyiirki. Rubi. Pplft- neczki P„ Krajcs, tartalék: Szabados. — A lányokról nem is ejtettünk szót. pedig ők is indulnak. — Budapesten, ahol az NB II-be jutásért mérkőznek. — Az ellenfelek? T- Nem ismerjük ölcet.- a helyszínen sorsolnak"— A csapat összeállítás;,? — Tóth. Csemniczki. Molnár, Juhász. Jásfalvi. — A célkitűzés? — A lányoknál egy a fontos, hogy megszokiák az osztályozok légkörét. (ács) Kapható a kézbesítőknél és az újságárusoknál. 30 ÉV HUMORA Vidám írások Karikatúrák Képregény Mesél az ország HUMOR EGY ÉVRE f MEGGYORSÍTJA A GÉPKOCSI • JAVÍTÁSÁT, HA CSEREFŐDARABOT j. SZERELTET! tbd % ♦
