Nógrád. 1974. október (30. évfolyam. 229-255. szám)

1974-10-20 / 246. szám

Műveli munkások legyenek — AZ ELZETT Zár. és Lakatgyár szécsényi gyáregy­sége kollektíváinak a közmű­velődéssel is többet kell fog­lalkozniuk — mondta Szép­laki Péter, a szerszámműhely művezetője a taggyűlésen,, amely a közművelődés helyi vonatkozásait tárgyalta meg a tudatosság és a felelősség teljes vállalásával. Valóban — ismerték el többen is — a kultúra eddig egy kicsit kiesett érdeklődé­sünk fókuszából. Ez a reagá­lás is bizonyítja, hogy időben jött a határozat. Szocialista társadalmunk fejlődése el­képzelhetetlen az emberek gondolkodása, magatartása, szocialista tartalmának fej­lesztése nélkül. A szécsényi ELZETT-gyár­egyséig alapvető problémáit a munkásság összetételének haterogenitása jelenti. A dol­gozók többsége olyan leány és asszony, aki nem rendel­kezik ipari előképzettséggel, és nem is dolgozott termelő- egységeknél. Számukra a megélhetést korábban az ott­hon, a férj. a családfenntar­tó biztosította. A feladatok sorában tehát természetes, ha az ő gondjaik megoldásá­val foglalkoznak elsősorban. A közművelődési munka ve­zérfonalát az MSZMP Köz­ponti Bizottságának és a helyi pártbizottságoknak a határoza­ta adta. A változó valóság állandó és tudatos elemzése határozza meg a feladatok konkrét irányát és tartalmát. A közművelődés kérdései­vel való foglalkozás nem je­lent teljesen új dolgot. De nem is jelenthet, hiszen ezek­kel a kérdésekkel a öártbi- zottságok és a pártalapszerve- zetek korábban is foglalkoz­tak. Az ettől való eltérést alapjá­ban, elvi meggondolások ma­gyarázzák: soha nem volt még ennyire alapos, átgondolt és tudatos a közművelődés, az egész lakosság előtt álló fel­adatok tárgyalása és .határo­zott megjelölése, mint most. éopen napjainkban a techni­ka. a tudomány forradalmá­nak. idején. A feladatok konkrét meg­határozása előtt nézzünk né­hány számadatot. A szécsényi ELZETT-gyáregység mun­kásainak összlétszáma 590 dolgozó. Ennek a létszámnak mintegy 28 százaléka — főleg női munkaerő — nem rendel­kezik a nyolc általános is­kolai végzettséggel. Pozitív jelenségnek tekinthető vi­szont, hogy ennek a mennyi­ségnek a kétharmada 40 éven felüli dolgozókból tevő­dik össze. A politikai vég­zettség tekintetében ugyan­csak egyharmados a végzett­ségi hányád. A párttagság­nak tehát ezen a térén is van tennivalója bőven. mint ahogy további feladatok vár­nak ránk a szakmai művelt­ség további fejlesztésében is. Ezek ismeretében a párt- alapszervezet az általános műveltség, miint minden to­vábbi ismeret gyarapításá­nak az alapját, közeljövőben! átgondolt fejlesztését határoz­ta meg. A legtöbb hozzászó­ló is ehhez a kérdéshez volt. Velenczei Antal, a szakszer­vezeti titkár, a helyi kihelye­zett általános, iskolai oktatás bevezetését szorgalmazta. Ez már a elmúlt esztendőben is „asztalra” került, de a nagy­község szellemi kapacitása megszervezését nem tette le­hetővé. Ebben az esztendő­ben az eddigi tárgyalások alapján úgy néz ki, hogy sikerül az elképzelések megvalósítása, és a gyár mun­kásai helyben, jó körülmények között végezhetik el az álta­lános iskola hiányzó osztá­lyait. A PROBLÉMÁK TELJES megoldását azonban — na­gyon helyesen — nem kizá­rólag az iskolától várják. Széplaki Péter művezető a közművelődés más területe­ire is felhívta a figyelmet hozzászólásában. A kollektí­váknak. a szocialista és munkabrigádoknak a műve- lődés közösségi, társadalmi jellegét kell erősíteni, és al­kalmakat kell találni a tár­sas szórakozás, a közös szín­házi és mozielőadás látogatá­sára, a televízió és rádió elő­adásainak megbeszélésére, az olvasási kultúra fejleszté­sére. A közművelődésnek az eddigieknél tudatosabban kell szolgálnia nemcsak a korsze­rű ismeretek terjesztését, ha­nem a közösségi gondolkodás és magatartás kiteljesedését. a szocialista eszmékkel való értelmi-érzelmi azonosu­lást. a hazafias és internacio­nalista nevelést, a szocialista demokrácia alapjainak meg­teremtését. Matuszka Mihály párttitkár szóbeli előterjesztésében kü­lön hangsúlyozta a művelő­dés komplexitását. Szembe­szállt azokkal a téves néze­tekkel, amelyek a műveltsé­get pusztán gazdasági érdek­kel mérik, és csak a szakmai műveltséget tartják fontos­nak. Elutasította azt a felfo­gást is. amely a műveltséget a humán kultúra — hagyo­mányos — birtoklásával, mé­ri. A mi értelmezésünk sze­rint — hangsúlyozta és fo­gadta el a pártalapszervezet ülése — a munkásművelő­dés a politikai, általános és szakmai műveltség egységét jelenti, művelt munkásnak pedig az tekinthető, aki' osz­tálya tagjaként tudása és ké­pessége szerint a legmagasabb szinten oldja meg feladatát A közművelődés gyakorlatá­nak megerősítése a gyáregy­ségnél alapvető fontosságú: a politikai, gazdasági és kultu­rális feltételek kialakulatlan­sága folytán, a munkássá vá­lás folyamatának erősítése céljából több segítséget és tá­mogatást kell adni a mun­kásművelődésnek. Kulcs­kérdésnek számít, hogy a gya­korlati nártmunkában ér­vényt tudnak-e szerezni a ha­tározatokban megfogalma­zott álláspontnak, sikerül-e megvalósítani és elfogadtatni, hogy a közművelődés fejlesz­tése a szocializmus építésé­nek alapvető feladata és fel­tétele. A PÁRTALAPSZERVE­ZET a feladatok meghatáro­zásában a mindennapok ta­pasztalatából, az. eddigi ered­mények számbavételéből és továbbfejlesztéséből indult ki- A feladatok konkrét meghatá­rozásában következetesnek bizonyult. A feladatterv­ben megfogalmazottak meg­valósítása a közeljövő felada­ta lesz. Ebben a munkában feladat jut mindenkinek — a közművelődés közös társadal­mi ügy, ezért közös -tevékeny­ség is. — o. k. — Szolnoki András Megőszül majd a haj a milyen sötét volt olyan fehér lesz, megöszül a lélek közelit az öregség és te érzed, érzed, hogy kopnak a színek a nyári egekről. Napi e m e n t e Megüatod a szemed hajnalhasadással naplementével, hogy örökké lássad , amitől megválni kevés tán egy élet: a tűnő szivárványt elfutó reményed. Régi naplementék emléke ringat öreg, hajnali fényárban úszó anyafölded távola megközelít, és úgy zsugorodik benned össze a lélek, mint az elfeledt név. Közműveltség és közművelődés A társadalmi megítélés, a szélesebb közvélemény előtt nyilvánvalóvá lett, hogy a kulturális állapot, a műveltsé­gi viszonyok mennyire befo­lyásolni képesek a gazdasági, politikai fejlődést. A közmű­velődés reális teendőit, a tár­sadalmi műveltség fejlesztése terén megoldandó feladatokat csak a gyakorlat alapos elem­zése és a. társadalomtudomá­nyi kutatás során megállapí­tott konkret szükségletrend­szer határozhatja és határoz­za meg. A szakmai közvéle­mény dicséretére válik, -hogy viszonylag rövid idő alatt vállalkozott szemléletmódjá­nak egészséges felülvizsgálá­sára, avitt fogalmak megta­gadására, kiürült, tartalmat­lanná lett szokások, törekvé­sek, vagy éppen a csak ru­tinra hagyatkozó magatartás és cselekvés meghaladására. A kulturális területek, a közműveltségnek tudományos feltárása a tények és törvény- szerűségek egész sorával bi­zonyítja, hogy az azonos gaz­dasági, társadalmi. politikai talajon, hasonló adottságok eseten is eltérő műveltségbeli viszonyok, állapotok alakul­hatnak ki. A szükségletrend­szert tehát differenciáltan kell értelmeznünk ahhoz, hogy mindenkori konkrét te­endőinket a valóságos igé­nyekkel összhangban tudjuk hozni. Szocialista társadalmi rendünkön belül is befolyáso­ló. meghatározó tényezőkként esnek latba: a munkamegosz­tásban elfoglalt hely, a jöve­delmi szint, a települési elő­nyök és hátrányok, az isko­lázottsági színvonal, az ur­banizáció, az infrastrukturális ellátottságban való részese­dés, a családszerkezet, a mű­velődési szokások stb. De a megosztottság, az egészen be­lüli különbözőségek ellenére sem feledkezhetünk meg az egyetemesebb, távlati célok­ról, a szükségleteknek össz­társadalmi szinten jelentkező egységéről, integritásáról. Mert hiszen éppen az a fel­adatunk, hogy az ellentmon­dások feloldásával minden réteget, csoportot eljuttassünk a társadalmi érdektől , meg­határozott kívánatos szíriére; Más szóval egész társadal­munkat kell képessé tennünk arra, hogy a szocializmus adta lehetőségekkel élni tudjon. Hiszen a közművelődési ha­tározat éppen abból az alap­vető ellentmondásból indul ki. a kulturális, művelődési szükségleteket abból az el­lentmondásból származtatja, amely a dolgozó, közéletben forgolódó és. a kulturális ér­tékek elsajátításával önmagát humanizáló ember társadalmi illetékessége és műveltségbeli felkészültsége között feszül. A megfelelő társadalmi művelt­ség kialakításán fáradozó közművelődés számára olyan műveltségszerkezetet, művelt- ségmodellt körvonalaz a ha­tározat, amelynek elfogadása eleve kizárja a részleges, egy­oldalú szemléletet, az elfo­gultságot. Egyértelműen hangsúlyozza a közművelődés illetékességi körét, s besorol a műveltségszerkezetbe olyan műveltségtartományokat Is, amelyek a leszűkített népmű­veléstől, a parttalannak titu­lált közművelődéstől távol eshettek. Nem kétséges, hogy a köz- műveltség, a társadalom mű­veltségének színvonala nem azonos a társadalmat alkotó egyének műveltségének átla­gával, hogy fejlettsége soha­sem fejezhető ki egy-egv mutatóval (pl. az iskolázott- sági szinttel.) Sokkal bonyo­lultabb, összetettebb, több rétegből áll. több rétegre bontható. Beletartpznak azok az ismeretek, készségek, ame­lyek a racionális életvitelhez szükségesek, a mindennapi élet anyagi feltételeinek ke­zelésében nyilvánulnak meg, a munkakultúrában mani­fesztálódnak. Más rétege az emberi együttélésben megva­lósítandó magatartásban, az együttélés etikai, érzelmi, hu­mán jellegében jelentkezik. S kellő hangsúlyt kapnak azok a műveltségelemek, amelyek a „tudomány, művé­szet komplexusában tárgyi­asulnak, amelyeknek elsajá­títása képessé teszi az embe­reket arra, hogy befogadják a világ dolgait, kifejlesztik bennük az érzékenységet és értelmet ahhoz, hogy érzé­kelni tudják az emberi lé­tet”. A társadalmi műveltség egysége, ■ integer jellege a meghatározó, jóllehet a mű­velődés egyes szektorai bizo­nyos helyzetekben és időpon­tokban előtérbe kerülnek, mozgásuk felgyorsulhat. A kulturális élet egy-egy vonu­lata hangsúlyt'kaphat, de ez nem jelenti az egész elhanya­golását, s főképpen nem szív­hatja el az erőt. táplálékot (még az anyagiakat sem) más szektorok elől. A cél­rendszer szervessége védi meg a gyakorlatot a mu - ban tapasztalható csúszások­tól, a célkitűzések „fluktuála- sátől”. A dolgok helyretételé­vel kihúzza a talajt a külön­féle „centrikusság elleni” vi­ták és harcok alól. Leszámol az iskolás jelleg és a mozga- lomszerüség , formai ellent­mondásaival. az érdeklődés értékelésével olvassa le a „hobby láz’,’ görbéit, s leszá­mol a televízióvita elterelő ingerével. S megvéd attól a szinte egyeduralmat követe í törekvéstől is. amely a sza­bad idő fetisitálásával kere­si a cselekvés színtereit. A társadalom műveltségének színvonalát és egységét olyan szerkezetben (szükséglet és igény formájában) határozza meg, amely „a mindenna­pokba beépített, tudatosított, vagy szokássá vált, magatar­tást szabályozó, életmódot irányító műveltségként befo­lyása alatt tartja a minden­napi gyakorlatot, a művelt­séget az életvitelben realizál­ja.” A társadalmi műveltség említett szintézisében termé­szetesen új kapcsolatba. el­rendezésbe kerülnek a ha­gyományos műveltségszerke­zetek (alap-, általános, szak-, humán, reálművelt­ség). Szerepük tisztázásával módosulnak arányaik, válto­zik tartalmuk is. S erre külö­nösen akkor kell felfigyel­nünk, amikor hosszabb távra szóló terveinket alakítjuk, amikor már a jelenben is a jövőre függesztjük „vigyázó szemünket”. F. Fodor József Fazekas dinasztia J avaslat készül a megyei múzeu­mi szervezet képzőművészeti gyűjteménye, a Salgótarjánban maj­dan létesülő galéria kialakítására. Időszerű kérdésről van szó. Salgó­tarjánban a város rekonstrukciója kapcsán, annak keretében űj múzeum épül majd. A leendő létesítményen be­lül kap helyet egy képzőművészeti gyűjtemény is. Ennek — természetesen — több szempontból is nagy a jelen­tősége. Egyrészt, a közművelődési te­vékenységen belül is, új lehetőséget je­lent az esztétikai nevelés színvonalá­nak további emelésére, a jelenkori s helyben születő képzőművészeti alkotá­sok céltudatosabb megismertetésére. Másrészt, az önálló kisgalériában a nógrádi képzőművészéti hagyományok, illetve a jelen eredményeit kiválóan lehet dokumentálni, s a nagyközönség számára is hozzáférhetővé tenni. Ez a jelen is figyelmet érdemel. Hi­szen — hogy csupán néhány példára hívjuk fel ismételten a figyelmet — országos jellegű rendezvény Salgótar­jánban a zománc biennale, az észak­magyarországi területi szervezetén keresztül az itteni képzőművészetet is „érinti” a miskolci grafikai, illetve az egri akvarellbiennále. Salgótarjánban már kiépült az üze­mek és a képzőművészek között a szo­cialista szerződések rendszere, S ter­FASAR/V4PI JEGYZET GALÉRIA Salgóturjánhan mészetesen,, még sorolhatnánk a pél­dákat azon állítás igazolására, misze­rint e tekintetben Nógrád és Salgótar­ján nem szegény. Ügy tűnik, a múzeum mostani kép­zőművészeti anyaga még nem éri el azt a szintet, amely szükséges áhhoz, hogy kiszűrődjenek a jelenlegi vélet­lenszerűségek, a minőségi szint egé­szében is emelkedjen, illetve az' eddi­ginél jobban feleljen meg az előbbiek­ben csupán részben említett követel­ményeknek az anyag egésze is. Mint már említettük, a galéria kiala­kításának koncepciója most készül. Ami máris nyilvánvaló: a közművelő­désben való szerepe vitathatatlan. Ezt mondhatjuk a művészettörténeti jelen­tőségéről is a művészeti nevelésben, illetve az. itteni képzőművészeti cso­port életében. Természetesen, a leendő galéria anyagának kialakítása több úton lehet­séges. Az utak végleges meghatározá­sa még nem történt meg. Ezúttal nem szolunk azon nehézségekről, amelyen felmerülnének például a XIX. száza­di, illetve a századbeli Nógrádhoz kao- csolódó képzőművészeti anyag gyűj­tésében. A tájegységhez kötődő je­lentős mesterek alkotásait tekintve, ma már aligha lehetne például az életművet reprezentáló alkotásokat összegyűjteni Salgótarjánban. Ügy látszik, a kortárs képzőművé­szeti anyag gyűjtése ennél egyszerűbb lehetne. Részben már van egy gyűjte­mény, amely ugyan — mint már em­lítettük — nem hiba nélkül való, de kiegészítése az elkövetkezendőkben ta­lán nem kereszlülvihetetlen feladat lehet. E szempontból is időszerű a gyűjtés koncepciójának mielőbbi meghatározá­sa, hogy a válogató, illetve a gyűjtő­munka megkezdődhessen. 'J'öbb lehetőség felmerült. Ezeket azonban — miután döntés még nem született — most még nem rész­letezzük. Az mindenképpen bizonyos, hogy >a galéria létrehozásával régi gond oldódik majd meg Salgótarjánban. Az anyag bemutatásának több formájára nyílik ekkor mód, többi között, ván­dorkiállítások szervezésére, tovább fej­lesztve a már megievő gyakorlatot. A publikálás is széles körűbbé, ezáltal a közművelődésben hasznosabbá, hatéko­nyabbá válhat. . Tóth Elemér Tüskevár egykor a .fazekasok fellegvára volt. Ma már csak három mester űzi ezt a szakmát a faluban. Tóth Gergelyéknél, ahol több mint 250 éve él ez a szakma, az apa után fia is ezt a szakmát választotta. Becsületpsség - he%edűhan&>ra Egy buffalói egyetemistá­nak hallatlan szerencséje volt a szerencsétlenségben. Isme­retlen tettes ellopta a hege­dűjét. amely egy XVIII. szá­zadbeli neves hegedűkészítő, Bemard Calsanius keze alól került ki. Értékét körülbelül 15 000 dollára becsülik. A tolvaj 10 dallűrért adta t< vább egy ócskásnak. A véle len úgy hozta, hogy az ószer fia a károsult évfolyamtár: volt. Amikor értesült ról hogy kollégáját milyen b érte, elmesélte apjának, a azonnal visszaadta az érték hangszert jogos tulajdonos: nak. D. E. | NOGRAD - 1974, október 2Q* vasárnap 1

Next

/
Thumbnails
Contents