Nógrád. 1974. szeptember (30. évfolyam. 204-228. szám)

1974-09-08 / 210. szám

I r A bolgár film útja WWWWW\^VVWWWWWW\^A^WWWVA/WWWWv^/VW\ÍVVWVi öregek. — Réti Zoltán rajza Szeptember 15 $atóenap Heves. Pest, Komárom és Nógrád megye képviselteti magát a szeptember 15-én Ki steren yén megrendezendő Palóoniapon.. A négy megye együttműködés ének már ed­dig is szép eredménye van — egyében túl — a palóckuta­tás területén, s a művelődés más területeim). Ez évben a Heves és a Nógrád megyei párt-, tanácsi vezeték közös döntése alapján Nógrád megyében, a salgótar­jáni j á rá sba a, Kiste r en y é n rendezik meg a palócnapi ünnepséget, a megyék össze­vont rendezi' ínyét. Terv sze­rint, , ezután - hétévenként kerül majd sor erre a ren­dezvényre, amely nagy je­lentőséggel bír mindenekelőtt a palóc hagyományok ápolá­sa szempontjából. Az opera­tív bizottság, amelynek elnö­ke Kaszás András, a Salgó­tarjáni járási Hivatal elnöke, a napokban tartott megbe­szélésén. a palócnap előké­szítésével kapcsolatos kérdé­seket vitatta mag. Kisterenyén már javában folyik a nagyközség szépíté­se, csinosítása, előkészítése a nagy eseményre, ünnepségre. Gondozzák a kastély környé­ki Népkertet, rendbe hozzák az utakat stb. Kisterenyén tíz-tizenöt ezer ember érke­zésére számítanak szeptem­ber 15-én, a vendégek zömét a négy megyén kívül a sal­gótarjáni járás községei ad­ják. összesen 52 öntevékeny művészeti osoport lép fiel a paiócnap alkalmából 1345 aktív szereplővel. Méreteiben is hatalmas rendezvényre számíthatunk. Az öntevékeny csoportok, számára nagysze­rű lehetőség nyílik arra, hogy művészeti törekvéseik­ből, eredményeikből mind többet mutassanak be a sok­ezres vendégseregnek Kiste- renyém. Ez egyúttal ösztön­zést is jelentőét további te­vékenységükhöz, a népi kin­csek gyűjtéséhez, haladó né­pi hagyományaik ápolásához., A palóc etnikum folklórjá­nak e nagyszabású szemléje az országos érdeklődésre is számíthat ez alkalomból is. Heves megyéből 19 csoport érkezik 414 résztvevővel. Kö­röttük találkozhatunk példá­iul a televízióból is ismert felnémeti citerazenekarral, más minősített csoportokkal, így a kerecsendi Röpülj pá­va körrel, a mátraballai asz- szonykórussal. Pest és Ko­márom megyéből egy-egy csoport szerepel a kistere- nyei palcnapon. Nógrád megyéből pedig — a kistere- nyei járásom kívül — öt cso- l>ort, például a rimóci Rö­pülj páva, kör. a bániki szlo­vák népi, együttes, az erdő­kürti Röpülj páva kör. A sal­gótarjáni járás 26 csoportot állít ki az ünnepségre, 735 szereplővel. Találkozunk — többi között — a kisterenyei gimnázium kiváló együttesé­vel, a népi tánccsoporttal, a karancskeszi Röpülj páva körrel, a kazári népi együttes­sel. A palócnap alkalmából kisterenyén és a környező községekben zenés ébresztő lesz, Nagybátonybani, Macán­kén, Nemtiben is zene éb­reszti a lakosságot. A zenét a Salgótarjáni Kohászati Üzemek. valamint a nagy bá­lon yi. Bányász Művelődési Ház zenekarai szolgáltatják. Kisterenyén tíz órakor kez­dődik az ünnepi felvonulás. A Fúj, süvölt a Mátra szele cimű népdalt játsszák a kür­töseik, e dal hangjaira indul az ünnepi menet. A felvonu­lást a kazári népi együttes nyitja meg, a kisterenyei Röpülj páva kör és a gimná­zium népi tánccsoportja zár­ja. 52 csoport vonul el majd a díszemelvény előtt. Terv szerint, fél tizenkettőkor a sportpályán ünnepi köszöntő hangzik el, sor kerül továb­bá a sportpályán felállított szabadtéri színpadon a legki­válóbb együttesek díszbemu­tatójára. A kora délutáni órákban idős Szabó István Kossuth- díjas. érdemes művész szob­raiból, a palóc sorozat da­rabjaiból nyitnak kiállítást a kastély épületében. Délután három órától a két szabad­téri színpadon több órás mű­sor kezdődik. Közben sor ke­rül a szécsényi és a pásztói háziipari szövetkezet, vala­mint a Nógrád megyei Tex­tilipari Vállalat divatbemu­tatóira is. Este pedig paióc- bálon vigadnak a jelenlevők. A méreteiben is impozáns ünnepi rendezvény méltán tart igényt a négy megyén túl, az országos érdeklődésre. Egy­úttal lehetőséget nyújt arra is, hogy az öntevékeny mű­vészeti csoportok tevékeny­ségéről árnyalt képet kap­junk. ismételten, felmérjük szerepüket a palóc népi ha­gyományok ápolásában, élő­vé tételében. S természete­sen, a megyék közötti kultu­rális együttműködés ragyogó példáját is kösizönit.jük a kis- teremyei paiócnap kapcsán. —T.— A mozi, amely voltakép­pen európai találmány, szinte pillanatok alatt el is terjedt egész Európában. Ennek megfelelően már 1897-ben tartottak mozi­előadást Bulgáriában is. (Csak zárójelben említjük meg, hogy a bolgár film­archívum, amelynek létre­hozásában igen nagy szere­pet vállalt a bolgár film doyenja — Vaszil Cendov, igen gondosan őrzi az első filmalkotásokat, amelyeket Bulgáriában bemutattak. Megtalálhatók többek kö­zött Lumiére és Edison el­ső filmjei is.) Állandó mozi Szófiában csak 1908-ban nyílt, a nemzeti filmművé­szet pedig még éveket vára­tott magára. Ma a bolgár filmtörténé­szek, szakírók egyetértenek abban, hogy a második vi­lágháborút megelőző idő­szakban meglehetősen ke­vés értékes alkotás született. A kevés érték közül min­denesetre illik megemlíte­ni Gendov első filmjét, A szerelem bolondságot, amely 1917-ben készült. Gendov egyébként színészként in­dult, majd kiutazott Auszt­riába, ahol elsajátította a filmkészítés technikáját. 1922-ben a Ganyu bátyával aratott nagy sikert, amely egy igen népszerű szatirikus regény adaptációja volt. Gendov mellett Borisz Gre- zsovot szokták még meg­említeni ebből a nemzedék­ből, aki ugyancsak külföl­dön — Münchenben — ta­nulta a filmezést. Jeltelen sírok című munkája (1931) olyan időszakban készült, amely nem kedvezett a mű­vészeteknek, kivált politi­kai merészsége szúrt sze­met. 1933-ban Gendov kísér­letezett a hangosfilmmel. Az első jelentős hangosfilmet Alekszandr Vazov (a nagy író, Ivan Vazov unokája) készítette el 1936-ban Kő­halom címen. A háború ide­jén magyar—bolgár kopro- dukciós filmek is készültek. A bolgár filmgyártás álla­mosítására 1948-ban került A főtéri régi szerb kereskedőhá­zak a délutáni nap aranyában íürödnek. Egyik földszinti ablakból igén öreg asszony néz ki a tér köze­pén álló Pestis-keresztre. Szinte kéz- nyújtásnyi közelségben áll a későroko­kó .pravoszláv emlék az ablaktól. Ko­vácsoltvas kerítése körül bikinis lá­nyok állnak, csokoládébarnára sült a bőrük. Az öregasszony keze falfehér, előtte csésze, délutáni kávéját kavar- gatja. A szoba belseje innen a világos, meleg térről olyan, mint egy sötét, hű­vös barlang. A tér másik sarkából idehallatszik az erős vízcsobogás. Vagy a víz ömlik nagyon erősen egy csapból, vagy a tér parányi. Bekukkantok a faragott ajtón oda, ahonnan a hang jön. Fehér fürdő­kád van a csap alatt, tele fehérnemű­vel, arra csorog a víz. Egy fénykép jut eszembe a Vajda Lajos-emlékkönyvből. A kép a mű­vészt ábrázolja a Blagovesztenszka-, a Görög-templom előtt. Feltehetően ko­pott melegítőben áll a téren, mögötte elmosódottan látszik a barokk torony, mintha körben állna, vagy éppen fény mosta volna el. Ezen az augusztusi délutánon inkább a fényre gondolok Szentendre főterén. Miközben az emlé­kezetben Vajda Lajos tájai tűnnek fel Holddal, ikonos női fejjel, koponya ma­dárral, szentendrei házfalak, rácsos ablakok, harangtornyok sikátorral, ka­pukkal, tányéros csendéletekkel. Vajda Lajos, a magyar avantgarde legna­gyobb egyénisége harminchárom éves korában halt meg. VASÁRNAPI JEGYZET Kád a csap alatt A házfalakat, templomokat, sírkö­veket, halakat, madarakat, a Holdat, a hömpölygő folyam parti fűzeit, Napnak levetkőzött lányait mindig felmutatja a ny£r. Vízpart. Az iskolateremtő nagybá­nyai mester, Ferenczy Károly Genthon István által említett szentendrei kor­szakában emlékezetes életképeket fes­tett. Itt született a Kavicsot haiigáló fiú is a múlt század végén. A képen a part fövényének színe világít, látni a kavicsot hajítok izmainak játékát. Csaknem halljuk a víz csobbanását is, messziről. Csakhogy — ez kép. A szentendrei kikötő bejáratánál most tábla adja hírül: a Duna ala­csony vízállása miatt nem köt ki ha­jó. Ä Duna vize a parton átlátszó, egy darabig látni a meder köveit, kavi­csait, homokját. Akár ki is emelhet­nék egy kavicsot, hogy elhajítsam. Pengene, miközben a folyó tükrére csapódna. Gazdag volt az idei szentendrei nyár. Nemcsak a Teátrum gazdagította, nem­csak a látvány. Két intim udvaron fel­csendült a régi korok zenéje is. A Fe- renczy-múzeum kertjét tavaly fedezték fel a muzsika számára. Idén ’Kovács Margit kerámiagyűjteményének ud­varán is felhangzott a muzsika. A XVIII. században épült sóház később — amikor még lovasposta közlekedett — postaállomás, aztán pedig kereske- dőház lett. Udvarán most fák, virágok, sírkövek töredékei. Egyik kövön héber betűk sorakoznak, s a név, az évszám magyarul is olvasható: Piroska Perl­mutter. Múlt századi ez a töredék, zöld gyepen támaszkodik a falnak. A ba­rokk ház udvarán, pincéjében, üveg­falú termeiben kerámia figurák, állat­alakok, dísztárgyak, csempék. Kő, ke­rámia és muzsika találkozott itt egy­mással. Szólójátékot játszott itt a gor­donka, cimbalom, gitár, cembaló és a hárfa. Volt kamaraegyüttes, vonósné­gyes is, a legutóbbi estén a karének- léá uralkodott. Elhangzott az idei utolsó hangverseny. A Ferenczy Károly Múzeum egyik frissen mázolt ablakán kipillantok a térre, a háztetők, kémények rengete­gére. Ragyognak a cserepek a délutáni fényben. A teremben a falon Ferenczy Károly képei. Az egyik: Józsefet elad­ják testvérei. A festmény több részta­nulmánya is itt lóg. A vászon, a vász­nak mélyszínűek. Felmagasodik Jó­zsef alakja, szimbólumnak is gyönyö­rű. B álint Endre: Nénfa. A művésznek e félmagasodó alkotásán szintén szimbólumok sokasága lészkel. Egy fi­noman hajló szentendrei kapubottozát fogja össze őket — európai szintézist jelzőn. Tóth Elemér sor. (A hiradó és dokumen­tumfilm gyártását már ko­rábban állami irányítás alá vonták.) Még ebben az esz­tendőben elkészült Borisz Borozanov Kalin, a sas ci­mű alkotása. Az államosítás fontosságát az igazolta leg­inkább, hogy így mód nyílt rá:, szervezett formában ké­szítsék elő a bolgár filmmű­vészet megújítását. Elsősor­ban a külföldi képzés le­hetőségét kell említeni. A háború utáni tíz-egy- néhány esztendő alatt ke­vés jelentős film született. Olyan filmek azonban, mint Zaharij Zsandov Riadó (1951), vagy Szeptemberi hősök (1953), Dako Dakovsz- ki Iga alatt — Ivan Vazov regénye nyomán — (1952) című munkái a bolgár film­művészet létezését bizonyí­tották. Dakovszki csak nem­régiben tért haza a moszk­vai főiskoláról, és máris ko­moly sikert mondhatott ma­gáénak, amikor a török megszállás évei témáját földolgozta. A továbbiakban azonban mégis inkább a je­len felé fordult, Válaszúton (1955) című munkája a pa­raszti világ változásait kö­veti nyomon. Mindenesetre Mihail Rommnál — ö volt a főiskolán mestere — min­dent megtanult, amit a filmművészetben tanulni le­het, és eredeti tehetsége is volt. Korai halála azonban megakadályozta, hogy mű­vészi pályája igazán kibon­takozzék. Kirill Ilincsev is jó mesterre lelt a prágai fő­iskolán Jiri Weiss személyé­ben, Nagyezsda-cirkáló cí­mű alkotása színvonalas munka (1956). Az ötvenes évek végére tehető az a változás, amely aztán a világ figyelmét is a bolgár film felé fordította. Ez az az időszak, amikor a szocialista országok film- művészete megújul, szakí­tani tud a beidegzett sab­lonokkal. (Utalhatunk itt a szovjet, a csehszlovák, a ma­gyar film föllendülésére, át­alakulására.) 1957-ben ké­szül el Rangel Vlcsanov Szö­kés a szigetről című filmje, .amelynek forgatókönyvét a később is oly sok sikert ara­tó Valeri Petrov írta, s amely alkotás igen sok vi­tát váltott ki. Ezek a pálya­kezdő filmművészek (az volt Dimo Kolarov operatőr is) az ellenállás idejéből me­rítették témájukat és már- már kegyetlenül őszinte szó­kimondásukkal igen szokat­lan filmet készítettek. Az igazmondáshoz alapos pszi­chológiai ismeret is járult, amely hitelesen mutatta meg a koncentrációs tábor foglyainak emberi megúju­lását, öntudatuk visszanye­rését. A mai néző is ezt az emberfeletti küzdelmet ér­tékeli a filmben. Vlcsanov és társai vi­szont 1960-ban már egy tel­jesen érett ás költői szép­ségekben gazdag alkotással jelentkeztek, az Első lecké­vel. Rómeó és Júlia törté­nete ismétlődik sajátos bol­gár enteriőrben: 1942-ben. A film arról is szól, hogy a „senki szigete” nem létezik, az elnyomó társadalom mindenütt lehetetlenné teszi az igaz, tiszta szerelmet. Két esztendő múlva a nemzet­közi elismerés is megérke­zik. A Napfény és árnyék folytatja az Első lecke köl­tői filmépítését, maga is vizuális költemény. Téma. i az atomkatasztrófa által fe­nyegetett emberiség. Ez ta­lán mindmáig a legjobb „szerzői film” a bolgár film- művészetben. Az élet és ha­lál nagy kérdései tökéletes kifejezési formát kaptak Vlcsanov kezében.' Mégis, bármennyire tökéletes volt is a közös munka Petrov- val, később az író Borisz Saralievvel társult; A pán­cél nélküli lovag című mun­kájuk ugyan szubjektív, ám tárgyilagosságra törő alkotás. Hőse egy kisfiú, az ő szemével ismerkedünk meg Szófia mindennapi éle­tével. Barátság, szeretet a téma egy olyan világban, ahol érzékelhetően válto­zott az életritmus, talán emiatt a létezés törvényei is kegyetlenebbek lettek. Ezután egy ismert opera­tőr, Velő Radev jelentkezett önálló filmmel, s a Barack- tolvaj megérdemelt nem­zetközi sikert aratott. Még jelentősebb azonban máso­dik filmje, A cár és a tá­bornok, amelynek átgon­dolt szerkezete már a ren­dezésben is érett mesterre utal. Ugyancsak hírnevet szer­zett külföldön is Binka Zséljazkova már első film­jével, a Fiatalok voltunk­kal (1962). Ez is ellenállási téma, mint Vlcsanov Első leckéje, csakhogy itt tuda­tosabban törekszenek az al­kotók a művészi hitelesség­re, érzékelhetőbb a gondo­lat jelenléte, jóllehet, az ér­zelmek sem szorulnak ki. Az 1969-és moszkvai fesztivá­lon ez a film díjat kapott. Legújabban pedig Az utolsó szó című Zseljazkova-film váltotta ki a közönség és a szakemberek érdeklődését finom poézisével, modern történelemszemléletével. Mindezekkel természete­sen korántsem merítettük ki a bolgár filmművészetet, újabb és újabb jelentős al­kotások és alkotók bukkan­nak föl, akik kísérletező kedvükkel mór a továbblé­pésen munkálkodnak. Nem kis részben rajtuk is múlik a bolgár filmművészet jö­vője. Fábián László Szülői szeretet Egy kisváros mozijának pénztáránál megjelenik egy asszony, hóna alatt kis cso­maggal. — Nem láttak véletlenül egv hétéves kisfiút bemenni, aki kék nadrágot és piros-fe­hér csíkos trikót visel? — De igen, emlékszem rá, mert elsők .között ment be, még fél háromkor, — Nagyszerű! Nem harag­szik, ha megkérem, hogy ad­ja át -neki ezt a kis csoma­got? Ebben van a vacsorája. NOGRAD - 1974. szeptember 8., vasárnap 7

Next

/
Thumbnails
Contents