Nógrád. 1974. augusztus (30. évfolyam. 178-203. szám)

1974-08-14 / 189. szám

Megdicsérjük Kassai Sándor gépkocsive­zető 1964-től dolgozik a sal­gótarjáni síküveggyárnál. Az elmúlt 10 év alatt különfé'e járműveken teljesített szolgá­latot, és közel ötszázezer ki­lométert vezetett balesetmen­tesen. Szocialista brigádban dolgozik, járművére mindig ügyel, 7öldi Béla 1965-től dolgn- z'k a salgótarjáni síküveggyár- i'an, mint gépkocsivezető. A Volán II. szocialista brigád vezetője és ő is mintegy öt­százezer kilométert vezeteti eddig balesetmentesen. Kassai Sándor Megrójuk Pertics Lajos varsányi lakos ital hatása alatt vezette mo­torkerékpárját a községben. A ..bátor” vezetőt 1200 forintra bírságolták és egyes számú ellenőrzőlapját egy évre be­vonták. Kelemen Nándor hol­lókői lakos is ittasan ült a motorra falujában. Út 2000 fo­rintra bírságolták és két évre vonták be az egyes számú el­lenőrző lapját. Bocsi Ottó mátranováki la­kos ittasan vezette személy­gépkocsiját és Salgótarjánban igazoltatták. Az ügy bíróság elé került és négyezer forint pénzbüntetésre ítélték az ittas vezetőt. Az egyes számú ellen­őrző lapját két évre bevonták. Iloleoz Zoltán salgótarjáni la­kos személygépkocsijával Bu­dapesten átlépte a megenge­dett sebességet. A gyorshaj­tásért 2700 forint pénzbírságot kell lefizetnie és az egyes szá­mú ellenőrző lapját neki is bevonták két évre. Stopos ötlet Az autostoposok élete egyre nehezebbé válik. Az embe­rek bizalmatlanok, az aut^k elsuhannak és az autóstopo­tok órákon át várakoznak az at szélén. Ma már az sem hasznai, ha levágják a haju­kat és igyekeznek bizalom­gerjesztő képet vágni. A glasgow-í David Robertson, 23 t vés skót diák olyan mód­szerhez folyamodott, amellyel minden gépkocsivezetőnek si­kerül meglágyítani a szívét: telújította ősei divatját, skót- szokiyába öltözött. Kék alapon zöldkockás ra­kott szoknyát, fekete térdzok­nit, derekára kötött kecskebőr tarisznyát visel. Húsz percnél soha nem Várakozik többet. „A skót viselet bombaként hat, minden gépkocsivezetőt megállásra késztet. A fiatalo­kat szórakoztatja, az időseb­beket bizalommal tölti el és kielégíti a kiváncsiakat, aki­ket minden érdekel, ami a hazámmal, a whiskyvel és a különböző szörnyekkel kap-, csolatos. Olykor azt is meg­kérdezik, miért nincs nálam duda?” btiiM ' — Meg tudná mondani, hol van a legközelebbi rendőr? — Nem. De ha motorbieikli- vel megy a járdán, hamarosan taiáil«)zni fog eggyel! Segítségnyújtás elmulasztása ÜJSÁGHtR: Balassagyarmat —Ujkovár belterületén isme­retlen tettes gépkocsijával el­ütötte az úttest szélén, szabá­lyosan közlekedő és kerékpár­ját toló Jakus Pál ujkóvári lakost, majd segítségnyújtás nélkül továbbhajtott. A sér­tettet — aki súlyos sérüléseket szenvedett — a kórházba szál­lították. A felelősség megálla­pításara, az elkövető kilétének felderítésére a nyomozás meg­indult. A fenti ügyben a vizsgálat, a bírósági eljárás jogerős ha­tározattal befejeződött. Ennek során megállapítást nyert, hogy a bűncselekményt Katu- lin József balassagyarmati la­kos követte el. Ezért őt a bí­róság egy év négyhónapi sza­badságvesztésre és négy év járművezetéstől való éltiltásra ítélte. Az ügyben feltárt adatok szerint Katulin József munka­társa ríévnapján vett részt, szeszes italt fogyasztott, s kö­zepes fokú alkoholos állapot­ba került. Ennek ellenére két munkatársának felajánlotta, hogy őket az autóbuszhoz, il­letve a lakásukra szállítsa. A vállalat telepéről a gépkocsit kivitte, munkatársait elszállí­totta. Már visszafelé közleke­dett, amikor ittassága folytán későn észlelte a szabályosan közlekedő és kerékpárját toló Jakus Pált, s azt elütötte. A helyszínen nem állt meg, ügy távozott el, hogy a sérültnek nem nyújtott segítséget. A széles körű, mindenre kiterje­dő nyomozás az elkövető kilé­tét pár órai, bravúros nyomo­zás során felderítette. Az ügy kapcsán felvetődik, hogy a balesetet okozó a hely­színen miért nem áll meg, mi­ért nem tesz eleget a KRESZ 40. paragrafusában írt kötele­zettségének, a balesetet miért nem jelenti be, miért nem nyújt segítséget a sérültnek.' A sok miértre a bűncselek­ményt elkövetők — mint ezt Katulin József is tette — el­fogadható magyarázatot nem tudnak adni. Általános a hi­vatkozás, hogy „féltem a kö­vetkezményektől”. Ez a véde­kezés annál is inkább elfogad- hatatalan, mert a közúti bal­eset okozása — általában — gondatlan bűncselekmény, a segítségnyújtás elmulasztása pedig szándékos és ebből kö­vetkezik, hogy a felelősségre vonás is súlyosabb következ­ményekkel jár. Bűnt, bűnnel tetézni egyébként sem lehet. KI KÖVETI el a segítség- nyújtás elmulasztását? Erre a kérdésre a Büntető Törvény- könyv 259. paragrafusa ad vá­laszt. E szerint „aki nem nyújt tőle elvárható segítséget sé­rültnek, balesetet szenvedett, vagy olyan személynek, aki az életét, vagy testi épségét köz­vetlenül veszélyeztető helyzet­be jutott.” Súlyosan büntethet^, a bűn- cselekményt elköveti ha a sértett meghalt és életét a segítségnyújtás megmenthette volna, ha olyan személy mu­lasztja el a segítségnyújtást, aki a balesetet akár gondat­lan, akár vétlen magatartásá­val maga okozta, Illetve aki foglalkozásánál fogva, vagy egyébként is segítségnyújtásra kötelezett. A baleset színhelyén eseten­ként a gépkocsi vezetője nem áll meg, vagy onnan később azzal a céllal távozik el, hogv magát a büntető eljárás alól kivonja. Előbbi esetben tehát nem győződött meg arról, hogy a balesetnek van-e sé­rültje, utóbbi esetben pedig a helyszínt elhagyó szándéka ki­fejezetten arra irányul, hogy a büntetőjogi 'felelősségre vonás alól szabaduljon. Az ilyen elkövetők gyakran hivatkoznak arra, hogy a bal­esetnek nem volt sérültje, te­hát segítségnyújtásra senki sem szorult, ők semminemű bűncselekményt nem követtek el. Ez a védekezés, álláspont nem fogadható el, mert a Büntető Törvénykönyv 194 B. paragrafus (1.) bekezdés c) pontja szerint közlekedési vét­séget követ el az a balesettel érintett jármű vezetője, aki a baleset helyszínén nem áll meg, vagy onnan a jogsza­bályban meghatározott köte­lességének teljesítése nélkül azzal a céllal távozik el, hogy magát az eljárás alól kivonja. Arra a kérdésre, hogy a bal­esetet okozó jármű vezetőjé­nek milyen kötelezettségei vannak a KRESZ 40. paragra­fusa ad egyértelmű választ. Mégis annyit meg kell em­líteni, hogy a törvényi tény­állásban szereplő eljárás alatt nem szükségképpen a jármű­vezető ellen indítandó bünte­tő, vagy szabálysértési eljá­rást kell érteni, hanem példá­ul az Állami Biztosítónál tör­ténő kárrendezési eljárást is. JÁRMŰVEZETŐK! Közle­kedjünk óvatosan. Baleset ese­tén tegyünk eleget alapvető, emlx»” kötelezettségünknek. Ne tetézzük a bűnt, bűnnel. Dr. Márton János, a Balassagyarmati Járásbíróság elnöke A tartósságot kipróbálja Az NSZK-beli „Mercedes- Benz” cég mérnökei gépet szerkesztettek az autóajtók tartósságának kipróbálásához. A próba ideje alatt a gépko­csi a'jtók százezerszer nyílód­nak és csukódnak be. Ez kö­rülbelül 14 évi normális hasz­nálatnak felel meg. Autó­diagnosztika Eddig általában az orvostu­domány hasznosította a mech­anika tapasztalatait. A mér­nökök különféle műszerekkel, gépezetekkel, orvosi segédesz­közökkel gazdagították Hip- pokratesz kincstárát. Legutóbb azonban megfordult a dolgok rendje. Ahogyan a tüdő- és szívhangok alapján meg­állapítják az orvosok, egész­séges-e a páciens, a lublini mezőgazdasági akadémia szakemberei, sztetoszkóp .se­gítségével kívánják megálla­pítani a gépkocsik „egészségi állapotát”. Kidolgoztáík a motorok és gépek diagnoszti­kájának úgynevezett akusz­tikus módszérét, amelynek alapja a „mintahanggal” va­ló egybevetés. Az ettől való eltérés nagysága mutatja, a motor, vagy az egész autó kopásának mértékét. A be­rendezés mikrofonból, hang­erősség analizátorból és hang­szűrő sorozatból áll. E mód­szer segítségével az összes régebben alkalmazottnál gyorsabban és sokkalta ponto­sabban lehet kideríteni a rendellenességeke t. Önműködő kisvasút Az Okinawában egy év múlva megnyíló Nemzetközi óceáni Kiállításon automatikus szál­lítóberendezést szerelnek fel, amely a kiállítás városkájá­nak északi kapujától a déli kapuig szállítja az utasokat. A másfél kilométeres útvona­lon óránként 45 km-es se­bességgel haladó kocsik veze­tő & kalauz nélkül közle­kednek. Irányításukat telje­sen automatizálják: csúcsfor­galom idején menetrendszerű­en közlekednek. -Egyébként az utasnak egy gombot kell megnyomnia az állomáson, mire a peron elé kigördül az üres kocsi. A rendszer megszerkesztői az automatizált kisvasutat, a későbbiekben a városi szál­lításban szándékoznak fel­használni. A benzpirén a vád ollak padján Az egészségre a legnagyobb veszély a benzpirén, az a rák­keltő hatású szénhidrogén, melyet a városi lakosok a levegővel együtt belélegeznek. A levegő benzpirén-tartalma a gépjárművekben használt üzemanyagtól függ. Különö­sen sok benzpirén van a le­vegőben az -útkereszteződések és fényjelző készülékek kör­zetében. Szovjet orvosok kimutatták, hogy a városok főútvonalain lakó emberek gyakrabban beteged­nek meg rákban, mint a vá­rosközponttól távol eső kerü­letek lakói. Az epidemioló­giai térképek világosan, jelzik, hogy a rákbetegségek előfor­dulásának sűrűsége a váro­sokban megegyezik a főköz­lekedési útvonalakkal. Nógrádban a legjobb Tavaly került a Volán II. számú Vállalathoz Rimócról, Holecz Bertalan, aki igen ha­mar megszerette a gépjármű- vezetést. A most 23 éves fia­talemberre a tanfolyamon ok­tatói felfigyeltek, ugyanis nemcsak szorgalmas és ud­varias volt, de meglepően nagy szakmai tudást, hozzá­értést árult el a KRESZ ta­nulmányozásaikor. A salgótar­jáni teherforgalmi üzem­egységnél dolgozik, mint gép­kocsivezető, ahol munkatár­sai szeretik, mert tudásai nem rejti véka alá, átadja ta­pasztalatait a többieknek. A Volán vállalat által meghirdetett Ki vezet bizton­ságosabban vetélkedőn is szép sikert ért el Holecz Bertalan. Első helyen végzett és ő kép­viseli majd Nógrád megyét, A szabály a motorosokra is vonatkozik Séta közben a gyalogos sze­mével nézve, jó szórakozást nyújtanak a forgalomban részt vevő kétkerekű motoros jár­művek. Vezetőik általában a fiatalabb korosztályhoz tar­toznak. Fiatalos erejüket a motor erejével párosítva ar­tistákat meghazudtoló mutat­ványokra is képesek. A két személy részére ké­szült ülésen akár hárman is helyet foglalnak. Szembefor­dulva is utazik a két pótutas, ha azok egyike nő, a másik meg férfi. A profi sorba tar­tozó pótutas az ülésen állva is utazik. Mások rögzítetten tárgyakat /szállítanak a mo­torkerékpáron úgy, hogy egy­szerre igyekeznek figyelni a forgalmat és a szállított tárgy biztonságát. A hivalkodó hang­tompító nélkül túráztatva mo­torjaikat csiga lassúsággal ha­ladnak és így vonják maguk­ra a figyelmet. Míg e tevékenység a gyalo­gos szemében látvány, addig a forgalomban részt vevő más járművek vezetői szemében mór a veszély közeledésének a jele. Szinte úgy tűnik, hogy a szabályokat csak azért tanul­ták meg, mert vizsgát kellett tenniük és nem azért, hogy azokat nap mint nap a közle­kedésben alkalmazzák. Elő­nyök kiharcolása érdekében az erkölcs íratlan szabályait Is felrúgják, és egy-egy forgal­mi torlódás, vagy lezárt vas­úti átjáró előtt várakozó gép­kocsisor mellett ravasz róka­ként lopakodnak előre, és a két közel álló gépjármű közé olykor öten is felsorakoznak. Ha ebben a helyzetben egy- egy gépkocsi néhány centit hátragördül és ők a két kocsi közé szorulva anyagi kárt szenvednek, védtelen voltuk­ra hivatkozva szidják a gép­kocsik vezetőit, holott az em­utett esetben is gépjármű az ő motorkerékpárjuk is, a sor­ban állás szabálya pedig olyan erkölcsi norma, amit illetlen­ség más elé tolakodással meg­sérteni. A folyamatos forgalomban ők képesek két szembe hala­dó gépkocsisor között jobbra- balra dülöngélve előzni, mint a sípályán — a kapukat ke­rülgető sportolók. Nincs meg az előzés feltétele, az irány­változtatási szándékot -— mi­vel • irányuk másodpercen­ként változik — képtelenek jelezni, a megelőzött jármű­vek vezetőit — sűrű forgalom esetén fékezésre késztetik, és így a forgalom folyamatos és biztonságos áramlását zavar­ják. Gyakori látvány, hogy a motorkerékpár vezetője fakí- rok testhelyzetére emlékezte­tő pózban ül a járművön. Lá­ba a lóbtartón szinte a cipő sarkára függesztve úgy lóg, hogy irányváltoztatáskor láb­belijének orrával az úttestet rongálja. Ami pedig — az ál­taluk irányjelzésnek neve­zett — karmozdulataikat je­lenti, azok inkább sértő, mi it jelző mozdulatok. Sokan kép­telenek tudomásul venni, ho. y jelenleg csak a karral adóit irányjelzés tekinthető szabá­lyosnak. Mások súlyos fárad > ságukról téve tanúbizonysá­got, karjukat testük hossz- tengelyével párhuzamosan ló­gatva „jelzik” irány változtatá­si szándékukat, holott ezt nyújtott, vízszintes karral kel­lene tenniük. Az „útkereszteződés” szó Li­lán nem is szerepel szótáruk­ban. tgy aztán az sem zavar­ja őket, ha más jármű ezer» az „Ismeretlen” helyen az út felezővonalához húzódva sza­bályosan jelzi balra kanyaro­dási szándékát, mert ők itt is nyugodtan előznek balról. Nos, a védtelen motoros ilyenkor aztán nekiütközik az elka­nyarodónak, átrepül a gépko­csi felett, és, ha leesés útim képes arra, hogy járművét ke­resse, nyilván nem találj» maga mellett, mert az össze­történ az ellenkező oldalon maradt. Ilyen és ehhez hasonló — sajnálatos — eredménvek- hez vezet a könnyelműség ás a szabálytalanság. Sokan éle­tükkel, még többen súlyos s ■ - rülésekkel fizetnek tandíjat. A sajtó nap mint nap közli ;» súlyos és megtörtént balesete­ket. Tehát lehetőség nyílik arra, hogy a szabálytalanko­dók más kárán okuljanak. Nem ezt teázik. S ha jő a fe­lelősségre vonás, törött cson­tokkal és töredelmes szívvel siránkoznak, miközben a ve­lük ütköző vétlen járműveze­tőt szeretnék a rács mögá dugni. Folytathatnám a gyakor­latban naponta megismétlődő és a motorkerékpárok által okozott szabálytalankodások sorát. Ugyanakkor szinte hal­lom szájukból az ellenérvet, „mások sem angyalok”. Igen, ez így van. A hang­vétel ellenére nem sértési szándékkal foglalkoztam ez­úttal a motorkerékpárosok szabályszegéseivel. Valóba", sok más járművet vezető is követ el szabálytalanságot és, sajnos, okoz balesetet. Ezért az inget csak az vegye magá­ra, akire ráillik. Akit ez az ing nem illet, az bizonyosan motorkerékpáros létére is jól beleilleszkedik a biztonságos közúti közlekedésbe. Akik e cikk nyomán ön­vizsgálatuk eredményeként sa­ját magukra ismertek, azok feltétlenül húzzák magukra az Inget, mert hiába tartják ba mások a szabályokat, ha ők maguk védelme érdekében sem hajlandók erre. Az írott és íratlan szabá­lyok megsértése nemcsak ön­veszély, de mások veszélyez­tetése is. Az utóbbi megszün­tetése napjainkban komoly gondot okozó társadalmi ér­dek, amelyet, ha kell, a szi­gor eszközével is érvényesíte­nünk kell. (c. j.) Oxigén a turistáknak „A Himalája kapuja” — a nepáli cégek mindenre tekin- világ legmagasabban fekvő tettel voltak, kivéve... a rit- hegyi szállodája. Nepálban ka levegőre. A magashegyi épült, a Mont Everest lejtő- szálloda vezetősége azonban jén, négyezer méter magas- .megtalálta a probléma meg- ságban a tenger szintje felett, oldását a „Himalája kapujá”­A szállodát a modern kom- x k * vendégeknek nxi- fort minden kellékével fel- ba erkez0 vendegeknek oxi­szerelték. Az egyedülálló lé- Sénpalackot és gázmaszkot tesítményt felépítő japán és adnak. NÓGRÁD = 1974. augusztus 14„ szerda 5 1 /

Next

/
Thumbnails
Contents