Nógrád. 1974. június (30. évfolyam. 126-151. szám)

1974-06-08 / 132. szám

A ssécsényi járás hírei Fuss az egészségedért. A j írási KISZ-bizottság és a J árási Sportfelügyelőség nagyszabású mezei futóver­senyt rendezett. + Régi tervek, vágyak reali- ? dódnak a nyáron. A rárósi i júsági tábor mellett erdei t rnapályát építenek. Több 1 ispálya építése is a tervek között szerepel. ★ A szécsényi Vörös Meteor r, ji röplabdacsapata a rárósi i júsági táborban egyhetes » Izőtáborozáson vesz részt. ; veretnék, ha nógrádmegyeri és nógrádszakáli csapatok is c hadakoznának hozzájuk. Es történt a rétsági járásban Eredmények: Berkenye­Tolmács 3:0, Bánk—Nagyoro­szi H. 1:0, Horpács—Kétbo- < ony 3:1, Legénd—Diósjenő 0:3, Keszeg—Felsőpetény 7:0. A bajnokság állása: 1. Bánik 2. Nagyoroszi 3. Tolmács 4. Kétbodony 5. Horpács 6. Diósjenő 7. Berkenye 8. Felsőpetény 9. Keszeg íj. Legéind 17 10 2 5 35:25 22 15 10 1 4 53:19 21 16 9 1 6 37:23 19 17 8 3 6 45:48 19 17 7 5 5 36:41 19 16 6 5 5 36:34 17 17 7 3 7 24:28 17 17 6 2 8 29:51 14 17 6 1 10 39:34 13 17 1 3 13 12:43 5 Június 9-én nem lesz járási f jrduló, ekkor rendezzük a falusi dolgozók nyári sparta- kiádjának járási döntőjét. Jdőszor Salgótarjánban Könnyűbúvár ússóverseny ' A megyeszékhelyen 1973- 1 m alakult meg az MHSZ könnyűbúvár klubja. A klub 1 igjai az eltelt hónapokat se- i Íny munkával töltötték. Elí­rok tudható be, hogy jú­nius 9-én Salgótarjánban el- í 5 ízben rendezhetnek köny- i ; űbúvár úszóversenyt. A tóstrandon délelőtt 10 c akor kezdődő erőpróbán i érmék, serdülő, ifjúsági és i Inőtt uszonyos úszóbajnok- í gra . kerül sor egyéni és \ dtószámokbah. A könnyűbúvárok, de az c deklődők is nagy váralco- ; .ssal tekintenek az első be- ) utatkozás elé. A rendező f ervek várják az érdeklődő 1 izönség minél nagyobb t iámban való megjelenését. Harc a labdáért. A Pásztói KSE—Gyöngyösi Spartacus (3:0). Ifjúsági labdarúgó-mérkőzésen biztos győzelmet arat­tak a h azaiak Teke Véget ért st tavaszi idény Az NB-s csapatbajnokságok után véget ért a megyei teke CSB is. Az együttesek rendkí­vül gyenge teljesítményeket nyújtottak. Legutóbb a követ­kező eredmények születtek. St. Dózsa II.—St. öblös­üveggyár II. 5:3 (2372—2363 fa). St. Dózsa II.:"Fekete 410, Kaposi 352, Hársfai 395, Ko- hut 404, Lengyel 422, Menus 389. St. Öblösüveggyár II.: Kiss 398, Mag 406, Henglád 377, Huram S. 360, Kovács S. 427, Kovács A. 395. Kisterenyei B. Építők II.— St. Síküveggyár II. 4:4 (2084— 2094). Kisterenye: Burján 361, Varga 301, Janusek 380, Gal- bács 297, Futó 369, Petrovics 376. St. Síküveggyár: Jakus I. 373, Pepsinszki 325, Csong­rádi 355, Papp 297, Dávid 396, Lóczi- 348. Mátranováki V. II.—Mátra- szőlős 5:3 (2118—2011). M.-no­vák: Sopronyi 364, Seres 340, Czene 339, Bakos 327, ICot- roczó I. 301, Kotroczó B. (Fo­dor) 357- M.-szőlős: Koczka M. 359, Koczka L. 354, Korvald 293, Tóth 343, Csemer 340, Síi­ké 322. A megyei bajnokság tavaszi végeredménye: 1. sümse n. 2. Sz. Dózsa n. 3. Mótranovák n. 4. Ingatlan II. 5. Síküveggyár II. 6. Mátraszőlős 7. Kisterenye n. 6 5 - 1 33:15 10 6 4 - 2 29:19 8 6 3 2 1 27:21 8 6 4 - 2 24:24 8 6 1 2 3 20:28 4 6 1 - 5 19:29 t 6 -.2 4 16:32 2 Tenisz Széli esfehérvároU kezdenek Az SKSE teniszezői a kö­zelmúltban osztályozó mér­kőzéseken ismét kiharcolták az NB Ill-ban való szerep­lés jogát. Ebben a csoport­ban június 9-én rajtolnak a csapatok. Az első fordulóban Szé­kesfehérvárott szerepelnek a tarjáni teniszezők. Hercsik István edző bizakodva tekint a csapat idei sze­replése elé. Az a véleménye, hogy ebben az évben erő­södött az együttes, amely biztosítéka lehet a csapat bentmaradásának. — S P O R T sss Kimagaslott a mezőnyből az SBTC serdülő csapata A közelmúltban befejező­dött a Salgótarján városi ser­dülő labdarúgó-bajnokság. A bajnoki címet az SBTC I. csa­pata megerőltetés nélkül, biz­tosan, és tegyük hozzá telje­sen megérdemelten nyerte meg. A 18 fordulóban csupán egy pontot veszítettek a feke­te-fehérek. Mérkőzésenként átlagosan öt góllal terhelték meg az ellenfelek hálóját. Az együttesnél jó szakmai mun­kának lehettünk tanúi, mely­ért külön dicséret illeti Gál Ferenc edzőt. Az SBTC II. serdülői 12—14 éves játékosok. Nagy harcot vívtak a II. helyért. Végül is jobb hajrával ezüstérmesek lettek. A csapat edzője Csin- csik Sándor. Természetesen dicséret illeti a bronzérmes nagybátonyi együttest is. A csapat tehetséges labdarúgó­kat sorakoztatott fel. Sajnos, azonban három alkalommal nem álltak ki a mérkőzések­re. Hiányosság mutatkozik a csapat szervező munkájában. Ugyanis a kiírás szerint a mérkőzéseket közös megegye­zés alapján bizonyos határ­időn belül kell lejátszani. En­nek a kötelezettségnek azon­ban nem mindig tettek eleget. Dicséret illeti a Somoskő­újfalu serdülőcsapatát. Kü­lönösen a tavaszi idényben szerepeltek egyenletesen és 14 pontot szereztek. Edzőjük Tóth István. A pásztói serdülők egyenletes, jó szerepléssel vé­tették magukat észre Veres Béla edző irányításával. Az SKSE serdülői a tavasszal 12 pontot gyűjtöttek össze és ez­zel sikerült a VI. helyezést megszerezniük. Az együttes edzője Boldvai László. Sajnos, a Síküveggyár fia­taljai a tavaszi idényben visz- szaestek és csupán 5 pontot szereztek. Ugyanez mondható el a Bányagépgyár együttesé­ről, ugyancsak az ősszel szere­pelt jobban. A kisterenyei gár­da igen fiatal erőket sorakoz­tatott tel, ez viszont a jövőre nézve biztató. Az St. Öblös- üveggyár serdülő csapatára is az utóbbi érvényes. Érdekesség, hogy a bajnok­ság 180 mérkőzésén 415 gól -esett. 76 győzelem, 28 döntet­len, 76 vereség a serdülők mérlege. A mérkőzésen lőtt gólok átlaga 2,3. Örömmel nyugtázhatjuk, hogy a eerdülőbajnokságban igen sportszerű keretek kö­zött zajlottak le a találkozók. Erről tanúskodik az, hogy ki­állítás egész évben nem volt. Pozitív jelenség még: emelke­dett a színvonal a bajnokság­ban az 1972/73. évéhez viszo­nyítva. A Salgótarján városi Sport - felügyelőség kezdeményezése­rői is elismeréssel kell szólni. Ugyanis a bajnokság célja: a serdülőkorú játékosok, tehet­ségesek felkutatása. E mel­lett lehetőség biztosítása a fej­lődésre. Ezzel jól szolgálják az NB-s és megyei csapatok utánpótlás-nevelését. A rendező szerv a jövőben arra számít, hogy az 1973/74- es bajnoki évadban szerepelt csapatokon kívül bekapcsoló­dik majd az St. ZIM, St. Vo­lán és a többi környékbeli csapat is. A bajnokság állása: 1. SBTC 18 17 1 - 101: 6 85 2. SBTC II. 18 13 - 4 59:25 27 3. Nagybát. 18 11 3 4 73:24 ,25 4. Somosköújf. 18 8 4 6 23:56 20 5. Pásztó 18 8 3 7 41:36 19 6. SKSE 18 6 4 8 33:S6 16 7. SíküV. 18 7 2 9 28:62 16 8. Bányagépgy. 18 3 4 11 29:43 lü 9. Kisterenye 18 2 3 13 19:65 7 16. SÜMSE 18 1 3 14 9:42 5 — Mátrai — 1 tiéd kfl Új megyei csúcsok! _ Csütörtökön délután minő­sítő versenyt rendeztek az SKSE-stadionban. A 20 km-es gyaloglásban Szilágyi Tibor (SKSE) szakálas megyei csú­csot döntött meg. A fiatal gyalogló nagyszerű stílusban versenyzett és több mint 3 perccel megjavította a Girtl L. által tartott megyei csúcsot. A győztes időeredménye 1 ó. 41:40,4. Hét közben Budapesten ren­deztek nemzetközi atlétikai versenyt. Hármasugrásban Angyal János (SKSE) 10., míg a 10 km-es síkfutásban Máthé Csaba egyéni és egyesületi csúccsal, 31:40,6-os időered­ménnyel 8.-ként ért célba. A nemzetközi versenyen rajthoz állt három balassa­gyarmati atléta is. Pintér Mar­git 200 méteres síkfutásban 26.2 idővel új megyei csúcsot futott. 400 méteren ugyancsak Pintér 59,9-es időeredménnyel ért célba. Fábri Gábor és Grapka Emil 800 és 1500, va­lamint 5000 méteren verseny­zett. Kézilabda Tavaszi hajrá a megyei bajnokságban Két fordulóval a tavaszi bajnokság befejezése előtt a férfiaknál egyre jobban éle­ződik a küzdelem a iobb he­lyezések megszerzéséért, illet­ve megtartásáért. Jelenleg a Nagybátonyi Bányász vezet a bajnokságban, de szorosan a nyomában., egy pont hátrány­nyal három csapat is jogot formál a tavaszi elsőségre. A nőknél az SBTC annak ellenére, hogy egy mérkőzés­sel kevesebbet játszott riváli­sainál, biztosan és veretlenül vezet 4 pont előnnyel. Tavaszi elsősége a még hátralevő for­duló ellenére is biztos. Rész­letes eredmények. Férfiak: Nagybátonyi Bányász—Pász­tó 12:12 (6:3), Diósjenő—Ér- sekvadkert 22:17 (10:9). Szőnyi SE—Balassi SE 65:10 (37:3), Bgy. SE—Romhányi Építők 31:14 (14:7), St. IKV—Keszeg 24:18 (12:8), Tereske—St. Épí­tők II. 27:22 (13:9). Egy előrehozott mérkőzé­sen: Diósjenő—Szőnyi ' SE 14:12 (9:3). 9. Rorah. E. 9 3 — 6 156:183 • 10. £.-vadkert 9 2 — 7 143:230 4 11. Keszeg 9 1 — 8 133:242 : 12. Balassi SE 9 — 1 8 141:282 t A góllövőlista élmezőnye 1. Jancsii György (Szőnyi SE) 102. 2. Sági Ferenc (Tereske' 76. 3. Pólyák Gábor (Rom­hány) 67, 4. Szabó Attila (Sző­nyi SE) 62, 5—6, Susán Sán­dor (Nb. Bányász) és Kovács László (St. IKV) 60—60. Női eredmények: Bércéi— Szécsényi ELZETT 16:0 (3:0) Kálló—St. ZIM 12:10 (4:6). Az St. Kötő—SBTC mérkő­zés későbbi időpontban kerül lejátszásra, míg a Sz.-oüspöki —Nagybátonyi B. eredménye nem szerepel a tabellában. 1. SBTC 2. St. Kötő 3. Kálló 4. Bércéi 5. St. ZIM 6. Sz.-püspöki 7. Nb. Bányász 8. Szécsényi E. — 229: 40 1! 2 131: 76 I*.’ 3 126: 92 12 3 96: 74 VI 5 89: 94 r 5 73: 74 5 7 42:125 2 9 ------- 9 40:251 — A bajnokság állása: Bő­sé­gé— 9 6 — 9 4 — 8 3 — 8 1 — Labdarúgóbb ’74 Hiányzunk-c, vagy nem? (3.) A svédek mögött foglal he­lyet a százalékos statisztiká­ban Hollandia (71,4), Bulgária (16,7) és Urugay. A négyből ; három jól ismeri egymást. 1 ármilyen sorrendet is állít- s ink fel, azoknak kell igazat élnünk, akik a harmadik cso­portot tartják a legkiegyen- s ilyozottabbnak. Megjegyez­tük: nem a nagy ereje, ha­nem a középszerűsége miatt. Mert a svédek azzal nem váltak világklasszis csapat­tá, hogy az Európában turné­zó brazilokat legyőzték l:0-ra i i a hollandok sem lettek gyengébbek, noha minimális 1 ülönbséggel vereséget szen­vedtek az osztrákoktól, akik nem jutottak a tizenhat közé. De mi sem hiányzunk ebből K csoportból és nem emel­nénk a középszerűség fölé annak ellenére sem, hogy Zalaegerszegen legyőztük a bolgárokat. Ez a labdarúgó-világbaj­nokság is — akár az előző­ek — bizonyára nemcsak a szurkolóknak okoznak mérhe­tetlen izgalmakat, de a szak­embereknek is. Amikor az ..Ezerfejű Cézár” már régen túltette magát a bosszúságo­kon és örömökön, a szakem­berek még törik a fejüket: hogyan tovább, mit kellene tenni? Angliában 1966-ban, amikor a házigazdák meg­nyerték (igaz csupán hosszab­bítás után) a világbajnoksá­got, a Német Szövetségi Köz­társaság csapata ellenében, elkönyvelték az erőfutball. a kemény, ütközésekkel fűsze­rezett játék diadalát. Elis­merték azonban, hogy a leg­szebb mérkőzés a Magyaror­szág—Brazília találkozó volt, amelynél élvezetesebb ki­lencven percet a szigetorszá­gi VB alkalmával nem lát­tak. A „hogyan tovább” kérdés­re a válászt négy év múlva Mexikóban kapták meg. Ez a világbajnokság 1970-ben, a szépség, az ötletesség elsöprő sikerét hozta. Sajnos, mi hi­ányoztunk innen is, mert nem ismertük fel idejében mit is kellene tennünk, hogy a labdarúgás élvonalában ma­radjunk. Brazília és Olaszor­szág játszotta a döntőt, ame­lyen láthattuk a latin futball sziporkázó, lebilincselő, for­dulatokban gazdag repertoár­ját. Ebből azonban nem hi­ányzott már az erő sem. A brazilok és az olaszok egy­aránt megtalálták az erő és a technika leghatásosabb öt- vözélíét. Nem maradt azonban változatlan az úgynevezett „gépfutball” sem. Ha ennek a hívei lépést akartak tarta­ni a világgal, az erő mellé ötletgazdag technikát is kel­lett tanulniuk. S hogy ez si­keresen ment, mi sem bizo­nyítja jobban, mint az NSZK harmadik helyezése. Nos, ilyen szempontból vizsgálva a harmadik csoport összetételét — amely mérkő­zéseit Düsseldorfban és Han­noverben játssza — ismét azt kell mondani, hogy nem hiányzunk a csoportból. Az egykor legendás magyar tech­nika ma már csak néhány játékosunk erénye, de többsé­gük nem tudja megfelelően alkalmazni, éppen a szüksé­ges erő hiányában. Egy-egy mérkőzésen esetleg még „ki­jön a lépés”, de sorozatban csak fizikailag jobban felké­szült és fejlettebb atlétikus készséggel rendelkező labda­rúgók képesek erre. Ilyen szempontból ez a csoport je­lenlegi — s immár végle­ges — összetételében vagy akár velünk sem tudott volna újat hozni ezen a világbajnoksá­gon. Az uruguayiak úgynevezett játékszabadság elmélete is csak akkor válhatna be, ha megfelelő és céltudatos mun­kával készülnének, de erre éppen a sok légiós miatt nin­csen lehetőségük. Talán a hollandok látszanak a legal­kalmasabbnak a csoportban a kettő egyesítésére. Annál is inkább, mert klubcsa­pataink ebben a sziszté­mában játszanak. Ám az ismeretes előkészületi nehéz­ségeik miatt nem valószínű, hogy ez sikerül nekik, akár megkapják a világbajnokság­ra a Spanyolországban profis- kodó Cruyffot, akár nem. Egyébként, mint a brazil pél­da is bizonyítja, ezt nem le­het máról holnapra elsajátí­tani, hiszen a legtöbb esetben a játékosok szemléletének megváltoztatásával kell kez­deni. Csak ezután következ­het a konstruktív munka. A megfigyelők még azt is két­ségesnek tartják, hogy az át­szervezett brazil válogatott az NSZK-ban megközelítően úgy játsszék, mint Mexikóban. S nem azt tekintik a fő oknak, hogy Pelé kivált a csapatból. Inkább a brazil nemzeti vá­logatott még nem kellő össze­szokottságát. Az elmélet szerint vala­mennyi induló eljuthat a csúcsig. Vagy másként min­den katona tarsolyában hord­ja a marsallbotot. Ennek el­lenére sem a fogadó irodák, sem a labdarúgás szakembe­rei, nem tartják valószínűnek, hogy a X. világbajnokság győztese ebből a csoportból keVüljön ki. S ha mégis, ez lenne a vi­lág nyolcadik csodája. (Következik: Wembley hő­sei a fekete lovak?) A bajnokság állása: 1. Nb. B. 9 7 1 1 197:12« 19 2. Szőnyi SE 10 7 — 3 312:161 14 3. Pásztói KSE 9 6 * 1 181:120 14 4. Tereske 9 7 — 2 202:187 14 5. Bgy. SE 9 6 1 2 212:140 IS 6. Diósjenő 10 6 — 4 204:146 13 7. St. IKV 9 4 — 5 176:185 l 8. St. Ép. H. 9 3 15 191:216 1 A góllövőlista élmezőnye: 1. Fehérvári Gvuláné (Kálló) 74, 2. Kiss Lászlóné (SBTC) 73, 3. Márton Ilona (St. ZIM) 41, 4. Túri Katalin (St. Kötő) 39. 5. Lukács Mária (SBTC) 36. — simon — Miért zárták lii Gemer Ferencet? Az elmúlt hét végén rendezték meg az utánpótlás ko­rúak országos súlyemelő versenyét. A versenyre a Szé­chényi Vörös Meteor nevezte Gemer Ferencet, aki ebben az évben már másodosztályú szintet teljesített. A rendező bizottság elfogadta a fiatal súlyemelő nevezését. Gemer Ferenc fel is utazott Budapestre, átesett a verseny előtti „ceremónián”. Közvetlenül a verseny előtt a versenybi­zottság egyik tagja megvétózta Gemer Ferenc induláséi A hír hidegzuhanyként érintette a fiút. Mi volt a kizáró* oka? Gemer Ferenc az elmúlt évben még a Budapesti Hon véd versenyzője volt. Leszerelt, hazaköltözött. Szécsényben helyezkedett el. ahol megalakította a súlyemelő-szakosz­tályt. Egyesülete a Vörös Meteor a leghivatalosabb úton átigazolta. A versenybizottság egyik tagja, ki szót emelt Feri indulása ellen, a Bp. Honvéd sportegyesülethez tar­tozik. Kijelentette, hogy ő nem tud az átigazolásról. Meg­győzte a versenybizottságot, hogy Gemer Ferencet zár­ják ki a versenyzésből. Mondanom sem kell, hogy a fiú mennyire elkesere- redett. A versenybizottság helytelen döntése több kérdést is felvet. Vajon minek találtak ki egy hivatalos okmányt, az iga­zolást, ha azt egyes személyek semmibe veszik? Egyet tényként viszont le kell szögezni. Így nem lehet a vidéki egyesületeket erősíteni, a fiatalokba lelkesedést önteni. — szenográdi — NÓGRÁD — 1974. június 8., szombat 7 * s

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents