Nógrád. 1974. június (30. évfolyam. 126-151. szám)

1974-06-01 / 126. szám

Á JOBBÁGYI BÁB* ARAG< A műhelynek berendezett parázs sarkában hatalmas fa­rönkök száradnak. A néma, tehetetlen darabok már gon­dolatot, tervet őriznek. Szobor lesz belőlük. — Ez itt egy 80—100 éves diórönk — mutatja Soós Sán­dor. —■ A Család című soro­zathoz kerül majd belőle egy nagyobb figura. Soós Sándor nyugdíjas ez­redes kalauzol körbe a job­bágyi műhelyében. Hobbyja a fafaragás, de munkája több is talán már a hobbynál. — Nem vagyok szobrászmű­vész tiltakozik sietve. — Nem is tartottam magam so­ha művésznek. De a szabad időt sokféleképpen lehet eltöl­teni, szépen is. Én nem ulti­zok, hanem faragok. Fizikai és szellemi jóérzést ad ez a munka, emellett, lelki szük­ségletnek teszek eleget. Faragott már gyermekkorá­ban is. A fa szeretetével kör­nyezete oltotta be. — Rákospalotán nőttem fel, asztalos- és fafaragó-generá­ciók között. Egy-két pofon árán korán megtanultam a fá­val bánni, faragni, vésni. És az öreg újpesti fafaragóktól tanultam meg azt is. hogy a fa lelke a rajza. Bele kell a fába látni ahhoz, hogy később a figurán érvényesüljön a fa rajza. Az öreg mesterek tud­ták, hogyan kell a fát „kival­latni”, most már én is tudom, Jól rajzolt, grafikus szere­tett volna lenni. De a sors úgy hozta, hogy lett asztalosinas, kereskedőtanuló, katona, csak eppen grafikus népi- Amit tud azt nem az iskolában tanulta, benne van a kezében. Most az örök témán dolgo-, zik. A készülő figura: anya, gyermekével. De csak a téma hagyományos a megoldása, kidolgozása nem.-r Üj felfogással próbálko­zom. A fából csak annyit ve­szek el, amennyi a téma ki­fejezéséhez feltétlen szüksé­ges. Csak az anya feje bonta­kozik ki, a figura többi része „belül” marad a fában. A gyermekfej alatta lesz. De bá­nom már, hogy a gyermekfi­gurát ráfaragtam. Később megfaragom majd mégegy- szer anélkül, csupán egy fej emelkedik majd ki a rönk­ből. Fatündér lesz belőle...-7- Hogyan születnek a té­mák? — Egyszerűen: nyitott szem­mel járok. Ha nem is mindig veszem észre, célzatosan fi­gyelem a világot. Aztán a rajzok következnek. Egy-egy f í gurához, kisplasztikához több száz rajz, vázlat készül. Amikor nekifogok a fának, akkor már nem nézem a raj­zot, a figura bennem van. — Honnan szerzi be a fa­anyagot? — Elkérem onnan, ahol megfelelőt találok. Jobbágyi­ban már ismernek, adnak szí­vesen. Ezért a rönkért például — mutat egy hatalmas darab­ra — kisplasztikát ígértem. Sokat segít a tsz is. Persze nyomozni kell utána mert nem könnyű megfelelő darabot ta­lálni. — Miből dolgozik? — A diót és a körtét szere­tem. Ezek viselkednek a ke­zem alatt a legengedelmeseb­ben. — Legkedvesebb darabja? — Most nem tudom meg­mutatni, nincs itt. Az Ének című szobrot szeretem a leg­jobban. Régóta piszkál már a gyermek és az ének ősi kap­csolata, ezt akarja ez a mun­kám elmondani, öt éneklő gyermeket ábrázol, öt kitátott nemcsak esztétikai élményt szeretnék adni az idősebb em­bereknek, hanem ötletet is ahhoz, hogy ne tétlenül mun- kátlanul pergessék le a nyug­díjas éveket. Soós Sándor valóban nem unatkozik. Második nagy hob­byja a vadászat. — Inkább természetjárás, mert csak nagyon ritkán lö­szé j. öt pimasz, szemtelen ar­cocska. Amióta nyugdíjas, napjait javarészt a műhelyben tölti. Végre jut ideje, hogy komo­lyan hódoljon szenvedélyének. Az elmúlt évtől fogva tagja a pásztói Lovász József Műve- velődési Központ képzőmű­vész szakkörnek, az ott kapott szakmai tanácsokat jól tud­ja hasznositani. Bár amatőr, most harmadszor mutatják be munkáit kiállításon. — Főleg nyugdíjasklubok hívnak meg. És én örömmel viszem munkáimat, mert vöm meg a vadat — helyesbít nevetve — Legtöbbször csak gyönyörködöm bennük, fele­ségem kevesli is az elejtett vadat. És ha ezek mellett mé­gis unatkoznék, itt a konyhá­kért, amiben nagyon szívesen dolgozom. Félszemmel már az új mun­kán csüng. Reggel kezdte, de annyira igazgatja, az érdekes megoldás, hogy hosszabb idő­re nem tudja magára hagyni. Veszi a vésőt, és az anya fe­jét, mind szebben, teljesebben adja a fa. Szendi Márta Láaxló Lajost RÉSZLETEK A GONDOLAT KIADÓN Ab, AZ IDEI KÖNYVHÉTRE MEGJELENŐ RiPORTKONYVBOL Ez mind a mienk, ha más­kor is jövünk... Sőt. ő is szívesen van velünk, mert látja, hogy mi tulajdonképpen nagyon rendes emberek va­gyunk. Kezdtük jól érezni magunkat. El is határoztam, hogy kiíratjuk magunkat táp­pénzre, és végigcsináljuk a kúrát... — Mikor visszamegyek a szobába, látom, hogy nincs meg a borom. De az apámé se. A koma meg nagyon jó­kedvű. De milyen! Szemtelen- kedni kezdett a Szép nővér­rel, csalogatta a szállóba, si­mogatta, puszilgatta. A nővér egy darabig tűrte, aztán sírva fakadt, és kiment. A koma alig tudott a lábán állni. Nem csoda, megitta a borunkat, és még töltött is magának a korsóból. hét után egy darabig nem it­tunk, de a társunk annál töb­bet És újabb kúrára akart beiratkozni, de nem engedték. Ingyen kocsmát mégse csinál­hatott az ambulanciából. Ne­künk legfeljebb annyi hasz­nunk volt az egészből, hogy két hétig nálunk lakott a szállóban a nővér, mert ő volt az, akit felhúztunk lepe­dőben, és akit a rendészet megtalált a szekrényben... — Élményekben van ré­szük, azt már nem tagadha­tom, de merre tartanak? — Hogy-hogy merre? Ahogy adódik! Maga olyan naiv, hogy szinte szégyellem magam. Ha még egy ilyet kérdez, elülök innen... Nekem is vörösödik a fü­lem. A gyomrom émelyegni kezd. A fiú rángatja a kabá­tom. — És azt hiszi, most vé­ge. ..? — Minek..? — Hát annak a nyomorult életének... Hogy ilyen lin- kóci alak mellé ült. Mert ma­ga olyan becsületes ember ... Olyan száraz, ravasz pofa. Kérdezget, hümmög, érti is. nem is, amit mondok. Nem nyilvánít véleményt, forgoló­dik mindenfelé, betolakodik közénk, hogy vamzoljon majd a főnököknek ... Valaki meg­bízta, hogy lesse ki, hogyan köpünk, aztán szalad árulkod­ni. Ide hallgasson! Menjen in­nen, mert ha az apámmal el­kapjuk, megoperáljuk... A kézbesítőnő hátranéz. A fú elhallgat. Bóbiskol. Már látszik a toronyház, amikor felébred, és a kezemet keresi. — Néhány forinttal segítsen ki. Nyújtok egy húszast. A le­gényke ráüt a kezemre, a pénzt darabokra szaggatja. És ordít. — Ez pénz?! Százast! A kézbesitőnö feláll. Szól a gépkocsivezetőnek. Elhallgat a motor. A sofőr hátrajön. — Tessék felállni... ! Nem értem. Kidobnak a ko­csiból? Mindenesetre kilépek a középre. A sofőr megfogja a fiút, és az ajtó felé taszítja. A késbesítőnő előre megy, meghúzza a kart. Nyílik az ajtó. A fiú már az útpadkán rázza a haját. Az ajtó becsu­kódik, a tarajos nyakú megint előveszi az újságot. Az első ülésen a bányász a zsebébe nyúl, de meggondolja magát. Néhány perc, és otthon lesz. Már nem érdemes összeveszni a sofőrrel. —A vége az volt, hogy két 4 NÓGRÁD - 1974, június szombat „Vidékinek érzem magamat is” Beszélgetés Szabó Magda írónővel — Az egyetemes kultúra értékeit, melyeket tanul­mányai során megismert, hogyan egészíti ki, teszi teljessé a szülőföld kul­túrájának ismerete? Miért tartja fontosnak? — Nem tudom különvá­lasztani a kettőt, nem is hi­szek benne, hogy bárkinek is bármi köze lehet nemhogy egyetemes, de szerényebb, kisebb körrel határolt kul­túrához is, ameddig el nem helyezte magát a világban a saját szülőföldjén. Hagyomá­nyaink, a nemzet legnagyobb­jainak útmutatása, de saját ér­zelmi vagy értelmi mikrovilá­gunk egyaránt a szülőföldet, a hazát, s azon belül ki-ki külön kis hazáját, szülőhelyét és annak környékét jelöli meg kiindulási pontul. In­nen indulunk, első lépéseink­kel, ehhez kötődünk, kötőd­tünk mindig a legreálisabb, s ugyanakkor legkövethetet- lenebb szálakkal (erre mind­járt mondok majd példát). A Szemlélőkben írtam egy európai ország meg nem ne­vezett egyeteméről, amely­nek diákszállására a hitújítás kora diákjai hantot vittek magukkal az anya-, a szülő­földből. Apámtól' tudom, hogy így volt, ő a saját apjától hallotta, — nagyapám, aki göttingiai diák volt, mesélte neki, hogy Budenz Józseffel, a későbbi nagy magyar nyel­vésszel való barátsága azon a napon kezdődött, amikor Bu­denz megtalálta nagyapám ládájában a zacskót, a szeg­halmi és köröstarcsai porral. A régi századok magyarja mindig ilyen zacskóval kelt útra, mert nem akart idegen földben pihenni. Hogy kép­zelhető el, hogy bárki meg­értheti bármilyen más ország vagy földrész kultúráját, fel­foghatja zenéjét, méltányol­hatja ízeit, színeit, szépségét, tudományos képletét, mielőtt magába szívta volna mind­azt, amit a saját hazájától, amit a saját szülőföldjétől kapott? Az imént példát ígér­tem, a reális mellett a követ­hetetlen érzelmi szálakra. Nyilván el tudja képzelni, hogy az arizonai Grand Ka­nyon vagy a Rajna-vízesés, New York fény-éjszakája, Anatólia partvidéke ad ak­kora tájélményt, mint a Hajdúság. Nem vitatom. Va­lami mégis azt mondja ben­nem, hogy az én se folyó, se hegy szülőhelyemmel nem ér fel egyik sem. Elfogult va­gyok, de nem szégyellem, mert fűdomásul veszem, sőt POR LESZ A SZIKLÁBÓL A bányákban éjjel-nappal dübörög a fúró, sivít a sűrí­tett levegő, csattog a kalapács. Az ércdúsítóban, ahol a szik­lából sárga koncentrátum lesz, éjjel-nappal dübörögnk a szállítóautók, a törőmalom gé­pei, a technológiai csarnok fortyogó kádjai. Itt dolgozzák fel az atom­reaktorok legfontosabb üzem­anyagát, az uránt. Kívülálló­nak bonyolult, szakembernek természetes munkafolyamatok soráról van itt szó. Költséges munkáról. De megéri, mert egy tonna többszörösen dúsí­tott urán hasadásakor annyi energia keletkezik, ami egyen­értékű egymillió tonna szén elégetésekor felszabaduló ener­giával! A világ urántartalékai több­szörösen fedezik a föld ener­giaszükségletét. Erőművekben gazdaságos az urán felhasz­nálása, mert szinte teljesen megszűnnek a szállítási költsé­gek. Az atomerőművek építése mégsem halad olyan ütem­ben, mint azt az ötvenes évek végén sejtették. Több oka van. Az egyik: a felhasznált hasa­dó anyag hulladékát nem tud­ják hova tenni. Különösen a sűrűn lakott országokban okoz ez gondot. A másik az. hogy nincs még tökéletes fékező­rendszer az atomreaktorokban, és így csak rendkívül költsé­ges apparátussal tudják meg­előzni az esetleges robbanást. (Folytatjuk!) elvárom, hogy más meg a maga szülőhelye szeretetében legyen elfogult, hogy — mondjuk — Simon Istvánnak a világon a legszebb Bazsi le­gyen. Elfogult és szubjektív értékelésünk valahol mégis kikerekíti a haza képét, amelynek ismerete a legelső, a legfontosabb. Ha már tu­dok, ismerek, számon tartok mindent, amit táj, nemzeti múlt, történelem, irodalom, minden művészeti ág idehaza adott, megindulhatok mesz- szibb útra is, megnézni, meg­érdeklődni, mi van másutt. Aztán az ember hazatér, s a sajátjához kapcsolja azt a bi­zonyos egyetemes kultúrkin- cset. De csak akkor' szabad figyelnem Provence-ra, ha már jártam Sümegen, annál a bizonyos forrásnál, amelynek tükrében a gyermek Kisfalu­dy nézte magát valamikor. — írásaiból jól ismerjük szülővárosát, Debrecent, szüleit, akik értőn, szere­tettel irányították figyel­mét a város múltjának, hagyományainak értékei­re. Azok számára, akik kevésbé szerencsések, nem részesülnek hasonló neve­lésben, felnőtt korukban hogyan, milyen módon pó­tolható ez a hiány? — Minden pótolható, amed­dig még élnünk lehet, még az érzelmi vagy esztétikai neve­lés hiánya is — miért ne vol­na az? Erre való sok minden más mellett az irodalom is, az iskola, a művészet segítségé, író-olvasó találkozókon gya­kori élményem, amikor az immár felnőtt ember szeme rányílik azokra a látszólag je­lentéktelen látnivalókra, ame­lyek számára most, a felnőtt­ség idején, a szülők halála után, a valaha volt otthont, a gyerekkort, a kezdetet idézik. Már a ház sincs meg, amely­ben valaha éltek — ilyenkor szólni kezd hozzájuk az utca, egy régi kút, egy vén fa, amely ismét virágba borult, itt Pesten: egy kerület. Hány­szor hallottam, hogy valaki nem méltányolta az iskolai anyagban a magyart, unta még Aranyt is, s felnőttként, egy-egy jól sikerült, a rádió­ból kapott élmény hatására csak felüti fejét: ez a mienk, ez a kincs! Nem lehet erre tanfolyamot indítani, de néha Rétságon a honvédségi ala­kulatnál vagyok könyvtá­ros, s most oly eseményről szeretnék beszámolni, amely nálunk nagyon kellemes él­mény volt — írja Tóth Ist­vánná könyvtáros Rútságról. író-olvasó találkozót szer­veztünk egy megyei iróyal, Kő-Szabó Imrével. A talál­kozót nagy izgalom előzte meg, mert az írónak műveit, sajnos, nem tudtam a kato­náknak előre odaadni. Né­hány Palócföldet sikerült szereznem. Több mint száz érdeklődőt vonzott a találko­zó, amely nagyon jól sikerült. 22.50: Plusz-mínusz egy nap. Magyar film a televízió* Fáb- ri Zoltán életművét bemutató sorozatának legújabb darab­jaként. A háromszoros Kos- suth-díjas rendező ebben a filmjében a bűn drámáját vitte filmre. Az irodalmi alapanyagot egy fiatal erdé­lyi író, Bodor Ádám novellái szolgáltatták, amelyből a ren­dező Zimre Péterrel írta a film forgatókönyvét. A fősze­replő: Baradla Géza. fasiszta háborús bűnös, aki jól meg­érdemelt 25 esztendős börtön- büntetéséből szabadulva, bűn­társával együtt visszamegy egykori szörnytettei színhe­lyére. Baradla a háború utolsó napjaiban, mint kato­nai parancsnok, Oradourra elég egy szerencsés mozzanat, hogy a folyamat meginduljon — Kielégítőnek tartja-e az iskolai oktatást e kettős feladat — az általános és a hazai kultúra arányos is­mertetésének — teljesítésé­re? — Ha azóta, hogy nem ta­nítok magam is, jelentősét nem változott az oktatás, amit nem hiszek, először a hazai kultúra megismerését tűzi ki az iskola, később tágítja a ha­tárokat. Gyakran olvasom, ve­télkedők tárgya a helyismeret, egyes vidékeken még külön kiadványok is jelennek meg ennek elmélyítésére. Mint annyi minden, ez is nagyrészt a jó pedagógustól függ: rajta áll, milyen gazdagon hagyja el a tanuló az iskolát. — Mit köszönhet Deb­recennek? — Mindent! Nemcsak a Csokonai is beszélte anya­nyelvet, nemcsak az Okút vi­lágát, nemcsak a témák sorát. Debrecen láthatatlan kezében van-volt a kés, amely írói profilomat kifaragta. — Véleménye szerint mi a magyarázata annak, hogy oly sokan rosszízű szónak érzik a „vidék" kifejezést: Kik tehetnek legtöbbet azért, hogy a szó visszanyerje eredeti főne­, vi jelentését és ne meg­különböztető jelző legyen az emberek szóhasznála­tában? — Láttam Budapesten ér­deklődés nélküli, kulturális igényt nem ismerő, csigaház­ban élő sok embert — ezek nem voltak „fővárosiak”, s lát­tam minden szépre, okosra, művészire fogékony, lázas, szomjas tudásvágyú nem Pesten élőket. Ezek vi­szont nem voltak „vidé­kiek”. Nincs ilyen foga­lom, pesti-vidéki, legfeljebb földrajzi értelemben, szülő­hely szerint. Aki számára mégis volna, gyorsan tisztá­zom, hogy én is vidékinek ér­zem magamat: a Hajdúságban születtem, családom még vi- dékibb: Békés megyei, falusi. Nagyapám, a köröstarcsai re­formátus lelkész latinul tár­salgóit a fiaival, fűzesgyarma- ti dédapám krónikát írt. Érti már, hogy gondolom, hogy nincs „vidék”!? László Ilona Napi postánkból: A könyvtáros írja Mai tévéajánlatunk Az író felolvasott a „Szürke lázadás” című munkájából egy részletet, amely jövőre jelenik meg a Szépirodalmi Könyvkiadónál. A regény munkásfiatalokról szól, és az elhangzott részlet nagyon ér­dekes. izgalmas beszélgetésre, vitára adott lehetőséget. Ez az első találkozás meg­győzött bennünket arról, hogy ay. elkezdett sort foly­tatni kell és fokozatosan sze­retnénk majd bemutatni a megyében élő többi Írót, köl­tőt is, hasonló találkozások során. emlékeztető megtorlást hajt végre azért, mert garázdálko­dó katonái közül néhányat a falusiak megölnek. Felégettek egy egész utcasort — s a há­zakban a gyerekek, asszo­nyok, öregek pusztulnak el. És most. negyedszázad után, visszamegy a faluba, s úgy­mond „hajlandó megbocsáta­ni” a falunak! Célja irracio­nális, emlékeztetni akarja az embereket tettére, amelyet ő még 25 év után 1? kötelesség­teljesítésnek tekint. Baradla nem változik. Leönti bűntár­sát benzinnel, s elégeti, mint hajdan ártatlan áldozatait, A főszerepben Anatol Constan- tint láthatjuk, a hajdani bűn­társat Bencze ' Ferenc alakít­ja.

Next

/
Thumbnails
Contents