Nógrád. 1974. június (30. évfolyam. 126-151. szám)
1974-06-21 / 143. szám
Segítsük a munkások lakásépítkezését A VAROSBAN dolgozó munkások lakásépítésének rendkívül kedvező lehetőséget biztosit az 1971-ben megjelent. majd a három minisztérium múlt évben módosított és kiegészített együttes rendelete. Ez az együttes rendelet állami támogatás megadásával^ lehetővé teszi a kisebb befizetési előtörlesztéssel a lakások megvásárlá- ,sát, illetve építését. Balassagyarmaton a párt városi végrehajtó bizottsága az elmúlt napokban éppen azt vizsgálta meg, hogy a város üzemei hogyan élnek a rendelet biztosította lehetőségekkel, hogyan segítik; a munkások lakásépítését. A végrehajtó bizottság megállapította, hogy a Balassagyarmaton működő vállalatok többsége az elmúlt évben még nem élt ezzel a lehetőséggel. Kivételt a kábelgyár, a Fémipari Vállalat és a bútorgyár képei ahol korán felismerték a rendelet biztosította lehetőségeket, s bejelentették lakásigényüket a városi tanácsnak. Az igényt, a 18 lakást a tanács akkor biztosította is. Kedvezőbb a helyzet ebben az évben. Mivél a vállalatok, de a munkások is egyre jobban megértik a rendelet lényegét. látják, hogy ebben a munkások nagyfokú megbecsülése jelentkezik. 1974-re már 90 lakásigényt jelentettek be a városi tanácsnak, amelyből eddig 47 igényt a tanács már ki is elégített. A kábelgyár, a Fémipari Vállalat, a bútorgyár mellé ebben az évben már csatlakozott a porcelángyár, a 2-es Volán, a MÁV. a nyomda és más üzem. Elgondolkodtató viszont. hogy egyes vállalatok. mint a húsipar, az erdőgazdaság, a BUFI nem jelentkezett munkásai számára lakásigénnyel a várost tanácsnál. A végrehajtó bizottság ennek okát is kereste. Arra a következtetésre 1u- tott, hogy egyes üzemeknél, gyáraknál nincs meg a kellő összhang a gyáregység és a központ közötti felfogásban. Míg a BUPI-mál. a részesedési alapból nyújtandó támogatás elkülönítése mellett foglaltak állást a központban. a gyáregységnél ezt érdekellenesnek minősítették. Éppen a huzavona miatt munkáslakás-építés támogatására nem kerülhetett sor. Pozitív példa viszont a Magyar Kábel Müvek állás- foglalása. ahol a központ Kinek az érdeke? A TÁRSKÖZSÉG lakói nem mulasztanak el egyetlen alkalmat sem, ha a tanács vezetőivel találkoznak, hogy szóvá ne tennék az óvodahi- anyt. A közös tanács távlati terveiben szerepel ugyan óvoda építése, de addig is megoldást kell találni a murikás- lakta településen a pici gyermekek elhelyezésére. A közelmúltban már-már úgy nézett ki: van némi remény. hogy a falu a nyár végére óvodával büszkélkedhet. Történt ugyanis, hogy a közös tanács vezetőit megkereste az egyik állampolgár, s felkínálta megvételre kétszintes, köz- pontifűtéses, háromszobás lakását, mivel az ország másik részén kíván letelepedni. Az épületért négyszázötven- ezer forintot kért, s felajánlotta, hogy ráadásként az óvodához szükséges belső átalakításokat is elvégzi. A község vezetői jól ismerték á felajánlott épületet, s alkalmasnak találták a célra. A vételhez százötvenezer forint rendelkezésükre áll, s felcsillant a remény, hogy a megyei tanács a hiányzó háromszázezer forintot „pótolja”. Össze is ült egy bizottság, hogy a helyszínen megvizsgálja: megéri-e vajon az épületre ráfordítani? Érvek és ellenérvek csaptak össze, végül Is azok, akiknek döntet niük kellett, nemet mondtak. Mivel indokolták? Többek között azzal, hogy huszonöt gyereknek ötven négyzetméteres foglalkoztató terem szükséges, s az épületben e célra „csak” negyvenkilenc négyzetméter biztosított. A következő indok: a személyzetnek nincs külön szobája (ezen könnyű segíteni, csupán építeni kell). Ellenérvként szerepelt a telken áthaladó pbtak, s az udvari játszó hiánya. (A szakemberek szerint a játszót sem ördöngős feladat kialaki- tani, a patakot pedig legfeljebb lefedik). Ezenkívül felvetették a tanács miért akar támogatni magánszemélyt? Furcsa érv ez, amikor a közösség érdeke húzódik meg az óvodagond megoldását elősegítő kezdeményezés mögött. Ha a „bizottság” tagjai számolnának,, s nem mindenféle kifogást keresnének szőrszálhasogató módon: kiderülne, hogy az épület átalakítása, a hiányzó személyzeti szoba, játszó megépítése fele annyiba sem kerül. mint egy új óvoda kivitelezése. A terv ellenzői csodálatos módon, titkos fegyverként „bevetettek” még egy érvet: mi lesz, ha a közös tanács, a következő ötéves tervben megkapja a pénzt egy új óvoda építésére? Ez legyen a legnagyobb gondja a tanácsnak! A válaszfalak visszahelyezésével legfeljebb nyernek egy szolgálati lakást, ahol — tegyük fel — egy szakképzett óvónőt helyeznek el. Az is előfordulhat azonban, hogy ezt az összeget más településen használják fel óvoda építésére, ahol nincs ilyen kedvezd lehetőség. Ehhez viszont fel kell ismerni, hogy a mostani helyzetben, amikor a tanácsoknak alapos kürülte- kintéssel kell dönteni fejlesztéseikről, nem az egyéni kifogások, a közösség érdeke a döntő. Elvégre a népgazdaság, mindannyiunk pénzéről van szó. Megyénk egyik községében, (nevét hadd fedje homály most. hiszen a tanulság a fontos) még nem dőlt el: lesz, vagy nem lesz óvoda a közeljövőben? HÁ A DÖNTÉS az ott lakókon, a tanács vezetőin és tagjain, múlna, már a kőművesek rég munkához láttak volna. Az, egy négyzetméter, s az egyéni érdeken való vitatkozás egyelőre erősebb, mint az óvodának kiszemelt épület falai. Előbb-utóbb azonban minden fal leomlik. Szabó Gyula 4kiket a csend zavar Egy tekintélyes amerikai fül- és gégeszakorvos közlése- szérint hetente legalább két ember fordul hozzá olyan panasszal, hogy hallásuk romlása a beatzene gyakori hallgatásával függ össze. -Ez a szórakozás gyakran vérnyomásemelkedéshez, krónikus fejfájáshoz és a vese működésének zavaraihoz vezet. Nem lehet azt mondani, hogy az Egyesült Államokban, ahol általában rendkívül erős zaj, semmit sem tettek a zajártalmak elleni küzdelemben. Több mint egy évvel ezelőtt külön törvényt hoztak a zajok ellenőrzésére. Ez a törvény azonban csak 1974 októberében lép érvénybe. Érdekes viszont, hogy azok az amerikai magán-részvénv- társaságok, amelyek különböző háztartási cikkek gyártásával foglalkoznak, panaszkodnak, hogy a csendesen működő gépelt iránt alig van kereslet. Ide sorolják az. „alig zümmögő” porszívót, a „néma” írógépet, sőt a viszonylag csendben működő légkalapácsot is... megértette a munkások kedvező feltételek melletti lakás- vásárlását. központi segítséggel megfelelő lakásépítési alapot hagyott jóvá a «ár- egység felterjesztésére. Az összeget a részesedési és a fejlesztési alapból biztosítják. Ez pedig mindenképpen követendő példa. A VÉGREHAJTÓ bizottság megítélése szerint a munkáslakás-építés. illetve -vásárlás 1974-ben ugrásszerűen megnövekedett. Csupán az OTP- lakásök száma csaknem kétszeresére nőtt. ebben az évben már meghaladja a 180- at az építés. így nem okoz gondot' a munkáslakás-igé- nyek kielégítése. Javaslattal is élt a végrehajtó bizottság. Az megállapítható. hogy a munkáslakás-, építési támogatás odaítélésében a vállalatoknál érvényesül a kollektív kijelölés. Bevonják ebbe a KISZ-t. a szakszervezetet, a vállalat gazdasági vezetését Ennek ellenére a jövőben ajánlatos lenne a kollektív odaítélésnél . azt a módszert is alkalmazni, hogy a névsort a gyárban, üzemben hirdető- táblákon is a munkások elé terjesszék. Előnve ennek az lenne, hogy ismerve egymást, a véleményezés még szélesebb körű lehetne. Sok szó esett a munkáslakásépítési akció további feladatairól. Ezek közé tartozik, hogy már most meg kell szervezni az 1975. évi igények felmérését. A vállalatok is végezzenek felmérést arról, hogy milyen lakástámogatási alapot thdnak képezni, egy bizonyos mérvű áremelkedést is figyelembe véve. Javasolja a végrehajtó bizottság, hogy a munkáslakások bővítésére, másrészt a kisebb számban épülő lakások miatt célszerű lenne lakásépítési szövetkezetét szervezni, működtetni. ezzel is elősegíteni a munkáslakások építését. Végezetül. továbbra is fokozott figyelmet kell fordítani a mun- káslakás-építési akcióra, hogy az állami vállaltoknál dolgozó munkások, akik munkájuk és szociális körülményeik miatt támogatással lakáshoz juthatnának, a vállalatok anyagi lehetőségeit is figyelembe véve. egvre többen élhessenek ezzel a kedvezménnyel. RENDELET biztosítja a munkásság lakásépítésének elősegítését. A balassagyarmati példa azt mutatna, hogy a rendelet biztosította lehetőségekkel élni kell. Ez a munkásság érdeke. S. L. ’BARÁTOK FÖLDJÉN (3.) Egy ifim város Egy a „mikrorajon”-ok közül, ahogy építőik szóhasználatával elnevezték az új városrészeket (MTI-fotó: Mező Sándor felv.) Kora reggel indultunk, gép- fogáskor. Cs. Szűrén, a városi város nevéhez valóban a szo- kocsival Ulánbátorból. Észak- pártbizottság titkára nála ala- cializmust kovácsolják, nak, északnyugatnak hala- esonyabb, sovány ember, mo- Persze, nem egyedül. Egy dunk, hegyi patakok völgyé- solyogva mutat a táblára: ilyen kompex ipari központ ben, selymes fűvű réteken. A — Darhan mongol nyelven megteremtése nemzetközi dús legelőkön hatalmas nyá- „kovács”-ot jelent. Ez a szó együttműködés nélkül elkép- jak, ménesek, — lassan ván- jelkép is. Mi, a város lakói zelhetetlen. Erről beszél ebéd dorolnak tova a víz mentén, úgy érezzük, hogy valóban közben a tanácselnök is. szurdokon, horhosokon át, kovácsok vagyunk. Nehéz — Mi itt a gyakorlatban akár az áradat. A pásztorok munkával, tűzben, fagyban érezzük, mit jelent a KGST- lovon a nyomukban. Asszo- valami egészen új dolgot for- bell munkamegosztás. A Szov- nyaik a jurták körül foglala- múlunk ezen a földön. jetunió és a szocialista orszátoskodnak, javítgatják a Előttünk Mongólia új szó- gok támogatása biztosítja a gömbfából összetákolt hasánok» cialista városa, a mi Kazinc- darháni építkezés sikerét. — teleltető karámok — vesz- barcikánk, vagy Komlónk, a Szinte számvetésszerűen so- sző fonatú oldalát. hazai mongol ipar új köz- rolja hozzá a példákat: Dél felé jár, már, zsibbad Pontja. A fémtömegcikk-gyár- — A Szovjetunió segítségé- a lábunk az egyhelyben ülés- tás. a textil-, bőr- és élelmi- vei építettük az üzemek, la- től. A Volga kilométerszám- szeripár leendő fellegvára. kóházak jelentős részét, az 50 lálója jóval túlhaladt a két- Ifjú óriás. Az országos tér- ezer kilowattos áramfejlesztő százon, amikor előtűnik a vá- vökben , hő- és elektromos- telepet, a város telefonköz- ros táblája: DARHAN. Egy energia-termelő központként pontját és a takarmány szári tű városé, amely nincs _ leg- tartják számon — magyaráz- üzemet. Csehszlovákok építeta lábbis itthon, indulás előtt, za a kocsiban, a városba me- ték a cementművet, lengyelek net Cs. Szűrén, a párttitkár, a szilikát téglagyárat, bolgá- — Központi állomása lesz a rok a szőrmefeldolgozó üze- Szlbéria—Darhan—Ulánbátor met. És az önök segítségével energiahálózatflak. A város most készül a húskombinát, iparfejlesztési tervében viszont Az épülő vágóhíd a város az építőanyag-ipar áll. sorrem.- délnyugati részén magasodik den a következő helyen. Ez nyersbeton-falakból és vörös korábbi atlaszaimban, térképeimen hiába keresem. A táblánál gépkocsik. Emberek. A város vezetői, kijöttek elénk, a delegációt köszönteni. G. Damdin, a tanácselnök. Testes, fekete hajú, £tz eiséSbbségadős szemüveges férfi, lendületesen nyrlvan már jelzi is önöknek téglákból. 1970 óta dolgoznak és meleg barátsággal egyszer- “»*>■" k°rzet fontosságát. itt magyar szakemberek, idén re mindkét kezét nyújtja kéz- Es hozzáteszi: mar a technológiai szerelés — Darhan vidéké Mongólia kerül sorra. Holtság József főkedvező, alacsony fekvésű te- mérnök, az építkezés vezetője rületei közé tartozik. Gazdag bizakodó: szénkészletére, érclelőhelyei- — Egy év múlva, 1974. jú- re számolva települnek ide az Húsában szívesen látjuk az új üzemek és fejlődik a vá- elvtársakat a gyáravató ün- ros. népségén. Gyárkémények. Roppant Késő délután. Járjuk a vá- épüíetek, fényes bádogtetők- rost. Üj-Darhan hatszintes lakel. Amott az erőmű, gőzfel- kótelepeit, a „mikrorajonok”- hőben. Mellette vasbetongyár, at, ahogy itt a szovjet építő- szilikátüzerh, acetiléngyár. mesterek szóhasználatával el- Takarmánygyár óriás silók- nevezték, a régebbit, az óvá- kal. Vajon ezen a földön, rost, amely alighanem a világ amely valaha — történelmileg legfiatalabb peremvárosa — nem túl régen — .még császá- első kőházai a hatvanas évek ri magánbirtok volt (az udvar elején épültek. Bölcsődék, csak az állattartást engedé- óvodák, játszóterek sokasága, lyezte), álmodhattak-e egyál- Darhan a fiatalok városa, latalán szocialista iparról? Ki kosainak 85 százaléka 35 éven hinné, hogy itt, ahol a budd- aluli. hizmus évezredeken át tiltotta Darhan: a mongol városok még az ekevasat is (mert az sorában az ifjú kamasz. Mon« felhasította volna a földisten- dóm, a nevét hiába keressük ség testét); itt, ahol halottaik- a korábbi térképeken... Egy nak sírgödröt sem áshattak, olyan városban jártunk, mert az is szentségtörés lett amelynek múltja alig van, volna — mára nagy teljesít- csak jelene és ragyogó jövő- ményű külszíni bányák mű- je. Hegedűs Ferenc ködnek? Darhanban, híven a (Vége) Nyári napközis tábor Balassagyarmaton Szervezés alatt áll és a kő- edző programokat dolgoztak zeli napokban nyílik meg Ba- ki, s hosszabb-rövidebb túrák- lassagyarmaton a dolgozó szü- ra is elviszik őket. így példá- lők egy részének kívánságára ul minden hét szerdáján a az alsó és felső tagozatos álta- megye legszebb tájaira _ l ános iskolások nyári napkö- többi között, a honti szaka- 'Zis tábora, 125 gyerek részvé- dákhoz, a szandai várhoz, Rátétével. A gyerekek számára a róspusztára — tesznek kirán- nevelők szórakoztató és test- dulást a táborozok. [ NÓGRÁD — 1974. június 21., péntek 5 Stop! Az Életnek mindig elsőbbsége van! Június a nagy mozgások ideje. Az iskolák kapuzárásával a gyermekek több ezres tömege tódul ki a játszóterekre, közutakra és mindenhová, ahol önfeledten mozoghatnak. Bármennyire furcsa is, eddig is jelen voltak az utakon, utcákon, tereken, hiszen ők is közlekedtek, napjában többször is. Most mégis olyan, mintha számuk megsokszorozódott volna. Igen, megsokszorozódott. A szokásos, „isibe" és onnan való hazautazás helyett állandóan mennek valahová. Nyüzsögnek oly egészségesen, ahogy koruknak megfelelően ezt tehetik és tenniök kell. Az öröm zavartalanságát, a játékot, vidámságot sajnos, nem egyszer tragédia követi. Tragédia, amely elkerülhető, megelőzhető lett volna. Már közhelynek tűnik, ha statisztikával támogatnak egy-egy érvet, most mégis ezt teszem én is, amikor megemlítem, hogy a közúti balesetek IS százalékában a gyalogos, mint a baleset okozója, vagy balesetet szenvedett szerepel. Ennek több mint 50 százaléka 18 éven aluli, vagy 60 évnél idősebb. Hozzávetőlegesen minden 100 balesetnél 9—10 fiatal, azaz gyermek, vagy idős a baleset egyik résztvevője. Teljesen mindegy, hogy előidézője, vagy szenvedője a balesetnek, a tényen ez nem változtat. Egy azonban minden esetben igaz. A baleset elkerülhető lett volna, és a balesetért mindig felelős valaki. Valaki, aki felnőtt. Egy megtörtént tragédia után vizsgálhatjuk, hogyan történt, ki a felelős: Vizsgálhatjuk az esetet és megállapításokat tehetünk. Elitélhetünk embereket, vagy felmenthetjük a vád alól, de mindig van felnőtt ember, akit a saját lelkiismerete nem menthet fel a felelősség alól. Anyukák, apukák, nagyszülők! Nagyon kérem Önöket, amikor a rollert, kerékpárt, vagy kismotort a gyermek kezébe adják, soha ne felejtsék el felhívni a figyelmüket, hogy hol, s miként használják azt. A közúti forgalomban résztvevők figyelmességével még szebb, vidámabb lesz gyermekeink vakációja, és az lenne a teljes siker, ha szeptember elsején az erre illetékesek bejelenthetnék „a nyár folyamán egy fiatalkorú sem szenvedett közlekedési balesetet.” Lakatos Géza tanár Salgótarján, Pécskő u. 2. I
