Nógrád. 1974. május (30. évfolyam. 100-125. szám)

1974-05-29 / 123. szám

A salgótarjáni Táncsics Mihály Közgazdasági és Kereskedelmi Szakközépiskola 1974-ben érettségiző diákjai IV. kereskedelmi osztály. Osztályfőnök: Kovács István. Antal Ibolya — Somoskő. Bori Melinda — Mátraverebély, Bucsok Éva — Cered, Deák Julianna — Szécsényfelfalu, Farkas Erzsébet — Mihálygerge, Fodor Erika — Karancsberény, Fodor Erzsébet — Mátraszele, Gágyor Erzsébet — Litke, Gordos István — Egyhá- zasgerge, Gyetvai Ágota — Kis- bárkány, Hegedűs Anna. Juhász Erzsébet — Karancslapujtő, Ka­marás Klára — Zagyvaróna, Kol­lár Katalin — Mátraszele, Mo­gyorósi Erzsébet — A porliget, Nádasdi Mária — Nádúifalu, Nin- kovics Katalin — Salgótarján, Radvánszky Jolán — Nógrádme- gyer, Sántha Mária — Kisbár- kány, Tóth Tibor — Karancs­lapujtő, Varga Valéria — Ka­rancsberény, Vidámi Ildikó — Pa­lotás. IV. Sí. osztály. Osztályfőnök: Czakó Györgyne, Antal Ildikó — Kishartyán, Barta Erzsébet — Karaneskeszi, Benke Mária. Bölcső Anna, Boty- tyán Ildikó — Salgótarján, Dem- kó Anna — Nemti, Egyed Mária — Mihálygenge. Gál Ildikó — Salgótarján, Hakkel Edit — Mi­hálygerge, Hegedűs Ilona — Szur­dokpüspöki, Herperger Zsuzsa, Horváth Agnes — Salgótarján, Kalocsa Zsuzsa, Kasza Veronika — Cserhátszentiván, Kollár Mag­dolna — Logénd, Kosár Ildikó — Salgótarján, Loy Katalin — Kis- terenye, Nagy Ildikó — Nagy- bátony, Nagyszombati Mária — Szurdokpüspöki, Németh Éva — Szalmatercs, Pünkösdi Mária. Sal- lós Hilda — Salgótarján. Sándor Erika — Tar, Szakács Jutka — Kisterenye, Tiszóczi Valéria — Apc, Tóth Éva — Salgótarján, Válóczi Matild — Héhalom, Ve- rebélyi Anna, Verebélyi Edit — Mátraverebély, Zámbó Tóth Juli­anna — Etes. IV. ipari osztály. Osztályfőnök: Dr. Gajzágó Aladár. Batka Ilona — Etes-Albertakna, Balya Maria — Salgótarján, Balta Anikó — Nagybátony, Becze Er­zsébet — Tar, Dósa Mária Valé­ria — Nádújfalu, Édes Mária — Szurdokpüspöki, Farkas Borbála — Nádújfalu, Fehér Irén — 'Sal­gótarján, Fekete Rozália — Nemti, Gál Ilona — Zabar, Gubán Mag­dolna, Karmos Judit, Horváth Judit, Hupczik Edit — Salgótar­ján, Király Mária — Lőrinci, Kiss Judit — Pásztó, Kovács Marian­na, Lilinger Edit — Salgótarján, Liptai Erzsébet — Szécsény, Lip- ták Ilona — Karancslapujtő, Ló­rik Klára — Pásztó. Mihalovics Erzsébet — Szurdokpüspöki. Mo­hácsi Éva t- Salgótarján, Nagy Éva — Zabar, Papp Erzsébet, Pethő Ida Katalin, Pilisi Márta — Salgótarján, Sándor Erzsébet — Vizslás, Tajti Zsuzsanna — Ce­red, Toldi Erzsébet — Salgótar­ján. IV. p. osztály. Osztályfőnök: Posta István. Alberti Erika — Etes, Antal Zsuzsanna — Kishartyán, Bacsa László — Kálló, Bella Agnes — Pásztó, Boda Erzsébet — Érsek- vadkert, Bóna Kornélia — Ka- rancsság, Berta Jolán — Litke, Buttkai Irén — Nagylóc. Czudor Julianna, Fekete Edit — Balas­sagyarmat, Fenes Tibor — Mi­hálygerge, Fiam Pál — Bér, Gaj- zinger Agnes. Gajzlnger Erzsébet — Szécsény, Géczi Károly — Mát- raszőllős, Horváth Márta — Pi- liny, Hulitka Julianna — Zagyva­róna, Hortobágyi Szilveszter — Nagyoroszi, Józsa Anna — Salgó­tarján, Kardos Éva — Nagybá­tony, Kasza Györgyi — Nagylóc, Kiss Gergely — Palotás, Kotrócz Zoltán — Etes, László Zoltán — Egyházasgerge, Nagy Ildikó — Plliny, Percze Éva — Szalma­tercs, Pete László — Palotás, Po­hánka Magdolna — Balassagvar- mat, Rigó Éva — Szécsény, Sán­dor Károly — Tar, Szakái Márta — Szécsénke, Tóth Sándor — Tar, Válóczi Magdolna — Kozárd. Zsé- lyi Katalin — Szécsényfelfalu. Mai tévéajánlatunk 20.00: „Es színész benne minden férfi és nő...” Kalan­dozás kétezer év színpadán. Ezúttal — epilógusként — nemzeti drámairodalmunk egyik legnagyobb alkotóját, Madách Imrét mutatják be: Madách Színháza címmel. Részleteket láthatunk a Mó­zesből, a Férfi és nőből, s természetesen az Ember tra­gédiájából (utóbbiból a2 esz­kimójelenetet). A műsor ve­zetője, Gyárfás Miklós éppen a Madách-i színpad mellett tesz hitet, — ahol az ember nem óriás és nem porszem, hanem éppen akkora, mint a valóságban, s e színpad és az élet arányai azonosak. — egy­ben beszélget a műsor ren­dezőjével, Marton Endrével és a közreműködő színészekkel: Kohut Magdával, Sinkovits Imrével és Kálmán György- gyel. Nyitás június 9-én A* poznani nemzetközi mű­szaki vásár az idén június 9- én, nyitja meg kapuit. A ke­let és nyugat üzletembereinek nagy találkozóján ezúttal 30 országból mintegy 3000 vál­lalat vesz. részt. A vásár legnagyobb kiállí­tói a Szovjetunió, NDK, NSZK, Anglia és az Egyesült Államok. Hazánkat 13 külke­reskedelmi vállalat képviseli Poznanban. Negyedszázados a Tankönyvkiadó Találkozás -Bencsik Sándorral László Televíziós kamerák tövében ülve beszélgettek a múlt hé­ten a József Attila Megyei Művelődési Központ szocialis­ta brigádvezetők klubjának tagjai a Történelem alulnézet­ben című szociográfia szerző­jével, László-Bencsik Sándor­ral. A kezdeti „lámpaláz” ha­mar eloszlott. Vajon a szerző közvetlen egyénisége, vagy a közös téma segített ebben, nem lehet tudni — valószínű­leg a kettő együtt. Nem a megírás gondjairól, könyve tartalmáról szólt az író, erre csupán a beszélgetést elindító szavaiban utalt. — Nem azért mentem el ex­portcsomagoló munkásnak, hogy írjak a brigádról. Az el­telt hónapok során együttlé- teink. közössé vált munkánk érlelték meg a gondolatot^ hogy szólni kell róluk: az összeverődött társaságból ho­gyan lett kollektíva? Amit 1972-ig csináltunk, azt meg­próbáltam leírni a könyvben. Persze, mindent nem tudtam belefoglalni a könyvbe, bár­milyen testes is lett végül. Most inkább arról szeretnék beszélni, ami azóta történt, azokról a változásokról, me­lyeknek az eljövetelére utal­tam a befejező részben. A jelenlevők számára is ége­tő problémákat, izgalmas kér­déseket takartak ezek a válto­zások. A művelődésről volt szó. — Hogyan álltunk a tanu­láshoz? Nem jól. Azt tudtuk, hogy ha szocialista brigáddá akarunk válni, kulturális vál­lalásokra is szükség van. Va­kartuk a fejünket, mit csinál­junk. Valahogy összeállítottuk a tervet, kipipáltuk a megje­lölt programokat. Amikor iga­zolni is kellett már, jegyeket szereztünk. A munka közti szünetekben sokszor vitáztunk — talán ezeknek volt a leg­több értelme. Beiratkoztunk mi a szakszervezeti szeminá­riumokra, ahol legtöbbször a nyitott szemmel alvás művé­szetét gyakoroltuk. Egy idő után kirobbant egy nagy vita: miért vagyunk mi rákénysze­rülve, hogy áltassuk egymást és másokat? Hat után nem le­het szervezni semmit, a bejá­rók mire hazaérnek, a gyere­kük már elaludt, amikor el­jönnek, még alszik, a család­ra sincs idő. Kitaláltunk vala­mit, amiről kiderült, jobb, iga- zabb, mint az előző gyakorlat. Nem mi jártunk el „kulturá­lódni”, hanem megpróbáltuk a brigád életébe „behozni” ' a művelődési alkalmakat. Rá­vertünk a munkára, így meg­hosszabbítottuk az ebédszüne­tet, és komolyabb beszélgeté­sekre is jutott idő. Persze, nem csillagászatról, hanem a magunk gondjairól, bajairól esett szó. Rájöttünk arra is, nem vagyunk mi buták, van valami, egy nagy tartalék: maga a munka, a szakértel­münk. Ezeken az összejövete­leken és a havi egy brigádna­pon a szakmai ismeretek bő­vítését vettük a művelődés alapjául. Később egy-egy mér­nököt, technikust is elhívtunk közénk. Ebből kerekedett ki az, hogy próbáltunk jobban körülnézni a világban, amely­ben élünk. 1973 tavaszáig kí­sérhettem figyelemmel, eddig dolgoztam ott. Nem egy izgá­ga, szervező ember kell, ha­nem a közös érdek felismeré­se: ezt bizonyította az, hogy nem szakadt meg ez a kezde­ményezés az elkerülésem után sem. Nem akarok prédikálni, recepteket adni, az érdekel, itt hogyan állnak ezekkel a prob­lémákkal, milyen megoldást találtak. Ezután vált kétoldalúvá a beszélgetés, a hozzászólókat egyre kevésbé zavarta, nogy „ötszemközt” folyik a tapasz­talatcsere. László-Bencsik Sándor jó kérdésekkel kapcso­lódott vissza a vitába. „HoJ gyan születnek a kulturális vállalások a salgótarjáni bri­gádoknál? Megfelelően segit-a a szakszervezet? Ki és hogyan értékeli év végén a teljesít­ményeket? Él-e az önművelés igénye? Milyen akadályai van­nak a valóra váltásnak?” Legtöbbet az utóbbi kérdés­ről szóltak. A bejárók ismert gondjairól, a dolgozó nők har­madik műszakját, a fiatalok beilleszkedési nehézségeit, a segédmunka és a szakmunka bérezésének aránytalanságait sorolták, többek között, az akadályok közé. Nem véletlen, hogy a politizálásról, a szabad idő hasznos eltöltéséről, a kö­zösen meglátogatott rendezvé­nyekről oly gyakran átsiklott a beszéd a mindennapi élet szövevényére, az itt észlelt el­lentmondásokra; ezek egymás­sal összefüggő dolgok. — Nem alapvetőek ezek az ellentmondások, de ellent­mondások között nem jó élni, ezért fel kell oldani őket. A meglevő pozitív tendenciák irányába kell mozdítani az életünket, a pillanatnyi helyzet mellé mindig odatéve a lehe­tőséget. Az egyik hozzászóló említette, hogy egyre nő azok száma, akikben kényszer él a továbblépésre, az önművelés­re. Ha az ember éhes, megke­resi az ennivalót — így van ez a kultúrával Is. Legna­gyobb lehetőséget a közösség­ben látom: egymást tanítjuk az együtt töltött órák folya­mán a brigádon belül és az ehhez hasonló fórumokon. Persze, okoskodni könnyű, ten­ni nehéz. Sok-sok kezdemé­nyezés kell az okos ötletek mellé. Ne csak egyéni utakon járva, könyökkel, ügyeskedés­sel tegyük könyebbé, jobbá az életünket, hanem a közösség érdekeit szem előtt tartó tet­tekkel. A művelődéshez is ez az út vezet. G. Kiss Magdolna Fennállásának negyedszáza­dos jubileumát ünnepli a Tan- könyvkiadó Vállalat. Az év­forduló alkalmából szerda dél­után 4 órakor ünnepi könyv­kiállítás nyílik a Fáklya-klub­ban. A kiállítás bemutatja az állami tankönyvkiadás fejlő­dését és eredményeit 1949-tól napjainkig. Az állami tankönyvkiadás r felszabadulás után, 1949-ben vált egyetemessé, amikor kormányhatározattal létre­hozták a Tankönyvkiadó Nemzeti Vállalatot és va­lamennyi iskolában a kiadó­nál megjelent könyvekből le­hetett tanítani. Az első évben 109 féle tankönyv jelent meg, majdnem három és fél millió példányban. Azóta a tan- könyvkiadó mintegy 16 000 fé­le tankönyvet, segédkönyvet és egyéb művet jelentetett meg, jóval több mint 300 mil­lió példányban. A háború előtt a tankönyv­ellátottság 76 százalékos volt, ma gyakorlatilag 100 százalé­kos. Nem volt számottevő egye­temi és főiskolai tankönyv- kiadás. Jelenleg körülbelül 700 féle könyv és több mint 3000 féle jegyzet szolgálja a felső fokú oktatást. Alig volt nemzetiségi tankönyv, ma né­met, szlovák, szerb-horvát, szlovén és román nemzetiségű tanulóink számára mintegy félezer nemzetiségi tankönyv áll rendelkezésre, köztük mind több olyan, amely a baráti or­szágok kiadóival együttműkö­désben készült. A tankönyvkiadás rohamos fejlődése összefügg az oktatás­ügy fejlődésével, iskolatípusok bővülésével. Ez tette szüksé­gessé később, hogy a techni­kumok, szakmunkásképző in­tézetek, újabban pedig a szak- középiskolák szakmai tan­könyvei az illetékes szakki­adóknál: a Műszaki Könyv­kiadónál, a Közgazdasági és Jogi Könyvkiadónál, a Medi­cina Könyvkiadónál, a Mező- gazdasági Könyvkiadó Válla­latnál és a Zeneműkiadónál jelenjenek meg. Lássló La jött Uránbányászok RÉSZLETEK A GONDOLAT KIADÓNÁL AZ IDEI KÖNYVHÉTRE MEGJELENŐ RIPORTKONYVBOL — Este nyolc óra körül szokott inni a presszóban, onnan indul a nőhöz. De az nekem nem kell. A spiné har­mincöt éves és csúnya, mert a kor még nem lenne akadály. Zsarnok, mindig kizsebeli az apámat, meg számon kéri tőle az idejét, a másik nőket. Pedig az apám nem valami félős kis ember. Nem tudom, mivel fogja az a nő. — Talán feleségül akarja venni az apja. Nevet. A szeme könnyezik. — Ne bomoljon már. ..1 Az én apám?! Van annak felesé­ge! Nem mondta? — Dehogynem... — Én is meglátogatom né­ha, a múltkor is otthon vol­tam. — Otthon... — Ne szőrözzön, ez csak szóhasználat. Nekem nincs otthonom. Az a keselyű arcú doktor szétrobbantotta. Én meg majd a pofáját... Bár a fater jól elintézte. Az orvos menyasszonya, akit elhagyott az anyámért, és én kísértük a fatert. Tudtuk, hogy a prés­házban vannak. Meleg éjszaka volt. A Gizi, a menyasszony, becsengetett, aztán lebújt a tő­kék közé. Kiszólt a doktor: „Ki az...?” „A rendőrség...” válaszoltam. — Hallgatás. Néhány perc szünet után résnyire kinyílik az ajtó. Apám rögtön bedugta a lábát. Én meg nekifeszültem, és belöktem. Ott állt a vén taknyos félmeztelenül, a kar­ján fejsze. Érezhette a büdö­set. Az apám rákiáltott: „Te­gye le azt a fejszét”. — Persze hogy nem tette le. No, akkor én a háta mögé ke­rültem és rávágtam a karjára. Mindjárt leejtette. Apám foly­tatta: „Ugye tudod, ki va­gyok...? Nem...? A szeretőd férje...!” — És már rá is ütött. Az or­vos arca felrepedt, aztán me­gint, és a másik pofája is vér­be borult. No, akkor már megrészegedtünk. Én fogtam a fejszét és ami csak volt ab­ban a szép présházban, a szo­bában, mindent szétaprítot­tam: a faragott asztalt, a szé­keket, a festményeket. Apám meg az orvost. Kint a Gizi rö­högött, sikongatott. De volt annyi esze, hogy nem jött be. Nagy elégtétel volt számára az is, hogy -hallgatta az or­vos jajgatását, anyám sikon- gatását a pincesípból. A falat telefröcsköltük vérrel, piszok­kal. Köptünk és leléptünk. A legközelebbi vonattal Pécsre utaztunk. Azóta apámmal va­gyok. Együtt járunk minden­hova. Jobban szeretem a ha- vérjaimnál. tizenkilenc év van közöttünk... — Aztán jöttek a nők. Az egyik nagyon szerette apámat. Még azt is kijárta, hogy ha­lasztást kapjon. Tudja, mikor be kellett vonulnia a börtön­be, az egy év letöltésére. — Mári a neve, nem tu­dom él-e, ugyanis tüdőbeteg volt; Három hónapnál tovább nem tudta elintézni a halasz­tást. Addig apám nem dolgo­zott. A nő lakásán éltünk, mindkettőnk szeretője volt. Apám a bányában ígéretet ka­pott, hogy a börtön után visz- szaveszik, elvégre nem közve­szélyes bűnöző, csak a saját­ját védte. Én elmentem keres­kedőtanulónak. Emlékszem. Márival mentünk a Széchenyi téren. Minduntalan megáll­4 NÖGRÁD — 1974, május 29., szerda Megyei filmbemutatók 1 ártalmas hét Színvonalas, tartalmas a he­ti filmprogram, amelyben A világ szégyene című olasz, A tűz meghódítása című szov­jet, A locsolókocsi című ma­gyar és a Kettős bűntény Hamburgban című olasza— nyugatnémet koprodukciós film szerepel. Danyiil Hrabrovickij monu­mentális filmje, A tűz meghó­dítása egy nagy tudós nehéz és küzdelmes útját mutajta be. Az alkotók szerint nem tunk, a nő apámra borult és sírt. Reggel nyolckor indul­tunk, mert kilencre szólt az idézése. Bementünk a Nádor sörözőbe. Iszogattunk, mege­bédeltünk. A fater a negye­dik korsó után ránéz az órá­jára: „Háromnegyed négy...” De Mária simogatta: „Galam­bom, ne siess” és lecsatolta az óráját'a csuklójáról. „Megvár­nak. ..” — Mégis elindultunk. Én kívül maradtam. Fél óráig sé­táltam a Kulich utcában. Jön aztán Mári, hozza a csomagot. Karon fog és visz az albérlet­be. Mikor hazaértünk, rám bo­rul: „Amíg apád kijön, te ve­lem leszel...” —■ Eleinte még tetszett is a dolog. Később megúntam. Bü­dös volt a haja, vassal sütö­gette és én azt nem bírom. Egy hét után megléptem tőle. Az egyik osztálytársam befo­gadott. Persze nem sokáig, ki­üldöztek a szülei. Mit tegyek? Az anyámhoz nem akartam menni, albérletre nem volt pénzem. Aludtam a pályaud­varon, a vécékben, jó időben a pedagógiai főiskola kertjében. Egyszer elkapott egy rendőr­járőr az állomáson. Akkor a rendőr hadnagy elintézte, hogy fölvegyenek valami állami otthonba, mert valamikor apámmal szolgált a karhata­lomnál. iic£y Mári néha kW.flott pénzt Is az apámnak, de mikor felszaba­dult és kerestük az albérleti szobában, nem találtuk. A fa­ter holmijait se. Megfizettük tehát a tartozást. 4 (íoLyiaijukli egy konkrét személyről min­tázták Baskircev figuráját, de az elmondott történelmi té­nyek hitelesek. Az író-rende­ző, Hrabrovickij filmdaraturg- ként vált világhírűvé. Az ő forgatókönyvéből készült töb­bek között a Tiszta égbolt, Egy év kilenc napja. A filrh operatőre, Szergej Vronszkij a Negyvenegyedik című Csuh- raj -filmmel vált ismertté. A Karamazov testvérek után A tűz meghódításával bizonyí­totta kiváló képességeit. A tu­dós szerepét megformáló Ki­rill Lavrov a leningrádi Gor­kij Színház egyik vezető mű­vésze. Sokat filmezik. Fonto­sabb szerepei: Szincov az Élők és holtakban, Iván a Karama­zov testvérekben. A női fősze­replőt. Ada Rogovcevát Hejfic fedezte fel a film számára, amikor néhány évvel ezelőtt rábízta a Salud, Marija! cím­szerepét. Giuseppe Scotese, A világ szégyene című film rendezője három éven át járta társaival a világot, hogy feltérképezze a legelmaradottabb, legsöté­tebb, s legnagyobb éhínség­ben élő területeket. Az a ke­vesek által tudott megdöbben­tő tény sarkallta őket a vál­lalkozásra. hogy a második világháború alatt elpusztult emberek száma elenyésző ah­hoz a számhoz viszonyítva. amennyien az éhezéstől hal­nak meg néhány év alatt: egy nap a földön 10 ezer ember hal éhen. A film drámai be­számoló emberek, családok es országok kíméletlen harcáról, amelyet az éhhalál ellen foly­tatnak. Kézdi Kovács Zsolt harma­dik nagyjátékfilmje, A locso­lókocsi Mándy Iván regényé­ből készült. A kedves gyerek­történet egyaránt szól a gyer­mekekhez és a felnőttekhez. A gyermekek számára olyan történetet mond el, rendkívül színesen és plasztikusan, amelynek bármelyik hasonló korú gyermek részese lehet. A felnőttek számára bepillan­tást enged a gyermekek kü­lön gondolat- és képzeletvilá­gába, hozzásegíti őket az adott korosztály, a tíz-tizenkét éve­sek problémáinak feltárásá­hoz, gondolkodásmódjuk jobb megismeréséhez. A gyermek- szereplők — Márkus András, Ma’retics Erika, Lengyel Péter — ügyesek, tehetségesek. A Kettős bűntény Ham­burgban című film csupa sztá­rokat — Kirk Douglas, Flo­rinda Bolkan, Giuliano Gem­ma — szerepeltet: ennek alapján, meg az Izgalmas, for­dulatos történet révén nem nehéz megjósolnunk közönség- sikerét. Jelenet A tieoaeláSwcü« ow*á magj ar filmből A

Next

/
Thumbnails
Contents