Nógrád. 1974. május (30. évfolyam. 100-125. szám)

1974-05-24 / 119. szám

Jóformán csak az egyéni íz­lés dönti el, ki mit sorol a pol-beat fogalomköréhez. So­kan úgy vélik, hogy a határo­zott politikai tartalmú, a moz­galmi életben létrejött, avagy a mai, aktuális politikai ese­ményekhez kapcsolódó dalok tartoznak ide, mint a Joe Hill balladája, a Szürke varjú, a Győzni fogunk, meglátod, a Gerilla együttes és Dinnyés József számai. A kimondottan pol-beat stílusban játszó, ének­lő együttesek és szólisták re­pertoárjában gyakran találha­tunk olyan dalokat, melyeket nem a tereken, a nagygyűlé­sek közönségének adnak elő, ennek a műfajnak is vannak kamarajellegű darabjai. — Szép feladat, jó érzés té­ren énekelni több száz ember­nek. Sokszor a refrént már velem zúgja a közönség. De felhallatszanak: a pódiumra olyan kijelentések is: „Csak ezt tudod, öcsi?” Állandó kí­sérletezésnek, készülődésnek érzem a daltanulást. Két egész e stét betöltő műsorom van, jó­részt megzenésített versekből. Csaba Péter az Országos EGY FIÁT 4L P0LBE4I ÉNEKES Béketanács kitüntetettje. A Bolyai-napokon kapta az ok­levelet — négy szép dallal kö­szönte meg. Mostanában rit­kán lép pódiumra — érettsé­gizik. — Mi a kitüntetés törté­nete? — Gyakran felléptem szoli­daritási gyűléseken, ahol poli­tikai dalokat adtam elő gitár­kísérettel. Előzményei a FIN idején Pesenyánszky Lacival, aki kiemelkedő mozgalmi munkát végzett, megkaptuk a KISZ kb dicsérő oklevelét. Olyan tevékenységért, ami ne­kem is örömet nyújtott Csak az bánt hogy osztálytársaim közül is többen csak erről az oldalamról ismernek. Igaz, ezek a szereplések hozták a meghívásokat — az ország több részében, sok klubban megfordultam. Hívtak a Fő­városi Művelődési Házba po­litikai és zenei továbbképzés­re. Boros Lajos, Bródy János — a műfaj neves képviselői hallgattak meg minket. Ezek­re a klubfoglalkozásokra nem tudtam följámi. Este hatkor Falemezgy ár-bővítés A Délalföldi Erdő- és Fa- feldolgozó Gazdaság üzeme­ként működő szegedi fale­mezgyárat mintegy 40 mil­lió forintos beruházással fej- ; esztik, bővítik. Csaknem 2000 négyzetméter alapterü­letű, új üzemcsarnok építé­sét kezdték meg, amelyben teljesen automatizált lemez­gyártő gépsort szerelnek fel. Ezzel az eddiginek a két­szeresére, évi 5 millió négy­zetméterre növelik a szege­di falemezgyártást, számot­tevő importot tesznek fe­leslegessé. Az új üzemrész­ben még az idén megkezdik a termelést. kezdődött, a fél egyes éjszakai vonattal tudtam volna vissza­jönni. Másnap menni a gim­náziumba — nem, ezt lehetet­len összeegyeztetni. Így is vol­tak konfliktusok. — Romlott a tanulmányi eredménye? — Ez enyhe kifejezés — mondja zavart mosollyal. — Az igazság az, hogy lusta vol­tam, nem tanultam rendszere­sen. Már sajnálom. — Mire emlékezik legszíve­sebben? — Más élményt adott min­den szereplés. A salgótarjáni ODOT-qji Hofi fellépése előtt kaptam pódiumot. 1500 telje­sen ismeretlen fiatal — szá­mukra az én nevem semmit nem mondott — ráhangoló­dott a műsorszámokra, lelke­sítő, jó közönség volt. Amikor a Szolnok megyei Nagyréven idős néniket és bácsikat lát­tam a széksorokban — érthe­tő, hogy megijedtem: mit mond nekik az én műsorom? A kubai indulót már velem énekelték! Hazafelé jövet a vonaton azt éreztem, talán nem volt ennél szebb dolog! Egy alkalommal nehéz hely­zetbe kerültem: Pásztóra hív­tak, csak a helyszínen tudtam meg, hogy gyerekekkel van tele a nézőtér. Mitévő legyek? Szerencsére akkor is velem volt egy Weöres-kötet: fella­poztam a gyermekverseknél, és improvizáltam. A gyerekek és a kísérő felnőttek sokat tapsoltak, jól szórakoztak, ne­kem viszont csörgött a hátam­ról a víz. Az ünnepség elnök­sége késve érkezett, így csak­nem egy óráig az enyém volt a pódium. — Milyen tervekkel várja a nyarat? — Idén nem jelentkezem továbbtanulásra, kell egy év az erőgyűjtésre. Dolgozni me­gyek. Énekelni tanulok Gathy Évánál. Ha meghívást kapok, új fellépéseket vállalok. Két Szabó Lőrinc-vers megzenésí­tésén dolgozom. G. Kiss Magdolna László Lajos: Uránbányászok RÉSZLETEK A GONDOLAT KIADÓNÁL az idei könyvhétre megjelenő R1PORTKONYVBO L összehasonlítjuk más ipari üzemek munkásainak helyze­tével, körülményeivel. És az­után, ha szükséges változtatá­sokat javasolunk. Ezt akarja a vállalat, ezt akarják a bányá­szok, és ezt akarja a kormány is. A parlament folyosóján találkoztam a miniszterelnök­kel. Ö is bányász választóke­rület képviselője. Én már sokszor láttam őt képen, tele­vízióban, híradóban, a mozi­ban. Energikus, határozott embert sejtettem benne. Még­is meglepett a válasza, amikor azt mondtam neki: „Fock elvtárs, a bányászokról ne fe­ledkezzenek meg!” Keményen a szemembe nézett: „Legyen nyugodt, a bányászokról én nem feledkezem meg!” — Ennyi volt az egész, az­tán bementünk az ülésterem­be. A gondjaink ezzel nem múltak el, de a biztatás erőt adott, és a bányászok megér­demlik a törődést. Tudom magamról, nagyon hálásak vagyunk annak, aki szeret bennünket. És mi az érzelme­ken kívül adunk is annak, aki törődik velünk. Jó mun­kát, eredményt. Az érzésein­ket ugyan ritkán áruljuk el, de dolgozunk, és ez talán többet ér, mint a hízelgés. NÓGRAD — 1974. május 24., péntek Ilyennek ismerem magamat és társaimat, hiszen idestova másfél évtizede vagyok bá­nyász. — Az Alföldről származom. Kőműves az eredeti szak­mám. Mikor leszereltem a katonaságtól, üzent a bátyám, aki akkor már Pécsett lakott: „Gyere itt jobb a megélhetés, mint Hódmezővásárhelyen.” — Kőműveskedtem a 22-es építőknél. Az egyik bánya felszíni épületeit falaztuk. De nem szerettem a munkatársa­imat. Sokat ittak, hanyagol­ták a munkát. A sors vagy a szerencsém, nem tudhatom, úgy hozta, hogy elmentünk az urán egyik aknájához dol­gozni. Műszak végén sündö­rögtem a bányászok körül. Kérdezgettem őket, beszélget­tem velük. Nemcsak jól ke­restek, de érdekesnek is ta­láltam, amit a munkáról mondtak. Pedig a mostani mélységekhez képest, akkor még csak a felszínt kapar- gatták. Szóval: jelentkeztem. Várni kellett néhány hetet. Jól megforgattak a felvétel­nél. Négy hét telt el, az­tán leszállhattam. Mit mond­hatok: én ezek között'az em­berek között jól éreztem ma­gam. És most is jól érzem. Miért? Nem akarom megbán­tani a szénbányászokat, de | A hetedik esztendő Irodalmi színpad — munkásoknak „Bajusza nőtt Szűcs György­nek, ne irigyeld szegénynek! Bajusza nőtt Szűcs György­nek, ne irigyeld szegénynek! Bajusza nőtt Szűcs György­nek. ...” Hat-hét fiatal üli körbe az asztalt, kezükben sokszorosított papírköteg. A lányok aláfestésként zümmö­gik a „varázsigét”, míg az egyik fiú kivágja a befejező két sort. Az Üvegipari Művek salgótarjáni öblösüveggyárá­nak Kossuth Művelődési Há­zában próbál az irodalmi szín­pad. Arany János vidám köl­teményét, „A bajusz” címűt tanulják. A Kossuthban annak ide­jén színjátszó csoport műkö­dött, mélynek hagyományai több évtizedre nyúltak vissza. A forma lassan elavult, a csoport megszűnt, a tagok mégsem széledtek szét. Átpár­toltak az irodalmi színpadhoz, amely tulajdonképpen az év­fordulóknak köszönhette létét. Így mesél erről a kis csoport alapítója és vezetője Bolyós Lászlóné, aki „civilben” a művelődési ház könyvtárát ve­zeti: — Évfordulóra, ünnepélyes alkalmakra színvonalas mű­sort szerettünk volna nyújta­ni. Az akkor még működő színjátszóktól csábítgattam az embereket. 1967-ben a Nagy Október, 1968-ban az ősziró­zsás forradalom, utána a Ta­nácsköztársaság, majd a fel- szabadulás évfordulója követ­kezett. Valahogy egymás után jöttek az alkalmak, észrevétle­nül összekovácsolódott a cso­port. Sokan nem bíztak ben­nünk, amikor az első műsor­ra készültünk. Azt mondták, nem érdekel senkit, úgyis megbukunk, kár a fáradság­ért. Úgy álltak a gyerekek a színpadra, hogy legfeljebb összehúzzuk a függönyt, ha nem tetszik, amit csinálunk. Erre azonban nem került sor. A valóság rácáfolt az óvatos­kodókra. Napokig rólunk be­szélt az egész gyár. Tulajdon­képpen akkor született a cso­port. A tagok persze azóta változtak, 1972. nagy érvágás volt. öten mentek el a cso­portból. Lányok férjhez, fiúk katonának. Űj tagokat tobo­roztunk. Jelenleg összesen tizene­gyen vannak. Nagyobb rész­ben lányok. A színpad legfia­talabb tagja tizenhét, a leg­idősebb — alapító tag — har­minc. Mutatóba akad közöt­tük szellemi dolgozó, diák. Legtöbben azonban fizikai munkások, üvegcsiszolótól a varrodai dolgozóig. Nagyon ritkán próbálhat együtt az egész csoport. Nehéz össze­hangolni a műszakváltásokat. Általában minden műsor „te­tő alá hozásához” kétszer any- nyi idő szükséges emiatt, mint amennyi különben elegendő lenne. Elsősorban munkások előtt játszanak, üzemi rendezvénye­ken és más alkalmakkor. Ter­mészetesen területi seregszem­léken, versenyeken is indul­nak, de elsősorban nem az ilyen eseményekre, hanem a munkásszállásokon, üzemi eseményeken való fellépések­re összpontosítanak. A munkáról kérdezgetem a fiatal versmondókat. — Hetenként kétszer van próba, kedden és csütörtökön. Ha fellépés előtt állunk, ak­kor többször is.... A műsort Rózsi ka náni állítja össze. Elemezzük a verseket.... Én Radnótit szeretem legjobban... Én is.... Én Arany Jánost... Petőfit, Adyt, József Attilát... — egy kérdésre három-négy válasz. Egymás szavába vág­nak. — A művelődési háztól minden támogatást megka­punk — veszi át a szót a cso­port vezetője. — Könyveket, lemezeket is beszerezhetünk, ha szükségünk van rá. Hetedik esztendeje alakult az együttes, szép emlékek — jól sikerült összeállításokról — szigorúan levont tanulságok a kevésbé sikerültek kapcsán — sikerek öröme, egy-egy nagy élmény, és egyre nagyobb „szerelem”, ami a versekhez fűz. Ennyi, amit jutalmul kapnak a fiatalok azért, mert kevéske szabad idejükből ál­doznak fel órákat. Lehet szó­rakozásnak is nevezni, de több annál. Kemény munka, amit önként vállalt mindenki. Ha­tása túlnő az önművelés hatá­rain, hiszen közönség előtt játszanak. Küldetés ez, ha fel­lengzősnek tűnik is a megha­tározás, tudatosan vállalt fel­adat, sőt kultúrpolitikai tevé­kenység. Megérdemli a támo­gatást, figyelmet, segítséget! Mai tévéajánlatank Az ünnepi könyvhét könyveiből Fülep Lajos: A MŰVÉSZET FORRADALMÁTÓL A NAGY FORRADALOMIG A kiváló művészettörténész, esztéta, filozófus 1904 és 1919 között írott tanulmányait kap­ja kézhez az olvasó ebben a kötetben. Nemcsak a magyar és európai képzőművészet, ha­nem korának valamennyi mű­vészeti ága és szellemi-filozó­fiai áramlata izgatta-foglal- koztatta. Erről vallanak a rö­vid színi kritikák ugyanúgy, mint a nagy Dante-tanulmány, a századelő haladó polgári szemléletéről kordokumentum számba menően tanúskodó Nietzsche-elemzés, a magyar és a világirodalom nagyjairól szóló megemlékezések. Publi­cisztikai jellegű írásait, rövid kritikáit, a művészeti közélet eseményeire felfigyelő cikkeit a korszerű magyar művésze­tért, a modern festészet ki­alakulásáért folytatott küzde­lem fűzi egybe. Nagyobb ter­jedelmű műelemzéseinek kö­zéppontjában (Ariosto-, Tasso- elemzések) a tartalom és a forma összefüggésének, viszo­nyának izgalmas kérdése áll. a mieink színesebb, tartal­masabb emberek. Lehet, at­tól van ez, hogy sok helyről jöttek, és mindjárt modern bányákban kezdték. Az is lehet, hogy itt bonyolultabb a technológia. Valószínűleg mindegyik közrejátszik. Ha mostanában új embert vesznek fel a körzetembe, engem rendszerint megkér­deznek. Elég gyakran van ilyen, mert van vándorlás. És én azt az új embert ép­pen olyan nagy szeretettel karolom fel, mint annak ide­jén engem azok, akik közül már többen nyugdíjasok. Ta­lán nem tárt szószátyárnak, ha ki merem jelenteni, azért is dolgozom, hogy könnyebb legyen az átmenet azoknak is, akiknek már fogytán van az erejük, mert lehúztak itt tizennégy-tizenöt évet. És ilyenkor már a bányász, ha akarja, ha nem, kénytelen könnyebb beosztást kérni, ahol természetesen keveseb­bet is keres. Erre a sorsra én is eljutok. De nem mind­egy, hogy milyen körülmé­nyek között. Mert az ember szereti, ha megbecsülik, és a fizetésen túl, olyan formában is elvárja az elismerést, amit nem lehet forintban kifejez­ni. (Folytatjuk!) SUto: Glóbusz — kis hibával. Radványi Ervin műsora. Kelle­mes estét ígér a négy egymástól független szatirikus jelenet, mi­vel mai életünk fonákságait tárja elénk a szatíra torzító-nagyító tükrén keresztül. Az első, a cím­adó „Glóbusz — kis hibával'’ ar­ról szól, hogy valaki visszaviszi az üzletbe a nemrégiben vásárolt földgömböt — mondván, hogy hibás. S igaza van. Hát lehet-e tö­kéletes az a földgömb, ahol év­ezredek óta viszályok dtilrtak ' és háborúskodás, s ahol atombom­bákat tárolnak? A második jele­netben semmi rendkívüli nincs, hacsak az nem, hogy egy becsü­letes embert láthatunk. Igen ám, csakhogy ez az ember mindenütt és mindig az, a legapróbb kérdés­ben is. Hát csoda, hogy a bolon­dokházába zárják?... A harma­dik darab címe is jelzi az% aktu­alizált történet humoros ízeit: Miért lakik B. Michelangelo ró­mai lakos szoba-konyhás udvari lakásban? Végül az utolsó jelenet felújításnak számít, mivel néhány éve haUhattuk rádióban, s azóta már mozikban Is játszották; leg­utóbb pedig — a miskolci rövid- film-fesztiválon — a legjobb for­gatókönyvért, és a legjobb rende­zésért járó dijat nyerte el. A címe: Kortünet — kórtünet, (ré­gen, kabarétréfa korában, az An- daixin kora címet viselte.) A műsor« Kárpáti György ren­dezte. V

Next

/
Thumbnails
Contents