Nógrád. 1974. január (30. évfolyam. 1-25. szám)

1974-01-25 / 20. szám

Szovjet fotóművészek Mikor kezd kiállítása ZA Szovjetunió — ma" címmel nagyszabású fotó- tárlat nyílik január 25-én a Novoszty Sajtóügynökség (APN) és a Magyar—Szov­jet Baráti Társaság közös rendezésében Budapesten. « Műcsarnokban. A 700 ki­állított alkotást 350 ezer fotóból válogatták ki. Fel­kértük Nyikolaj Jugov elv­társat, a -kiállítás igazgató­ját és Vitalij Tyerdatov elvtársat, a kiállítás művé­szeti vezetőjét, ismertessék olvasóinkkal a kiállítás cél­ját. — Célunk az volt, hogy a művészi fotó eszközeivel mu­tassuk be a Szovjetunió min­dennapjait, átfogó képet ad­junk hazánkról, a kétszázöt- venmilliós nép életéről. •Azt szeretnénk, hogy a ki állítás minden látogatója kép­zeletben egy szovjetunióbei i utazás részvevője lenne, hogy lássa Kamcsatka működő tűz­hányóit, Ukrajna és Kazahsz­tán tágas mezőit, a Távol- Észak zord vidékét és a Feke­te-tenger örökzöld partvidé­két, a Pamir lavináit, a szibé­riai tajga hófödte tájait, a szovjet sarkvidék jégmezőit és a déli szovjetköztársaságok vadregényes pusztaságait. A kiállítás látogatói képet kapnak arról is, hogyan élnek és dolgoznak a szovjet embe­rek, milyen szerepet játszik életükben a művészet és a tu­domány, milyen fogékonyak a humor és a szépség iránt. Megismerkedhetnek a szovjet városokkal', ~épületekkel, isko­lákkal, sportlétesítményekkel, gyárakkal és kulturális intéz­ményekkel. A kiállítás bemutatja, hogy az eltelt fél évszázad folya­mán milyen hatalmas utat tet­tek meg a Szovjetunió népei nemzeti kultúrájuk, gazdasá­guk fejlesztésében. A közös harc, a közös munka ková­csolta megbonthatatlanná a szovjet állam valamennyi né­pének barátságát, amely a sokoldalú, kölcsönös gazdasági segítségnyújtás és a nemzeti kultúrák kölcsönös gyarapítá­sának alapja. A tárlat megrendezésének gondolata még a hatvanas években vetődött fel. A No­voszty Sajtóügynökség ekko­riban tette közzé felhívását: mindenki, akinek birtokában vannak a Szovjetunió mai éle­tét ábrázoló fényképek, küld­je be legjobbnak ítélt felvéte­leit. A felhívásra tömegével ér­keztek hozzánk hivatásos és amatőr fotósok felvételei. Jól szemlélteti ezt a már említett tény: a mostani kiállítási anyag 700 fotójának kiváloga­tásához 350 ezer fotót kellett végignézni! * A Budapesten bemutatásra kerülő képek válogatása során nem tettünk különbséget hi­vatásos és amatőr fotósok kö­zött. A szerzők között vannak olyan neves mesterek, akik­nek munkái a New Yörk-i Modern Művészetek Múzeu­mában, a Brit Királyi Fény­képésEeti Társaság tárlatán és más- nemzetközi fotósfórumo­kon is láthatók. Más fotósok viszont most szerepelnek elő­ször a nagyközönség előtt. Gyűjteményünkben szere­pelnek olyan munkák, ame­lyek annak idején heves vitá­kat váltottak ki, de minthogy bátor művészeti kísérletező kedvről, a fotóművészet útke­reséséről tanúskodnak — he­lyük van a kiállításon. A vá­logatás során nem töreked­tünk arra, hogy a modern fo­tóművészet valamely irányza­tát vagy éppenséggel műfaját előnyben részesítsük a többi­vel szemben, mert Voltaire ama gondolata vezérelt ben­nünket, mely szerint „minden műfaj jó, kivéve az unalma­sat”. K. G. Gábor Andort SIE & A bundás-cilinderes úr ide­gesen járkált fel és alá az ut­ca sarkán. Ezt láttam már mesziről. Mikor én is odaér­tem, hirtelen mellém lépett, és megszólított: — Uram, a legkisebb kö- nyöradományt is... Csodálkozva néztem rá, ám­bár az az alapelvem, hogy aki kér. annak adni kell. ö meg­értette csodálkozásomat, és így folvtatta: — Háztulajdonos vagyok, pesti háztulajdonos ... A szívem összefacsarodott. megszorítottam a kezét. Könny szökött a szemembe, mikor tovább mondta: — Tizenkét házam van. Mind négyemeletes ... — Rémes! — mondtam én. — Tizenkét házban három­százhatvan lakó! Csupa nagy lakás, csupa nagy lakás! — Iszonyú! És nem fizet­nek, ugye. egy krajcárt se fi­zetnek? — Ügy van. Ketten egv krajcárt se fizetnek. De egy sárgaréz krajcárt se! * G£bor Andor sziiW'-sének az elbeszélést, amelyet Iül8- ban irt. — Ketten? — Igen. Ketten. Nagyon meg voltam törve. Megcsókoltam a háztulajdonos jobb arcát. — Köszönöm — mondta S —, köszönöm, a részvét szép. Azonfelül három lakásom üre­sen áll. — Üresen? Óriási! És megcsókoltam a háztu­lajdonos bal arcát. — Köszönöm — mondta ő —, köszönöm, a részvét bal­ról is szép. Azonfelül az egyik házmesterem fizetését is fel kellett emelnem ... — Sokkal ugyebár? — Nagyon sokkal. Havon­ként három forinttal. Mert azt mondja, hogy most az embe­rek otthon ülnek éjszaka, nincs kapupénz-jövedelem, '"ekem kellett pótolnom. — Havonként három forint­tal? — Annyival — mondta ő. és belemeredt az éjszakába. — Mi lesz velem? Mi lesz velem? — sóhajtotta. — És a családjával, nemde? — Nem. Családom nincs. Agglegény vagyok. Ha csalá­dom volna, régen ki kellett vol­na irtanom. A legszűkösebb megélhetésre sem futja. Hiá­ba minden. Nem futja. Lesújtottan álltam előtte. Vannak bánatok, amikre nincs se balzsam, se ír, se vigasz. Vörösmarty megírhatta a Kis gyermek halálára című elégi­áját, én éreztem, hogy hiába írnék akármit, a földretapo- sottat nem tudnám felemel­ni... — Jóember... — mondot­tam —, jóember... hát mé­gis mi a szándéka? — Nem tudom — válaszolta tompán. — Talán eladom a járadékaimat... — Ne! Azt ne! — kiáltottam ijedten. — Hiszen most alig­ha kanna értük valamit. — Aligha! — dadogta az árva. — Ha négymillió koro­HOGY MIKOR is kezd ód jele? Már tudni il­lik, az általános iskolás gyerekek mozgalmi nevelése. Kissé ijesztő a kérdés is, a megfo­galmazás is, de a lényeg, hogy mikortól kell a közös játékot, a csaik összetartozásra szokta­tó vidám programokat fokozatosan felválta­nia a tudatos mozgalmi nevelésnek? Nagyon érdekes statisztika készülhetne ar­ról, hogy az úttörőszövefcség az elmúlt évek­ben milyen jelmondatokban jelölte meg egy- egy év munkamódszerét és céljait. És, hogy milyen eredményeket értek el. Ha nyomon lehetne követni a jelmondatok értelmezését, és az értük vállalt feladatokat később, ami­kor a hajdani úttörőből KISZ-tag, vagy ép­pen funkcionárius lesz — talán egycsapásra érthetőkké válnának a jelmon datok mögé „becsempészett” célok is. A KISZ-szel, mint ifjúsági mozgalommal, rengeteget foglalkozunk. Próbáljuk kideríteni a hibákat és elismerjük az eredményeket — amelyek valóban elismerésre méltóak. De az úttörők munkájáról, terveiről, a belső szer­vezettségről kevesebbet beszélünk. Ha meg mégis, akkor valamiféle ,,gyermeklapst.ilus- ban”, úgy valahogy: „A pajtások remekül szórakoztak, a túra végén paprifcáskru mnli t főztek maguknak.. ”, vagy: „A gyerekek a táborban majdnem felnőttek módjára visel­kedtek, volt napiparancs, jelentés, és őrség...” Először is: nem felnőtteket kell majmolni, és nincs szükség arra, hogy 10—13 éves gyere­kek magas szintű előadásokat hallgassanak a munkásmozgalom történetéről. Mindennek alapja a közös játék, az egymásrautaltság „gyerekes” megnyilvánulása, de mindez rendszerben, és ,egy távolabbi cél érdekében. Milyen KISZ-tag lesz abból — ha ugyan lesz valaha is —, aki soha nem érezte a kollektív munka, a közös siker örömét, aki nem tudott egyéni programjáról lemondani, ha a többiek hívták, akinek fogalma nincs arról, hogy egy­általán mire való a szervezetibe tömörülés!? És a kollektív tevékenységre való nevelés: úttörőkorban kell elkezdeni. A KISZ Salgótarján városi bizottságának ülésén valakit azzal a kizárólagos feladatta bíztak meg, hogy tartsa a kapcsolatot az u: ■ törőcsapatokkal, ellenőrizze munkájukat, ls a nyolcadikosok között agitáljon a KISZ-b" való belépésre. Ha a bizottság így döntött, akkor bizonyára fontos az úttörők KISZ-tag - gá átképzése. A megyei úttörőelnökség ez évben is olyan feladatokat tűzött az úttörő­csapatok elé, melyek megoldása megköveteli elsősorban, a tájékozottságot, az érdeklődést, másrészt aktivitásra serkent. A megye: könyvtár ez évben is meghirdeti az Olvasó­napló-pályázatot. Lesz expediciós útinaplo- pályázat is. A kulturális program, a vetélke­dők, bemutatók a Nem térkép e táj jelmon­dathoz kapcsolódnak, s ebben annyi lehetőséi van, hogy ügyes ifjúsági vezetők, pedagógu­sok a hazafiságra nevelés ^Iső lépcsőfokaként is felfogadhatják. Egyébként is, mind a kul­turális, mind a sportversenyek követelmé­nyei között szerepel, hogy: a tankönyvben nem szereplő verset, prózát, vagy a tananyag­ban nem lelhető előadói megoldást kell vá­lasztani. Tehát már ebben megmutatkozik a plusz, az iskolán kívüli, az, hogy bár az úttö­rő még gyerek, érezze, hogy többet kell adnia, mint a hasonló kooniakniak. FELTETTÜK a kérdést, hogy mikor kez­dődjék a nevelés? Talán így rossz a fogalma­zás. Az időpont végül is adott, hiszen amint kisdobosból úttörő lesz valaki, „érett” az úttörői feladatokra. Inkább azt kéne százszor átgondolni, hogy miképp kezdődjék ez a ne­velés? Ha az első lehetőséget elszalasztjuk. vagy rosszul kezdünk hozzá. 20—22 éves kor­ban nehezebb már alap nélkül KISZ-taggá, leendő párttaggá nevelni valakit. O. J. ............ -.ÚT—» A kenyér Manapság az eldobott ke­nyérdarab elég gyakori lát­vány. Pedig népünk a ke­nyeret — de még a kenyér héját is mindig tisztelte, becsülte. A kenyér az élet, ha kenyér van. minden van — mondták régebben az öregek. A kenyér ősét — a Biblia tanúsága szerint — valószí­nűleg Egyiptomban, sütötték először. Innen terjedt el az­tán a kenyérsütés mestersé­ge észak felé. A lisztből da­gasztott. búboskemencében és kenyérgyárban sült gömbölyű kenyérhez azonban hosszú volt az út. Sok idő eltel amíg mai formájában aszta­lunkra került. Jobban ízlik Pásztón, Nagy János, kis­iparos pék sütödéjének el­árusító . helyisége már korán reggel hangos, a vevőktől. A környező községekből: Hasz­nosról, Mátrakeresztesről is bejönnek kenyeret vásárolni. Aki hét óra körül érkezik, az legtöbbször üres kézzel távo­zik. Az óráimra pillantok. Alig múlt hat óra.-t- Van még kenyér? — kérdezem a pékségből kilépő, hátikosarat cipelő asszonyt — Van még. de siessen! — válaszolja, aztán megkér, hogy segítsem fél a hátára a kosarat. Négy darab három kilo­grammos kenyér van benne. Csodálkozásomat látva ma­gyarázza: — Tudja, a szomszédok­nak is viszek. — Miért itt vásárol? — kérdezem. Auréltól kérdezem, mit Szól a „konkurrenciához”. — Tudunk róla. — mond­ja, — hogy vannak akik Nagy János sütödéjében vá­sárolnak. A magyarázat egy­szerű. Ötvenötös finomliszt­tel dolgozik, olyannal, ami­ből mi a félkilós kiskenyeret és a süteményeket sütjük. Itt az üzemiben BL 80-as lisztet használunk nagyobb meny- nyiségben. — Minden tőlünk telhetőt nát adnak érte, akkor sok. De lehet, hogy még azt se kapom meg. Egyebe nincs? — Nincs. Egy birtokom, ami van Zala megyében ... egy cukorgyáram Pozsonyban ... egy gőzfűrészem Szlavóniá­ban ... egy gabonatáram Bá­nátban ... úgy állok, mint az ujjam, mint a meztelen uj­jam! És mutatta az ujját. Csak­ugyan: a nagy gyémántgyűrű­kön semmi ruha nem volt. Felvittem magamhoz az élet e kivert kutyáját. Leültettem az asztal mellé, kenyeret ad­tam neki, friss és jó ízű sárga kenyeret. Mohón evett, nagy falato­kat nyelt. Szerettem volna a nyaká­ba borulni tönkrement ember­társamnak. — Istenem — sóhajtott ő evés közben. — Hat hónapja nem ettem kenyeret! A sírás most már az én tor­komon szorongott: — Hát mit evett, szegény, szegény barátom? — Csak zsemlét! — mond­— Jobban ízlik mint az üzleti. Meg aztán a szalon­na is jobban csúszik ilyen kenyérrel — teszi hozzá mo­solyogva. majd megköszöni a szívességemet. Bemegyek az üzlethelyiség­be. Érezni a frissen, sült. ke­nyér ínycsiklandozó illatát. Jó néhányan állnak a pult előtt, pedig ahogy elnézem, már nem soknak jut ebből a sütésből. Egy idős bácsi bi­zalmatlanul végigmér, de azért válaszol a kérdésemre. — Régebben. az asszony otthon mindig sütött. Ma már nincs kedve hozzá. A sütőteknő felkerült a padlás- , -a. Ezért pékkenyeret ve­szünk. Az íze majdnem olyan mint az otthonié, volt. — Ha van kedvem, kicsit korábban kelni, akkor eljö­vök ide, de legtöbbször az üzleti kenyeret veszem — mondja egy fiatalasszony. Az­tán közelebb hajolva még megjegyzi: — Bár az utóbbi időben a kenyérgyári minőség is el­érte az itteniét. Legalább is a családom nem panaszkodik rá. A beszélgetésre odafigyel­nek néhányan. Egy fejken­dős néni vitatkozólag közbe is szól. — Bizony az üzleti kenyér, gyakran gancás, nehéz. Ha megszárad egy kicsit. már nem szeretik a gyerekek. Érvelnek az asszonyok, ki így. ki úgy. Közben tolakod­nak. S a polcokon már alig van kenyér. A minőség érdekében A Nógrád megyei Sütőipari Vállalat pásztói 15. számú üzemének vezetőjétől. Tatár NÓGRÁD - 1974. megteszünk a minőség javí­tására. Előfordul azonban, hogy a liszt nem egészen megfelelő, áramszünet van, sőt. szakemberhiány is köz­rejátszik az időnként jelent­kező problémáknál. — Három kocsink von, s a környékre ezekkel szállít­juk a kenyeret. Tőlünk füg­getlen tényezők — csúszós út, a kocsi „lerobbanása”, esetleg üzemanyag-fennaka­dás — miatt néhány helyre nem tudunk az adott időre szállítani. Ilyenkor besegít Salgótarján és Nagybátony is. Az egész heti rendelés 590 mázsa körül van. Ezt csak előtermeléssel tudjuk biztosí­tani. Emiatt előfordul, hogy nem jut egészen friss áru az üzletekbe. Üzemünk hatvan emberrel dolgozik. A három műszak nem nagyon vonzza a fiatalokat a szakmához. Pedig a kenyér „ legelső ele­del a világon. Nagyon szép feladatának tartom ezt a munkát. Milyen a jó kenyér? Kiss Lajos néprajztudós szerint az a jó kenyér, ame­lyik „jól sült, szépen fel­hasadt, a bélé pöfetag. fes- lős, foszlós, olyan mint a spongya”. két hétig is jó puha, szívós . A pásztói kenyérgyár dolgozói is azon fáradoznak, hogy a korszerű gépek se­gítségével a lehető legjobb minőségű kenyeret készítsek. Sokak szerint törekvésük nem is sikertelen. Legjobb bizo­nyíték erre a kenyérüzletek vásárlóinak egvre növekvő száma, akik inkább választ­ják a nyugodt légkörű vá­sárlást, mint a hajnali fel­kelést. a kényelmetlen tola­kodást. Adorján László január 25., péntek 5

Next

/
Thumbnails
Contents