Nógrád. 1973. november (29. évfolyam. 256-280. szám)
1973-11-14 / 266. szám
/ Megyei filmbemutatók 1 Zenei krónika Egy világsikerű film a mozikban A héten egyetlen új fiilm bemutatójára kerül sor. Luchino Visconti olasz —NSZK koprodukcióban forgatott filmjét. az Eilátiko- jofctafcat mesz- sze megelőzte híre, és most örülünk, hogy — némi késéssel ugyan — végre a mi mozijainkba is eljutott A világhírű olasz mester több filmjét láthatta már a magyar közönség, rajtuk keresztül megszerethette. Nagy siker volt nálunk is a Rocco és fivérei, amelyben mély emberi együttérzéssel és nagy elhitető erővel ábrázolta egy Oél-Olaszorsizógból bevándorolt család milánói kálváriáját, drámai mindennapjait. De siker volt — ugyancsak egy jó évtizeddel ezelőtt — a Fehér éjszakák is, két hajdani világnagyság, Maria Schell és Jáen Marais főszereplésével. S remélhetőleg széles körben fog tetszést aratni az Elátkozottak is. A film az SB-nefc az SA-val való leszámolásáról szól, többek között arról a gyilkos éjszakáról, amelyen sok ezer embert mészároltak le a feltüzelt és felbérelt SS-legé- nyek. Az esemény „a hosszú kések éjszakája” néven íródott be a történelem könyvébe. A film a nácizmus kiteljesedésének rajza, s egyben, látlelet, és érdekes bizonyítéka annak, hogy a korabeli német társadalmi fejlődés szükségszerűen vezetett el a náci ideológia felülkerekedé- séhez. A rendező a következőképp nyilatkozött művészi törekvéseiről filmjének nyilvános bemutatása után: „Egyáltalán nem szándékoztam történelmi művet alkotni. Hitler hatalomátvétele és a németországi politikai helyzet csak visz- szatükröződnek a szereplőkön, csak a szereplők egymáshoz való viszonyára vannak hatással, Azért akartam extrém' helyzeteiket elmondani, hogy képet adjak egy filozófiáról, egy fajról, arról a rothadásról, ami azokban az években Németországban erjedésben volt. Meg akartam mutatni azt a határt, amelyen túl a hamu beborította Szodomát és Gomonrát. Nem törődtem a realizmussal. Inkább azokra az Erzsébet-kori tragédiákra gondoltam, amelyek szereplői a gyilkosságban mozogtak és a gyilkosságban, a rosszhoz való szoros tapadásukban kísérteties nagyságukat látták”. A lob Ilin cselben izgalmas, érdekes fűimben több kitűnő, nálunk is jól ismert színészszel találkozhatunk. Dirk Bogarde, Ingrid Thulin és Florinda Bolton főszerepet játszanak. A második műsor Aki rendszeres lapozgatója a Rádió és Televízió Üjságnak, az már hetekkel ezelőtt egy nem hivalkodó, mégis jól szembetűnő változásra lehetett figyelmes: a televízió ki* sérleti adása helyébe a "második műsor” kifejezés lépett. Ez első pillanatra formális változásnak tűnik. De nem az, több annál: nagyon is tartalmi, lényegi, amit szóban is megerősítettek a Televízió műsorosztályának illetékes vezetői azon a sajtófogadáson, amit a közelmúltban tartottak a Tévé Szabadság téri épületében. — A televízió — november 8- tól — második műsorában áttért a heti négyszeri adásnap- a. Ez már jogilag is teljessé teszi a néhány héttel ezelőtt csak papíron észlelteket. A második műsor elindítása és megszerkesztése nem egyszerű dolog: sok fejtörést jelentett — és jelent nap mint nap — a műsorosztály számára. A fő gond mindenekelőtt az volt: hogyan alakítsák ki a csatorna programját. A szakemberek ebben az ügyben több leülföldd televízióállomásnál tettek tapasztalatszerző látogatást. A tapasztalatok szerint, egy oktatójeliegű második műsor — amelyre eredetileg gondoltak — nem jelenti az első konkurenciáját. Sokkal szerencsésebb az a megoldás, amely az érdeklődés alapján a különböző programok gondos szerkesztésével a közönség számára válogatási lehetőséget biztosít. A szerkesztés elsődleges célja mindenekelőtt az, hogy a második csatorna programja — témában, tartalomban és formában — jól egészítse ki az első választékát, hogy oda is minél több izgalmas műsor kerüljön. A televíziókészülék-tulajdonosok már most tapasztalak (ahol lehetséges a második műsor vétele), hogy egy- '••gy előadást először g máso- !k csatornán láthatnak — Idául a Dosztojevszkij regédéből készült Karamazov jstvéreket —, vagy — ezt ..uijd tapasztalni fogják — ki- árólag ott. Természetesen ezek fordítottja is előfordul: az első csatorna néhány mű- orát megismétlik a másodikon, a többségét azonban nem. Hogy mit, mikor és melyik csatornán sugároznak, mit ismételnek meg, az alapvetően a produkció minőségével függ össze. Az ellentétes programban mindenkor az adott csatorna legsikerültebb, legszínvonalasabb produkcióit ismétlik meg. A második csatorna nézői például nemrégiben láthatták Euripidész—Sartre—Ily- lyés: Trójai nők című televíziós drámáját, amely az utóbbi hónapok egyik legátütőbb televíziós sikere volt. Sokan feltehetik a kérdést: miért kell oly sok szót vesztegetnünk a televízió második műsorának teljes jogú jelentkezésére, ámikor az ország legnagyobb részében még nem fogható? Részben jogos a kérdés, de egészében, perspektivikusan nézve a dolgot, egyáltalán nem az. Mert hallottam már olyan ezermesterkedő emberekről, sőt, volt, akivel beszéltem, akik saját készítésű antennáikkal itt, megyénkben is tudták fogni a második csatorna műsorát. A jövő útja pedig mindenképpen az — technikai és közművelődési, szórakoztatási szempontból egyaránt —, hogy olyan adótornyokat építsünk szerte az országban, amelyek lehetővé teszik mindenki számára a második műsor vételét. Természetesen az építés üteme — sok minden más mellett — leginkább a postai kapacitástól, anyagi lehetőségeinktől függ. A második csatorna vétellehetőségei jelenleg Budapest és Pécs környékén biztosítottak, az ottani tévéadótornyok által. A televíziónak pillanatnyilag arról, hányán foghatják a második műsort, pontos kimutatásai nincsenek. A televízió- készülékek nyilvántartásából azonban következtetni tudnak rá. A budapesti 600 000 készüléknek a fele, a pécsi 150 000- nek hozávetőlegesen az egyötöde alkalmas a második műsor vételére, tehát az egész ország lakosságának mintegy tizede foghatja ezt a programot. Az év végén ez a kör tovább szélesedik: a tokaji adó „belépésével” az ország északkeleti részét kapcsolja be a hálózatba. Kíváncsian várjuk a további lépéseket, ami nyomán Nógrad egész lakossága is foghatja majd a második műsort, s a televíziós programokban ^kedvére válogathat. —S— Kovács Dénes — Bacher Mihály szonátaestjéről Akik ott voltak az új zeneiskola hangversenytermében az Országos Filharmónia koncertjén, joggal állapíthatták meg, hogy hosszú évekre viszamemően nfem volt részük a salgótarjániaknak hasonló zenei élményben. Kovács Dénes (hegedű) és Bächer Mihály (zongora) Beethoven-est- je megcáfolta azt a nézetet, hogy a kamarazene „nehéz” zene, mély csak a beavatottak számára nyújt örömet. A művészpár délutáni és esti közönsége nem szakemberekből állt. mégis frenetikus volt mindkét koncert sikere, mindössze azért, mert remekműveket méltó előadásban szólaltattak meg. A szonátaest műsorán három Beethovemnű szerepelt, a D-dúr, G-dúr és az Á-dúr (Kreutzer) hegedű—zongora szonáta. Nehéz lenne bármelyik mű előadását előtérbehelyezni hisz a maga nemében mindhárom szonáta kitűnő előadásban hangzott el. Az előadók már az elsőnek bemutatott D-dúr szonáta közben is megtalálták a szükséges kontaktus* a közönséggel, Meglepő volt azonban a legkevésbé ismert G-dúr szonáta sikere, hisz’ épp az „ismeretlen”, a „slágernek” nem számítható művek esetében lehet lemérni egy-egy mű, vagy előadás igazi művészi erejét. A csodálatosan meleg hangú Guarnerius-hegedű lassú tételben hallott dalolása, vagy az oroszos hamgvéte- telű parasztos táncmotívumok fogták-e meg a közönséget, talán a két fiatal művész tökéletes összjátéka — több éve állandó szonátapartnerek — nem szükséges eldönteni ahhoz, hogy a megérdemelt sikert lemérhessük. Nem volt meglepő. hogy az ismertebb Kreutzer-szonáta közben a koncertterem • légköre tovább forrósodott és a közönség hosszú tapssal köszönte meg a két művésznek a nagyszerű zenei élményt. A lelkes tapsot Kovács Dénes és Bächer Mihály ráadásként az Á- dúr szonáta utolsó tételével honorálta. A koncert bebizonyította. hogy az évek folyamán Salgótarjánban is kialakult egv — egyelőre még nem nagy létszámú — komoly zenét kedvelő törzsközönség, amely szívesen jár hangversenyekre, ha értékes műveket hallhat. értékes előadásban. Az Országos Filharmónia, mint a példa is bizonyí.ia, mindent megtesz annak érdekében, hogy más városokhoz hasonlóan Salgótarjánban is pezsgő zenei élet induljon meg. A hangverseny délutánján » Kovács—-Bächer művészpár a a Megyei Művelődési Központban a középiskolás fiataloknak — helyesebben a Bolyai János Gimnázium tanulóinak — is nagy sikerrel mutatta be műsorát, melyen Virág László ismertetője adott útmutatást a művek hallgatásához. Ezen a hangversenyen a bolyaisták teljes létszámban, mintegy ötszázan ismerkedtek meg Beethoven művészetével. Miért? Mert az iskola nevelőtestülete komolyan veszi, hogy kezeik közül sokoldalúan művelt, a különböző művészeteikben jártas ifjúság kerüljön ki. Nem véletlen a náluk található kitűnő iskolagaléria a nagyszerű képzőművészeti nevelés mellett, az ötszáz koncertlátogató sem. Salgótarján többi középiskolájának diákjai is bizonyára szívesen hallgatják a szép és értékes muzsikát — ha ma még nem, jövőjük érdekében rá kell nevelni őket —, a középiskolák nevelői pedig remléhetően megtalálják majd a módját, hogy növendékeik is részesei legyenek azoknak a művészi élményeknek, melyeké* az Országos Filharmónia hangversenyei nyújtanak. —I __ F é! évtized után Az ismeretterjesztő napok tapasztalatai AMIKOR ÖT évvel ezelőtt megszületett, érvek és ellenérvek hangzottak el mellette, illetve ellene. Voltak, akik azt mondták; felesleges céoó, hiszen nem tíz nap alatt, ömlesztve kell eljuttatni az emberekhez az új ismereteket, hanem fokozatosan, hosszú, kitartó munkával kell adni az új információkat Szerencsére ezt az egyoldalú véleményt a többség azonnal megcáfolta azzal: a tíznapos rendezvény- sorozat célja épperv az, hogy mintegy csokorravalót nyújtson az egész éves munka során jól kiforrt, vagy újszerű törekvésekből, a legaktuálisabb kérdésekből, s hogy még jobban ráirányítsa a figyelmet az ismeretek szerzésének hasznosságára, fontosságára. És különben is; ha, a könyvnek, a művészetnek lehetnek hetei, napjai, miért ne lehetnének az ismeretterjesztésnek is? Nos, azóta már a kételkedők előtt is bebizonyosodott a tíznapos rendezvénysorozat élet- képessége, . hasznossága. Mert Pásztón, ebben az évben immár ötödik alkalommal rendezték meg az ismeretterjesztő napokat — nem kis sikerrel. De legyünk reálisak, és valljuk be; a kezdet nem volt zökkenőmentes, sok problémával kellett megküzdeni. Olykor-olykor még az érdeklődés hiányával is. Három évvel ezelőtt például az akkori ismeretterjesztő napokat elemző beszélgetés során, az egyik rendező szerv, a művelődési központ vezetője a következőket nyilatkozta. „Az emberektől, Pásztó lakosságától nagyobb érdeklődésit és aktivitást várunk a jövőben. Kérjük az intézmények, üzemek vezetőit, hogy személyes példamutatással serkentsék dolgozóikat a művelődés iránti érdeklődésre és igényeik fo* kozásána. Ha ez megvalósul, s az igények találkoznak a mi célkitűzéseinkkel, akkor a következő ismeretterjesztő napok még sikeresebben, zárulnak az ideinél.” A „MI CÉLKITŰZÉSEINK” azt is be kell vallani, hogy ezek a célkitűzések kezdetben még nem voltak elég körülhatároltak, világosak — a programok túl széles skálát öleltek fel. A programokban több volt a műsoros est, a szórakoztató jellegű rendezvény, mint maga az ismeretterjesztés. És a kételkedő által használt" „ömlesztve” kifejezésben is volt valami. Színvonalas műsorok, budapesti együttesek, előadói esteik követték egymást — s az emberele, akik legfeljebb csak a havonkénti színházi előadásokhoz és egy-egy ORI-műsorhoz szoktak, csak „kapkodták a fejüket”. Mert az igényeikhez kepest túlméretezett volt a kínálat. Talán nem is túlméretezett, inkább szokatlan. Gerencsér Miklós .* ARADI NAPLÓ (34.) És akkor a hídra lépett Knézich a roham élén. Hiába ontották rá kartácsot, »őrtüzet, kiszórt bennünket állá- saíníkbói. A sors szeszélye, hogy honfitársait, a horvat granicsárokat szégyemítette meg. Rájuk' is mordult: „Hé, határőrök, messze, ide Horvátország! Vissza szépen! Arra, arra!” Nekünk, osztrákoknak nem mondott ilyeneket. Csak űzött NÓGRÁD — 1973. november 14., szerda bennünket. Knézich egyike azoknak a lázadó vezéreknél?, akiknek személyes bátoi'sága a mi oldalunkon is közismert volt. Egyetlen tábornokunk se vágyott szembekerülni dandárjával. S, hogy miért nem, ari'a megfelel ama útvonal, amelyről csak lesütött szemmel beszélhetünk: Isa- szeg, Vác, Nagysalló, Komárom, vagyis az oly sokszor emlegetett, s minden bizonynyal ezután is gyakran szóba kerülő tavaszi hadjárat útvonala. Knézich Károlv számára ez az útvonal egyebek között annyit jelentett, hogy kiérdemelte a tábornoki rendfokozatot. Természetesen részt vett Budavár ostrománál is. méghozzá északról, ahol a iegszí- vósabban védekeztünk. Itt sem térhetünk ki leckéje elől. Mindeddig egyetlen csatát sem veszített. Érthető, ha Damjanich balesete után őt bízták meg a hetedik hadtest parancsnokságával. Három hadosztály birtokában még ■ egyszer megmutatta, hová nőtt fel nem egészen alaptalanul a tavalyi zászlóaljparancsnok. A szőnyi csatában, ahol a magyarok részéről Görgey volt a fővezér, súlyos csapásokat mért ránk Knézich hadteste. Pedig akkor bizonyosak voltunk affelől, hogy ezzel a szőnyi mérkőzéssel pontot teszünk a háborúra. Hiába szólt mellettünk a nagy túlerő, Görgey kicsavarta kezünkből a győzelmet olyan vezértársai segítségével, mint amilyen Knézich Károly volt. De a szőnyi sikert nem tudták még egyszer megismételni. Hadászati erőik abszolút hátrányba kerültek, márpedig a hadászatban nincsenek csodák. Júliusban a Vágnál kíséreltük meg azt, amit Szőnynél elszalasztottunk. Sor került a peredi ütközetre. Végre győztünk. Görgey fővezér Knézich Károlyt tette meg az etvjk bűnbaknak, azt állítván, hogy késve érkezett a hetedik hadtest, nélkülöznie kellett a döntő pillanatban. Ezért verték meg őket Perednél, ezért kénytelen leváltani a hadtest- parancsnokot. Knézich Károly fegyelmezetten, zokszó nélkül vette tudomásul félreállítását. Mintha mi sem történt volna, a hadügyminisztérium utasítására Pestre költözött és felsőbb kívánságra hozzálátott megalkot ni a magyar honvédség egységes szolgálati szabályzatát. (Folytatjuk) \ Az apróbb-nagyobb hibái kijavítása, a túlkapások lefaragása után aztán az idén az ötödik ismeretterjesztő napokon már . világossá vált megfogalmazódott, hogyan ie lehetne a látványosságon túl valóban, praktikussá, mindenki számára érdekessé tenni aj ismeretek terjesztésének napjait.. Az idei rendezvénysorozat programja már az új szellemben alakult;- kevesebb szórakoztató program, több ismeretterjesztés. A műsorfüzet és Beeső Károly, a pásztói művelődési központ igazgatója segítségével nézzük tehát, hogy mit kaptak az idén az érdeklődők, a „befogadók”! — Minden réteget szerettünk volna megmozgatni, az óvodásoktól a nyugdíjasokig, mindenkinek szerettünk volna adni valamit. Az az érzésem, hogy ez többé-kevésbé sikerült is. Újdonság volt az ifjúsági klubvezetők részére rendezett járási módszervásár. A mintegy 15Ő—200 résztvevő nagyon sok. hasznos tanácsot, sőt kész programot kapott az ifjúsági klub színesebbé tétele érdekében. Az általános iskolások pályaválasztási napon vettek részit, amelynek célja az volt, hogy a nyolcadikos gyerekek az üzemlátogatás, s az ezt kö- velő. vetélkedő során mégis - merjék a különféle szakmák lényeget, hogy segítséget kapjanak a pályaválasztáshoz. .. .és volt még szocialista brigádvezetők tanácskozása, járási klubvezetők és KISZ- kultúrosok közös foglalkozás,a. A járás területén rendezett programok közül említésre mélta az Ecsegen megrendezett cigányainkét és az író-olvasó találkozók. „KÉT évé az ismeretterjesztő napok rendezői közé a kereskedelmi szervek is betársultak. A sok-sok árubemutató, árukiéllítás célja nem elsősorban az eladás, az árusítás, hanem az, hogy a vásárlói?, szakemberek, tájékoztatók segítségével megismerkedjenek a különféle áruk tulajdonságaival. kezelésével, használatával. Vagyis a kereskedelem az árui mellé praktikus tanácsokait, ismereteket is ad. S ha a kereskedelmi szerveket valóban nem a forgalom novelese, hanem az áru és a vásárlók közötti kapcsolat elmélyítése, az; áruknak a vásárlókkal való megismertetése vezérli, akkor a kereskedelem is méltó helyet foglal" el az ismeretterjesztő napok programjában. k. f,