Nógrád. 1973. november (29. évfolyam. 256-280. szám)

1973-11-13 / 265. szám

Ili a véleménye a munkaverseny értékeléséről és a nyilvánosságról? Asszonyokkal beszélgettem a címben, említett témáról. A munka verseny említett két te­rületén sok jogos kifogás éri. Kísért a régi megszokottból az. afrii idejét múlta, ugyan­akkor még sok a kiforratlan, új jelenség, ami újabb vitá­ra ad okot. Vajon az öblös- üveggyárban meddig jutottak a szocialista munkaverseny ég szocialista brigád-mozgalom .színvonalának emeléséről szó­ló határozat végrehajtásakor e két területen. BRONZ FOKOZAT Baja Istvámné, a 16 tagú törlőbrigád vezetője. Tizen­nyolc éve dolgozik a gyárban, sok emlékezetes munikaver- seny van. már mögötte. — A versenybizottság felül- v izsgáilta felajánlásunkat, és úgy ítélte meg, hogy annak teljesítése esetén is csak a bronz fokozatot kaphatjuk meg. hullott korábban már az arany fokozatot is elnyeltük. Hiába, nagyobbak a követel­mények. Többet, sajnos, nem tudunk váöalani. mert a bri­gádban sok a gyermekes édes­anya- Nagy dolgokat nem vi­szünk végbe. Újítani sem tu­dunk. mint a férfiak. Legjobb tudásunk szerint végezzük munkánkat. Nálunk pontrend­szer szerint folyik az értéke­lés. Megszabták, hogy milyen tevékenységért, mennyi plusz pont jár. Nekünk a bronz fo­kozathoz 250 pontot kell tel­jesíteni. Jelenleg 160-nál tar­tunk. Jó ez az értékelési rend­szer, mert figyelemmel tudjuk kísérni, hol tartunk a felaján­lások teljesítésében • — Van elmaradásuk? — A társadalmi munkánál. Az év végére azonban pótol­juk. Sajnos, az idén még nem mondták meg, hogy hova menjünk, mit csináljunk? — Nem láttam sem vei- senytáblát. sem különböző vensenyfeiiratokat, amelyek a legjobbakat népszerűsítenék. Nem hiányzik ez önnek? — Elfoglalnak a magunk dolgai. Nincs időnk arra. hogy niás üzembe járjunk és ér­deklődjünk, milyenek a mód­szereik? A plakátok? — is­métli a kérdést és ezt vála­szolja: — Nem zavarnának bennünket­BRIGÁDZÁSZLÖ — Jó brigád hírében, áll a Furák Teréz Szocialista cí­met elnyert kollektíva — mondom Tágliber Ferencne brigádvezeitőnek. — Mindig attól függ. hogy ki hogyan értékeli — hárítja ei magától az elismerést. Ta­lán azért teszi, mert eddig többször elnyerték a Szocialis­ta cím arany fokozatát, az idei felajánlásuk viszont csak a brigádzászlóra jogosítja őket­— Nem pontrendszer alap­ján értékeljük a végzett mun­kát. hanem a felajánlás alap­ján. Amit cselekszünk, azt a brigádnaplóba is bevezetjük. Havonta a művezetővel együtt értékeljük. Megbeszéljük, hogy kinek, mit kell tenni. Eddig a termelésre tett vállalásokat teljesítettük. Sajnos, nem így vagyunk a társadalmi munká­nál. Nem mi vagyunk az okai. Még az év elején azt mond­ták, majd szólnak, ha szük­ség lesz ránk. Eddig erre még nem került sor. — Milyennek tanítja a ver­seny nyilvánosságát? — A kitüntetésekről tu­dunk, gondolom ennek meg­van a reális alapja- Ilyenkor brigádtársaim megkérdezik: ki, miért kapta a kitüntetést? Sajnos erre konkrétan és pon­tosan nem tudok válaszolni. Jó lenne a nagyobb nyilvá­nosság', a legjobbak népszerű­sítése. Ez viszont azzal is járna, hogy több lenne a vi­ta. NEM TUDJUK ELÉRNI... — Nagyok a követélmé­nyek. sajnos nem tudjuk elér­ni a kitűzött célt, ezért csak részt veszünk a versenyben, — mondja nosztalgiával a hangjában Andó Sándorné, az exportbrigád vezetője, majd így folytatja: — Pedig Jubiláló A kishartyáni önkéntes tűz­oltótestület 1923-ban alakult. A félévszázados jubileumot szombaton délután ünnepelték a község önkéntes tűzoltói. Többek között a testület elnö­ke, a járási hivatal elnök- helyettese, a városi, járási tűzoltó-parancsnokság vezető­je, a községi tanács elnöke, valamint a termelőszövetke­zet elnöke mondott köszöntőt. szeretnénk valamilyen fokoza­tot elérni. — Miért nem tudják? — Hiányzanak a munkafel­tétetek. Egyébként a kulturá­lis és egyéb vállalásunkat tel­jesíteni tudjuk. Igaz. a tárt sadalmi munkában eddig nem jeleskedtünk, de van még lóét hónap. Ha igényt tartanak rá, csak szóljanak. — Itt nincs semmiféle olyan felirat, amiből kitűnne, hogy versenyeznek, s ki, mit telje­sített eddig az éves felajánlá­sokból. Jó ez így? — Eddig nem szorgalmaz­tuk a versenynyilvánosságot, bár azt hiszem, érdekelné munkatársaimat is. KÍSÉRLETI ESZTENDŐ — Egyáltalán nem vagyok elégedett a verseny nyilvános­ságával, pedig nálunk régóta szép hagyományai vannak a szocialista munkaversenynek és a szocialista brigádmozga- lomnak. A vetélkedés tartal­ma évről évre egyre jobb tesz. Sajnos, az építkezések során kidöntötték a versenytáblá­kat A TMK-ban dolgozó szo­cialista brigád vállalata, hogy egy héten belül elkészíti a táblákat. Ezekre a 167 brigád közül a legjobbak neveit ki­írjuk. Tapasztalataink szerint felül kell vizsgálnunk a kü­lönbőz» fokozatok elérése ér­diekében kidolgozott követel­ményrendszert és módosítani kell. Ügy látom hogy ez az esztendő kísérleti év volt az új követelményrendszerből is. Igaz, de azért a régiből sem árt megtartani azt, ami jó, ami előrevivő. Mert a jól dol­gozók jó munkájukkal rászol­gálnak a népszerűsítésre. V. K. tűzoltók Az ünnepélyen adták át a me­gyei tanács 2000 és a megyei tűzoltó-parancsnokság 1500 fo­rintos ajándékát. A termelő- szövetkezet elnöke egy mo­dem lemezjátszós rádiót aján­dékozott a testületnek, a köz­ségi tanács pedig nyolc új egyenruhával lepte meg a tűz­oltókat. Hárman személyi pénzjutalmat kaptak, több önkéntes tűzoltót előléptettek. Tehát nem fogadhatjuk el azt a régi felfogást, hogy a csúcsvezebőség csupán koordi­náló, javaslattevő pártszerv. A osúcsveae tőség elsősorban .rányit, határozatot hoz. Ezért indokolt, hogy irányításuk fej­lesztését, tekintélyük és szere­pük növeléséit is ennek megfe­lelően biztosítsák a járási, vá­rosi pártbizottságok. Hatékonya bba n segítsük munkáinkat A csúcs-vezetőségek irányí­tásában alapvető követel­mény, hogy a járási, városi pártbizottságok biztosítsák: 1. A hatás- és feladatkö­rűikbe tartozó tenni valóikat egyre magasabb színvonalon lássák el, elsősorban az alapszervezietek vonatkozá­sában. 2. önállóságuk és felelős­ségük erősítése mellett a járási, városi pártbizottsá­gok kapcsolata valamennyi pártszervezettel erősödjön-, így a csúcsveze tőségeik alá tartozókkal is. A jelenlegi tapasztalatok azt mutatják, hogy a Politikai Bizottság 1972. március 21-i határozatai főleg a csúcsveze­tőségek irányításában és mun­kájuk fejlesztésében még nem váltak a napi munka szerves részévé. Azok követelményei a járási, városi bizottságok munkájában, munkatervében, határozataiban és intézkedé­seiben nem megfelelően tük­röződnek. Irányításuk, segíté­sük és ellenőrzésük nem elég­gé differenciált, leszűkül né- báyy olyan módszerre, ame­lyeknek az alapszervezetek irányításában van létjogosult­ságuk. A csúcsvezetősegek diffe­renciált irányítását indokolt már a munka tervezésének időszakában elkezdeni. Tevé­kenységük tartalmi kérdéseit, munkamódszerüket a válasz­tott testületek gyakraban tűz­zék napirendre. Szükségesnek látszik beszámoltatásuk foko­zása is, különösen irányító tevékenységük helyzetéről és feladatairól. A testületi döntésekben, in­tézkedésekben a csúcsvezető­ségek feladata minden esetben nyerjen világos és egyértelmű megfogalmazást. Ennek alap­ján fontos követelmény, hogy a csúcsvezetőségek is dolgoz­zák ki a felsőbb határozatok végrehajtását biztosító intéz­kedéseiket. Bevált gvakorlat, hogy a csúcsvezetősegi titkárok is részt vesznek a rendszeres ha­vi alapszervezeti titkári és ap­parátusi értekezleteken. Ez­zel azonban nem lehetünk elér gedeltek. Helyes, ha a járási, városi pártbizottságok gon­doskodnak arról, hogy a csúcsvezetőségi titkárok kü­lön, a sajátosságuknak meg­felelően ismerjék meg tenni­valójukat. Sokkal több ta- pasztalatcsere-jeliegű, a mun­kamódszert fejlesztő külön- megbeszélést, -konzultációt szükséges rendezni a számuk­ra. A járási, városi pártbizott­ságok területfelelősei, társa­dalmi aktívái is elsősorban ehhez nyújtsanak segítséget, jelentősen csökkentve .a re­szortfeladatok tekintetében történő egyoldalú instruálást. Már állandó jellegű gya­korlattá vált, hogy a járási, városi pártbizottságok időkö­zönként egy-két napot eltölte­nek egy-egy csúcsvezetőség te­rületén. Előre meghatározott témákban széles körű vizsgá­lódást végeznek, azok tapasz­talatait ismertetik a csúcsve­zetőséggel, és megjelölik a feladatokat. Ennek továbbfej­lesztését elsősorban az e cikk keretében jelzett problémák feltárásával és megoldásával kell a jövőben biztosítani. Az irányítás javítása érde­kében határozottabban ér­vényt kell szerezni a hatás­köröknek is. A járási szintű állami, társadalmi szervek előszerettel minden kérdésben a csúcsvezetőség titkárát kere­sik fel, és kérik intézkedésre, még akkor is, ha azok az alapszervezet hatáskörébe tar­toznak. Ez csorbítja a pártve­zetőségek önállóságát, párhu­zamosságot eredményez. A csúcsvezetőség — elsősorban annak titkára — valamiféle „postaládává” változik, ami nem fogadható el. Ezért indo­kolt, hogy mind a megyei, mind a járási, városi, illeté­kes szervek következeteseb­ben megtartsák az együttmű­ködés „játékszabályait”, fel­tétlenül érvényesítsék a ha­tásköröket. A munkamódszer fejlesztéséért Végül indokoltnak látszik néhány időszerű kérdést szó­vá tenni a csúcsvezetőség és az alapszervezetek, illetve az ál­lami, társadalmi szervek kap­csolatában. A tapasztalatok arra utal­nak, hogy a .csúcsvezetőségek Az istállótrágyát ősz derekán kell szétszórni a földeken, aztán tavasszal beszántjuk, így csináljuk ezt, hogy jó legyen a termés. Most éppen az uborkaföldön szórjuk szét — for­gatta serényen a villát Hugyecz János bácsi, a Kis-Zagyva-völgye Termelőszövetkezet lucfalvi üzemegység fogatosa. Oláh, Puporka Ernővel és László Barnabással a lovasko­csik tartalmát rakták a táblák szélére. János bácsi korát meghazudtolva tüsténkedett a bakon. Hatvannégy esztendős múlt, bizony megérdemelné a nyugdíjas címet is, de csak a kora miatt: fürgébben mozgott, mint a többiek összesen! — kulcsár — Terveznek a szervezők Ezt a munkaügyi és személy­zeti osztály közreműködésé­A NÓGRÁDI szénbányák­nál augusztusban hozták létre a szervezési osztályt. Az Egye­sült Magyar Szénbányák ko­rábban, amikor az elmúlt évi üzem- és munkaszervezési tevékenységet értékelte, java­solta: csoportok helyett az ön­álló osztályok létrehozását. Bocsi Ottó osztályvezetőtől ar­ról érdeklődtünk, hogyan kezdtek munkához, milyen ter­veik vannak a jövőre vonat­kozóan. — Első teendőiül volt az osztály létrehozása. Mérnökö­ket. közgazdászokat irányított át a vállalatvezetőség más munkaterületekről. A vállalati ügyrendnek megfelelően a mi feladatkörünk lett az üzenrr és munkaszervezés, ezenkívül a műszaki fejlesztés, de hoz­zánk került az újítások és a munkaversenyügyek intézése is. Ma már a jövő évi üzem- és munkaszervezési intézkedé­si terven dolgozunk. Termé­szetes, erre a negyedévre is van tervünk, ami a vállalat hatékonyságának javításét, a helyes gazdaságpolitikai és fej­lesztési célok meghatározását, a tartalékok feltárását fog­lalja magában. — Az alkalmazandó létszám elemzésével már elkészültünk. jelentős hányada meg nem ad kívánatosnak megfelelő segít­séget a pártvezetőségeknek. Az alapszervezeti munkatervek­ben a pártpolitikai jellegű na­pirendek számukat és tartal­mukat teltintve is elmaradnak a követelményektől és az igé­nyektől. A pártvezetőségek el­lenőrzése, beszámoltatása nem elég rendszeres. Különösen je­lentkezik ez ott, ahol a csúcs­vezetőségi titkár egyben alap- szervezeti titkár is. Az előbbivel függ össze, hogy az irányításuk alá tarto­zó alapszervezeteket nem mindig differenciáltan irányít­ják, segítik. Azzal egyet kell érteni, hogy a tsz-pártszervi­zetekre megkülönböztetett fi­gyelmet fordítanak. Azonban indokolt, hogy a községi, az üzemi, vagy más jellegű alap­szervezetek irányítása is elér­je a megfelelő színvonalat, Ügy véljük, hogy a községi alapszervezet, a tanács irányí­tása is nagyobb figyelmet és energiát igényel a csúcsveze­tőségek részéről. A községpo­litika, a községfejlesztés a fa­lun működő csúcsvezetőségek legfontosabb feladatai közé tartozik. Különösen így van ez a közös tanácsú községekbe^. A társközségekben a politikai élet fejlesztése, az érdekek és célok egyeztetése, valamint az együttműködés fejlesztése a csúcsvezetőség iránt állandó jellegű követelményeket tá­maszt. Gyakran felvetődő kérdés, hogy a csúcsvezetőség tart­son-e helyileg titkári érte­kezleteket? A néhány helyen szerzett kedvező tapasztalat azt erősíti, hogy igen, tartson. A helyi feladatok és módsze­vel végeztük el. Ezzel a kér­déssel egyébként ma már a kutatóintézet foglalkozik, mi­vel a vizsgálat országos ipar­ági szintű. — A vállalat földtani irodá­ja végzi él a szénvagyonfel- mérést, elsősorban a feltárha­tó, vagyis a művelésre alkal­mas szénvagyon. megállapításá­ról van szó. Ehhez a gazdasá­gi számításokat ugyancsak mi adjuk. Foglalkozunk olyan té­makörrel is. mint az igazgatói utasítások aktualitása. Véle­ményünk szerint több olyan korábbi utasítás van még ha­tályban, amit az élet túlhala­dott. December végére befe­jezzük ezt a felmérést is a jogügyi osztállyal közösen. — • válaszolta az osztályvezető. — SZEREPEL-E a tervben olyan témakör, ami az egyes üzemeket, aknákat érinti? — Több is van ilyen. Meg­vizsgáljuk például Kányás- akma improduktív létszámncu;- matíváit. Mennyire felelnek meg azok a gépesítés jelenle­gi fokának és milyen követ­keztetéseket vonhatunk le a jövő érdekében? A szarospa­taki aknaüzem állóeszköz­rek kialakításának ez alapve­tő eszköze. Hasonlóan rendez­zék meg időközönként a tár­sadalmi szervek vezetőinek ta­nácskozását, konzultációját is. Végül szólni szükséges arról, is, hogy a csúcsvezetőség ösz- szetétele jobban feleljen meg a szervezeti szabályzatban biztosított szerepének, irányí­tó feladatkörének, és a növek­vő feladatoknak. A csúcsveze­tőség választott testület, terü­letének politikai irányító szer­ve. Ezért összetételében az eddigiektől jobban figyelembe kell venni tagjainak alkalmas­ságát, politikai felkészültségét és a működési területen betöl­tött személyes szerepüket. Nem valószínű, hogy a leg­jobb megoldás, amikor a csúcsvezetőség az alapszerve­zeti titkárok összessége. Több más probléma mellett például nem teszi lehetővé a vezetősé­gen belül a területi és reszort­elv alapján történő működést. Csorbát szenved a testület döntési, ellenőrzési hatásköre is. Ezért ajánljuk, hogy ahol az indokolt és lehetséges, a vezetőségválasztások alkalmá­ból a követelményeknek job­ban megfelelő összetételt ala­kítsanak ki. ★ Az e cikk keretében felvet­hető néhány fontosabb gondo­lattal azt a célt szeretnénk el­érni, hogy a csúcsvezetőségek, a pártirányításnak ezek a fon­tos láncszemei még tartalma­sabb tevékenységet fejtsenek ki, egyre jobban betöltsék hi­vatásukat. gépek, szállítóeszközök meny­nyire felelnek meg a mai kö­vetélményeknek? Ezeknek az igen fontos termelési eszkö­zöknek az állapotára is kiter­jed a vizsgálat, annál is in­kább. mivel az utóbbi időben elég sok panasz merült fel az üzem részéről. Valamennyi aknaüzemnél elvégezzük majd a helyi szak­emberek bevonásával az úgy­nevezett szénmezőköltségek vizsgálatát. Sokat várunk et­től. Ennek' a munkának a koordinálását, elemzésszer­vezését mi látjuk eL Szerepéi a tervünkben a 42 órás mun­kahétre való átálláshoz készí­tendő tervjavaslat is. Ezt ugyancsak az üzemek szakem­bereinek széles körű bevonásá­val kívánjuk megvalósítani — válaszolt. Bocsi Ottó. — Elöljáróban szó volt ai~ ról, hogy a műszaki fejlesztés­sel is intenzívebben foglalko­zik a jövőben a szervezési osztály. Ezzel kapcsolatban milyen terveik vannak? Már ebben a negyedév­ben vizsgáljuk annak tehető­segeit. hogyan lehetne biztosí­tani a gyorsított vágathajtás megszervezeset. Ez a munka is eléggé előrehaladott álla- pótban van. A lehetőségeket vizsgáltuk, és több variációt, tervet szeretnénk készíteni! egyrészt arra vonatkozólag, milyen gépekre lenne szűk. ség ^ másrészt a munka ösz­tönzésére. A közép-dunántú­li szénbányáknál már tapasz­talatcserén jártunk, megnéz­tük a homiokürítős rakodógé­peket, amelyeket ott sikerrel alkalmaznak. Ezt a célt szol­gálja^ egyébként a megrendelt függő sínpálya is. Ugyancsak műszaki fejlesztési téma Szo- rosputak számára a KR—1-es maróhenger kábelfektetésé­nek műszaki megoldása. Ed­dig ugyanis különkocsi szál­lította a szükséges kábeleket, de sokkal célszerűbb megol­dásnak látszik a lámcszőnye- ges fektetési módszer. Egyéb­ként még ebben a hónapban felülvizsgáljuk az üzemek mű­szaki fejlesztési terveit és an­nak végrehajtását. Szerepel még tervünkben az újító­mozgalom értékelése. Rövide­sen, sor kerül az újítók tanács­kozására. Több üzeminél ellen­őrizzük az újítások ügyinté­zését. — VAN TENNIVALÓNK a szocialista munkaverseny, a brfgádmozgal <>m értékelésének egyértelműbbé tétele érdeké­ben. A szakszervezeti bizott­sággal közösein ebből a téma­körből szervezünk majd érte­kezletet. Két üzemrészben elemezni szeretnénk a jó ered­ményt elérő és gyengébben teljesítő szocialista brigádok munkáját. Ügy véljük, ez is tanulságos lesz majd, és sok gyakorlati tapasztalatot ad, amit széles körben hasznosí­tani tudunk — fejezte be a szervezési osztály vezetője. B. J. NÓGRÁD — 1973. november 13., kedd 3 állománya, a jövesztő", rakodó­5

Next

/
Thumbnails
Contents