Nógrád. 1973. szeptember (29. évfolyam. 204-229. szám)

1973-09-22 / 222. szám

fi munkáltatót terheli a felelősség a munkahelyül is szolgáló épület lépcsőházában történt balesetért Egyik munkaügyi vitában a dolgozó a balesetből ért kárá­nak megtérítését kérte a vál­lalattól. Egyébként betegállo­mányban volt, amikor ügyé­nek elintézése végett a mun­kahely központját kereste fel, és az egyik lépcsőfokon — ahol a lépcsőn csorbulás volt — elesett, és a balesetből kifo­lyóan táppénzes állománya meghosszabbodott. A vállalat elutasította dolgozója kérel­mét, mondván, hogy a lépcső csorbulása kisfokú volt, s így a dolgozó vigyázatlansága idézte elő a balesetet. A mun­kaügyi bíróság sem állapította meg az igény jogosságát. Ál­láspontja szerint a dolgozó sé­rülését olyan ok váltotta ki, amely a vállalat működési kö­rén kívül esett, elháríthatat­lan volt, és így a vállalatot a Munka Törvénykönyve sze­rinti vétlenség esetére is előírt kártérítési felelősség nem ter­heli. A Legfelsőbb Bíróság más álláspontra helyezkedett. Helytálló a jogerős ítéletnek az a megállapítása — mondja a Legfelsőbb Bíróság —, hogy a dolgozót a munkaviszonya keretében érte a baleset. Té­ves azonban az az álláspont­ja, hogy a balesetet a vállalat működési korén kívül eső el­háríthatatlan ok idézte elő. Minthogy nem ritka a ha­sonló baleset, és a vállalatok azon magatartása, hogy ilyen­kor a dolgozó vigyázatlansá­gára hivatkozik, ezíért a dol­gozóknak, vállalatoknak egy­aránt hasznos lehet, ha kivo­natosan ismertetjük a Legfel­sőbb Bíróság ezzel kapcsola­tos álláspontját. Eszerint a kárt előidéző ok akkor minősül a vállalat mű­ködési körén kívül esőnek, ha az független a vállalat tevé­kenységétől. Tehát, ha az elő­idéző ok és a vállalat tevé­kenysége között nincs okozati összefüggés. Természetesen nagyon nehéz annak megálla­pítása, hogy a bekjövetkezett kár a vállalat működési körén belül vagy kívül esett-e, ezért mondja ki a Legfelsőbb Bíró­ság, hogy ezt a körülményt a vállalat működése vonatkozá­sában és objektív ismérvek alapján kell vizsgálni. A mű­ködési körön kívül eső ok fennállása esetén is felel a vállalat — mint a jelen eset­ben is —, ha a kár oka a vál­lalat részéről objektíve elhá­rítható volt. Az elháríthatat­lanság azt jelenti, hogy a munkáltató minden rendelke­zésére álló eszköz felhasználá­sával sem tudta befolyásolni a balesetre vezető ok keletke­zését és kiküszöbölését. A konkrét esetben az az épület, amelyben a dolgozó balesetet szenvedett, a házkezelőség ke­zelésében állt, és igaz az is, hogy az épület lépcsőházát nem csak a dolgozó vállalata, illetve az ottani munkaválla­lók, hanem mások is használ­ják. A munkáltatótól azonban elvárható — mondja a bíró­ság —, hogy ázom a területen, ahol a vállalat dolgozói állan­dóan megfordulnak, közleked­nek, gondoskodjék a keletke­zett hiányosságok megszünteté­séről. A vállalatnak észlelnie kellett volna, hogy a lépcső meghibásodott, ami baleseti veszélyt rejt magában. Ennél fogva az elvárható gondosság mellett intézkednie kellett volna a házkezelőségnél a meghibásodott lépcsőrész ki­javítása iránt. Minthogy a vállalat semmiféle intézkedési a tulajdonos felé nem tett, te-, hát nem lehet megállapítani.' hogy a balesetet előidéző ok a vállalat szempontjából „elhá­ríthatatlan” lett volna. Ennél­fogva a vállalat köteles a dol­gozó kárát megtéríteni. Or. M. PÁLYÁZAT A Nógrád megyei Tanács VB művelődésügyi osztálya a szocialista jellegű irodalmi, művészeti alkotómunka ösz­tönzése, a megye szellemi éle­tének céltudatos gazdagítása érdekében Madách Imre alko­tói díj elnyerésére pályázatot hirdet.' írók, képzőművészek, újságírók, pedagógusok, nép­művelők, politikai munkások kaphatnak lehetőséget színvo­nalasabb alkotómunkára. Az alkotói díjat azok kap­hatják meg a pályázók közül, akiknek a pályázatban be­nyújtott tervei a dolgozó nép életét bemutató alkotások létrehozására, a munkások, a fiatalok megváltozott életére koncentrálódnak, illetve szo­rosan kapcsolódnak Nógrád megye aktuális művelődési feladatainak megoldásához, megyénk szocialista hagyomá­nyaihoz. A pályázatban számot kell adni az anyaggyűjtés, az al­kotás tervezetének előrehala­dottságáról, dokumentálni kell, hogy kéthónapos intenzív ■alkotótevékenységgel a mű elkészül, vagy minőségileg új állapotba, a megvalósuláshoz közelebb kerül. Az alkotói díj személyen­ként 7000 forint, odaítéléséről a megyei tanács- végrehajtó bizottsága dönt, s a díj át­adására (minden év) január 20-án, Madách Imre születésé­nek évfordulóján kerül sor. A végrehajtó bizottság az al­kotói díjat elnyert pályázók rendelkezésére bocsátja. a csesztvei Madách Múzeum vendégszobáját is. ahol za­vartalan munkakörülménye­ket teremthetnek munkájuk­hoz. A pályázatokat a Nógrád megyei Tanács VB. művelő­désügyi osztályára 1973. ok­tóber 30-ig lehet benyújtani. Milyen nagyságú lehet a lakás és az üdülő? Azt hiszem az úrhatnámság, a hivalkodás meggátlása, a helyes mértéktartós kialakí­tása, valamint a közvélemény kedvező befolyásolása céljából született meg a Miniszterta­nácsnak az állampolgárok ál­tal építhető lakás és üdülő nagysága szabályozásáról szó­ló határozata. Az elvek szerint egy sze­mély, illetőleg egy család leg­feljebb egy olyan hat lakószo­bánál nem nagyobb lakást építhet, amelynek alapterülete családi ház esetében a 140 négyzetmétert nem haladja meg. Családi háznak minősü­lő több lakásos lakóház eseté­ben pedig a 125 négyzetmétert nem haladhatja meg. Az üdülők építésénél a kö­vetkező a helyzet. Egy üdülő­egységet magába foglaló csa­ládi üdülőnél a 80 négyzetmé­tert és a három szobát nem ha­ladhatja meg- Amennyiben társasüdülőben, vagy több üdülőegységet magába foglaló üdülőépületben történik az üdülő kialakítása, akkor nem haladhatja meg a 60 négyzet- métert. Ez alól a megkötöttség álól esetenként a törvényeknek megfelelően, a tanácsok szak- igazgatási szervei felmentést adhatnak. A Minisztertanács által el­fogadott elvek alapján készített jogszabálytervezetet az építés­ügyi és városfejlesztési, vala­mint a pénzügyminiszter ez év végéig a Minisztertanács elé terjeszti. Az építtető lakásigé­nyei határozzák meg az építési kölcsön összegét és a feltétele­ket. Ennek kialakításánál a következő elveket kell figye­lembe venni: 1. Háromszobásnál nem na­gyobb lakás építésénél a család nagysága nem számít, a kérel­mező részére lehet kölcsönt adni. 2. Ennél nagyobb lakás épí­tésénél már meg kell nézni, hogy mennyiben indokolt a la­kásépítőknek a nagyobb la­kás. 3. Ha az építtető igénye meghaladja a felső határt, ré­szére nem szabad építési köl­csönt biztosítani. A lakásigény felső határát és a lakásterület kiszámítását a lakások elosztásáról és a la­kásbérletről szóló jogszabá­lyok rendelkezései szerint ál­lapítják meg. Amennyiben ez fél szobában végződik, egész szobára kell kerekíteni. Az építésügyi és városfej­lesztési, az igazságügyi és a pénzügyminiszter együttesen szabályozza a nem lakás cél­ját szolgáló helyiségek nagy- sigát. Ide tartozik: a garázs, az üzlet, a műterem, a műhely stb- Az ilyen helyiségeket is csak személyes szükséglet ki­elégítésére szabad építeni. Mikor lép életbe a jogsza­bály? Az előbb említett határozat alapján kiadandó jogszabá­lyok 1974. július 1-től, az elvei: pedig 1974. január 1-től érvé­nyesek. A rendelet ismertetése révén a közvéleménynek módja lesz ellenőrizni a helyes elvek vég­rehajtását. Ez a kormányhatá­rozat, mint sok más társa. Konkrét reflexió azokra a munkásészrevételekre. ame­lyek ezzel kapcsolatban a ko- -ábbi időszakban felmerültek sok vitára adtak alapot. V- K. Példa, egyedül Kommunista hét a síküveggyárban AZ ESEMÉNY látszólag nem különbözik a többitől: kommunista hetet tartanak a salgótarjáni síküveggyárban. Csak a kevésbé tájékozottak kapják fel fejüket a „hét” szóra. Hét álló nap kommu­nista műszak? Ez igen! A síküveggyár párt- és KISZ-bizottságának vezetői a gazdaságvezetőkkel közösen épp arról beszélgettek, hogyan lehetne a felnőtt munkások fi­gyelmét a fiatalok nagy poli­tikai eseményére irányítani, hogy az ne csak szavakban, de tettekben is megnyilvánuljon. Ekkor jött a TMK-üzem párt- és KISZ-alapszervezetének a szakszervezeti műhelybizott­sággal közös felhívása a kom­munista hétre. Jobban mondva először a kommunista műszak szervezé­se fogalmazódott meg. A meg­felelő időpont kiválasztása, a hasznot is hozó munka bizto­sítása mindenkinek — itt is, ott is akadályokba ütközött, így született meg a kommunis­ta hét gondolata. A munkások igényeit, műszakbeosztásukat, egyéb körülményeiket is fi­gyelembe véve úgy döntöttek, hogy a hét bármely napján lehetőséget adnak a dolgozók­nak a felajánlott műszak le­töltésére a kiírásban megjelölt munkaterületen. Az előkészítésnek azonban ez csak az egyik oldala volt. A szervezők úgy gondolták, a nagyobb energiát a megfelelő létszám biztosítására kell for­dítani, bár hozzá kell tenni, a kommunista műszakok a sík­üveggyárban eddig jól sikerül, tek. E hagyomány tovább foly­tatódott. A dolgozók az aján­lási lapra egymás után írták fel nevüket. Különösen a szo­cialista brigádok tagjai jártak az élen. SZEPTEMBER 15—22. között nem volt olyan nap, hogy va­lamely gyáregységben ne dol­goztak volna a kommunista hét sikeréért. Voltak olyanok is, akik egy nappal korábban teljesítették felajánlásukat, mert szabadságra mentek, vagy az egy hét alatt nem nyílt volna rá máskor alka­lom. Mások éjfélkor értek ha­za, de már reggel hatkor munkához láttak újra a gyár­ban. Feláldozták szabad szombat­jukat az asszonyok, pedig ilyenkor ház körüli teendők­ben sincs hiány, s ott voltak a fiatalok is, lemondva a hét végi programjukról, a szórako­zásról. A gyárban egy-két hónapja dolgozók is megjelentek a munkahelyükön, kellemes meglepetést okozva gazdasági vezetőknek, régi dolgozóknak egyaránt. Mindenki tudta, miért fo­lyik a munka. A kommunista hét ellenértékének egy részét a városi úttörő-váltótábor épí­téséhez ajánlották fel. másik részéből az üzemi KlSZ-bizott- ság munkáját támogatják. „Nem az volt a célunk, hogy csak kommunista műsza­kot szervezzünk. Gazdaságo­san akartuk lebonyolítani. Állhatna az egyik műhelyben harminc ember, $ lődöröghet­nének az udvaron megfelelő munka híján” — summázta a gyárigazgató. A kommunista hét az ifjú­sági szervezet segítése mellett nagymértékben hozzájárult a gyár terveinek teljesítéséhez is. A munkások azt is tudták, hogy a kommunista műszak, melyet felajánlottak,' a nyere­ségnél kamatosán megtérül. A gyár fiataljai, a KISZ-ta- gok pedig megtisztelve érez­ték magukat, hogy az idő­sebb kollégák, munkatársak az ifjúsági szervezetben folyó vezetőségválasztások alkal­mából, annak tiszteletére ke­vés kivétellel részt vettek a kommunista hét akcióban. A munkafegyelem a szo­kottnál is magasabb szintű volt e napokban. A munkások napi normájuknak megfelelő teljesítményeket értek el, A gyár területén sok olyan mun­kát is elvégeztek, amelyre máskor nem lett volna mód. A gyár dolgozói még a lőtér és sportpálya építéséből is de­rekasan kivették részüket. „Sok ilyen kommunista hét­re lenne szükség!” — fogal­mazta meg Szálkái József, a nagyüzemi pártbizottság tit­kára, ládabontás közben. A VÉLEMÉNY egyezett a munkásokéval. Többen emlí­tették, hogy ilyen akciót kel­lene szervezni az óvoda bőví­tése érdekében Is, s *ogv az iskolához tantermet építhes­senek. A síküveggyári példa meg­mutatta, hogyan lehet a KISZ- vezetőségválasztásokat az üzem minden dolgozójának ügyévé és emlékezetessé tenni. Kár, hogy nem tudunk mel­léje megyénk üzemeiből más példákat is felsorolni. Szabó Gyula Kisterenyéről jelentjük Az 5-ös számú önkiszolgáló óolt forgalma az átalakítás után mintegy 25—30 százalék­kal növekedett, ami azt jelen­ti, hogy a havi forgalom közel egymillió forint. A vásárlási kedv növekedésében nagy sze­repe van a bőséges áruválasz­téknak és az önkiszolgáló rendszer bevezetésének. Költő-olvasó találkozó. Vég­legessé vált, hogy szeptember 30-án, Karancskesziben, a pa- ’ócnap keretében a járási könyvtár fogadja a megyénk ■zülöttét, Jobbbágy Károly kétszeres József Attila-díjas költőt. A résztvevők a hely­színen vásárolhatnak művei­ből, ugyanakkor lehetőség nyí­lik a könyvek dedikálására is. Kiállítás. A palócnapon a árási könyvtár tablós'kiállítá- on mutatja be megyénk, a lalócföld népviseletét és íróit, ’kiknek műveiből önálló kiál- itást is rendez. Balassagyarmat — városkép — kájé — Lehetőségek parlagon AZ IFJŰSAGPOLITIKAI határozat megjelenése óta el­telt idő semmit sem vont le a határozat jelentőségéből, ■ még mindig friss aktualitásából. Napjainkban is reflektor- fényben állnak az ifjúság gondjai, problémái, napirenden szerepelnek a határozat végrehajtására hozott intézkedések. Nem cinizmust, hanem nagyon is reális helyzetfelisme­rést jelez, amikor a fiatalok ügyeivel első számban törődök gyakran hangoztatják; addig kell ütni a vasat, amíg meleg. Az ifjúságpolitikai határozat olyan kedvező körülményt, lég­kört teremtett a fiatalok számára, amely valóban különle­ges, átmeneti jellegűnek tekinthető, s amelynek kihasználat­lanul hagyása pótolhatatlan veszteség lenne. Most már nem elég az általában meghatározott feladatok végrehajtását hangsúlyozni, ettől többre van szükség. Az if­júságpolitikai határozat végrehajtását a mindennapi munká­ban a KISZ-alapszervezet életében kell érzékelni. A nemzetközi politikai eseményekre a fiatalok érzéke­nyen reagálnak, ez azonban nem kap minden alkalommal szervezett kereteket az alapszervezetekben. Viszonylag rit­kán adhatunk hírt olyan önálló, alapszervezeti megmozdulá­sokról, amelyeket a nemzetközi politikai élet eseményei vál­tottak ki. Sok KISZ-szervezet várakozó álláspontra helyezke­dik, nem szívesen előzi meg a központilag rendezett esemé­nyeket, holott ezt semmiféle „protokollszabály” nem tiltja. Ezért is volt jó érzés hallani, hogy a chilei tragédiát kö­vetően néhány KISZ-szervezet már szakított a régi gyakor­lattal. A Nógrád megyei Moziüzemi Vállalat fiataljai például alig olvasták, hallották az első, megdöbbentő híreket, szoli­daritási gyűlésen adtak hangot tiltakozásuknak. Együttérzése jeléül a dekorációs műhely szocialista brigádja felvette a meggyilkolt Allende elnök nevét. A belpolitikai események terén is hasonló bátortalanság, az önálló kezdeményezések hiánya tapasztalható. Igaz, hogy a megyei, járási, városi KISZ-bizottság által szervezett meg­mozdulásokon esetenként több száz fiatal is részt vesz, az ilyen nagy esemény is azonban csak úgy jó, ha egy a sorból. Ha követik, uram boosá’, megelőzik azt a saját kezdeménye­zésre megrendezett aiapsze:vezeti megmozdulások. Ehhez természetesen megfelelően felkészült alapszervezeti vezetők szükségesek, 6 nem utolsósorban jó adagnyi bátorság, önál­lóság. Az ifjúságpolitikai határozat nyomán jelentősen javultak a szabad idő közös eltöltésének tárgyi feltételei. Kevés olvan falu akad a .megyében, ahol ne kaptak volna még klubhelyi­séget a fiatalök, a városokról, nagyközségekről nem is be­szélve. A „hurrá-optimizmusra” azonban egyáltalán nincs okunk. Csak egy salgótarjáni példa. A megyeszékhelyen több mint húsz KISZ-alapszervezet rendelkezik klubhelyiséggel, 14 nyilvántartott, azaz működési engedéllyel rendelkező klub működik. De összesen csak hat azoknak a kluboknak a szá­ma, ahol többé-kevésbé rendszeres a program. Minden ne­gyedik klubban csőik... Érdemes tehát alaposan.fontolóra venni, mi a jogos: to­vábbi lehetőségek megteremtésén fáradozni, ezekhez segít­séget kérni, vagy inkább azon lenni, hogy a már meglevő lehetőségek ne maradjanak parlagon? A HELYI,'alapszervezeti önálló kezdeményezés lehetőse­gei, területei szinte kimeríthetetlenek. Az alapszervezeti ve- zetoségválasztó taggyűlések, a küldöttgyűlések nagyszerű al­kalmat nyújtanak /ezeknek az f lapos megvitatására, „kivesé- zésére”. A választási nagy eseménysorozat sok jó ötlettel se­gíti majd az alapszervezeteket is munkájuk színvonalának emelésében. Sz. M. 1 NÓGRÁD — 1973. szeptember 22. szombat 5

Next

/
Thumbnails
Contents