Nógrád. 1973. június (29. évfolyam. 126-151. szám)

1973-06-05 / 129. szám

/ ICnnzultá£íi> Fejlődésünk ellentmondásairól SZINTE meglepő, hogy a politikailag tudatos közvéle­ményben is milyen vágyódás él e.gy ellen tmondások tói mentes állapot iránt. Pedig nagyon sokan tanulták, isme­rik a marxisba dialektikának azt. az alapvető törvényét, hogy a természet és a társa­dalom minden jelensége, fo­lyamata szükségszerűen hor­doz belső ' ellentmondásokat. Ismerjük Leninnek azt a megállapítását, hogy az anta- gonizmus eltűnik, az ellent­mondások viszont megmarad­nak a szocializmusban is. So­kan mégis megütköznek azon, ha ilyeneket tapasztalnak, s szinte vádolom kérdezik: hát mikor érjük már el a fe­szültségektől mentes harmó­nia állapotát? Pedig az ilyen feltételezés nem egyéb illúziónál. „A történelemiben, előbbre lépni lehet, de kilépni belőle — azaz megszüntetni a társa­dalmi mozgás ellentmondá­sosságát nem lehet! — mondotta Aczél György az országos agtiációs és propa­gandatanácskozáson. — Az ellentmondások nem tekint­hetők pusztán negatívumnak, létezésük, megoldásuk és ma­gasabb szinten való újrake- letkezésük a társadalmi fej­lődés feltéttele, alapja.” Alap­jában téves tehát az olyan vé' lemény, mely szerint az el­lentmondás a szocializmusnak valamiféle fogyatékossága, valami véletlen dolog, vagy a vezetés hibáiból, az embe­rek helytelen viselkedéséből származik. Az ellentmondá­sok szükségszerűen. akana- t-miktől és szándékainktól f jggiettenü’l léteznek a ml társadalmunkban is­isem abból áll tehát a kü­lönbség a kapitalizmus és a szocializmus között, hogy az előbbiben vannak, az utóbbi­ban nincsenek belső társa­dalmi ellentmondások. Hanem abban — és ez nem csekély­ség, ez roppant fontos dolog! —, hogy a szocializmus el­lentmondásai összeütközések és mélyreható ' konfliktusok nélkül megoldhatók az új társadalom viszonyai között, azok állandó fejlesztésének talaján. A kapitalizmus lé­nyegi ellentmondásai viszont, mivel azok mögött antago- nisztikusan szembenálló, csak egymás rovására kielégíthető osztályérdekek húzódnak meg, csupán a tőkés rend megdöntésével oldhatók fél. Miért vannak, s milyen jel­legűek a mi társadalmunkban mutatkozó ellentmondások ? Számos ellentmondás forrá­sa a múlt öröksége, az előző társadalomtól örökölt ténye­zők és a jövő igényei között feszülő ellentét. S amikor a múlt örökségét eimütjük, tá­voláéi sem csupán a gyakran emlegetett burasoá maradvá­nyokra, hagyományokra, tu­dati megnyilvánulásokra gon­dolunk. Ezek is jelen vannak még életűinkben, szerepet ját­szanak, olykor zavarokat, konfliktusokat is okoznak. Különösen azért, mert hatá­suk összefonódik a két társa­dalmi rendszer világméretű szembenállásának és kölcsön­hatásának állandóan érezhető következményeivel. Ez a mi társadalmunk szempontjából külső ellentmondás sokféle közveti tóién, keresztül kapcso­lódik belső ellentmondásaink­hoz, visszatükröződik bennük, s ezért a problémák megoldá­sánál soha nem hagyható fi­gyelmen kívül. , De a múlt öröksége sokkal szélesebb fogalom: mindazt magába foglalja amit a ka­pitalizmustól egészen a fel­épült kommunizmusig vezető átmenet során le kell küzde- nünk, át kell alakítanunk, gyökeresen újjá kell formál­nunk. A termelőerők színvo­nala, a munkamegosztás, az emberek szakképzettsége, mű­veltsége, a szükségszerűen fennmaradó áru- és pénzvi- szonyok és az ugyamfcsalk szükségszetű társadalmi egyenlőtlenség, az állami és társadalmi irányítás, az élet­mód, a szokások — hosszan lehetne még sorolni, milyen területeken kell gyökeres át­alakulásokat végbevinni a kommunizmus eléréséig, szün­telenül változtatva az örökölt állapotokon és egyúttal (né­melyikre rövidebb, másokra hosszú ideig) építve, támasz­kodva rájuk. Hogyan mehet­ne ez végbe ellentétek, fe­szültségek nélkül, hiszen ma­gának a folyamatnak a lé­nyege az ellentmondás: a múlt és a jövő ellentmondá­sai! EZEKHEZ kapcsolódnak azok az ellentmondások, ame­lyek már magából az új tár­sadalmi rendből, a szocializ­mus viszonyaiból fakadnak. Ezek is többféle tényezőibőd származnak. így abból, hogy a szocializmus viszonyai kö­zött vannak bizonyos részle­ges eltérések, sőt, ellentétek az egyes társadalmi osztályok, rétegek, csoportok, illetve az ossz társadalom, a kisebb kö­zösségek és az egyének köz­vetlen érdeked között. Ellent­mondások forrása, hogy fa szocializmus által létreho­zott gazdasági és társadalmi viszonyok egyes oldalai, vo­násai, tormái a fejlődés fo­lyamán elavulnak, az előre­haladás fékjévé válnak. Vagy egyes területeken' gyorsabb az előrehaladás, másutt lassabb, s az ütem különbsége okoz ellentmondást. így került el­lentmondásba például a hat-, vamas évek közepén a gaz­daságirányítás akkori rend­szere az intenzív fejlődés szükségleteivel. Ilyen ellent­mondás tapasztalható ma több területen a termelés igé­nyed és a dolgozók szakkép­zettségi színvonala között és így tovább. Nem lehet természetesen minden tapasztalt elLentmon­dást a fejlődés _ objektív, szükségszerű következmé­nyének tekinteni. Keletkez­nek ellentmondások szubjek­tív okokból: hibáikból, téve­désekből, kellően át nem gon­dolt intézkedésekből, egyes személyek felelőtlenségéből is. Ezek köziül egyik sem te­kinthető szükségszerűnek (bár az alighanem természetes és törvényszerű, hogy mindig lesznek bizonyos szubjektív fogyatékosságok és tévedések, s soha nem érhetünk el egy teljesen hibamenes állapotot). A társadalom szubjektív erő­in — a vezetésen és a töme­geken egyaránt! —; múlik, hogy lehetőleg elkerüljük azokat, s számúik minél cse­kélyebb legyen, A szubjektív erők szerepe azonban nem merül ki ebben. Nagyon fontos, hogy helyesen foglalkozzanak az objektíve, szükségszerűen keletkező - 'és létező ellentmondásokkal. Ezeket idejében fel keli is­merni, le kell belőlük vonnia szükséges következtetéseket a cselekvés módjára vonatkozó- ani, s ha megérett rá az idő, intézkedni kell megoldásuk érdekében. A szocialista épí­tés számos hazai és külföldi tapasztalata igazolja: éppoly’ káros lehet a megoldás halo­gatása, mint a túl korán, túl radikálisan történő fellépés; konfliktust okoz az adott el­lentmondás lekicsinylése, ba- gaitelilizálása. csakúgy, mint a „túldramatizálása”, szükség­telen kiélezése. De még több tapasztalat tanúskodik amel­lett, hogy a szocialista épí­tést irányító kommunista pár­tok képesek az ellentmondá­sok időben történő felismeré­sére és helyes irányú megol­dására. Nyugodt lélekkel ál­líthatjuk, hogy az utóbbi csaknem tizenhét esztendő­ben ez jellemezte a mi pár­tunk politikáját, s az 1-972. novemberi párthatározat ezt ismételten tanúsította. AZT AZONBAN tudnunk kell: a megoldott ellentmon­dások helyébe szükségszerűen mások lépnek, s ha azokat feloldottuk megint csak újak keletkeznek. Ez a fejlődés egyetlén lehetséges útja a mi társadalmunkban is. Az el­len. tmondások szüntelen ke­letkezésén és megoldásán ke­resztül visz a.z út mind előbb­re, mind messzebhre és ma­gasabbra. De sohasem visz el egy olyan állapothoz, amely­ben már nem lesznek — meg­oldandó és megoldható —■ el­len tmondások. Aki kérdezett s aki válaszolt Áruellátás9 tekintettel as olcsóbb cikkekre A különböző hangulati ete* meket. a jogos és jogtelsr. kritikákat is tudomásul vé­ve, megfelel a valóságnak az a felmérés, amit a megyei Népi Ellenőrzési Bizottság készitett a megye áruellá­tásával kapcsolatban. A megkérdezettek 92,4 száza­léka kielégítőnek, illetve jóríák, 7,6 százaléka pedig rossznak ítélte meg a me­gye áruellátását. Ezek a vélemények egyút­tal fémjelzik, hogy a párt és kormány helyesen csele­kedett, amikor több intéz-, kedéssel az adott lehetősé­geken belül javította az áruellátást, különös tekin­tettel az olcsóbb cikkek kí­nálatának növelésére. Ezzel a témával foglalko­zott legutóbbi ülésén az SZMT elnöksége is. Tette ezt azért, mert mint ké­sőbb a vitában kiderült, több valós ok és szemlélet­beli gond is nehezíti az ol­csóbb cikkekkel való jobb áruellátást. AHOL JAVULT. AHOL NEM s Kezdjük az élelmiszerek­nél. Az ide tartozó olcsó cikkek aránya és ellátása az elmúlt évben hasonló volt az azt megelőzőhöz. Nem tudták a keresletet ki­elégíteni, az olcsóbb húské­szítményekből (főzőkolbász, pájrizsi), a kéttojásos száraz tésztából. Részben az igé­nyek felületes felmérése, részben a hűtőkapacitás szűkössége miatt előfordult, hogy nem volt egész nap kannatej. Időnként az ol­csóbb Liga margarint sem lehetett kapni, mert az ipa­ri és nagykereskedelmi vál­lalatok rendszertelenül szál­lítottak. Sörben nagyobb volt a kínálat, itt viszont áruterítési következetlensé­gek zavarták a folyamatos­ságot. 1971-hez hasonló volt az olcsó háztartásvegy(cik­kek kínálata is. Néhány áru kivételével — padló- és , ruhafesték — a keresletet ki tudták elégíteni. Ellentmondásosan alakult a ruházati cikkek kínálata, annak ellenére, hogy alap­vető feladatát, — az 1971. évi áruellátási színvonal fenntartását — megyénk kiskereskedelme teljesítette. Javult a kínálat a -szezon­nak megfelelő méteráruknál, a szintetikus alapanyagú szöveteknél, • egyes kon­fekcionált áruknál és divat­áruknál. Ugyanez vonatko­zik egyes olcsóbb, habhátú műszál gyermek: kabát ok. kötött csecsemőáruk. női krepphálóingek, női és gyermek harisnyanadrágok, műbőr felsőrészű nőj félci­pők kínálatára ,is. Vannak jelenleg is olyan cikkek, amelyeket választék­iban nem tudnak kielégíte­ni. Vonatkozik ez á bar- chendre, a flanellből. pa­mutszövetből készült férfi- és fiúnadrágokra. Legtöbb problémát az olcsóbb cipők kínálatának hiánya okozza, Sem a keresletet, sem a kí­nálatot nem tudják kielégí­teni, illetve biztosítani férfi vulkanizált, száras és fél­cipőkből, női posztó száras cipőkből, gyermek száras és félcipőkből. ŰJ ÁR — GYENGE MINŐSÉG Kifogásolja a lakosság, - hogy egy-egy új termék megjelenésekor a régebbi, olcsóbb cikkek gyártását az ipar csökkenti, illetve be­szünteti. Az új, nagyobb ár viszont nincs összhangban a minőséggel. Gyakori, hogy az olcsóbb ruházati cikkek egy része még az átlag divat- igényeket sem elégíti ki. Emiatt a vevők egy része tartózkodik e cikkek vásár­lásától. A vegyes iparcikk szakmá­ban megfigyelt 31 olcsóbb cikk közül húsznál a, kí­nálat az előző évi szinten maradt, hatnál javult, ötnél viszont romlott. Ez utóbbi­ak közé tartozik a háztar­tási villanyvasaló, a komp­lett hálószobabútor 15 ezer forintért, a porcelán tányé­rok és bögrék. Emellett több olcsó cikknél hiányos a vá­laszték. Mi az oka? A me­gyei tanács kereskedelmi osztálya szerint ipari kapa­citás és alapanyaghiány, esetenként ipari és kereske­delmi gazdaságossági ténye­zők, az export fokozása a hazai kínálat rovására, a hiánycikkek importjának nehézségei, valamint a ke­reskedelem helytelen keres­letfelmérése és a megréndelé- sek hiánya okozza. Az említett okok egy ré­siének megszüntetésével va­lamelyest; lehet javítani a helyzeten. Erre törekszik a kereskedelmi osztálA ami­kor a. korábbiaktól eltérően nem félévenként, hanem negyedévenként vizsgálja az olcsóbb cikkek kínálatát, s a, tapasztalatok birtokában próbál a Belkereskedelmi Minisztériummal közösen segíteni a helyzeten. ÁRSZÍNVONAL — FOGYASZTÓI ÉRKEDVÉDELEM Ez legalább olyan fontos a közhangulat kedvező ala­kításában mint az áruellá­tás. A megyei kiskereske­delmi vállalatoknál megér­tették ennek politikai fon­tosságát. A termelői áremel­kedés mellett csak az irány- haszonkulcsot számítják fel az árak kialakításánál. Ma­gasabb árakat csak a kie­melten luxuscikkeknél al­kalmaznak. Korrekt, meg­fontolt, stabil árpolitikájukat jelzi, hogy áruforgalmi- árrés- 'szintje az 1971. évi 13,88 százalékról 13,80 százalékra csökkent 1972-ben. Valószínű, ebben közre­játszott az is, hogy a me­gyei tanács kereskedelmi osztálya az elmúlt évben három tanácsi vállalat és bt ÁFÉSZ árpolitikáját érté­kelte, Ezzel egyidőben na­gyobb következetességgel munkálkodtak a fogyasztók érdekvédelmében. Ebben so­kat segítettek a társadalmi ellenőrök. Munkájuk jobb ellátása érdekében a jövő­ben többet kell majd fog­lalkozni oktatásukkal. HOSSZABB TÁVRA Á fogyasztói árszínvonal mérséklésére. ellensúlyozá­sára azóta újabb, több kor­mányintézkedés is szüle­tett. Kedvező hatása már eddig is több formában je­lentkezett. , Ezekből olyan következtetést is le lehet és kell vonni, hogy ahol mód nyűik ró, ott1 a kormány újabb intézkedéseket tesz az olcsóbb cikkekkel való ellá­tás további. javítására. Lesz­nek viszont olyan területek, ahol objektív okok miatt' a megoldás csak hosszabb tá­von lehetséges. V. K. Zenés hétfők Az idén is fontos helyet tölt e a salgótarjáni József Atti- i Megyei Művelődési Köz­ont nyári programjában az tímár hagyományosnak londható „Zenés hétfők” so- ozat megrendezése, június égétől augusztus végéig ter­edő időszakban. Az első sza­lad téri bemutatkozásra jú- ius 25-én kerül sor, amikor ä a Salgótarjáni Szimfonikus lenekar ad hangversenyt a algótarjáni lőtéren. A Zenés létfők műsorában érdekes kü- ijnlegesség, hogy többek kö- ött a sorozat keretében mú­ltja be az Állami Déryné Izinház a Helység kalapácsa ímü produkcióját, amellyel öbbek között bécsi vendégsze- eplése alkalmával is nagy fisért aratott* Aki a főűtről futólag be­pillant az építkezésre, annak számára néha úgy tűnik, hogy túlságosan is csendes a gyár­telep. „Valóban itt épül a sík­üveggyári korszerű, új üveg­huta és a húzóüzem? — te­szik fel a kérdést. — Ez lenne a városban az egyik legna­gyobb ipari beruházás? Hi­szen alig látni néhány em­bert .. A pillanatnyi látvány azon­ban nagyon csalóka lehet, kü­lönösen azok szemében, akik egy nagy építkezést csak úgy tudnak elképzelni, hogy körü­lötte állandóan szorgalmas mesteremberek százai és száz­zal nyüzsögnek, munkálkod­nak. Bármi is a látszat, izgalmas napok ezek a gyár élétében,' tele munkával, gonddal, s a saját területén mindenki ke­ményen birkózik a tenniva­lókkal. — Reggel még azt hittem, hogy végre lesz egy nyugodt napom — mondta déltájban Gyöngyösi Gyula, a gyár mű­szaki igazgatóhelyettese. — S tessék, itt van! Eddig még nem volt megállásom ... I Hol tart az építkezés ? Háromszáznegyvenhétmillió forint. Ennyibe kerül az épít­kezés. Bizony, nem kis pénz. Százötven öttalálatos lottó­főnyeremény is kitelne belő­le. Ez még talán azoknak a szívét is „megdobogtatja”, akik nemigen szoktak nagy számokkal bajlódni. Vas Jó­zsef ács már vagy kéj. és fél Elkészül-c határidőre ? „Pontos, jó munkát várunk az építőktől...” évtizede dolgozik ' a Nográd megyei Állami Építőipari Vál­lalatnál. Pásztóról jár be dol­gozni Salgótarjánba. Neki in­kább azon fő a feje, hogy a tetőzsaluzat másfél négyzet- méternyi egységeiből legalább huszonötöt meg tudjon csi­nálni egy nap. Kuszi János harmadéves ipari tanuló dol­gozik a keze alá, nem is akár­hogyan, mert jól kijönnek egy­mással. Arrébb Üjj László, meg névrokona Üjj János és Rutkai Lajos nyugdíjasok a fűrészgép fészeréhez ássák az alapot. S rajtuk kívül még jó né- hányan dolgoznak az építkezé­sen. Tajti József, a síküveggyár beruházási osztályvezetője ka­lauzolt az építkezéshez. Dió­héjban rögtön áttekintést is adott a Zagyva III. huta és húzóüzem építéséről, a már elvégzett és a hátralevő mun­kákról. A szobájában később a tervrajzokat is megnéztük, sőt, azt az irányadó megálla­podást is, amit a beruházó és kivitelezők az ÉVM-ben kötöt­tek. Nemcsak minden eddigi­nél nagyobb termelésre képes, korszerű üzem lesz a Zagyvá III., hanem egyúttal (külső megjelenésében is rendkívül modern és mutatós. Az épület öt szintjéből egynek a vasszer­kezeti elemei már a helyükön vannak, jelenleg tart a máso­dik szint szerelése, hegesztése, s készül az első szint tetőzsa­luzata. *. Előkészítés és együttműködés Amit a tervezők — Simonffy Dénes és kollektívája — sok­sok munkával „megálmodtak’', és súlyra sem kis mennyiségű papírlapra lefektettek, azt szinte lehetetlen pár mondat­ban visszaadni. Acél, vasbe­ton, üveg és alumínium. Nagyjából ezekből áll majd az épület. A külső burkolat áttetsző üveg és ezüstösen csillogó alumínium, a tetőzet szintén, p. vázszerkezet acél és vasbeton. Az üvegolvasztc kemence az eddigi legnagyobb lesz a gyár történetében, ki­lenc nagy teljesítményű üveghúzó gép kapcsolódik hoz­zá, konveyorpálya és daru segíti a dolgozók munkáját.' Érdekességképpen: csak a be­építésre kerülő tartószerkezet súlya ezerötszáz tonna. S az épület minden négyzetméteré­nek két tonna terhelést kell elbírnia. S ez már igazán mai épít­kezés, ahol' a jelszó; minél I kevesebb emberrel minél na­gyobb értéket létrehozni! Zsi- dai Ferenc művezetőnek pél­dául huszonhat embere vari, ennek aznap csak fele dolgo­zott, mégsem volt fennakadás. Vagy a függőleges és vízszin­tes falváztartó vasbeton ele­mek például 4,5—5 millió fo­rintba kerülnek. S mindössze 15—20 ember dolgozik rajtuk. — Jól haladunk az építke­zéssel — mondta Tolnai Nán­dor segédipari főépítésvezető. — Ez egyrészt apnak köszön­hető, hogy jó volt a beruházás előkészítése, másrészt — azt hiszem, nyugodtan állíthatom — kitűnő a kapcsolat a terve­ző, a beruházó és köztünk, az alvállalkozókat is beleértve. Ha probléma akad, nyomban a végére járunk ... És akad is probléma A beruházó nem bánná, ha még gyorsabb lenne az építési, tempó. Ez nem gond, de érthe­tő. Lehetne is róla szó, ha az alvállalkozó, a Fémrpunkás Vállalat kecskeméti gyáregy­sége vasszerkezetekből komp­lett szinteket szállítana. De nincsen késésben, s neki ügy jobb,' ha a határidőn belül komplett szintek helyett azo- \ nos típusokat egyidejűleg gyárt. Az építők kérésére má­jus végére mégis jön a máso­dik szinthez, ami, még hiány­zik. Aztán1 az is okozott már néhány ^kritikus” percet, hogy a vasszerkezetek kivitelezésé­be illesztési pontatlanságok is jrecpúszták. Persze, vita nin­csen rajta, hiszen a beruhá­zói és a kivitelezői szándék, ha esetleg másképpen is fo­galmazzák, alapjában véve megegyezik. A beruházó azt mondja: „Pontos, jó munkát várunk az építőktől...” Äz építők pe­dig nagyjából ezt vallják: „Nagy gyakorlatot és jó bizo­nyítványt szereztünk a FŰTÖ- BER építkezésén. Kár lenne elrontani...” Kohánka István főépítésve­zető ezt mondta: — Nekünk körülbelül t28 millió forintot jelent ez a munka. A szerződésben vál­laltuk. hogy a jövő év májusá­ban munkaterületet adunk a- kemenceépitéshez, a technoló­giai szereléshez, hogy a Zagy­va III. 1975. június 30-ra teljes egészében elkészüljön. A hé­ten jön az ÉGV a torony* daruval, s a felső szinteken folytatódik a munka. Ügy lát- - juk, a határidőket tartani tud­juk. S akarjuk is. Az acélszer­kezeti munkák mintegy har- minchéttnillió forintos szám­láját már a III. negyedévben feltétlenül szeretnénk be­nyújtani... Kiss Sándor NGGRÁD — ,1973. június 5., kedd

Next

/
Thumbnails
Contents