Nógrád. 1973. április (29. évfolyam. 77-101. szám)

1973-04-15 / 88. szám

N Amatőrök.y műkedvelők, dilettánsok (3.) Fotográfia és valóság — EZ NEM JÓ! Nem ha­sonlítok! Ezt nem lehet ki­tenni a falra! — mondja a 80 esztendős néni, amikor a falut járó fényképészek be­állítanak hozzá a fotográfi­ákkal, melyeket előző alka­lommal készítették róla. Hol­ott a képek nagyszerűek: az öreg, ráncos arcon a baráz­dák egy egész sanyarú em­beri sorsot, életutat fejeznek ki. Ez a valóság; a néni vi­szont nem szívesen látja ilyennek önmagát, s azt is szógyelli, hogy túlságosan öreg a fotón. Ezért mondja: a kép nem hasonlít rá. Mindez egy kitűnő filmben, Zolnay Pál Fotográfia című filmjében látható, ahol erede­ti az öreg néni, s eredeti a szöveg, amit mond. Legfel­jebb a fotográfus nem erede­ti, mert azt egy színész ala­kítja. A film természetesen nemcsak énről az egy eset­ről, nemcsak egyetlen életút- ról szól, de ez a példa »is elégséges, hogy a fényképe­zés, az amatőr fotózás néhány gondjához közel kerüljünk. Művészet, valóság és a va­lóság elfogadásának problé­mái ugyan egyáltalán nem­csak amatőr ügyek, de a fo­tózásnál talán mindez jobban tetten érhető, mint más mű­fajokban. A fényképezés ugyanis olyan tömegméretű, az amatőr fotózásnak olyan nagy hagyományai vannak, hogy ez az egyetlen műfaj, ahol amatőrök és profik kö­zött már rég elmosódtak a határok. A legjobb amatőrök képei manapság ugyanúgy szerepelnek a tárlatokon, mint a hivatásos művészek mun­kái. Nagyon sok szakma mű­velői pedig éppen mindenna­pi munkájukat egészítik ki művészi értékű fotózással. (Néprajzkutatók, zoológusok, újságírók stb.) Dehát művészet-e egyálta­lán a fotó? Azt gondolhat­nánk: ezt a kérdést régen és sokszor tisztázták már; még- sincs megnyugtatóan lezárva. A fotó esztétáinak elsősorban a képzőművészek meg-meg- újuló rohamát kell állniok. Őket valóban korábbi világlá­tásuk, művészi hitvallásúk kérdéseiben támadta meg a fotózás egy évszázaddal ez­előtt, az elmúlt egy-két évti­zedben pedig a színes fotózás megújította ezt a támadást. Márpedig a fotó ugyanúgy tud komponálni a sík térre, vonal-, folt-, fény-, színhatá­sokkal sűríteni, kiemelni, te­matikájában a természethez vagy az ember alkotta termé­szeti tárgyak formáihoz iga­zodni, illetve azoktól elru­gaszkodni, mint bármelyik rajz, grafika, festmény! A különbség elsősorban a tech­nikában van. Míg ott ceruza, karctű, festék, ecset, spakni, papír, vászon, rézlap, mű­anyag vagy faeszközök se­gítségével készül a műalko­tás, addig a fotózásnál ezt lencse, és lencsenyílás, mél.y- ségélesség, fiilmnyersanyag, papírok és előhívási techni­kák pótolják. A fotózást tehát a képző­művészet egyik ágának lehet, sőt kell is tekinteni. Kétség­telen viszont: egyetlen téma­területen fölénye, ha úgy tet­szik, elsőbbsége van a hagyo­mányos képzőművészeti for­mákkal szemben. Ez pedig a mozgás ábrázolása. Mintegy kétszáz éve, Lessing híres esztétikai fejtegetésében a vers meg egy szobor (a La- okoon-csoport) szembeállítá­sával magyarázta a költészet és a szobrászat lényegét, s a plasztika nagy lehetőségét ab­ban látta, hogy a mozgást egyetlen pillanatba zárva, egy folyamat előzményében és folytatásában is drámaian ér­zékeltetni tudja. A XX. szá­zad elején a képzőművészet­ben különböző avantgardista festészeti irányzatot kísérle­teztek a mozgásélmény fel­keltésével. Az elmúlt egy-két évtizedben meg már az egész műtárgyat — szobrot, képet, vagy képrészletet — próbál­tak mechanikailag megmoz­gatni. Mindez jelzi a képző­művészet állandó igényét a mozgás kifejezésére. ERRE A LEGALKALMA­SABB művészi eszközöket alighanem mégis a fotózás szolgáltatja. S mert objektív- je valóban objektív, tehát a tárgyakat, embereket csak a ftlmkamecához hasonlítható tárgyilagossággal képes be­mutatni — ami azonban so­hasem független a gépet ke­zelő ember személyétől, hi­szen csak általa lehet művé szét —, ezért nagyon alkal­mas a valóság vizsgálatára. Nem lehet véletlen, hogy az amatőr fotózás Magyarorszá­gon akkor ért el magas — a korabeli profiknál lényege­sen magasabb — művészi szintet, amikor a munkásmoz­galom legjobb amatőr fotósai néhány hivatásos művész biz­tatására és segítségével (pél­dául Kassák Lajos inspiráció­jára), az úgynevezett szociö- fotózást művelték. A két vi­lágháború közötti Magyaror­szág szegényparaszti- és mun­kásvilágának ma is megren­dítő művészi dokumentumai ezek a képek! Sajnos, a hazai amatőr fotó­zás nem egészen követi e ha­gyományokat. A mai valóság izgalmas feltárása helyett a fotózásból kétségtelenül köny- nyen adódó formai játékokat, leginkább egy, a képzőművé­szettel, főként a grafikával vetélkedő ágat művelnek igen sokan. Ellentétben a legjobb hivatásos fotósokkal, elsősor­ban fotóri,porterekkel, akik nemzetközi rangot vívtak ki magúknak a valóság, a mai valóság pillanatokba zárt örökkévalóságának felfedezé­sével, bemutatásával. MINDEZ természetesen csak azokkal kapcsolatban merülhet fel, aiki-k művészi fokon kívánják, tudják mű­velni a fotózást. Számúk azonban elenyészően csekély a milliókhoz képest — a mil­liós nagyságrend egyáltalán nem túlzás! —, akik a tech­nikai minimummal se igen rendelkeznek. Kattogtatják gépeiket az ország minden pontján, s még a maguk el­képzeléseinek se nagyon meg­felelő, igaz „amatőr felvéte­leket” készítenek. A közmű­velődés meglepő módon elha­nyagolja őket, pedig hobby- juk, kedvtelésük esztétikai megalapozásával milliókat le­hetne hozzászoktatni ahhoz hogy a művészettől, tehát a fotózástól, festészettől, iroda­lomtól, drámától — a nyolc­vanéves nénikével ellentét­ben — ne a megszépített, re­tusált, mesterségesen kiszíne­zett valóságot kérjék számon! Bernáth László Az oktatási igazgatóság az oktató-nevelő munka magasabb színvonaláért Az oktatási igazgatóság — a párt megyei bizottsága irá­nyítása alatt működő egysé­ges oktatási intézmény — a középszintű ideológiai-politi­kai káderképzés és tovább­képzés bázisa, amely a me­gyében működő Marxizmus— Leninizmus Esti Egyetem, az öthónapos pártiskola és más pártiskolai jellegű tanfolya­mok munkáját irányítja- Az intézmény — megalakulása óta — alapvető funkciója és feladata a politikai-világné­zeti nevelés, a marxista tár­sadalomszemlélet formálása. A szervezeti keretek, a tan­folyam tananyagai, az alkal­mazott módszerek természe­tesen időről időre módosul­nak. hogy feladatát az in­tézmény — a változó körül­ményekhez igazodva — még eredményesebben láthassa el. A párt megyei végrehajtó bizottsága a közelmúltban tár­gyalta az igazgatóság tevé­kenységét, amelyet alapjaiban pozitívnak ítélt meg. A párt politikájából fakadó tartalmi célok szem előtt tartásával, az inézmény keretei között folyó oktató-nevelő munka ielentősen hozzájárult a párt­tisztségviselők, -aktívák gaz­dasági és állami vezetők, ér­telmiségiek világnézetének po­litikai szemléletének formálá­sához, a marxista társada­lomtudományok alapjaival és legújabb eredményeivel való megismertetéséhez. A különböző tanfolyamok iránt változatlanul mutatkozó érdeklődés, s a már végzett hallgatók véleményei egyaránt azt mutatják, hogy az intéz­mény reális társadalmi szük­ségletet elégít 3d. Másrészt az is megállapítható, hogy a kép­zés-- és továbbképzés iránt je­lentkező érdeklődés egybeesik a párt és a társadalom poli­tikai igényeivel és szükség­leteivel. Az oktató-nevelő munka figyelembe veszi a felnőtt oktatás sajátosságait, számol a reális feltételekkel és lépést tart a változó tár­sadalmi és politikai felada­tokkal. A tanfolyamformák mind az esti egyetemen, mind a pártiskolán úgy alakultak, hogy lehetőség nyílott minden hallgató számára a pártunk politikájával összefüggő leg­A húsboltban megszólal egy asz- szony: „Nézzétek, van 28 forintos kol­bász!’’ S valóban, ott vöröslők, a pul­ton, s oly kívánatosán, mintha ötször annyiba kerülne. Valaki rosszmájban hozzá is teszi, hogy ez azért van, mert közeledik a választás napja. Még sze­rencse, hogy tejet meg a közeli üzle­tekben már déltől kezdve nem lehe­tett napok óta kapni, így valaki nyom­ban le is torkollja a hangulatcsinálót: „Akkor tej meg miért nincs?.’" S egy­szeriben kialakul az általános közvé­lemény, hogy régen túl vagyunk már azon, amikor egyes áruk megjelenése, vagy eltűnése jeles ünnepeinkkel és a kampányeseményekkel állott egyenes arányban! Az általános politika — er­re a Központi Bizottság novemberi határozata ékes bizonyíték — az élet- színvonal emelkedését és emelését, a zökkenőmentes, folyamatos ár- ellátást, a lakosság anyagi és szellemi igé­nyeinek minél magasabb szintű kielé­gítését hétköznap és ünnepnap egy­aránt dötő kérdésként kezeli. Honnan mégis ez a gyanakvás? Vé­leményem szerint: kisért a múlt• Fel- szabadulás elöttről és kicsit a közvet­len felszabadulás utánról is. Régi kor­teshadjáratok emléke ez, amikor a fizetett, vagy önkéntes kortes odasze- gödött valaki mellé, s úgy ígért, hogy szegény szavazópolgár azt hihet­te: egy-két nap és itt van már a Ká­naán. Azután hamarosan kiderült, hogy Kánaán ugyan messze van, de i az tgéret földje annál közelebb. A hatvanas évek egyik választási napján a szécsényi járás egyik kis­községében mesélték, hogy náluk a képviselő megválasztása mindig attól függött, lesz-e híd a községet átszelő patak fölött. A jelölt kénytelen volt esküdni rá, hogy megválasztásának el­ső és halaszthatatlan következménye a híd megépítletése lesz. Ámde képvi­selők mentek, .képviselők jöttek, de a közlekedést változatlanul életveszélyes gázlókon bonyolítottak le, nagy esők, vagy áradás idején pedig megközelít- hetatlenné váltak a jó földek, a lege­lők. Egyszer az egyik kortes megkér­VAS ÁM API JEGYZET Nincs kortesfogás dezte a jelöltet: „Aztán az idén való­ban megépül a híd?" Nagy nevetés volt erre a válasz: „Már. hogy épül­ne! Mit ígérünk akkor legközelebb a választóknak ?” Ha jól meggondolom, ma már nem is lehetne felelőtlenül ígérgetni, mert hamar fülönfognánk, aki játékot űzött bizalmunkkal. Nem nehéz ez, hiszen a mi képviselőink, tanácstagjaink kö­zülünk kerülnek ki, szomszédaink, mun­katársaink, ismerőseink■ S tudom, nagy- hirtelen a párt is mellénk állna: „Mi­csoda?! Olyat ígértek, aminek a meg­valósítására csak unokáink korában kerül sor!’’ A szókimondás, őszinteség, a realitás talaján állás és maradás az általános politikai légkörhöz tartozik. Szívesen beszélünk eredményeinkről, de nem titkoljuk a hiányosságokat sem. S aki ez ellen vét, az a politikát, a politikai légkört szennyezi. A jelölő gyűléseken elmondhattuk és elmondottuk óhajainkat, vágyainkat, elképzeléseinket, s dolgozóink politi­kai érettségére vall, hogy örömmel fo­gadtuk az őszinte, reális választ akkor is, ha az történetesen nemleges volt. Nem örültünk neki, ha arról értesül­tünk, hogy utcánkban a járda építése, a folyó viz bevezetése, s teszem azt a patak fölött a régi híd újra való ki­cserélése egy-két évvel, vagy néhány ciklussal későbbre marad, de feltétle­nül az irántunk, választók iránti tisz­teletnek fogtuk föl, hogy nem ámíta­nak bennünket, megosztják velünk a közösség gondját ugyanúgy, mint az örömét. S, hogy ez így van és ne m másképi), az társadalmi rendünk, a demokratiz­mus diadalának is felfogható. Hiszen részesei, nemcsak igénylői, hanem bi­zonyos fokig végrehajtói is vagyunk eredményeinknek, vagy hibáinknak, a szocializmus lassúbb, vagy gyorsabb ütemű építésének, megvalósításának. Hiszen, akikre a mai napon szava­zunk, azok elsősorban a mi jelöltjeink, s ami még fontosabb — nézzék el, hogy ismétlem önmagam — közülünk valók■ Hogy ez mennyire lényeges kér­dés, néha föl sem tudjuk fogni egé­szen. Nemrégiben kezembe került az ak­kori MSZMP egy 1926-os programja, amelyben a földosztás mellett egyik alapvető követelésként hangzott el, hogy a dolgozók képviselői kapjanak helyet a megyei, járási, községi köz- igazgatásban, a képviselőtestületekben és a törvényhatóságokban. Mert mi kellett akkoriban a jelöltséghez? Jó­mód, összeköttetés, rang és kortes­pénz. Földbirtokosok, arisztokraták, új kapitalisták, nagygazdák és nem a néptömegek képviselete volt az. S eret­nekségnek, rebelliónak számított az afféle követelés, hogy több millió kol­dus is valóban néki elkötelezett kép­viselethez jusson. Ezzel szemben mi van ma: válasz­tott szerveink kizárólag dolgozókból tevődnek össze, s csaknem arányosan képviselve van tanácsainkban (a köz­ségitől a megyéiig!) valamennyi osz­tály és réteg. Munkások, parasztok, értelmiségiek köréből kikerülő tanács­tagok képviselik a lakosság érdekeit, mégpedig olyanok, akikhez bizalmunk van■ Hiszen Valisainkkal a magunk jelöltjeit erősítjük meg. És ha valaki a bizalom ellenére méltatlanná válik társadalmi tisztsége betöltésére, azt kí­méletlenül visszahívjuk, amire már, ha nagyon ritkán is, megyénkben is akadt példa. S az elnyert megbízatás, a megválasztott jelöltnek nem protek­ciót, nem anyagi javakat, hanem első­sorban kötelezettséget jelent. Ezért nincs és nem is lehet kortes- és kortesfogás a mi választásainkon. fontosabb, legidőszerűbb párt­éi társadalompolitikai kérdé­sek, valamint e politika esz­mei alapját képező marxiz­mus—leninizmus igényes ta­nulmányozására- A képzés szervezeti formái és az okta­tás módszerei a lehetőségek határain belül alkalmazkod­nak a hallgatók igényeihez. Eredményeik további javítása azonban az intézmény és a hallgatók együttes erőfeszíté­sét igényli. Ügy tartjuk ugyan­is, hogy a hallgatókkal szem­ben támasztott követelmények felelősségteljes, s még követ­kezetesebb teljesítése is fon­tos feltétele annak, hogy az intézmény az ideológiai neve­lés eddigieknél is hatéko­nyabb eszközévé váljék. Az oktatási igazgatóság ke­retében immár hosszabb ide­je. évenként 900—1100 esti egyetemi és 300—400 pártis­kolai hallgató tanul. A most folyó — 1972/1973-as tanévben az esti egyetem hároméves alaptanfolyamán 588, szako­sítón 284, speciális kollégiu­mon 242, tehát összesen több mint 1100 hallgató tanul. A marxista világnézet iránti ér­deklődés felkeltésében és kie­légítésében. a társadalmi va­lóság megismerésében, párt­aktivisták és értelmiségiek, társadalmi és állami vezetők tudományos világnézetének megalapozásában és tovább­fejlesztésében az oktatási igaz­gatóságnak fontos szerepe van. Hallgatóink közül nem keve­sen az öthónapos pártiskolán, az esti egyetemen kezdenek el rendszeresen foglalkozni a marxista—leninista tudomá­nyokkal, a párt politikájával, s a tanulást általában ezután sem hagyják abba. Munkánk egyik legfőbb eredménye, ha sikerül felkelteni a hallga­tókban a rendszeres tanulás igényét, a politikai és világ­nézeti kérdések iránti érdek­lődést­A már megszerzett ismere­tek elmélyítése és kielégíté­se érdekében tevékenységünk egyre fontosabb területévé vá­lik a továbbképzés. Ez ré­gebben a marxista elmélet alapkérdéseinek elmélyültebb tanulmányozására szorítko­zott. A vezetéssel szemben je­lentkező növekvő és új igé­nyek, az úi tudományos ered­mények, az elmélet-gyakor­lat kapcsolatának erősödése stb., maga után vonta, hogy képzésünkben a hagyományos formák mellett, helyet kap­janak például a politikai ve­zetéselmélet, marxista szocio­lógia, a pártpolitika időszerű kérdései is. Az utóbbi négy év változásait alapul véve a tanfolyamszerkezet a szako­sított és speciális irányú kép­zés, illetve továbbképzés irá­nyába tolódott el. Amíg az 1969/1970-es tanévben a há­roméves tagozaton tanulók az esti egyetemi összlétszám 72 százaléka, addig a most fo­lyó tanévben ez utóbbi arány 53 százalékra csökkent. Ügy véljük, ebben a bel­ső arány eltolódásban ter­mészetes és elfogadható szem­pontok mellett hatottak a megye politikai szükségletei­vel és céljainkkal nem tel­jesen egybeeső törekvések is. Ezen igazítva, már a jövő tanévi beiskolázási terveink­ben is nagyobb szerepet kap­nak a hároméves tagozat mel­lett az egyéves speciális to­vábbképző jellegű tanfolya­maink, míg szakosító tanfo­lyamot kevesebb csoporttal és lényegesen kisebb létszámmai indítunk a korábbiaknál- Mindezzel összhangban szi­gorítani kívánjuk a szakosító tanfolyamok felvételi és ta­nulmányi követelményeit, s egyúttal emeljük a három­éves tagozaton folyó oktató­nevelő munka hatékonysá­gát, színvonalát. Erre azért is kell nagyobb figyelmet fordí­tanunk, mert a hároméves — a marxizmus—leninizmus fő alkotó elemeinek rendszeres tárgyalását nyújtó — tagozat, az esti egyetem legfontosabb tanfolyamtípusa. Munkánk színvonalának emelése követeli, hogy job­ban építsünk a marxizmus klasszikusainak alapvető ta­nításaira. Ezzel biztosíthatjuk, hogy hallgatóink még nagyobb biztonsággal — marxista ala­pon — igazodhassanak el a hazai és a nemzetközi élet gyakran bonyolult folyama­taiban. A hatékonyabb mun­ka azt is igényli, hogy ked­vezőbb feltételeket biztosít­sunk a foglalkozások vezeté­séhez. Ennek megfelelően — többek között —, nem ter­vezzük a hallgatói létszám további emelését, s törek­szünk a kisebb létszámú ta­nulócsoportok szervezésére. Alapvető feladataink között tartjuk számon a világnézeti nevelést, a szemléletformá­lást. Ennek pedig fontos fel­tétele a tudományos, a poli­tikai és a pedagógiai köve­telmények együttes és céltu­datos érvényesítése. E hár­mas követelmény közül válto­zatlanul a politikaira tesszük a főhangsúlyt. Oktató-neve­lő munkánk csak így lehet igazán termékeny, hallgatóink így érthetik meg pártunk politikáját e politika alap­elveit. és ismerhetik fel a ta­nított anyag és mindennapi társadalmi valóságunk szoros kapcsolatát. Az MSZMP Központ! Bi­zottságának 1972. novemberi ülésének állásfoglalása te — amely világos munkaprog­ramot fogadott el a követke­ző időszakra — a politikai felelősség és marxista esz­meiség fokozását kívánja a társadalmi élet minden terü­letén. Különösen vonatkozik ez a pártpolitika, a marxista ideológia szervezett propagan­dájára. Ennek szellemében törekszünk arra, hogy tovább erősödjenek munkánkban a kedvező irányú eszmei, szem­léleti. tudati fejlődés ténye­zői. eredményesebben küzdjük le a marxizmustól, a szocia­lizmustól, a párt politikájá­tól eltérő és idegen nézete­ket, jelenségeket, bármilyen irányból jelentkezzenek is azok. Dr. Kandúr Károly Köss békét! Fénnyel jövő hajnal az ég fürjcsapattal vadász zsákmánnyal pásztor a nyájjal mező dűlőúttal jegenye varjúkkal forrás itatóval patkó- s patanyonmial kristály tó halakkal völgy szénaillatta'l öreg domb ösvénnyel erdő-zöld ég-kékkel föld esőszom javai ember hajlékával faluvég kereszttel udvar rózsákerttel szomszédság sövénnyel testvér-békességgel utca lécpadokkal vén marasztalókkal ifjú elmenőkkel gazvert temetővel roskadó házakkal tört ablak dőlt fallal öreg komondorral csillagudvar Holddal — e táj: emléked s ez kötődik szívedhez — S mint eső a röggel múlt a jövendőikkel rögök nyugalmával köss békét e tájjal. Fazekas Lajos r NÖGRÁD - 1973= április 15., vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents