Nógrád. 1973. február (29. évfolyam. 26-49. szám)

1973-02-28 / 49. szám

T r t II mm A 1 a íz közül kilenc / Tanítójelöltek megyénkben MOZIELET Mindenki kedvére Az esztergomi tanítóképző Intézetben az 1970 71-es tan­évben tíz nógrádi fiatal kezd­te meg tanulmányait. Azóta közel három év telt el. s eb­ben a hónapban már me­gyénk iskoláiban töltik a gyakorláti idejüket, ami a pe­dagógiai tanulmányoknak szerves része. A tíz tanítójelölt közül négy a Nagybátonyi Általános Iskolában gyakorlatos. Pozso­nyi Tibor iskolaigazgató vé­leménye szerint, a pedagógus- képző intézet kedvező alapot biztosított a hivatástudatra neveléshez és a pedagógiai felkészítéshez. Ez lemérhető — többek között — abban is. hogy az intézet tanárai a szakmai gyakorlatukat töltő ifjú nevelőket meglátogatták, s menetközben is megfelelő segítséget adtak nemcsak a tanítójelölteknek, hanem az iskolavezetésnek is. A gya­korlatukat töltő fiatal neve­lők pályaalkalmasságát. az elméleti, szaktárgyi és peda­gógiai felkészültségét nem le­het elvitatni. Az iskolavezetés véleménye szerint a tanítójelöltek lelki- ismeretesen, szorgalmasan végzik munkájukat, szívesen látná valamennviüket az is­kolában, ha az esetlegesen ki­írt nevelői álláshelyet meg­pályáznák. A nevelői munka minden ízében igényli a hi­vatástudatot, a tanító és a tanítvány közötti közvetlen kapcsolatot, a gyermek sze- retetét, ennek mély és állan­dó átérzését, az ember irán­ti nagy felelősséget. Az esz­tergomi tanítóképzőben erre a tanítójelölteket megtanítot­ták. Ügy látszik — az egyhó­napos gyakorlati idő alatt ezt tapasztalta az igazgató —, hogy érzik a hivatás örömét. Ez elsősorban kitűnik abból, hogy eszükbe sem jut város­ba pályázni. természetesnek tartják a falusi iskolában va­ló tanítást. Kormos Katalin, Nagy Irén és Verebélyi Margit Mátra- verebélyben, Takács Éva ta­nítójelölt Kisterenyén lakik. Feltettük részükre azt a kér­dést. hogy hol szeretnének elhelyezkedni a diplomájuk megszerzése után? Még nem tudják, hogy a kiírt pályázat­ban melyik község igényel alsó tagozatos nevelőket. így nehéz lenne erre választ ad­ni. mondják egybehangzóan. Kiállítások elé A Magyar Képzőművészek Szövetsége Észak-magyar­országi Területi Szervezete, amelyhez a Nógrádban élő képzőművészek is tartoznak, gondos munkatervet készí­tett erre az évre. Ebben részletesen taglalja többi között a szervezeti élettel kapcsolatos tennivalókat, elképzeléseket. Több téma jelentőségében túlmegy a szűkebben értelmezett szer­vezeti életen: például a kép­zőművészeti kritika helyzete Borsod-Abaúj-Zemplén. He­ves és Nógrád megyében, a szocialista szerződések tar­talma, kölcsönös értéke, a nagyobb kiállítások szerve­zése, a képzőművészeti is­meretterjesztés. és így to­vább. Rendkívül érdekesek továbbá a közművelődéssel összefüggő elképzelések is. Például szó lesz az év során tartandó tanácskozásokon az üzemekben folyó esztéti­kai nevelésről, üzemi és ter­melőszövetkezeti kiállításo­kat, tárlatvezetéseket ter­veznek, a szövetség több tagja képzőművészeti szak­köröket vezet stb. A Képző-és Iparművészeti Lektorátus jóváhagyta a szervezet idei kiállítási ter­vét is. Ezúttal erről szólunk kicsit részletesbben. Annál Is inkább, mert hiszen Nóg­rád megyében, Salgótarján­ban a képzőművészeti is­meretterjesztésben, az eszté­tikai nevelésben rendkívül fontos helyet foglalnak el a képzőművészeti tárlatok, amelyek látogatottsága miatt nincs okunk szégyenkezni. {Más kérdés, hogy a tár- '.atlátogatók között a megye, illetve Salgótarján társadal­mának több rétege koránt­sem képviselteti magát po­litikai, gazdasági súlyának megfelelően, s itt még van tennivaló.) Salgótarjánban modern építészeti formák között élünk, az építészet bátran alkalmazza, különö­sen a beton adta lehetősé­geket, a kor hangját kere­sik az építészek — gazdasági lehetőségeinknek megfelelő­en. Az igényes építészeti környezet azonban csupán a keretét jelenti a mind igé­nyesebbé váló emberi élet­nek. Rajtunk múlik milyen tartalommal töltjük meg e I keretet. Többek között a képzőművészet ízlést és tu­datot formáló lehetőségeit ezért is szükséges mindin­kább kihasználni. S erre jó alkalmakat jelentenek a ki­állítások. Nemcsak a mi korunkra érvényes, hogy a műalkotás az objektum és a szubjek­tum sajátos szintéziseként jön létre. A műalkotás vilá­ga a társadalmi tettek vilá­ga, sohasem magánügy. S a műalkotás a kiállításokon nyeri el értelmét, válik tár­sadalmivá. Tervezett kiállítási prog­ramunk gazdag. A teljesség igénye nélkül szólunk a vár­ható tárlatokról. Salgótar­jánban több alkalommal is sor kerül műcsarnoki anyag bemutatására. Évről évre iz­galmas eseményt jelentenek a város szellemi életében a tavaszi tárlatok. Ez idén is megnyílik, áprilisban. Ugyancsak rangos esemény lesz májusban az országos zománcművészeti biennálé megrendezése, s júliusban, augusztusban a hagyomá­nyos szabadtéri szoborkiállí­tás. Ősszel nyitják meg a besztercebányai képzőművé­szek tárlatát, s november­ben alkalmazott grafikai ki­állításra számíthatunk. Szep­temberben Iványi Ödön fes­tőművész önálló kiállítását rendezik meg Salgótarján­ban. A nógrádi művészek grafikai tárlatát Pásztón, Kisterenyén, Rétságon lát­hatja majd a közönség. A balassagyarmati Hor­váth Endre Galéria kiállítá­si programja szintén gaz­dag. Többek között Raszler Károly grafikusművész, Sza­bó Iván szobrászművész müveivel találkozhatnak majd itt a látogatók. Prizma 13 címmel textiltervezők tárlata nyílik, képcsarnoki és műcsarnoki kiállításokat is rendeznek. Idén lesz idős Szabó István, Kossuth-díjas szobrászművész kiállítása Budapesten a Műcsarnok­ban. Réti Zoltán kiállítása érdeklődést váltott ki a Fé­nyes Adolf teremben. Ivá­nyi Ödön idén Besztercebá­nyán rendez önálló tárlatot. Természetesen, önmaguk­ban mégoly rangos kiállítá­sok sem érhetik el a kí­vánt hatást, a közművelő­dós hathatós támogatása nél­kül, a közművelődés vál­tozatos eszközrendszerével, gazdag lehetőségeivel meg­sokszorozhatja a ki­állítási program hatását. Mindenekelőtt újabb és újabb rétegeket kellene megnyernie a vizuális kul­túra számára. A képzőmű­vészeti kiállítás művésznek, műalkotásnak, s a világról alkotott fogalmainknak szembesítése, a műalkotás helyes megítélését is segíti ugyanakkor, önálló ítéletal­kotásra serkent, tesz képes­sé. Legyen rá igényünk. Tóth Elemér % 8MŐGRÁ0 <=• 1973. tebesaár 28,„ szerde Annak nagyon őrülnének, ha a salgótarjáni járásban kap* nának helyet, mert szüleik is itt dolgoznak, úgy érzik, hogy ebben a járásban van a he­lyük. De így megoldódna a lakásproblémájuk is. főleg a kezdeti időben a szülők is jobban tudnák segíteni őket. Kormos Katalin elmondja, hogy nemcsak ők négyen, ha­nem a- tíz nógrádi tanítójelölt közül kilencen a megyébe pályáznak. Vannak közöttük a szécsényi. a balassagyarma­ti és a rétsági járásból is. A tizedik nógrádi tanítójelöl­tet a szíve húzza más me­gyébe : menyasszony. Mind a négyen nagyon saj­nálják, hogy a márciusban ki­írt pályázatnál nem jöhetnek számításba — a miniszteri rendelet szerint —, ez bizo­nyos mértékig hátrányos helyzetet jelent a számukra. Véleményük szerint jó lenne, ha a járási művelődésügyi osztály számolna velük. és helyet biztosítana részükre. A tanítójelöltek elmondják, hogy a gyakorlati idő az el­méleti felkészültségük kiegé­szítése szempontjából nagyon Jó volt, sokat tanultak a nagybátonyi nevelőktől. Ezért a segítségért csak köszönetét tudnak mondani. Különösen jelentősnek ítélik meg azt. hogy a korszerű óravezetés­ben — a gyakorlati tanítás­ban — tapasztalatot szerez­tek. A tanítóképzőben a tanul­mányaik során sokszor hal­lották, hogy a szülők és a pe­dagógusok között a kontak­tus nem minden esetben ki­elégítő. Ennek ellenkezőjéről győződtek meg Nagvbátony- ban. A családlátogatások azt bizonyítják, hogy a nevelők szoros kapcsolatban vannak a szülőkkel, minden tanuló­nak jól ismerik az otthoni körülményeit. tudják azt hogy melyik tanulónál milyen pozitív és negatív hatás van a családi környezetben. A közelebbi terveikről ér­deklődve elmondják, hogy még sok és kemény munka vár rájuk a diploma megszer­zése érdekében. A sikeres diploma megszerzése után re­méljük, hogy ősszel, az új tanév megkezdésekor mint kinevezett pedagógusokat üd­vözölhetjük a megyénkben. Gyenes László Dajkamesék hölgyeknek Meglehetősen vegyes képet fest a hét műsora, színvonal­ban, tartalomban egyaránt. E vegyesség legfőbb érdeme azonban, hogy minden kor­osztályú és igényű mozinéző megtálálhatja a neki meg­felelő filmet. A balassagyarmati Madách Filmszínház 50 százalékos helyárak mellett március 1— 3-án délután öt órától A hét holló című színes, nemzetközi filmösszeállítást vetíti a gyer­mekeknek. Ugyanezeken a napokon este hét órától rep­ríz előadásban a Dajkame­sék hölgyeknek című ameri­kai vígjátékot játsszák, Mar­ion Brandóval és David Nivennel a főszerepben. Már­cius 4-én, a néhány évvel ez­előtti cannes-i fesztivál nagy­díjas svéd filmjét, a Bo Wi­derberg rendezte Adalen 31 című filmet mutatják be. 5— 7-én a Farkasvér című nagy sikerű szovjet film kerül kö­zönség elé. 7-én csak egy elő­adásban, mert este hét órá­tól a Vadászjelenetek Alsó- Bajoroszágban című NSZK­filmdrámát vetítik a filmklub bérletes nézői számára. A sikerfilmek sorozatban mutatják be március 2—3-an a Katonák szoknyában című kacagtató, lengyel háborús filmvígjátékot. 5—6-án Ben- kő Péter és Várhegyi Teréz főszereplésével, A kopr- aga testamentuma című nes magyar történelmi íandfilmet játsszák. V. nap, március 4-én izgalmas bolgár partizán filmet láthat a matinéműsor közönsége; címe: A nyolcadik. A salgótarjáni November 7. Filmszínházban 1—3-án dél­után fél négykor A farkasvér című szovjet, háromnegyed nattól és nyolc órától a Nap­raforgó című olasz—francia koprodukciós De Sica-filmet vetítik. Március 4—7-én az első előadáson A hét holló című mesefilm-összeállítás, míg este a Dajkamesék höl­gyeknek című amerikai film­vígjáték kerül bemutatásra. Szombaton, március 3-án dél­előtt 10 órakor A csendőr nő­sül című nagy sikerű olasz- francia filmvígjátékot vetítik, Louis de Funes főszereplésé­vel. Vasárnap, március 4-én matinéműsorban egy régebbi nagy sikerű magyar film, az Aranysárkány kerül bemuta­tásra. A hét műsorából a svéd Adalen 31 és az olasz—fran­cia Napraforgó című filmet ajánljuk különösen moziné­zőink figyelmébe. Űj átfogó mű a második világháborúról ,Jk második világháború története. 1939—1945” cím­mel tizenkét kötetes mű ki­adását készítik elő a Szov­jetunióban. A katonapoliti­kai jellegűnek szánt munka bemutatja majd, milyen volt a világ a háború elő­készítésének éveiben és a háborús esztendőkben, átte­kintést ad a fontosabb po­litikai, gazdasági, diplomá­ciai és katonai fejlemények­ről. Kifejezésre juttatja azt a döntő szerepet, amelyet a Szovjetunió játszott a hitle­ri birodalom és a japán ha­digépezet szétzúzásában. A mű összeállításában ismert történészek, közgazdászok, filozófusok, kiemelkedő ka­tonai vezetők vettek részt. „A háború fogantatása” cí­mű első kötettel kapcsolatos munkák már befejeződtek, a kötet jövőre jelenik meg. A teljes sorozat kiadása 1977-re ér véget. Dedikácíók Az Állami Könyvterjesztő Vállalat budapesti Rózsavöl­gyi Zeneműbolt j ában rend­szeresen dedikálják a szerzők iegújabb műveiket. Benedek István A tudás útja című legújabb könyvét március 5-én, Palotai Boris eddigi leggazdagabb tartalmú novel- lás kötetét március 12-én de­dikálja. A nógrádi érdeklő­dőknek sem kell azonban a fővárosba utazniuk, ha dedí- káltatni akarnak. A hétfői na­pokon délután öttől hatig tar­tó dedikációkról postai után­vétellel is küld könyvet a bolt előzetes levélbe ni kérés- -e. A kérést Budapest, 1052, Martinelli tér 5. címre kell küldeni. KEREKES IMRE: Mién n Aztán jött, hogy itt a gyár alatt egy Skoda nekiszabadult a lámpaoszlopnak. Tíz óra Is elmúlt már, mire a mentők mindent eltakarítottak, a ron­csot is elhúzatták. Aztán a rendőrök is összehajtották a mérőszalagot, zsebre vágták a krétát, amivel megrajzolják, hogy honnan fog a fék. aztán jó éjszakát... Szerintem, aki ebből vala­mire jut, arra már lehet mondani, hogy nagyokos. Én nem vagyok, az szent. Mikor pedig már azt hit­tem, hogy megnyugszik az éj­szaka, megjelentek a része­gek. Huligánok mindig létez­nek. Itt mentek egymásnak a portásfülke előtt, mintha csak az szúrta volna a szemüket. Garantálom, hogy ennél jobb helyet is találhatták volna. De ez nem volt egy komoly verekedés. A komoly vereke­dő nem rúg. Ezek meg rúg­ták egymást. Ha ütöttek, min­dig mellé ment. Innen is lát­szik, ha részeg részeggel ve­rekszik, az sose komoly. A fülke mellől figyeltem, az éj­jeliőr ne keveredjen bele az ilyesmibe. A lámpa árnyéká­ban azért megfogtam a stuk- ker végét. Árnyékban bizony jó a stukker. Ennyi történt már kora es­te, mielőtt elindultam, hogy Kisregény tegyem, amit kell. Vagyis, hogy megkerüljem a gyárat. És ekkor elindultam és be­gomboltam a kiskabátot, ahogy szolgálatban szokás és megütöttem a sapkám siltjét, hogy félre ne álljon és meg­rántottam a nadrágszíjat, és megnéztem az irányt, merre Indulok. Semmi, isten bizony semmi. Annyi • előérzetem nem volt, mint egy tojásnak, amikor még nem tudja, hogy rántot­ta lesz belőle, vagy csirke. Ez a legrosszabb. A gyanút ugyanis soha nem szabad éb­reszteni. Hamar kinyitja a szemét. Azóta is töröm a fejem, merre járt az eszem, amikor a hosszú házsornál befordul­tam és a kis házsorral szem­ben ballagtam, a következő sarok felé. Csak annyit tu­dok. hogy valami régi histó­ria forgott a fejemben, arra emlékeztem. De arra aztán már végképp nem tud emlé­kezni az ember, hogy egyszer mire emlékezett. Mindegy. A saroknál még szétnéztem, hogy aztán bal­ra át. Mégis jobbra fordultam. Vagyis lefordultam. Máig ál­lítom, hogy azt, aki ütött, ki kellene tüntetni. Annyira nem fájt, mint egy kézfogás. Nem is haragszom rá, Isten is bo­csássa meg neki... Magányos fickó lehetett, annak van ilyen jó szíve. Má­sodmagával az ember már go­noszabb. Még azt is megtette velem, pedig nem az ő aszta­la, hogy kihúzott a világosra, szembe a lámpával, ami a kis utca közepén ég. De min­den hiába, ha az ember te­repszínűnek született. Aki a földön fekszik, annak föld a színe, különösen a félhomály­ban. Senki nem háborgatott. Ilyen nyugodt fekvésem tá­lául azóta se volt. Hiába, aki az éjszakában él, távol a nappaloktól, az már így gondolja. Nem is gondol­hatja másként, mert aki az éjszakában él, az nagyon is jól tudja, hogy egy ilyen ügy tulajdonképpen semmi. Ez már így igaz. Minden vakon­dok tudja, hogy az éjszaká­ban ennél sötétebb ügyek is vannak. Mindezt csak azért mon­dom el, megjegyzésül a má­hoz, mert ez a mai ügy is valahogy így kezdődött. Az ember tanul. Ennyi az egész. A mai este ugyanis igaz­ság szerint még előbb kezdő­dött, már amennyire innen a portásfülkéből látni lehetett a gyárudvarra. Ott, a kultúrte­rem környékén indult a já­ték. Verekedtek. A fiatalságé a jövő. Nyolc óra alig múlt, de az időpont már az enyém, vagyis az én hatáskörömbe tartozik. Gondolták, most már lehet verekedni, az ügyet va­lahogy majd eltakarja a Gás­pár, meg a sötét. Ahogy engem is eltakart, amikor leütöttek. Magamhoz tértem anélkül, hogy akár egy kancsó vizet is öntöttek volna a nyakamba. Saját lá­bamon ballagtam vissza a portásfülkéhez. Szóval mond­hatnám úgy is, hogy megúsz­tam szárazon Az erősebb úgy hiszi, ha vé­gez a másikkal és otthagyja a helyszínen, majd segít a sötét. Eltakarja az ügyet. Bizony így hiszi. A két suhancot a kultúrház- nál szétzavartam. Régi mese, három pali közül mindig az az erősebb, aki közbelép. Csak az egyik szólt vissza: — Ezért még számolunk, Gáspár. —, Kérem a számlát — mon­dom. Tudtam, ha nekem jön, a másik mellém áll. Elkotródott. Megfigyelésem szerint, ahogy elment a portásfülke mellett, egy pillanatig megállt — Kotródj — mondtam —, mert odapörkölök. Köpött. Nem felém, csak oldalt. Tapasztalatom, hogy aki oldalt köp, az bosszúálló. Aki a becsületét védi, az szembe köp. Elkotródott. Milyen a vi­lág. Cseng a telefon a portásfül­kében. A Nelli. Pedig úgy volt megbeszélve, hogy jön. De nem jön. Rajta vonult ke­resztül a front. Változnak az idők. Én is azt a tanácsot ad­tam. hogy ne álljon ellen. Ha front van, feküdjön le. Ez minden fronton szabály. Ha egyszer egy nő fejébe veszi, hogy neki fáj a feje, olyan gyógyszert ki nem találnak, amitől az kiáll. Az nem léte­zik Könnyű á mucusnak, ha éj­jeliőrrel kezd Az asztaltól könnyű felugrani. De igazság szerint az éjjeliőrnek nincs asztala. És ha lenne? IWointatjukí)

Next

/
Thumbnails
Contents