Nógrád. 1973. január (29. évfolyam. 1-25. szám)

1973-01-07 / 5. szám

# A disznó bánja ’Az időjárás különösebben nem kedvez a disznóölésnek, mert túlságosan enyhe, de ez nem gátolta Szabó János Pált hitkén, hogy megtartsák a disznóölést. Kálmán István, a nagy nevű hentes és mészáros volt a mestere a levágott sertés elkészítésének. Ö mond­ta, hogy a szezon legnagyobb sertését vágta azon a napon Lltkén. Háromszáz kilo­grammhoz közelített a súlya. Ezzel aztán volt baj. De megérte. Kolbász tömege ké­szült. Szalonna egy esztendőre való. A sonka sem kevesebbre és a vágást jó hangulatú tor követte. A képen: készül a kolbász Kulcsár-felvétel A TÁRGYALÓTEREMBŐL: Alkohol az alkohol ellen Orosz B. András életének sorsdöntő napja nem sokban különbözött a többitöl. Dél­után befejezte a munkát a aagybátonyl Búzavirág Tsz- ben, és hazament. Megszokott kép fogadta; apja erősen ita­los állapotban a lócán fekve, magában beszélt. Nem találta otthon a helyét, elment ha­zulról. Este fél tíz tájban ért ismét haza, ekkorára sike­rült magát annyira leinnia, hogy nem sokban különbözött otthon maradt apjától. Ket­ten voltak a lakásban, mert Orosz B. András édesanyja már korábban elmenekült otthonról férje részeg szidal­mai elől a lányához, ott ké­szítette el a vasárnapi ebé­det. A szitkozódásból kijutott a fiúnak is, aki bekapcsolta a rádiót, hogy ne hallja apja trágár szavait. Lefeküdt a heverőre és a fal felé fordult. Az apa azonban kikapcsolta a rádiót, és tovább átkozódott. A fiú ekkor elveszítette ön­uralmát; úgy megütötte ap­ját, hogy az földre esett. Ami­kor feltápászkodott, a fiú másodszor is megütötte. Azu­tán megragadta, kivonszolta a tornácra, majd az udvaron levő kerekes kúthoz cipelte. Rövid, de annál vadabb dula­kodás után fejjel lefelé be­dobta a kútba. Ezután be­ment a házba a zseblámpáért. Levilágított a kútba, de semmit nem látott, hágót nem hallott. Megborzadva saját tettétől, leengedte a vöd­röt, és lekiáltott: „ha tudsz, kapaszkodj a Vödörbe”. De maga is tudta, hogy már min­den hiába. Egy ideig még mozdulatlanul bámult a sö­tétségbe, azután lassan fel­egyenesedett, és a kapu felé indult. Feljelentette magát a rendőrségen. A boncolásnál megállapí­tották, hogy az áldozat már akkor halott volt, amikor a fiú a kútba dobta. Az italtól és a dühtől bódultán addig fojtogatta, míg eltörött a nyelvcsontja. A brutális bűn- cselekményre a vádlott öccsé- nek tanúvallomása szolgált némi magyarázattal. Elmond­ta, hogy amikor kisebbek vol­tak, apjuk többször is meg­verte, édesanyjukat: —■ Anyám sokszor mene­kült hozzánk és sírva pa­naszkodott: apátok már me­gint részeg, és olyan csú­nyán beszél, hogy nem lehet" kibírni. A vádlott vallomásából Is az derült ki, nem tudta elvisel­ni, hogy apja éveken keresz­tül durván szidalmazta édes­anyját. A konokul ismétlődő perpatvarok, apja örökös ré­szegsége, durvasága pokollá tette az életüket. — Minden korábbi aljassá­ga eszembe jutott akkor — így vallott. Mindehhez tudni kell, hogy az ő életmódja sem sokban különbözött apjáétól. Iszákos életmódja miatt rend­őri felügyelet alatt állt, amelynek szabályait többször megszegte, és ezért esetenként pénzbírsággal, elzárással bün­A munlcCTsművelődés tanácsi feladatai A Nögrád megyei Tanács mű, Jődésügyi osztályán in­tézkedési terv készül a mun­kásművelődés tanácsi felada­taival kapcsolatban. A terv előreláthatóan márciusra ké­szül el, s két fontos fejezet­ben határozza meg a tenniva­lókat. Egyrészt a salgótarjáni munkásság művelődési hely­zetének javítását szolgáló ta­nácsi feladatokat foglalja ösz- sze. Másrészt a nem salgó­tarjáni üzemekben dolgozó munkásokra átvihető általá­nosításokból eredő feladatokat tárgyalja. Különösen fontos tervet nyújt a továbbiakban Dáliául a szocialista brigá­doknak és az ifjúsági klubok­nak. tették. Ital és logika ritkán fér meg együtt; nem volna meglepő, ha apja részegeske­dése feletti elkeseredésében fordult volna az italhoz. Nem tudhatjuk. De ha így is vol­na, ez nem nyom semmit a latban, A Megyei Bíróságon dr. Gu­lyás Sándor tanácsa kilencévi szigorított börtönre ítélte, és tíz évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától a huszonhét éves Orosz B. Andrást, aki 1972. október 21-én megölte az apját, mert az a nap is olyan volt, mint a többi. Nyomasztóan — szerinte —, elviselhetetlenül ugyanolyan. Ennyit lehet felhozni vé­delmére. Nem többet, és nem kevesebbet. — IGEN, TIZENÖT éve vagyok a Vakok és Csök­kentlátók Országos Szövetsé­ge Nógrád megyei szervezeté­nek titkára. Sejtettem, hogy ezért jött, de nem tudom, mit mondhatnék. A sorstársak gondjait, problémáit próbá­lom megoldani, ennyi az egész. A problémák? Főkép­pen az elhelyezkedésben se­gítünk nekik. Háromszázöt­ven tagunk közül harminc dolgozik. Vannak köztük te­lefonközpontosok, kefekötőik, alkalmi munkások. Segélyké­résekkel is sokan fordulnak hozzánk. Elintézzük, amit le­het. Voltam én már „békél­tető bíró” is. Az egyik sors­társnak látó a felesége. Per­sze, sok baj volt a férjjel, aki eléggé nyűgös természetű, amióta nem lát. Az asszony meg türelmetlen volt. Sokat veszekedtek, majdnem válás lett a dologból. Beszéltem az asszonnyal, kértem, legyen belátóbb. Kanál sincs csör- dülés nélkül, mondtam, és még a látók is összezördülnek néha. Addig beszéltem, amíg ki nem békültek. Azóta nincs velük semmi baj. — Hogy miért mondom őket sorstársaimnak? Mert magam sem látok. Tizenhét éves koromban veszítettem el a szemem világát, három nap alatt. Ennek már har­mincöt éve. Abba kellett Színészarcok Andai Györgyi Amikor Andai Györgyit, a szolnoki Szigligeti Színház fia­tal művésznőjét megpillan­tottam a Szent Johanna szín­padán, alig hittem a szemem­nek, hogy ugyanazt a halk szavú, kissé tétova léptű ta­nácstalan tekintetű lányt lá­tom, akivel korábban előadás előtt beszélgettem. A színész­nő nemcsak külsejében válto­zott meg, hanem átváltozott vérmérsékletében, karakteré­ben is. Egy lett a figurával, Jeanne-nal. Mozgása légiesen könnyed, szinte táncos volt, ahogyan a tanulatlanul is okos, Loire-mentd kis paraszt­lányként belibbent a színre a férfiasán ömtelt és harsány várkapitány, Robert de Baud- ricourt elé. hogy isteni külde­tésének tudatában az angolok feletti győzelmének hitét és erejét plántálja át a hitetlen, reményét vesztett katonába. Andai Györgyi nevét — több sikeres filmszerep révén — már főiskolás korában meg­jegyezte a közönség. Főszere­pet játszott Fábri Zoltán Hangyaboly, Gábor Pál Uta­zás Jakabbal és Magyar Jó­zsef bemutatás előtt álló Vőlegény című filmjében. — Ma a véleménye a film­ről? — A film elsősorban ipar, s ezen túlmenően a rendező művészete. A színész alkotó­munkája teljesen a rendező akaratának alárendelt... A színész igazi lehetősége a színház. Az idén végezte el a főis­kolát. A következő évadra szóló vígszinházi szerződéssel a tarsolyában indult Szolnok­ra, —- Nem világot megváltó ál­mokkal jöttem a színházhoz. Nincsenek nagy terveim: sze­repeket akarok és jól megcsi­nálni azokat. A pályán való indulása sze­rencsésnek mondható; első szerepe. Csomós Marival fel­váltva Shaw Szent Johanná­ja, a következő is főszerep: Hervé Nebánosvirág című operettjében Corinna, a hisz­tériás színésznő megformálá­sa. Tehát két egymástól ná- gyon is különböző színészi feladatot jelentő szerep. — Milyen szerepeket, szín­házat kedvel? —. Amióta a2 eszemet tu­dom, mindig a bonyolult fel­adatok izgattak. Ezért nagyon szeretném egyszer eljátszani Ibsen szenvedő asszonyhősét, Nórát, meg Csehov zárt vilá­gukból állandóan kitörni ké­szülő, de tehetetlen, magá­nyos nőalakjait. Csehovnál nincs megoldás, csak meddő útkeresés, cselekvőképtelensé- gl állapot. Alakjait nagyon közel érzem magamhoz. Való­ságos Csehov-bolond vagyok. Ügy hiszem, másik kedvelt szerzőm — Tennessee Willi­ams nagyon sokat tanult tő­le, látásmódban, karakterfor­málásban, drámatechnikában egyaránt. Az emberi gondolat — és érzésvilág rendkívül összetett. Így lehetek és va­gyok híve, az említettek mel­lett, Brechtnek is, aki mindun­talan kizökkent a játékból, gondolkodásra késztet. Ahogy kedvenc szerzőiről, szerepekről beszél, úgy kez­dem lassan megérteni Andai Györgyi művészi hitvallását, emberi lényegét, gondolkodá­sát, magatartását. A kételke­dő, a gondolkodó színészek fajtájából való. — Befejezésül könnyedebb dologról: van-e hobbyja a művésznőnek? — Nincs hobbym, de szen­vedélyesen szeretek vitatkoz­ni, veszekedni. Szeretem a szerelmet. Imádok szerelmes­nek lenni. Állandó kiegyen­súlyozatlanságomnak ez egyik lényeges összetevője — és nem mosolyog az elmondotta­kon, mint néhányan várnánk, mert mondatait nem jó hecc­nek, de nagyon is igaznak szánta. Sulyok László Nem kell komolyan venni Az év első hete még mindig a nagy fogadkozások és a jókívánságok jegyében álL Csak az a baj, hogy túlságosan általánosak ezek a fogadkozások és jókívánságok. Általában elhatározzuk, hogy új életet kezdünk. Na, és mi történik? Ott folytat­juk, ahol abbahagytuk. Miért? Mert csak úgy általános­ságban nem lehet új életet kezdeni. Ahhoz újra kellene születni. Ami elvégre lehetetlen. Így vagyunk az újévi jókívánságokkal is. Csupa ál­talánosságokat kívánunk egymásnak, boldogságot, bort, búzát és békességet, holott mindenkit személyhez szó­lóan, testalkatához és jelleméhez mérten kellene köszön­ten!. Jómagam ezennel elő is állok néhány testreszabott jókívánsággal, hogy példát mutassak. Lássuk hát, kinek mit is lehetne kívánni? A revizornak, minden rendű és rangú ellenőrnek röntgenszemet, hangyaszorgalmat és oroszlánszívet, hogy legyen szeme, ereje és bátorsága felfedni minden tör­vénytelenséget és szabálytalanságot. A hatalmaskodó fő­nöknek bumerángot, amely arra üt vissza, aki elhajítja. A lusta és hanyag embernek selejt ötszázforintosokat. Hadd tudja meg, mennyit ér a munkája. Az önző, a magának élő embernek kívánjunk lakat­lan szigetet, ahol kedvére magányos lehet. Az anyagi és I társadalmi előnyöket hajszolónak, a harácsolónak görény- | illatot, amit mérföldekről megérez a tisztességes ember. Legalább időben kikerülheti. A törtetőnek, a köpönyeg- j forgatónak, az elvtelennek gumigerincet. Nehogy belefá­radjon a sok hajlongásba. Ráadásul színjátszó ruhát és lólábat, hogy könnyű legyen felismerni. Kívánhatunk a megvesztegethetőnek alkonypírt az arcára. Ha már el nem saégyelli magát, gyűljön láng­ra a képe, ha akár csak üres borítékot is lát. Az úrhat­nám polgárnak — ne kerteljünk, mondjuk ki kereken — aranyeret, egyrészt azért, mert az első fele úgyis jól hangzik. Másrészt, hadd legyen végre valamije, amivel nem büszkélkedhet Az összeférhetetlennek, a rágalmazónak harcsaba­juszt és haltorkot, hogy beszéd helyett, amikor legin­kább szeretne, csak hápogni tudjon. A duhajnak, a ve­rekedésnek vajszívetv hogy saját durvaságától sírva fa­kadjon. A tolvajnak ólomlábat, amivel se elbújni, se elszaladni soha ne legyen képes. S, végezetül a „botcsinálta” humoristának fakutyát, ami mindenen tud nevetni. Illetve mindenen csak nevet­ni tud. Pláne akkor, ha nem kell komolyan venni... Egy lélegzettel hagynom a középiskolát. Munkácson a Vakok Intéze­tébe kerültem, ahol megta­nultam a kefekötést. Persze, előbb a vakírást és -olvasást. 1942-ben pedig kértem a szö­vetséget, hogy valahol vidé­ken keressenek nekem mun­kát. Így kerültem a tarjáni acélgyárba. Huszonnyolc évig voltam itt drótkötő. V Nehéz volt, nagyon nehéz. Teljesen Idegen környezetbe csöppenni látónak sem könnyű, nem egy teljesen vak embernek. De azért megálltam a lába­mon. Még meg is nősültem. A feleségem lát, hogyne. — Szóval mondom, én iga­zán megértem a sorstársakat. Csak azokat nem értem, akik megadják magukat a sorsnak, és ahelyett, hogy megpróbál­nának talpra állni, a család­jukat örökös panaszokkal terhelik, és nyűggé válnak a környezetük számára. Gyak­ran látogatom őket, és a csüggedőkkel megpróbálom megértetni, hogy valahogyan fordítva kellene gondolkozni­uk. Mert ők lázadoznak a sors ellen, de ugyanakkor el­hagyják magukat. Pedig úgy helyes, ha az ember elfogad­ja a megváltoztathatatlan té­nyeket, de nem törődik bele, hogy magatehetetlenné vált. Mondom nekik mindig, hogy ne üljenek bent a szobában, ne keseregjenek, hanem tanul­janak meg tájékozódni. Elő­ször csak a lakáson belül. Azu­tán menjenek ki a kertbe. Sétáljanak a kerítésig, meg vissza. Ha elfáradnak, üljenek ki a napra, és hallgassák a madarak csicsergését. A ter­mészet is sok örömöt nyújt­hat az embernek. Vagy hall­gassák a rádiót. Ha belépnek a szövetségbe, az előfizetési díjat is megsöprolhatják. Ti­zenkét forint az évi tagdí­junk. ennyit csak megérnek a kedvezmények. Aztán aki megtanulta már a vakolva­sást, kölcsönözhet postán köny­veket a pesti központunktól. Tízezer kötet könyv van ott. Magnetofonszalagot is lehet kölcsönözni, Hogy el ne fe­lejtsem, a sakkozás is jó szó­rakozási lehetőség. Látott már vaksakkot? Nem? No, majd mutatok egyet. Itt van, lát­ja, a sötét bábok fejébe be­vertek egy szöget. Le lehet tapogatni a táblán. Persze ne­héz dolgok ezek. De akarni kell, akarni Én még Pesten is tudok tájékozódni. A met­ró mozgólépcsőjétől sem tar­tok. A múltkoriban fönt voltunk a vejemmel. Mond­tam neki a metrón, hogy menjünk ki egy kicsit a De­ák térre, járjunk egy keve­set. Aggódott, hogy el talá­lunk tévedni. „Ne félj sem­mit” — mondtam, és kimen tünk. Nem is volt semmi baj, — Tudja, szeretem figyelni az embereket, hallgatni a hangjukat. Sok mindent el­árul ám a hang a tulajdono­sáról. Néha biztosabbak az ítéleteim, mint látó korom­ban. Szoktam is mondani, hogy a látók nem érnek rá látni. — IGAZAN ÍRNI akar rólam? Ha ír, Sidó Endre vagyok, nem András. Bocsás­son meg egy pillanatra. Hal­lom, hogy erre jön a lányom, meg a kisunokám. Csak ki­köszönök nekik, egy pillanat. No, már itt Is vagyok. Látta őket, igen? No, hát ilyen a kisunokám. Ha sétálni megy a mamájával, mindig bekia­bál nekem. Szép gyerek, én tudom.,. Ss. K. NÓGRÁD — 1973. Január 7,s vasárnap ■ £$

Next

/
Thumbnails
Contents