Nógrád. 1973. január (29. évfolyam. 1-25. szám)
1973-01-25 / 20. szám
Szerkesztői üzenetek S. S. (Salgótarján): Levelét, melyben közérdekű problémát vet fel, áss illetékes hatósághoz továbbítottuk Intézkedést kérőén. Az eljárás eredményéről tájékoztatni fogjuk. * K. M. (Pásztó): A huszonöt, a negyven, illetőleg az ötven évet munkaviszonyban töltött dolgozók részére jubileumi jutalom jár — írja elő a Mt. 48. § (2.) bekezdése. Eddig olvasónk ismerete helyes. Az viszont téves értelmezés az ön részéről, hogy a jubileumi jutalom a dolgozó egyhavi átlagkeresetét kell tartalmazza. A Mt. V. 06, §. (I) bekezdése határozottan kimondja, hogy a jubileumi jutalom a dolgozó egyhavi alapbére. Tehát munkaadója a szabályok értelmében járt el. * i B. L (Szécsény): A nyereségrészesedés kifizetésének szabályait vállalatonként, üzemenként stb. az érvényben levő kollektív szerződés tartalmazza. Erre tehát általános ..receptet” nem adhatunk, javasoljuk —- bá,r a kifizetések • ideje még elég messze van —, ! nézze meg saját vállalata kol* ! lektív szerződésének ide ver ; natkozó fejezetét. H. G. (Salgótarján): Annak a dolgozó nőnek és gyermekeit egyedül nevejő apának, aki legalább két tizennégy évesnél fiatalabb gyermekét gondozza ~ kérelmére —, a háztartás ellátása érdekében Havonként egy fizetés nélküli szabadnapot kell engedélyezni — írja elő a Mt. V. f50, 5 ra. Olvasónk értesülése tehát pontos. Nincs akadálya annak, hogy a jövőben igénybe vegye a havonként esedékes egynapos kedvezményt. AZ OLVASÓK ===== FÓRUMA Szívesen segítettek A Hazafias Népfront bányaterületi bizottsága is fontosnak tartja az ifjúságpolitikai határozat végrehajtását, különös tekintettel arra. hogy területünkön önálló KISZ- szervezet nem működik. Éppen ezért még az elmúlt év elején felmértük fiataljaink — akik eléggé szétszórtan, különböző vállalatoknál, üzemeknél, hivataloknál és intézményeknél dolgoznak, és ott élik mozgalmi életüket is — problémáit és tevékenységét. Ennek során megállapítottuk, hogy különböző munkabizottságokban végeznek munkát, s ezek alapján kapcsolódnak a népfrontmozgalomhoz. Bizottságunk az ifjúságért érzett felelősséget nagyon fontosnak fogja fel, melynek szellemében személyes kapcsolatot teremtettünk a Stromfeld Aurél Gépipari Technikum és Szakközépiskola kollégiumi tanáraival, illetve tanulóival. Hasonlóképpen a Fürdő utcai szakmunkásképző intézet tanulóival is. — Elsősorban utcáink tisztaságénak és rendjének megőrzésiében vállaltak társadalmi munkát, s vállalásukat példásan teljesítették fiataljaink. Találkozásaink és beszélgetéseink arra irányultak, hogy az eddiginél is nagyobb figyelmet fordítsunk területünk ifjúsági mozgalmának erkölcsi és tárgyi feltételeinek megteremtéséhez. Segítséget nyújtsunk társadalom- politikai, párt- és munkás- mozgalomra kiterjedő irodaimi és történelmi ismereteik bővítésében. Intézeti elhelyezésüknél fogva messzemenően segítsük az iskolán kívüli testnevelést. mozgásigényük, területi problémáinak megoldását. „ A jövőben is céltudatosan törekszünk a fiatalság szocialista világnézetének kialakítására, illetve megtartására. Nevelőmunkánk során az eddigieknél is többet szeretnénk tenni az internacionalista szemlélet formálásán belül a tettekkel mért hazafiság ismereteiből. Bizottságunk szervezésében került sor a felszabadulás előtti illegális kommunisták (veteránok) egy csoportjának az ifjúsággal történő találkozójára. Az előbbiekben említett két iskola minden osztálya tanulóinak tartottak élményt nyújtó, de nevelést is célzó közös beszélgetéseket, diákszemináriumokat. ösz- szességében csaknem 300 fiatalnak gyarapodott ismerete a munkásmozgalomról és függetlenségi küzdelmekről. Az antifasiszta és ellenállási mozgalmakról, az Illegális és legális pártmunka veszélyeiről és örömeiről. E beszélgetések során ismerkedtek meg a fasizmus elleni harc idején vállalt kockázatos munkával. A veteránokhoz intézett kérdésekből megállapíthattuk, hogy ifjúságunk nélkülözhetetlenül kapcsolódik a múlt megismeréséhez. Megnyugtatóan hatott rájuk, hogy az elméletileg tanult és tudott kérdéseikre, most azoktól kaphattak választ, akik a munkásmozgalom cselekvő részesei voltak. Említést érdemel, hogy bizottságunk közbenjárásával a kollégíumkert az elmúlt év végével újból a sportolni vágyó fiatalok rendelkezésére- áll. Az ifjúság körében végzett munkánk az elmúlt évben, úgy érezzük, elérte a kívánalmakat, teljesítettük célkitűzéseinket. Ez alkalomból fejezzük ki köszőnetünket a két intézmény vezetőinek, tanári karának, a városi pártós népfrontbizottság tisztség- viselőinek. Külön kőszönetün- ket fejezzük ki Hankó János, Kádas! István. Andó István és Oroszi István elvtársaknak, mint munkánk legbuzgóbb segítőinek. Tóth Gyula HNF-elnök Varrónő Térítési díjak a gyermekintézményekben Már van fűtés az 54-es házban Bejelentse, érkezett szer- k esz tőségünkhöz a salgótarjáni Budapesti út 54. számú tizennyolc lakásos ház lakóitól, hogy a központi fűtéssel felszerelt lakásaikban fáznak. A i'űtósd idény kezdete óta még meleget nem éreztek. A fűtést pedig még ideiglenesen sem tudják másként megoldani, mivel a központi fűtésre épült lakásokban eure nincs mód. Viszont a villanynyal működő hősugáraók nagyon sok áramot, így sok forintot fogyasztanak. Kérték, nézzük meg, mjért húzódik ily soká a fűtés bekapcsolása. A salgótarjáni síküveggyár gondnokságánál kértünk választ olvasótok által feltett kérdésre, mellyel kapcsolatban a következőket tudtuk meg, A fűtési idény beállta előtt jóval korszerűbb kazánt vásároltunk az említett lakások fűtése céljából. Sajnos, a beszereléskor nem helyeztük a kazánt próba alá, így csak az első fűtési napon derült ki, hogy bizony sok hibája között olyan is jelentkezett, hogy több helyütt szivárgott belőle a fűtőanyag. így hoez- szú időt vett igénybe a javítás, de örömmel közölhetjük, hogy a mai napon már elkészültek a javítással, és a próKedves Szerkesztőség! .Szeretnem a segítségüket kérni sok kismama és sok három éven aluli kisgyermek édesanyja nevében. Kistoronyét nem is olyan régen nagyközséggé avatták és sok hozzá tartozó kis települése van. Szeretnénk megtudni, hogy ilyen nagy községben miért nem adnak tejjegyet? Miért tesznek város és község között ilyen nagy különbséget, hisz’ addig, amíg Salgótarjánban a csecsemőtej litere 1,50 forint, addig mi falun öt forintért vásároljuk a tejet gyermekeinknek. Kérjük, orvosolják a mi panaszunkat, hisz’ önök mér oly sok esetben .segítettek a rászorulóknak. Sok kisgyermekes édesanya nevében: KI. Istvánná, Kistoronyé * Hasonló panasszal, kéresse! az utóbbi időben egyre gyakrabban találkozunk. S hogy az ezzel kapcsolatos kérések teljesítése — noha teljes mértékben közérdeklődésre tartanak számot — nem megoldható nagyközségi, városi vagy megyei szinten, annak magyarázatára idézzük az ide vonatkozó rendeletet. A belkereskedelmi miniszter az 10341 1951. (XII. 2.) Nt. számú határozatában, majd ezt követően a 10—643/14/1965. számú leiratában „A kedvezményes tejutalvány kiadásáról és elszámolásáról szóló utasításában” szabályozta, hogy mely megyei jogú, és járási jogú városok részesíthetők kedvezményes tejben. E felsorolásból kitűnik, hogy Nógrád megyében egyedül Salgótarján, mint járási jogú város kapta meg ezt a kedvezményt, mint .,kiemelt” város. A gyermekintézményekben, az iskolai napközi otthonokban elhelyezett gyermekek szüleinek, mórt ismeretes, negyedévenként kereseti igazolást kell benyújtani, amelynek alapján megállapításra kerül a napi térítési díj mérteke. Érdekes esettel találkoztam a minap. Egy külön háztartásban élő édesanya keresett fel, aki elmondta, hogy az év elején, mint minden szülőt, őt is felszólították az iskolában, hogy hozzon, új kereseti igazolást munkahelyéről, de a vele egy háztartásban élő nagykőn!, önálló keresettel rendelkező leány- gyermeke munkaadójától is csatolja a tényleges keresetet igazoló dokumentumot Mert a jövőben a kettőjük keresetét egybevetve fogják megái" lapítani az iskolai napköziben elhelyezett kiskorú fia után esedékes térítés összegét. Tekintve, hogy nem egyedi esettel állunk szemben, e té- makőrben több kéx-dés is fiimerült, úgy véljük, nem art most idézni a gyermekintézményekben elhelyezett gyermekek után fizetendő térítési díjak mértékét, s külön hangsúlyozottan kiemelni ebből is, hogy a különváltan élő és külön háztartásban élő szülők esetében csak a gyermeket eltartó szülő keresetét, illetve a bíróság által megállapított tartásdíj összegét lehet figyelembe venni a kereset bevallásakor, és semmiképpen nem a családban önálló keresettel rendelkező gyermek keresetét. Ha a szülők együttes havi jövedelme A napi térítési díj forintban 1 2 3 4 és ennél több gyermekes családoknál, gyermekenként 1000 Ft-ig terjed 2,— 1,50 1,30 1,— 1001—1600 Ft-ig terjed 3,— 2,50 2,—1,50 1601—2200 Ft-ig terjed 4,— 3,20 2.80 2,50 2201—3000 Ft-ig terjed 5,— 4,— 3,50 3,— , 3001—3800 Ft-ig terjed 7,— 6,— 5,4,— 3801—4600 Ft-ig terjed 9,— 7.— 6,— 5,— 4601—5600 Ft-ig terjed 10,— 8,— 7,6,— ■ 5601—7000 Ft-ig terjed 12,— 10,— 8,— 7,— 7000 Ft felett 15,— 13,— 11.— 9,— A négynél több gyermekes fczáma négynél. A csökkentett családoknál a gyermekek utáni térítési díjat annyiszor 1 forinttal kell csökkenteni, amennyivel több a gyermekek térítési díj azonban gyermekenként és naponként egy forintnál kevesebb nem lehet.- tj ioqi t a _ acsGine A termelőszövetkezeti tag nyugdijának kiszámítása \ salgótarjáni városi kertészei üveghazaiban az egzotikus virágfajták széles skálája található. A tél „slágere” azonban most is a szegfű, melóból tízezer szál kerül a közeljövőben piacra, Bibók L. íelv, Sz. Ferenc (Balassagyarmat) termelőszövetkezeti tag 1970. január 9-től részesül nyugellátásban. Sérelmezi, hogy nyugdíjának megállapításénál az 1969. évi jövedelmét nem vették figyelembe, annak ellenére, hogy nyugdíjkérelmét 1970. április 10-én adta be, a nyugdíjmegállapító határozatot pedig csak 1970. július 10-én kapta meg. Tekintettel arra, hogy 1969. évben több mint 4000 forint volt a havi átlag- jövedelme, ennek az évnek a figyelmen kívül hagyása miatt körülbelül 300 forinttal kevesebb nyugdíjat kap. Szeretné tudni azt, hogy utólag kérheti-e, hogy nyugdíját az új szabályok által bevezetett három legjobb év alapján állapítsák, meg. A termelőszövetkezeti tagok évi jövedelme csak az év teljes lezárása, vagyis az évi zárszámadás elkészítése után állapítható meg pontosan. Ezért rendelkezik úgy az 1966. évi 30. tvr. és végrehajtási rendeletéi, hogy a termelőszövetkezeti tagokat az előző évben elért jövedelmük alapján minden év elején havi átlag- jövedelmüknek megfelelő nyugdíjosztályba kell besorolni. Ez azt jelenti, hogy a besorolás évében a havonta kifizetésre kerülő jövedelemtől függetlenül, minden hónapban azonos összegű nyugdíjjárulékot kell leróni. A nyugdíjjárulékot tehát a termelőszövetkezeti tagok az előző évi jövedelmük után fizetik, a besorolás teljes évében havonta azonos összegben. Jogszabály határozza meg azt is, hogy nyugdíjmegállapításánál csak azokat a jövedelmeket lehet figyelembe venni, amely jövedelem után a nyugdíjjárulék befizetése is megtörtént. Olvasónk 1969. évi jövedelmét tehát semmiképpen sem lehetett figyelembe venni nyugdíjának megállapításánál, mert ezután a jövedelem után olvasónk csak 1970. évben fizetett volna nyugdíjjárulékot, amennyiben nyugdíját" nem január 9-től, hanem később állapították volna meg. A fent idézett jogszabály szerint ugyanis a termelőszövetkezeti tag nyugdíját arra a nyugdíjosztályra meghatározott jövedelem havi átlaga alapján kell megállapítani, amelyben a nyugdíjjogosultság elérésének évében a jogosultság elérését megelőző hónap utolsó napjáig, valamint az ezt közvetlenül megelőző négy naptári évben be volt sorolva. Tekintettel arra, hogy 1967. év előtti évekre minden termelőszövetkezeti tag egységesen nyolcszáz forint után fizette a nyugdíjjárulékot, a Tsznyr. 35. § lehetővé tette, hogy annak a termelőszövetkezeti tagnak a nyugellátását, aki 1967. január 1-től a nyugellátás megállapításáig megszakítás nélkül termelőszövetkezeti tag volt, akkor is az 1967. január 1. napját követő besorolásnak megfelelő nyugdíjosztályra meghatározott jövedelem havi átlaga alapján kell megállapítani, ha az átlagjövedelem számítása szempontjából irányadó időszak ezt a napot megelőzően kezdődött. Olvasónk esetében ez azt jelentette, hogy nyugdíját 1970. január 9-től az 1966. évi jövedelme alapján történt 1967, évi besorolás, az 1967. évi jövedelme alapján történt 1968. évi besorolás, és az 1968. évi jövedelme alapján történt 1969. évi besorolás havi átlagjövedelme alapján állapították meg. Amennyiben nyugdíját nem január 9-től, hanem mondjuk július 10-től állapították volna meg, úgy az előbb felsorolt jövedelmekhez az 1969. évi jövedelemből még hozzá vették volna a nyugdíjazást megelőző hőnap utolsó napjáig, vagyis a hat hónapra érvényes nyugdíjosztálynak megfelelő átlagjövedelmet is, és nyugdíját nem 36 hónap, hanem 42 hónap nyugdíjosztályainak átlagjövedelme alapján állapították volna meg. . Az új módosító szabálynak, amely szerint lehetőség van arra, hogy (amennyiben ez a jogosultnak előnyösebb) nyugdíjazást megelőző öt év közül annak a három évnek a be;- sorolása alapján állapítsák meg a nyugdiját, amelyik jövedelem szempontjából a legjobb volt, visszaható hatálya nincs. Ezt a szabályt csak az 1973. január 1-ét követő nyugdíjmegállapítások esetében lehet alkalmazni. Az új szabály azonban olvasónknak is módot ad arra, hogy legalább 36 hónap ledolgozása után ez idő alatt elért jövedelme alapján, kérje nyugdíjának megállapítását. Amennyiben erre a harminchat hónapra utólag még a nyugdíjjárulékot is befizeti, úgy a három évet még nyugdíjeveihez is hozzászámítják. Or. J. S. NÓGRÁD - 1973. Január 25,, csütörtök
