Nógrád. 1973. január (29. évfolyam. 1-25. szám)

1973-01-04 / 2. szám

AZ OLVASÓK - FÓRUMA Panaszok és intézkedések A, ISTVÁNNÁ, a Váci Kö­töttárugyár kazárt telepeitek dolgozója a közelmúltban az­zal a kérdéssel keresett fel ■ leunünket, mondjuk meg: mi­lyen 'szabályok vonatkoznak a gyermekgondozási szabadság­ról visszatérő anya beosztásá­ra, munkabérére vonatkozóan, Ugyanis mielőtt szülési sza­badságra ment, fizetése 1150 forint volt. s amikor 1972. .ok­tóber elsején a szülési szabad­ság és a gyermekgondozási ■szabadság letelte után munká­ba lépett 1050 forintos bérrel számfejtették. Ezt rögtön ki­fogásolta/ is az ügyintézőnél, aki azzal utasította el, hogy csak ! (150 forint volt a szülés előtt a a fizetése, és neki most is csak ennyi jár. Az Ide vonat­kozó jogszabályok ismeretében olvasónkat megnyugtattuk ugyan, de mivel u kazári te- ep központja Vácott van, és a bérek számfejtése és to­vábbítása is ott történik, le­vélben kerestük meg a Váci Kötöttárugyár Igazgatóját. A .gyár igazgatója levelünk nyo- nán az alábbi tájékoztatást küldte:-,A. Istvánná panaszát meg­vizsgáltattam, melynek során megállapítottuk, hogy az tel- iosen jogos. A jogosság alap­ján intézkedtünk a dolgozó panaszára ' alapot adó okok megszüntetéséről. A telephely Uetékes ügyintézőjét a telep­hely vezetője figyelmeztetés­ben részesíti, és lelkiismeretes munkavégzésre kötelezi.” A szerk. megjegyzése: a szűkszavú válasz nem tért ki arra, hogy olvasónk október 1-től elmaradt havi 100 fo­rintos fiaetéskülönbözetének számfejtése felől azonnal In­tézkedtek — örömmel olvas­tuk volna ■—, noha a panasz jogosságát elismerték. S er­ről akarva akaratlanul is egy jól bevált és nemes közmon­dás jut az eszünkbe: Kétszer ad, ki gyorsan ad, s a tnn-. lasztast legalább most kelle­ne gyorsan pótolni! M. PÉTÉRNÉ neillTi olva­sónk a közelmúltban hozzánk küldött levelében orról szá­molt be, s emelt kifogást, hogy a gyermekorvos egyik rendelése alkalmával beteg kisfiával, és még több beteg gyermekkel és szüleivel, ren­delésre várakoztak, hisz1 néni kis örömükre szolgál. hogy már Nemtiben is — noha még csak meghatározott napokon —, de van gyermekek részére is szakrendelés. Az említett napon mintegy 10—Í2 gyer­mek gyűlt össze a rendelésre. Először a legkisebb gyerekek vizsgálatára került sor, majd amikor már csak négyen ma­radtak a várakozókból, a dok­tornő elment. Kérték, hogy nézze meg az ő beteg gyerme­küket is, de hiába. A szülők természetesen felháborodtak, és mint írják, elveszítették bi­zalmukat az orvossal szem­ben. Olvasóink levelét másolat­ban küldtük meg a Nógrád megyei Tanács VB egészség- ügyi osztálya vezetőjének, aki. tői a kivizsgálás eredménye­ként az alábbi választ kap­tuk: „A kérdéses napon a gyer­mekszakorvos a Mozgó Szak­orvosi Szolgálat kereten belül Dorogházát és Nemit közsé­get látta el. A szakorvosi szolgálat elsődleges feladata, hogy nem az akut beteg gyer­mekeket, hanem az eddigi ke­zelés hatására nem javuló, vagy születésétől kezdve fej­lődésben visszamaradt, szak­orvosi ellenőrzésre és tanács­ra szorulók ellátását kell el­sősorban megoldani. Mivel Nemti községben ugyanezen időben van az általános (kör­zeti orvos által tartott) ta­nácsadás is, így jóval több gyermek jelent meg a rend«­Jógii tonöcsadő: Kötetexö^h az erdőt a termelőszövetkezet tuia/donába átadni! SE. GÁBOR (Bárna) olvasónk öt hold 743 négyszögöl erdőllletősége megváltás eimén a termelőszövetkezet tulajdo­nába kerül. Olvasónk 78 éves, így koránál fogva is sérel­mezi, hogy az erdőt a termelőszövetkezetnek tulajdonilag is át kell adni. Jogosan jártak-e el vele szemben? — kérdezi levelében. A termelőszövetkezetek használatában, de kívülállók tu­lajdonában levő földek, amely alatt érteni kell a szántót, re­tet, legelőt, erdőt stb. a termelőszövetkezet, illetőleg a kí­vülálló tulajdonosok közvetlen akarata nélkül az 1907. évi EV. tv. és végrehajtási rendeletéi alapján, vagyis a törvény erejénél fogva, a járási földhivatal határozata alapján, meg­váltási ár ellenében karül a termelőszövetkezet tulajdoná­ba. A kívülállóknak tehát bines lehetőségük, hogy a tsz használatában álló földjüket átadják, vagy nem adják át a tsz tulajdonába, de a tsz sem mondhat le az ilyen földek át­vételéről. A kötelező földmegváltás alól mentesülnek azok a föl­dek, amelyek bár a termelőszövetkezet használatában van­nak, de a termelőszövetkezeti tag, a vele együtt élő házas- társa, élettársa, illetőleg a tsz-tag özvegye tulajdonában vannak, továbbá az olyan föidek amelyek haszonélvezettel vannak terhelve, a haszonélvezet fennállásáig. Nem terjed ki a kötelező megváltás a földjáradékra jo­gosult olyan idős személyek tulajdonában lévő /földekre sem, akik már saját maguk nem tsz-tagok, de a földje valamely családtag beviteli kötelezettsége alapján került a tsz haszná­latába függetlenül attól, hogy ezen családtagjával közös háztartásba volt-e vagy sem. Földjéradékra pedig saját tu­lajdonában, de a tsz használatában levő földje után az az idős, élethivatásszerűen mezőgazdasági termeléssel foglalkozó személy is jogosult, akinek a megélhetése alapján szolgáló földjét családtag vitte a termelőszövetkezet használatába. Az ilyen földek után továbbra is az évi rendszeres földjára­dékot keli fizetni mindaddig, amíg a tulajdonos, illetve a termelőszövetkezet a földtulajdon megváltása tekintetében közös megegyezésre nem jut. A termelőszövetkezeti tulajdonba , vételről szóló hatá­rozatokat első ízben 1908, évben kellett kiadni, amelyek 1909. január l, napjától léptek hatályba. Bár olvasónk leve­léből ez nem tűnik ki, de feltételezhetően nem akkor kapta a határozatot, mert ezen földekért többségében mér a meg­váltási árat Is kifizették. Ugyanezen jogszabályok Intézked­nek viszont arról is, hogy az 1909. évet követően is ter­melőszövetkezeti tulajdonba kell venni megváltás ellenében azokat a földeket is. amelyekre a fent felsorolt mentesítési okok azóta szűntek, vagy szűnnek meg, illetőleg kerülnek a tsz használatába. lóben, akiknek egy része ter­mészetesen a körzeti orvos tanácsadására jött. A doktor­nő elmondása szerint a beteg gyerekeknek rendelést tartott es nem szolgálhatott tanács­adással. amire elsősorban munkája kötelezte volna. A gépkocsival 11 órára ,visza kellett érnie, mert 11 órától a Terhes Mozgó Szakorvosi Szol­gálat vette igénybe, és nem akarttf azt, hogy a terhes ma­mák fölöslegesen várakozza­nak. A megmaradt gyerme­keket ágy gondolta, hogy a körzeti orvos majd ellátja. Ezért nincs egyértelműen iga­za a szülőknek, bár sérelmü­ket teljes mértékben megért­jük, hiszen őt gyermekével együtt a védőnő rendelte be, de nem gondoskodott arról, hogy a szakorvos meg is vizs­gálja gyermekét. Á hasonló esetek elkerülése miatt intézkedtem, hogy az ál­talános tanácsadás és a szak­orvosi tanácsadás ' ne essen egy időpontra. A védőnő fi­gyelmét felhívtam, hogy a szakorvosi szolgálat rendelésé­nél elsősorban a berendelt gyerekek vizsgálatáról gondos­kodjon. Az eset kialakulásá­hoz az objektív körülményen kívül sok véletlen is társult, a szakorvos magatartását á kialakult helyzetben mégsem, tartjuk helyesnek, mert ez a hangnem nem felelt meg az etikus magatartás követelmé­nyeinek, erre a szakorvos fi­gyelmét felhívtam” — feje­ződik be dr. Fancsik János osztályvezető megyei főorvos szerkesztőségünknek küldött levele. Épül a kerítés Szerinek ezúttal köszönetéi mondani a Fórum szeptember 31-1 számában közölt: Köszö­nünk és kérünk... című leve­lem sikeres és gyors elintézé­se ügyében. Köszönöm a bag- lyasaljai hetes iskola tanulói, nevelői és a szülők nevében. Ürömmel írhatom, az önök közbenjárása után több éves vitánkra tettek pontot az Ille­tékesek. Mi, érdekeltek örömmel lát­juk a kerítés építését, azt Is észrevettük, hogy a két épü­let közötti üres telken járdát építenek. Köszönjük mind­azoknak, akik ezt a problé­mát megoldani segítettek. Hisz’ végtelen nagy öröm és megnyugvás a szülőknek, hogy most már gyermekeik Játék közben is védve vannak a balesetveszélytől. Réz Oyörgyné, Sztárján, Schuyer F. o. 4«, ‘ Bemutatjuk a szovjet köztársaságokat Oroszországi Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság Az QSZSZSZK, a Szovjet­unió legnagyobb köztársasága, amely két kontinensen — Eu­rópában és Ázsiában íékszik. Területe 17 075 400 négyzetki­lométer, a Szovjetunió terüle­tének több mint háromnegye­de. Lakossága csaknem 181 millió fő, az ország összlakos­ságának több mint fele. Fővá­rosa Moszkva. Az Októberi Szocialista For­radalom után a köztársaság mai területén csak 1922. őszén győzött véglegesen a szovjet- hatalom, addig súlyos harcok folytak a íehérgárdisták és az intervenciós csapatok ellen. '.922. decemberében az OSZSZSZK egyik alapító tag­ja volt a Szovjetuniónak. A köztársaság adja a szov­jet ipar termelésének körülbe­lül 06 százalékát, az ország gabonatermesztésének 62 szá­zalékát. Gazdaságában az utóbbi évek során és a jövő­ben egyre nagyobb szerepet viszonylatban is óriási tér- játszanak az Uraitól keletre méezeti gazdasággal rendei- eeő területek, amelyek világ- keznek. ■H «TT» fi ói"' ■, 7 ■v . m ppp mlißm mmmmWm Wm ' ' f Mir ......-mk.......v.................. Epítömunkánkban még igen sok tégla várja, hogy a helyére tegyék. Sok-sok fon­tos kérdésben kell még kije­lölni a helyes utat, A nagy közösségünk is sok kérdésre várja még a helyes megol­dást, s ezek között is igen fontos helyet foglal el a köz­érdekű bejelentők védelme. Erről ugyan törvényeink in­tézkednek, de szerintem — s ez nemcsak magánvélemé­nyem, hanem sok-sok embe­ré — még nem találtuk meg a leghelyesebb utat. Ugyan­is igen hiányos a nyilvános­ság tájékoztatása, illetve a szenvedő fél rehabilitációja. Igen sokszor olvassuk napi-, hetilapjainkban csúnyán meghurcolt — kisemmizett, nem egyszer évekig tartó kál­váriát járt emberekről, bátor kiállásuk, közérdekű bejelen­tésük, bíráló szavuk miatt, de — és itt a bökkenő — egy­két eset kivételével nem kap­tunk tájékoztatást a hatal­mukkal visszaélők, zsarnokok, Hem parkolóhely! Tisztelt Szerkesztőségi A vá­ros lakóinak örömére a Salgótar­jáni városi Tanács sok gondot, pénzt fordított lakóépületünk, a Pécskő utca parkosítására. Saj­náljuk. hogy néhány rakoncátlan gyermek mellett még felnőttek la akadnak, akik a parkosítást szán­dékosan rongálják, semmibe sem veszik. December 10-én történt, hogy egy Wartburg személygép­kocsi tulajdonosa lakóházunk előtt a nemrég telepített sövényt letiporva, mások munkáját tönk- rétévé parkolt. Kérjük a NÖOKÁD Szerkesztő­ségét, közölje fent említett sora­inkat intő példaként, más, maguk­ról megfeiedkezök számára ls| A1 salgótarjáni Pécsitől út 8. az, ház lakói. A Merk, megjegyzése; Magukat meg nem nevező olvasóink a Wartburg gépkocsi renlistáméi Is megírták levelükben, melyet szén­áé koson nem közöltünk. Olvasó­inkat, Illetve a Pévská út s. ez, kéz lafcáit arra kérjük a jövőben, bátran nevették meg magukat, hisz' a közösség érdekében szól­ni minden állampolgárnak nem­csak joga, kötelessége is. A köt érdekében a lap hasábjain szóló­kat és igazmondókat, ha kell, meg is védjük.. Erre a sajtótör­vény adta jog is lehetőséget ad. • • • kiskirályok felelősségre voná­sáról, illetve azokra kirótt büntetésük nagyságáról, illet­ve kiszabásáról. Ha egy megfelelő intézke­déssel ezek az ügyek is nagy nyilvánosságot kapnának, a bejelentők bátrabban merné­nek bíráló szavakkal élni, s megszűnnének — de legalább­is lecsökkenne a száma — a névtelen bejelentéseknek, mert látná a nagy nyilvánosság, hogy igenis méltóképpen vé­delmezik a bírálót, bejelentőt. Nem beszélve arról, hogy a nagy nyilvánosság fékezőleg hatna a visszaélőkre is, mert s nyilvánosság nagy úr, at­tól nagyon sokan félnek. ' Ezeket szerettem volna el­mondani az újévi jókívánsá­gaim mellett az új év küszö­bén, kérem önöket, ez irány­ban hallassák hangjukat az il­letékesek felé, hiszen itt or­szágos ügyről van szó. Fecske László levelezőjük, Tolmács Kitől, mit kérdezne? TESSÉK, ITTA VÁLASZ Horváth József, a Balassa­gyarmati járási Hivatal elnö­ke kérdezi: — A nógrádkovesdi kőbá­nya és vasútállomás közelsége, forgalma már eddig is szinte minden évben halálos áldoza­tot követelt, Mikor várható In­tézkedés a balesetveszélyes hely megnyugtató lerendezésé­vel kapcsolatban? Lindner József, a MÁV ve­zérigazgató-helyettese vála­szol. — A Nógrádkövesd vasút­állomáson levő vasúti útátjáró balesetveszélyes állapotával kapcsolatosan vizsgálatot ren­deltem eL A kérdéses út a 208. sz. fő- közlekedési útból ágazik ki, szintben keresztezi a vasútvo­nalat, bevezet az ÉM Pest­vidéki Kőbánya Vállalat ipar­telepére és a kőbánya terme- keinek közúton történő elszál­lítását hívatott biztosítani. Az út—vasút keresztezésénél a közúton mindkét oldalon „Állj 1 Elsőbbeégadás kötele­ző!" közúti jelzőtábla van elhelyezve, amely táblánál a kötelezően előírt megállás után a vasúti vágány mindkét irány­ba belátható. így a kocsi ve­zetőjének módja van meggyő­ződni a veszélytelen és biz­tonságos áthaladásról. Az állomás végrehajtási uta­sítása íolatási mozgásoknál az útátjárónak külön jelzőőrrel történő fedezését is előírja. Az elmúlt IS évben a kérdéses útátjárón őt esetben fordult elő járműelütés, ég a hatósági vizsgálat mind az öt esetben a gépkocsivezetők KRESZ- szabálysértését állapította meg. A helyszínen szolgálatot tel­jesítő dolgozók megfigyelései szerint as ott közlekedő jár­művek igen nagy számban sértik meg a KRESZ ide vonat­kozó, szigorú előírásait. Erről a helyszínen ellenőrzést vég­ző munkatársaink is meggyő­ződtek. A balesetveszélyt tehát fe­gyelmezetlenség idézi elő, ez­ért — véleményem szerint — kérni kell a rendőri szervek hatékonyabb helyszíni ellenőr­zését, a szabálysértők szigo­rúbb felelősségre vonását. A balesetek teljes kiküszö­bölése érdekében legideálisar , megoldás közúti alul- vagy fe­lüljáró létesítése lenne. Ilyen megoldásra azonban az igen magas beruházási költségek miatt, csak a legforgalmasabb vasútvonalak és közutak vo­natkozásában kerülhet sor, korlátozott számban és általá­ban a vasút és közút közös költségviselésével, A vasút a megyei tanácsok­kal egyetértésben több helyen eredményesen kezdeményezte a* útátjárók megszüntetését, összevonását, de még jelen esetben is vasúthálózatunkon mintegy ötezer biztosítatlan szintbeni keresztezés van. Anyagi lehetőségeink éven, te kb, 70—80 darab átjáró biz­tosítását teszi lehetővé, és ezekre ott kerül sor, ahol u kérdéses útátjárónál lényege­sen nagyobb közúti és vasúti forgalom bonyolódik 1«. Az állomás rekonstrukcióját a MÁV — korlátozott erőfor­rások miatt — a IV, ötéves tervben nem tervezi, de a későbbi megvalósítás során — éppen az említett okok miatt — nem változik meg a kérdé­ses útátjárónál a közút és vas­út jelenlegi helyzete.- ti ­Tisztelt Szerkesztőség! Egy kicsit megkésve te, áe tőber 8-án kötötték be, Még szeretnék köszönetét mondom, egyszer köszönjük közbenja- hogy közbenjárásukkal hozzá, rásukat. Tisztelettel: segítettek egy fiatal házaspárt _ a ma mér nélkülözhetetlen f»emeny Andrásné villanyhoz. A villanyunkat ok- Szalmatercs, Kossuth út. 90. MÓGRÁD - 1973. január 4., csütörtök 5

Next

/
Thumbnails
Contents