Nógrád. 1972. november (28. évfolyam. 258-282. szám)
1972-11-18 / 272. szám
Aőgrnd vendége volt Szemet szúr a csellengő Jó törzsállcmányra van szükség Lehet-e két forinttal több? Beszélgetés Horn Artúr professzorral A közelmúltban a szécsényi mezőgazdasági technikumban az állattenyésztő brigád vezetők továbbképzési tanfolyamán dr. Horn Artúr akadémikus tartott előadást. Horn professzor részt vett a kormány szarvasmarha-tenyésztés jövedelmezőségének javítását célzó intézkedések előkészítésében, az új szarvas- marhaprogram összeállításában, kidolgozásában. Az előadás után beszélgetést folytattunk a neves szakemberrel. Professzor úr, hogyan ítéli meg az új programot? Milyen jelentőséget tulajdonít a magyar mezőgazdaság fejlődésében ennek a programnak? — Óriási lépést jelent ez a magyar mezőgazdaságban. Jelentősége hasonló a századforduló szarvasmarhaprogramjához, mikor a magyar szürkéről rátértünk a szimentáli szarvasmarha tenyésztésére. A mostani programunk nem egy véletlen szüleménye, hanem egy tervszerű folyamat betetőzése. Gondoljunk csak az előző baromfi-, juh-, sertésprogramokra. Mi tette szükségessé az új• program kidolgozását? — A magyar mezőgazdaságnak is lépést kell tartani a fejlődéssel. Fel kell zárkóznunk a fejlett mezőgazdasággal rendelkező országokhoz. A kor kinőtte a mai szarvasmarha-tenyésztés formáit. Miben jelent újat a program? Részletezze ennek lényegét. — Az alapgondolat a tej- és hústermelés növelése. Anélkül, hogy az állatállományt növelnénk. A gazdaságos termelés. Hogyan érhető ez el? Az állatállomány kicserélésével. Van-e ilyen törzsállomány? — Nagyon egyszerű, de nagyon költséges dolog lenne külföldi állomány vásárlása. Annak idején nekünk kellett kikísérletezni a mi adottságainknak legmegfelelőbb fajtákat. Ez megtörtént. Több fajtát sikerült előállítani. Húsfajtát, éves szinten 5—6 ezer liter tejet adó teheneket, különböző százalékban a kettő keverékét. Nyugodtan mondhatom, hogy a legkülönbözőbb igényeket ki tudjuk elégíteni. A program egyik sarkalatos pontja ugyanúgy, mint a századfordulón volt, új állomány kitenyésztése, mely a mai állattenyésztési technológia, a világpiacon jelentkező árfolyamok mellett a leggazdaságosabban lehet tenyészteni. A programnak ez fontos része. A kutatóintézetek már kiváló eredményeket tudnak felmutatni. — A soron következő feladat, hogy a termelőszövetkezetek állami gazdaságok ismerjék el a program szükségességét, s mielőbb rátérjenek az új állomány tenyésztésére. Egy-egy termelőszövetkezet szakemberei hogyan tudják az adottságokat figyelembe véve, a legmegfelelőbb fajtát kiválasztani? — Jelentős feladata van az állattenyésztési felügyelőségnek. Megítélésem szerint a program gyakorlati megvalósításában a felelősség nagy része az ő vállukon nyugszik. A termelőszövetkezetek szakemberei üljenek le a felügyelőség dolgozóival, vegyék figyelembe a szövetkezet adottságait, beszéljék meg, hogy az ő profiljuknak megfelelően milyen fajta tenyésztése a legalkalmasabb. A meglevő állatállomány lecserélése nem kis dolog. Várható-e a program végleges befejezéséig? — A kormány, és mi, a szakemberek tisztában vagyunk azzal, hogy az első évek nagyobb anyagi befektetést igényelnek, s ez csak 3—4 év múlva valósulhat meg. Éppen ezért a program teljes megvalósítása 8—10 évet igényel. Ennek ellenére az a véleményem, hogy az a szövetkezet, amely előbb fog hozzá, duplán nyer. A szövetkezetekben a megfelelő szakember-ellátottságot a professzor úr biztosítva látja? — Az új program sikere nem az állattenyésztők szakmai hozzáállásán múlik. Ma már eljutottunk oda, hogy megfelelő szakemberek dolgoznak a szövetkezeteinkben. Magam részéről nagyobb jelentőséget tulajdonítok az állatfelügyelőségnek, a termelő- szövetkezetek első számú vezetőinek. A közgazdasági tényezők milyen formában szabályozzák az új programot? — A cél a minőség emelése. A gazdaságosságot a minőség javításával, nem pedig közgazdasági tényezők szabályozásával kell elérni. Hogy bizonyos közgazdasági tényezők mgeváltoznak, az elképzelhető, de a program nem erre épül. Célunk, mint említettem, olyan törzsállomány beállítása, amely modern körülmények között gazdaságosan termel. ( Szenográdi Ferenc Rétság iparosodik. Egyik korszerű, új kis üzeme a Szivaty- tyú és Gépjavító Ktsz gyáregysége, amelynek beruházási költsége, ha a gépeket, berendezéseket is számoljuk, akkor már közelebb van a húszmillióhoz, mint a tizenöthöz. Az idei termelés alig félszáz dolgozóval negyvenöt—negyvennyolcmillió forint. Ez az első „teljes” éve az üzemnek. A dolgozók többsége kezdő, sokan a háztartásból kerültek a gépek mellé. Ha azt vesszük, hogy minden dolgozónak egymillió forintnál nagyobb termelési értéket kell létrehozni, akkor igazán nehéz elképzelni, milyen komoly erőfeszítéseket kell tenni valamennyiüknek az éves tervek teljesítéséért. Ebben a kis kollektívában különösen szemet szúr, ha valaki csak tessék-lássék dolgozik, s ahol lehet, kihúzza magát a közös munkából. A betanulási és a „türelmi” idő letelt, néhány munkaterületen az üzem az órabéres rendszerről november elsejével áttért a teljesítménybérezésre. Nem új a módszer Mi tette ezt szükségessé? Hogyan fogadták a dolgozók a telj esi tmény bérezést ? — A beindulásnál szándékosan nem ezzel kezdtük, mert nem akartuk elrémíteni az embereket — mondja László István üzemvezető. — Negyven ember dolgozik kinn a műhelyben. Nem egyformán rátermettek és szorgalmasak. Az egyik becsületesen dolgozik, a másik nem. Az órabéres rendszerben nem lehet kimutatni, ki az, aki rendesen dolgozott, ki az, aki nem, Kiss Péter, vagy Nagy Pál, ezt csak hozzávetőlegesen lehet megítélni, ahogyan látja az ember, ha éppen a műhelyben jár. így aztán hiába tudtam, hogy van nem egy munkatársam, aki jobban és többet dolgozik, mint amennyit keres, nem tudtam több bért adni nekik, mert a különbséget mérni nem lehetett Hogyan lehet feloldani ezt az ellentmondást? Nem kellett új módszert kitalálni, csak elővenni a régit, ami már sok helyen bevált. László István hosszú évekig maga is gépnél dolgozott, esztergapadnál, majd köszörűgépnél, menet közben szerezte meg a megfelelő képesítést, ami alkalmassá tette az üzemvezetői beosztás betöltésére. Amióta a szövetkezet fennáll, náluk mindig is teljesítményhez kötött órabérrendszer volt érEgy évtized—időgépen iiiiiiiiimiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitimii Gyorsan száguld a képzeletbeli időgép. A Mátra nyugati kapujában vagyunk 1982-ben. — Mi lesz nálunk tíz év múlva? Ügy vélem, sokkal korszerűbb, magasabb műszaki színvonal, üzem- és munkaszervezés. Olyan gépek, amelyek egy idényben nem mennek tönkre. Sokoldalúan képzett gépkezelők. Olyan traktorosok, akiknek nem romlik el a gépe, ha „nem szeretem” munkát kapnak. Jóval magasabb termelékenység, vidámabb arcok, vastagabb borítékok. Azután a jövőből visszazökkenünk a jelenbe. Mátravölgyi Béla gyermekkoráról beszél. Arról, hogy f pja szabó volt és korán elveszítette. A három testvér félárván maradt, ő volt a legidősebb. Az édesanya legfőbb támasza. Nagy- gazdáktól feles bérletet vállaltak a koalíciós időkben, ebből éltek. A piacra már nem futotta. A fogékony gyermek, ha tehette, sokat olvasott. Növényekről, állatokról leginkább. Kedvelte a biológiát, önszorgalomból virágokat keresztezett. Az iskolapad után tanácsi évek következtek a fiatalember életében. Azután ismét tanult, leérett 'a'.zeti. Felvették 1955-ben a-7 ' grártudomá- nyi Egyetemre. Igaz, hogy megszakítással, de 1962-ben elvégezte. A wellsi képzeletbeli időgépen ismét tíz évet megyünk a múltba. — Pásztón 1961-ben alakult meg a Béke Termelőszövetkezet. Részt vettem a szervezésében. Rám bízták az agronó- musi munkaikor betöltését, melyet örömmel elvállaltam. Azóta is itt dolgozom, mindig agronómiái munkaterületen. A „ranglétrán” kerültem feljebb és lejjebb, de soha nem vetődött fel bennem, hogy máshol keressem a boldogulásomat. Az egy évtized alatt kapott „tüskéket” is a 38 éves szakember. Régen volt, azóta már elfeledte. Ma más a helyzet. Érzi és tudja, hogy megbecsülik. Az új elnökkel megértik egymást. Anyagi viszonyai rendezettek. erkölcsileg is minden támogatást megkap. A közelmúltban kitüntették, a Mezőgazdaság Kiváló Dolgozója lett. — Váratlanul ért a dolog. Azt hittem, már el is feledkeztek rólam. Csaknem elsírtam magam. Az idősebb tagok szeméből kiolvastam, ők is örültek annak, hogy elismerést kaptam. Tíz év munkája nem múlhatott el nyomtalanul. Mit tett Mátravölgyi Béla a közösség asztalára, minek örül leginkább? — Elsősorban annak, hogy tíz évvel ezelőtt 26 forint volt egy munkaegység. Ma egy munkanapra 70 forintot kapnak a tagok. Másrészt, sikerült az ezer hold szétszórt, direkt termő szőlőt egységes művelés alá vonni. Jó néhány haragost szerzett az időben. Aki hozzányúl a szőlómhöz, ott ütöm agyon — így vélekedtek 1962—1963. idején a gazdák. Az éj leple alatt kivágták a gyümölcsfákat, a traktor ekéje megszakadt a tőkékben. Ma már mosolyogva emlékeznek vissza az akkori konok emberek is, hogy milyen szűklátökörűek voltak. Mi jellemzi manapság a Béke Termelőszövetkezetet? A 3722 holdon gazdálkodó szövetkezet idei termelési terve 31 millió forint. Alapvető üzemáguk a növénytermesztés, ahol Mátravölgyi Béla dolgozik. A kukorica. kalászosok, lucerna, szőlő, gyümölcs, bogyós az időjárástól függően hozza a hasznot a „konyhára”. Több mint 600 tag, nyugdíjas, járadékos és alkalmazott keresi megélhetését a szövetkezetben. Mit szeretne még leginkább elérni — kérdezzük a csendes szakembertől. — Dombos, kötött talajon gazdálkodunk. Embert és gépet egyaránt próbára teszi. Mégis van egy meggyőződésem, amit nem rejtek véka alá. A járás legjobb termelő- szövetkezete lehetünk rövid időn . belül, ha mindannyian egy nyelven beszélünk! Nagy a felelőssége, sok a tennivalója az üzemágvezető- nak. Mivel telik egy szürke hétköznapja? Általában reggel öt órakor mond búcsút az ágynak. A majorban hat órakor már gépelosztást és eligazítást végez. Délelőtt a határban ellenőriz. Délután megszervezett a következő napi tennivalókat. A nyári időszakban hat-hét órakor vetődik haza. — Ilyenkor többnyire játszom a két eleven lurkóval. Különösebb elfoglaltságom, vagy szokásom nincs. Még a dohányzást is kerülöm. Ha alkalom nyílik rá, szívesen sakkozom. Azután jön az újabb csata, a földdel birkózó emberek megnyeréséért, a bőséggel fukarkodó természet megregulázásáért. Rozgonyi István vényben, s mindenkinek végzett munkájával arányosan alakult a keresete. A Nap meg ne álljon? — Most már el kellett jutnunk oda — mondta az üzemvezető, hogy éppen azok érdekében, akik becsületesen dolgoznák, de valamennyiünk érdekében áttérjünk errre a bérezési formára azokon a munkaterületeken, ahol a teljesítmény mérhető. Ez csak annak nem érdeke, akinek csak az a fontos, hogy az óramutató meg a Nap az égen meg ne álljon... Az áttérés nem egyik napról a másikra történt. Az üzemvezető már egy hónappal korábban megbeszélte a dolgozókkal, mi késztette erre az elhatározásra, mire számíthatnak, s mikor vezetik be a teljesítménybérezést. Ideiglenes munkanaplókban ki-ki feljegyezhette napi teljesítményét, hogy figyelemmel tudja kísérni, mennyi munkával, mennyit kereshet majd az áttérés után? Jobban, vagy rosz- szabbul járt-e mint korábban, amikor órabérben dolgozott. — Milyen tapasztalatokat hozott a próbaidőszak? Hogyan fogadták a dolgozók az intézkedést? László István üzemvezető ezt mondta: — Először megdöbbentek az emberek. De ez nem tartott tovább egy-két napnál. Aztán ráhajtottak, no, akkor lássuk, mit fogunk keresni teljesítményben? Néhány nap elteltével már hozták a munkanaplót, Pista bácsi, számítsa ki, mennyit kerestünk tegnap, vagy tegnapelőtt? Aztán b|J zony el kellett mondanom, akár tetszett, akár nem, hogy nagyon-nagyon „rávertek”. Ha így dolgoznak, akkor főhet a fejem, hogyan fogom ezt kifizetni. Persze, mindenkinek a saját érdeke, hogy jól dolgozzon. Ezt is megmagyaráztam. És másokon senki nem élősködőét. Ha valaki a munkájával óránként tíz forintot fog keresni, ki fogom neki fizetni. Aki meg nyolc forint helyett csak hatforintos teljesítményt nyújt óránként, végtelenül sajnálom, azt is ki fogom fizetni... Akiknek megéri Dinka János művezető jól ismeri az emberek véleményét, hiszen együtt dolgozik velük. — Vannak akik örültek, vannak akik nem — mondta. — Az utóbbiak közé azok tartoznak, akik szívesen elhúzódnak a munkától, ha tehetik. De a többség nem fél a teljesítménybérezéstől. Olyan szorgalmas dolgozók vannak közöttük, —hogy csak két nevet, két bánki asszonyt említsek —, mint Pe~ tyánszki Páln^, meg Maszlik Sándorné. akik mindig meg fogják keresni a pénzüket. Ha valaki kiemelkedően magas keresetet ér majd el, talán valóban főhet néha az üzemvezető feje, miből is fizessen? De ez legkevésbé sem nyugtalanítja László Istvánt. Legalábbis erre enged következtetni egy elejtett megjegyzése: — Mindig ilyen kellemes gondjaim legyenek... Kiss Sándor A héten történt Ez is munkakönnyítés Épül, szépül megyeszékhelyünk, Salgótarján. Uveg-be- tonépületek sora nő ki a földből, s ha igaz, amit mondanak, elkészül talán a város felhőkarcoló ikerpárja, a garzonház is. De, aki valamit is konyít a városépítéshez, az nagyon jól tudja, hogy a város alakulása nemcsak a föld felett megy végbe, amit valamennyien szemmel kísérhetünk, hanem a föld alatt is nagy változások vannak folyamatban. Na, nem kell azért rögtön metróépítésre gondolnunk, ott még egyelőre nem tartunk. Sokkal prózaibb dolgokról van itt szó. Például csatornák, vezetékek lefektetéséről, a régieknek újakkal, nagyobbakkal kicseréléséről. Ez persze együtt jár a rendetlenséggel. Földhányások, gödrök, „futóárkok” szántják keresztbe-kasul a várost. Lassan kezdjük is már megszokni a változatos terepet Ha nem így lenne, talán hiányozna is. Egy valamihez azonban csak nem tudunk hozzáedződni. Ez pedig nem más, mint a gödrök kiásásának és újbóli betemetésének ismétlődő volta. Egy nap örömmel tapasztaljuk, hogy az árokba visszakerül a föld, szépen elsimítják a tetejét. Rend lesz talán — gondolja a naiv járókelő, megnyugvása azonban nem tart soká. Néhány nap leforgást múlva újból kivezénylik a földgépeket, és ugyanazon a helyen ismét ásnak. Ismerősöm meséli, hogy a bérház előtt, ahol lakik, rend- szeseren gödröt „létesítenek”. Amíg a munka újdonságnak számít, néhány ember tevékenységé is megfigyelhető. Titokzatos műveleteket végeznek a gödörben, kidobnak néhány bokrot, betemetnek egypár facsemetét — a városgazdálkodási üzem legnagyobb örömére —, aztán távoznak. Gödör és bucka marad. A környék gyerekei élvezik az új „játszóteret”, a lakók meg már fel sem veszik. Szokás dolga az egész. Másütt vezetéket fektettek le. Azaz csak fektettek volna, de úgy látszik, valami közbe jött, mert a munkások otthagytak csapot, papot, és ismeretlen helyre vonultak. A lakók panaszkodtak, hogy az árokba időnként beleesik valaki, sőt, könnyelmű módon még a lábát is kitöri, esetleg a bokáját kificamítja. Méltánylandó a panaszt, záros határidőn belül betemették a gödröt. A lakók fellélegeztek. Másfél hónap múlva azonban ismerős arcok tűntek fel a környéken. Az emberek kis tűnődés után rájöttek, hogy azért ismerősök az arcok, mert a gödör kiásása alkalmából volt módjuk találkozni velük. Ezek után már nem hatott a meglepetés erejével, hogy a munkások uagynazon a helyen ismét ástak. A lakók közül a legelvetemültebb rátelefonált az illetékes vállalatra, hogy ugyan miért temették be az árkot, ha most ismét kiásták. Avagy: miért nem végezték el a munkát még a betemetés előtt? És egyáltalán: miért jó ez a vállalatnak? — Hogy miért jó? — érkezett a telefondróton a válasz. — Nos, jónak nem jó éppen, de munkaszervezési problémák szóltak bele a dologba stb. stb. És természetsen figyelembe vettük a lakók kérését is. Amellett még előnye is volt az újbóli ásásnak. — Előnye? — hüledezett az elrugaszkodott telefonáló. — Hát persze! Amikor másodszor ástunk, már sokkal puhább volt a föld! — érkezett a kedélyes felvilágosítás. Ezek után már igazán nem csodálkozhatunk a földmunkák megszervezési módján. Hiszen pusztán a munkakönnyítés szempontját veszik figyelembe! Vagy nem? Szendi Márta NOGRAD ~ 1972. novenibet 18., szombat 3