Nógrád. 1972. október (28. évfolyam. 232-257. szám)

1972-10-22 / 250. szám

Századunk „góliátjai" Az exíkavátorak a technika „góliátjai”, a ma ismert leg­nagyobb gépkomplexumok. Szerkesztésüknél jóformán csak a szerkezeti anyagszilárd- 'ság az egyedüli „ellenfele” a mérnöki fantáziának, mére­teik, teljesítményük felsó ha­tára ugyanis nincs megszab­va: minél nagyobb kapacitá­súak, annál gazdaságosabban dolgoznak. Az exkavátorok legismer­tebb munkaterülete a külszíni bányaművelés, ahol rendsze­rint az a feladatuk, hogy el­távolítsák a kisebb-nagyobb vastagságú fedőréteget, majd kitermeljék a szenet, ércet, kavicsot stb. Napjainkban nem egy olyan exkavátor dol­gozik a világon, amelynek 50 —100 ezer tömörköbméter a napi teljesítménye, de már a 200 ezer köbméteres maróke­rekes kotró tervei is készen állnak. Az exkavátor „lelke” a ha­talmas forgó marótárcsa, amelynek kemény vágóélű „puttonyai” kétirányú mozgást végezve vájnak bele a meg­mozgatandó rétegbe. Szállító­szalagokon, rakodószalagokon, surrantókon vezet tovább a kitermelt anyag útja a teher­vagonokig, vagy a lerakodó- helyökig, A legújabb konstruk­ciók marófejeit már olyan szerkezettel is ellátták, amely esős, téli időben előmozdítja a tapadó anyagok kiürítését. Egy-egy „góliát” energia- szükséglete egy kisebb telepü­lés áramellátására is elegen­dő lenne. Diesel-motoros „erő­mű” látja el energiával a ha­talmas gépkomplexumokat. Fogyatkozó gólyák Röntgensugár helyett — ultrahang A* ultrahangtechnika ma már nélkülözhetetlen segítője az orvostudománynak. A rönt­gensugaras átvilágítás Jelen­tősége fokozatosan csökken, mióta rájöttek, hogy az ultra­hang-sugárnyalábbal való „röntgenezés” teljesen ártal­matlan a vizsgált személyre nézve; így hosszabb vizsgáló­dást, folyamatos megfigyelést is lehetővé tesz. Használata azon alapszik, hogy az emberi bőr, izom, csont stb. különbö­ző ellenállást tanúsít a beha­toló sugarakkal szemben. Az ultrahang más-más intenzitás­sal verődik vissza az egyes szövetek határfelületeiről és ezek a különbözőségek rajzol­ják fel a katódsugárcső kép­ernyőjére a szervek körvona­lait. A képen szovjet kutatók ál­tal konstruált légcső- és tü­dővizsgálatra alkalmas ultra­hangos készülék (szonda) lát­ható, mely jóformán fájda­lommentessé teszi a szervezet belső világáról való informá­lódást. A gólyák száma, sajnos, egy­re inkább fogy több ország­ban, így az NSZK területén is. Az ornitológusok és bioló­gusok ennek okát a mocsarak elszennyeződésében, a mezők kiszáradásában, a rovarok vegyszerekkel történő kiirtá­sában látják. A Wilheknshave- ni Ornitológiái Intézet igazga­tója is elsősorban a technika fejlődésének tulajdonítja a gólyák pusztulását. A gólyák szerinte részben táplálékhiány miatt pusztulnak el, részben pe­dig altkor, amikor repülés köz­ben egyszerre két szárnyuk­kal érnek hozzá a magasfe­szültségű vezetékekhez. Az NSZK-ban a gólyák száma az elmúlt 7 évben kb. ötszázzal csökkent. Klímaváltozások és a történelem Milyen volt Földünkön az időjárás az éveszázadok táv­latában? Ez a kérdés nemcsak a meterológusokat, geológuso­kat, de a történészeket is iz­gatja. Számos történelmi ese­mény alakulása ugyanis a szakértők szerint részben idő­járási tényezőkkel magyaráz­ható. Az egyik ilyen kérdés, amely régóta foglalkoztatja a törté­nészeket: mi . lehet annak az oka, hogy a vikingek, ezek az ügyes és bátor hajósok, vi­szonylag hirtelen felhagynak hódító útjaikkal azokon az európai és észak-atlanti vo­nalakon, amelyeken történel­mük büszke, dicső , napjait megírták? Napjainkban radioaktív izo­tópok segítségével vissza lehet pörgetni az elmúlt évszázadok időjárási viszonyait Földünkön és pontosan meg lehet hatá­rozni a jegesedési és az eny­hébb időszakokat. A kutatók szerint a sarki és az egyenlí­tői vidékek hőmérsékleti kü­lönbsége az elmúlt századok­ban is döntően befolyásolta a széljárási viszonyokat. Sarki jégminta vizsgálatok során az oxigén izotópjai arányából ki tudják számolni azt a hőmér­sékleti különbséget, amely a jéghely keletkezésekor a sark­vidék és az egyenlítő vidéke között fennállt. A jégkorszak­ban ez a különbség 20—25 százalékkal volt nagyobb, mint az enyhébb periódusban. Másrészt a kutatók azt is megállapították, hogy az el­múlt évszázadokban, amikor a sarkvidékeken melegebb volt a hőmérséklet, akkor ezekben a korszakokban kisebb volt a hőmérsékleti különbség az egyenlítő és a sarkvidékek kö­zött. A szakértők ebből töb­bek között azt a következte­tést vonják le, hogy a múlt­ban Földünkön a melegebb korszakokban enyhébb volt a széljárás, mint a hidegebb idő­szakokban. Ezt a feltevést egyébként geológiai példák is alátámasztják. A jégkorsza­kokban keletkeztek az erősebb széljárások következtében a homokdűnék és a löszkép­ződmények. A Góbi-sivatag és Ausztrália sivatagos dűnéit a jégkorszakokra vezetik vissza. Grönlandi jégminták vizsgá­latai szerint a XII—XIII. szá­zadbeli felmelegedés után kő­TUDOMÁNY' Szovjet tudomány — 1972. A láthatatlan mikrobák új szakmája A láthatatlan mikrobák se­regei az élelmiszeripar, a me­zőgazdaság területén a terme­lés fokozásával szolgálják az emberiséget. A mikroorganiz­musok újabb feladatukat tel­jesítve az „élet anyagát”, a nélkülözhetetlen fehérjéket termelik. A mikrobák segítségével előállított takarmányfehérjék termelését ismerteti az ö&sz- szövetségi Fehérje-bioszintézis Kutató Intézet igazgatóhelyet­tese, Szergej Konovalov. — Mit jelent az állatte­nyésztés szempontjából a fe­hérjetermelés? — A fehérje a legfontosabb és leginkább hiányzó táplálé­ka az embernek és takarmá­nya az állatoknak. A világ­nak a jelenleginél 2 millió tonnával több állati és 1,5 millió tonnával több növényi fehérjére lenne szüksége. A kutatók a természet titkait feltárva új, hatékony módsze­reket dolgoznak ki fehérjék előállítására. — Miért tarthat számot ér­deklődésre a mikrobafehérje? — Egy kilogramm mikroor­ganizmus 24 óra alatt 10 kg fehérjét termel. Hasonló in­tenzitással növekvő borjú 1 nap alatt mérhetetlen naggyá fejlődne. Ugyanakkor a mikro­ba-fehér jetermelés kevésbé munkaigényes, mint a mező- gazdaság, független az éghaj­lati sajátosságoktól és az idő­járás szeszélyeitől, a talaj mi­nőségétől. A vágóállatokkal ellentétben a mikroorganizmu­sok kifejezetten igénytelenek. — Milyen takarmányt kap­nak a mikrobák? — A Szovjetunióban negy­ven évvel ezelőtt hozták lét­re a hidrolízisipart, amely fa-, napraforgó- és kukoricahulla­dékból gyárt takarmányélesz­tőt. Bármilyen olcsó és elérhető a hidrolízisipar alapanyaga, időszakosan hiánycikk. Ezért előnyösebb a könnyen szállít­ható és az év minden szaká­ban rendelkezésre álló alap­anyagként a kőolajat és a földgázt felhasználni. A mik­roorganizmusok ezeket is szí­vesen elfogyasztják. — Mondana néhány szót a kőolajból nyert fehérjékről? — A szovjet tudósok még a harmincas években felfedez­ték, hogy a mikroorganizmu­sok bizonyos szénhidrogéneket képesek megemészteni. Megál­lapítást nyert, hogy az élesz­tők aktívan fogyasztják a kőolaj parafinos szénhidrogén­jeit. A paraílnt „kimazsoláz­va” jelentősen javul az olaj minősége. A korszerű olajfel­dolgozókban is költséges be­rendezések végzik a parafin kivonását. Viszont a mikroor­ganizmusok olcsón elvégzik ezt a feladatot biológiailag érté­kes anyagtömeget halmozva fel. így egy csapásra két fel­adatot oldhatunk meg. A kőoíajparafinból tenyész­tett élesztők amínosav-tartalma azonos értékű a háziállatok, szárnyasok húsával és a ha­lakéval. Jelentősen magasabb a növényekénél, mivel azok­ból három nélkülözhetetlen amínosav hiányzik. A kísérletek során bebizo­nyosodott, hogy fehérjét leg­hatékonyabban kőolajból állít­hatunk elő. Szokásos takar­mányozással a sertéseknél na­ponta 300 gramm súlygyara­podást érhetünk el. Ha a ta- • karmányba viszont kőolajfe­hérjét keverünk a súlygyara­podás 600—650 gramm lesz. A tenyésztési idő és a fajlagos takarmányt elhasználás jelen­tősen csökken A fiatal szarvasmarháknál a tejet pó­tolja. — A kőolajszármazék takar­mányélesztők titkát világszer­te kutatják. Hol tartanak je­lenleg a szovjet tudósok? — A Szovjetunióban hatal­mas gyárak épülnek kőolaj­alapú takarmányfehérjék elő­állítására. Ez azt jelenti, hogy az elmélet után a gya­korlati megvalósítás területére léptünk. Ez nehéz feladat volt, mert sem külföldi, sem hazai tapasztalatok nem álltak a rendelkezésünkre. A speciális szovjet üzemek több tízezer tonna takarmány­élesztőt, kőolajparafin-takar- mányt állítottak elő. Elkészült egy 240 ezer tonna/év telje­sítményű takarmányélesztő­gyár műszaki terve. .... —— ■' *­T udományos hírmagyarázónk írja: A Venus feltárja titkait Négyhőnapos űrutazása alatt a Vénusz—8 jelzésű szovjet önműködő űrállomás nagy mennyiségű tudományos infor­mációt juttatott a földi irányí­tó központba a bolygóközi tér fizikai viszonyairól. A kísérlet legfontosabb szakasza azonban július 22-én, délelőtt tíz óra­kor kezdődött, amikor maga­san a Venus felett leválasz­tották az űrállomásról a boly­góra aláereszkedő műszertar­tályt. Ehhez bonyolult előké­születekre volt szükség. Elő­ször is földi rádióparancsra a vegyi áramforrások hozzákap­csolódtak a naptelepekhez, s az akkumlátorok feltöltődtek a küldetés végrehajtásához. Ezt követően mínusz nyolc fokra csökkentették a műszertartály belső hőmérsékletét, hogy a Venus légkörének sűrűbb ré­tegeibe való belépéskor kelet­kező roppant hőség ne tehes­sen kárt a műszerekben. Leszállás közben a műsze­rek 50 kilométeres magasság­tól folytonosan mérték a Ve- nus-légkör jellegzetességeit, és további 23 percen át a Ve­vetkezett Földünkön az a ki­sebb jégkorszak, amely meg­szakításokkal a XIX. száza­dig tartott. Ebben a hidegebb időszakban megváltoztak a klímaviszonyok és valószínű, hogy a megnövekedett szél­erősség és a változó szél járás késztette arra a vikingeket, hogy felhagyjanak hódításaik­kal, tengeri portyáikkal a jól­bevált útvonalaikon. A történészek sokáig azt sem értették,- hogy mi lehet annak az oka, hogy a Tahiti­szigetéről kiinduló polinéz ha­jósok Üj-Zélandot még elér­ték, de vándorútjukat Auszt­ráliába, Tasmániába már nem folytatták. Lehetséges, hogy őket is a hidegebb időjárással együtt emgnehezedett navigá­ciós viszonyok, erősebb szelek késztették arra, hogy felhagy­janak tengeri útjaikkal, ame­lyeket primitív járműveiken hajtottak végre. nus felszínén Is folytatták működésüket — ez az első eset a tudományok történetében, hogy közvetlen adatokhoz si­került jutni egy másik bolygó felszínéről. mérések alapján immár nincs kétség aziránt, hogy a Venus felszínén a hőmérsék­let eléri az 500 fokot, a nyo­más pedig körülbelül száz at­moszféra. A Venusra leeresz­kedő űrállomásoknak tehát olyan roppant nyomást kell el­viselniük, mint egy másfél ki­lométeres tengermélységbe merülő tengeralattjárónak, és az ólom olvadáspontjánál ma­gasabb hőmérsékletet kell el­viselniük. A szovjet Venus-űrszon­dáknak nemcsak a hőmérsék- letet^ és a Venus légköri nyo­mását sikerült megmérniök, hanem felderítették a légkör vegyi összetételét is. Kiderült, hogy a Venus szokatlan lég­köre 93—97 százalékban szén­dioxidból áll, s csupán 2—3 százaléknyi nitrogént tartal­maz. Gyakorlatilag nincs oxi­gén benne, és a vízgőz részará­nya sem nagyobb 1 %-nál. A légkör összetételét a műszer­tartály gázelemző készülékei határozták meg nagy pontos­sággal. Egy-egy műszer súlya alig 1 kilogramm volt, és idő­kapcsoló szerkezet helyezte működésbe őket a műszertar­tály belsejében. Jóllehet a szovjet Venus-űr- állomások, továbbá a Mari­ner—5 jelzésű amerikai űr­szonda, amely' 1967-ben elre­pült a Venus mellett, bolygó­testvérünk számos rejtélyéről fellebbentette a fátylat, sok fontos kérdés máig is megvá­laszolatlan maradt. Egyelőre például a tudósoknak feltevé­sük sincs róla, miért különböz­nek a Venus viszonyai ilyen alapvetően a földi viszonyok­tól. Miért ilyen roppant magas a hőmérséklet például a Ve­nus felszínén? Lehetséges, hogy ez az „üvegházhatásra” vezethető vissza, arra, hogy a széndioxiddús légkör nem en­gedi ki a világűrbe az infra­vörös sugárzást — a Földön fontos szerepe van ennek a mechanizmusnak a túlhevülés, a hőhalál megakadályozásá­ban. Ám az is lehet, hogy a Nap sugarai egyáltalán nem érik el a Venus felszínét, ha­nem teljességgel elnyelődnek a légkör felső rétegeiben, a fel­hőkben. Ha megmérhetnénk a Venus-felszínre jutó napsu­gárzást, eldönthetnénk, hogy melyik mechanizmus a felelős a magas felszíni hőmérsékle­tért. Ezért nagy fontosságú hogy a Vénusz—8 űrállomás műszertartálya a Venus nap­pali oldalán szállt le. Sajnos, még ma sem ismer­jük pontosan a vastag felhő- takarót felépítő részecskék ve­gyi összetételét, továbbá a fel­hőzet vízszintes és függőleges szerkezetét. Nem tudjuk, ho­gyan jött létre a Venus lég­köre és hogy miért tártaim ;z ilyen sok széndioxidot. Rejté’y továbbá az is, hogy míg a bolygó felszíne 243 nap alatt, a felhőzet viszont négy nap alatt tesz meg egy teljes for­dulatot. És miért ellentétes irányú a Venus tengelyforgá­sa a többi bolygóéhoz viszo­nyítva? Nincs kizárva az sem, hogy a Venus legalsó felhő­rétege alatt valamilyen, a föld­höz hasonló környezet van, amely talán a primitív élet bi­zonyos formáit is hordozhatja. A tudományos kutatók felte­szik, hogy a Venus jelenleg fejlődésének, evolúciójának olyan korai szakaszában van, amelyen a Föld már régen át­jutott — ebben a fejlődési szakaszban talán a Földnek is úgyanolyan széndioxiddús lég­köre lehetett, mint most a Ve- nusnak. A Venus rejtélyei­nek rendszeres tanulmányozá­sa, megfejtése így fényt vethet saját bolygónk geológiai rég­múltjára, továbbá a naprend­szer eredetére és fejlődésére is. NÓGRÁD — 1972. október 22., vasárnap 1] /

Next

/
Thumbnails
Contents