Nógrád. 1972. augusztus (28. évfolyam. 179-205. szám)

1972-08-10 / 187. szám

Két válasz o telefonnal foglalkozó cikkeinkre Hz előfizetők tájékoztatására! A NÓGRÁD-ban július 13- án megjelent „Sok a néma telefon" c. cikkben foglal­takat megvizsgáltam, s az alábbiakat állapítottam meg — írja a Budapest—Vidéki Postaigazgatóság. A cikkben szerepló nagy­számú távbeszélő-állomás meghibásodását az okozza, hogy a salgótarjáni távbeszé­lő-hálózat rekonstrukciója fo­lyik, s a munkálatok során az üzemben levő kábelek meghibásodása a legnagyobb elővigyázat mellett is előfor­dul. Leggyakrabban a sérülés azonnal nem is tapasztalha­tó, csupán esőzés esetén, mert a kábelköpeny hajszálrepe­désein átszivárog a víz és a kábelban ez hibát okoz. Ilyen esetekben a hibaelhárítókat a megye más területéről Salgó­tarjánba irányítom, de még így is hosszabb időt vesz igénybe valamennyi hiba fel­derítése és elhárítása. Jelenleg a régi, elöregedett kábelhálózat a déli városrész új kábelhálózatába történő átterhelési munkálatai foly­nak. Ennek megtörténte a meghibásodások számát mini­mumra fogja csökkenteni. E munkálatok tárgyne­gyedévben várhatóan befeje­ződnek. Ez idő alatt az érin­tett kábelen élő előfizető- vonalion üzemzavar előfor­dulhat meghibásodás nélkül is. (Az átterhelési munka so­rán ez elkerülhetetlen). Kérem a T. Szerkesztőséget, hogy legyen segítségünkre a helyi előfizetők tájékoztatá­sában. a folyamatban levő munkálatokról. Kérésünk, hogy az esetleges üzemidő-ki­esést az előfizetők fogadják türelemmel, és segítsék elő a posta munkáját azzal, hogy az átterhelési munkák alatt megértéssel viseltessenek a posta dolgozóival szemben. Mindent megteszek, hogy a lehető legkisebbre csökkent­sük az átterhelés során a meghibásodások számát. Neer József, igazgatóhelyettes Rájuk is számítottunk Vizsláson, a Dózsa György út lakóinak hosszú évek óta kérése és gondja volt az utca portalanítása. Kérték és szóvá tették ezt minden fó­rumon, amire az 1971, évi Jelölő gyűlések után meg is született a döntés. A Dózsa György utat portalanífották. Ez a munka a napokban ké­szült el. A tanács is, a lakosság is nagy ambícióval fogott mun­kához, hisz’ az utca lakói, úgy is mint választók, ígére­tet tettek arra, hogy az utca kövezetére rakódott salakot mindenki a maga háza előtt eltakarítja, kiássák az útmen­ti árkokat, hogy ezzel is sza­baddá tegyék a víz útját. Mint arról levelezőnk beszá­mol, a tanács hű maradt ígéretéhez, elvégeztette az út portalanítását, melyet jú­lius 24-én átadtak a forga­lomnak. A választók is meg­tették amit ígértek, kivéve S. F. és S. M. utcabeli la­kosokat, mert ők nem teljesí­tették vállalásukat. Miattuk a július 25-, 26-, 27-i esőzések nagyon megrongálták az utat, mert nem ásták ki a vizesárkot és így az utca kövezetét elöntötte az iszap. Pedig ha ők is teljesítik vál­lalásukat, most nem kellene azon bosszankodni az utca la­kóinak és a tanácsnak, hogy a közös összefogás nyomán létrejött portalanított út egy szakaszát most újból iszap borítja I R. J. Vizslás Oktalan türelmetlenség? r 'A NŐGRAD július 18-i szá­mában „Lesz-e telefon” c. cikkben foglaltakat kivizsgál­tam, s az alábbiakról tájékoz­tatom Önöket. A GLOBUS Nyomda rétsá­gi dobozüzeme a Nógrád me­gyei Távközlési Üzemhez 1971, december 9-én kelt beadvá­nyában az ideiglenes vonal ki­építését kérte. Ennek a vonalnak kiépítésé­re lehetőség volt, erről 1972. március 31-én kelt 515/1972. sz. levélben értesítette a Nóg­rád megyei Távközlési Üzem a beadváhyost, s közölte az építési költséget is. Panaszok és válaszokt Az ideiglenes vonal kiépíté­sével kapcsolatban visszaiga­zolás nem érkezett, illetve a megrendelő a költségvállalás­sal kapcsolatosan nem nyilat­kozott. Így a távbeszélő-állo­más bekapcsolása nem történt meg. A szivattyútelep ikresítése csak úgy lehetséges, hogy ha a távbeszélő-állomás előfizető­je írásban hozzá járul az ikre­sítéshez. Tudomásunk szerint a szivattyútelep az ikresítéshez nem járul hozzá, így csak a különvonalú távbeszélő-állo­más bekapcsolásával oldható meg a GLOBUS Nyomda táv­beszélő-állomás bekapcsolási Szükséges a patakrendezés A kisterenyei Vörös Októ­ber út lakói nevében fordulok önökhöz segítségért. Az ut­cánk mellett levő árok — amely a MÁV területe — rendbe tételét, kiásását már többször szóvá tettük. Kértük a községi tanácstól is, hogy vegye fel a kapcsolatot a MÁV illetékeseivel ennek ér­dekében. A helyzet elég ko­moly. A MÁV területén levő, úgynevezett „Kuvik”-réten a vízlevezető árok évek óta el­hanyagolt. Ez az árok a Zagyva folyóba vezet. Június 10-én a nagy felhő- szakadás idején a Zagyva megáradt és az említett réten azóta is félméteres víz áll és nem tud visszafolyni medré­be. Ettől a lakóházak pincéi is átnedvesedtek. Így aztán egészségügyi szempontból ag­gasztó helyzet állt elő, a la­kások szellőztethetetlenek a nagy bűztől, ami a rétről be- áramlik. Emellett rengeteg rovar tanyázik a környéken. Mi ezt már többször szóban és írásban is jelentettük a ta­nácsnak, de eddig intézkedés nem történt. Egy másik problémánk is van. A Vörös Október út .ál­lapota nagyon rossz.- Kértük a tanácstól, ha más megoldás nincs, salakot biztosítsanak és az ottlakók elterítik. Sajnos ebben sem léptünk előre.- Most pedig már igen nagy szükség lenne a járható útra, mert az érintett terület lakói is sorra- másra szerzik be téli tüzelői­ket, s a járművek nem tud­nak bejutni az utcába. Lengyel József Kisterenye, Vörös O. út 7. A községi tanács jól ismeri a levélben szóvá tett gondokat Jelinek Tibor erről a követ­kező tájékoztatást adta: Az úgynevezett „Kuvik”-ré1 most valóban siralmas álla­potban van. A területre le­hullott rendkívül 6ok csapa­dék (az említett napon 1 óra alatt 100 mm) rendkívüli hely­zetet teremtett. Ezen a terü­leten három patak találkozik össze: a Zagyva, a Tarján- és a Kazár-patak. Mindhárom megáradt, lefolyást egyik 6em tudott biztosítani. Így kézen­fekvők a jelenlegi állapot okozói is. öt éve nem volt pa­takmeder-rendezés. A tanács még az esőzés napján felvette a kapcsolatot a megyei tanács építési és vízügyi osztályá­val és a szakaszmérnökséggel. Másnap a helyszíni vizsgálat alapján is az a megállapítás született, hogy a Kazár-pata­kot rendezni kell. Köztudott, hogy egy ilyen nagy összegű beruházást a községi tanács egyedül nem tud megvalósí­tani, hisz’ anyagi keretei kö­töttek. Azután az is szüksé­ges, hogy a MÁV a nemrég épített új vasúti töltés alatt egy vízátereszt is kiépítsen. Ehhez is megtette a tanács a szükséges lépéseket, mert a tanácsnak csak az 1974/75-ös évben lesz a belvízrendezés­hez elegendő anyagi ereje. A másik gond, ami a Vö­rös Október út rendbe tételét jelenti; ugyancsak anyagi vo­natkozású. A kért salak ki­szállításának azonban nincs akadálya. Erről a tanács gon­doskodik. Tisztelt Szsrkesztőség! Kérem, amennyiben lehet­séges, közöljék soraimat a NÓGRÁD-ban. Szeretném el­mondani, hogy a Zagyvapál- falva-bányatelepi húsbolt új vezetője még csak pár hó­napja van a mi boltunkban, 6 mondhatom máris elégedet­tek vagyunk munkájával. Megszűntek azok a panaszok, amelyek az ő elődeinél igen gyakoriak voltak. Ügy látjuk, hogy a vásárlóközönség is elégedett Krasznai László munkájával, és ez az elége­dettség még jobban nőni fog, ha a központja ellátja kel­lőképpen áruval. Ebben bízik a bányatelep lakossága is. Lugosi Ferenc Zp.-bányatelep kérelme, a már általunk már­ciusban közölt építési költség­vállalás esetén. — fejezi be lapunknak küldött tájékozta­tóját Neer József az igazgató­ság helyettes igazgatója. A szerk. megjegyzése: Nem értjük a dobozüzem türelmet­lenkedését, hiszen — mint a válaszból kiderült — még nem nyilatkoztak az adott építési költség viselését ille­tően. Olyan dolgot sürgetnek tulajdonképpen, amit meg sem rendeltek. Ezért is tart­juk türelmetlenségüket indo- kólatlannak. „Bogaras" kenyér Mellékelten küldök „egy falat” kenyeret, a többi 1 ki­logramm 99 dekagrammot ugyanis kidobtam. A mellékelt kenyeret hétfőn vásároltuk és a címke szerint a Sütőipari Vállalat 2. sz. üzeme, 1-es csoportja sütötte. A kenyérben három darab bogár volt található, melyből egyet melléke­lek, ugyanis kettőt megtartottam V. osztályos kislányom bo­gárgyűjteményébe. Dicséretes dolog, hogy ily módon igyekszik a vállalat a szülők segítségére lenni az iskolai élővilágórák érdekében. Azért nekem mégis lenne egy javaslatom: a bogarakat pici nylonzacskókban, mellékelve adják a kenyér mellé. Így ugyanis félő, hogy nem mindig találjuk meg a kenyérbei­ben és véletlenül megesszük. Kár lenne a bogarakért! Tisztelettel: StenczI Sándorné, Salgótarján Miféle elképzelés alapján? Köszönetéi továbbítunk Kérem, szíveskedjenek soraim­nak a lapban helyet adni. Annál: szeretnék hanaot adni, hogy a terényi Aranykalász Mezőgazda­sági Termelőszövetkezet vezetősé­I e átérezve a háztáji gazdaságol: llattartásának jelentőségét, ai olcsóbb libatartás érdekéber. Szanda községgel szomszédos, már learatott búzatarlón engedélyezte a szandai téesztagok háztáji liba­állományának legeltetését. Ezért Szanda község lakossága köszö­netét ezúton ise szeretném kife­jezésre juttatni a termelőszövet­kezet vezetőségének. Köszönjük. Koplányi János Szanda Már velem is többször megesett olyan kellemetlen pillanat, amikor üres sörös­üvegek visszaváltásával pró­bálkoztam. A napokban szemtanúja voltam a rom- hányi presszóban egy ha­sonló esetnek, amikor us egy 11 éves kislány jött be, és szeretett volna átadni 2l darab magyar sörösüveget. Az eszpresszó vezetője a kislánynak azt mondta: „Sajnálom, nem tudom visszavenni, mivel nem tu­dom hová tenni őket, a lá­dák megteltek.” A kislány, aki egy kilométerre lakott a presszótól, visszavitte az üvegeket. Szeretném megkérdezni, miért hoznak forgalomba üvegben sört, bort stb. ké­szítményeket, ha az üvege­ket nem veszik vissza? Te­hát, ha, a ládák megtelnek üres üvegekkel, leáll a visszaváltás is? Amikor a vásárló megveszi az üveges árut, nem áll oda a bolt­vezető elé, és nem .jelenti ki, hogy nem fizeti meg az üveg árát. Jogosan sértve érezheti magát az ember, amikor az üveg be­téti díjának visszaszerzé­sére először tudakozódnia kell, hogy van-e üres láda. amibe raktározzák, vagy sem? A boltok efféle eljárásá­val nem tudok egyetérteni! Stir Júlia Romhány Kulturált kirándulás A salgótarjáni vasútállomás „Landler Jenő” nevét Viselő forgalmi szocialista brigádjá­nak és hozzátartozóinak har­mincfős csoportja a közel­múltban mátraderecskei ki­ránduláson vett részt. A program ezen a napon ter­mészetesen a meleg vizű für­dőzés, pihenés volt. A brigád tagjai nem várt kedves ismerőssel találkoztak itt, Petróczi Andrásné nép­művésszel hozta össze őket a véletlen. Rövid ismerkedés után a csoport tagjai kötetlen beszélgetésbe elegyedtek a népművésszel, és értékes él­ménybeszámolót hallhattak a Röpülj páva műsoráról. Az­tán, mint az ilyenkor lenni szokott, a brigád csakhamar megtanult három Nógrád me­gyei népdalt. A brigád tagjai ezt a találkozást és kirándu­lást az egyik legkedvesebb élménveik között tartják nyil­ván. Ez a nap felejthetetlen marad mindannyiuk számára. — szűcs — UjjéS Kulcsár felv. Táppénz, vagy munkabért H. János (Balassagyarmat) tehát jogosan járt el. Ezt olvasónkat miután napi mun- azonban a kifizetőhelynek, de kaidejét ledolgozta, betegsége a vállalat igazgatójának, kü- miatt kórházba szállították, lönösen pedig a bérelszámoló- Erre a napra táppénzt azzal jártak is illik tudni. Nem le- oz indokkal, hogy munkaidejét hét megérteni tehát az igaz- még ledolgozta, nem kapott, gató és a bérelszámoló maga­dé nem kapott munkabért tartását, miszerint azért nem sem, mert munkaidő után bár, fizetnek munkabért, mert es- de még ezen a napon kórház- te olvasónkat kórházba szállí- ba szállították. Melyik járán- tották. A megdolgozott mun- dóság jogos részére, táppénz kabérhez való jog tekinteté- vagy munkabér? — kérdezi ol- ben ugyanis teljesen mindegy. vasónk. hogy a munkaidő utáni időt A dolgozót munkavégzése mivel tölti el a dolgozó. Az után munkabér, betegsége ese- MT. 44. §-án kívül, amely sze­lén pedig betegségi segély, rint „A végzett munkáért dí- vagyis táppénz illeti meg. A jazás jár...” az idevonatkozó munkabért a munkaadó, a érvényes jogszabályok azt is táppénzt pedig a társadalom- kimondják, hogy munkabér­biztosítási szervek fizetik, hez és nem táppénzhez van Mint olvasónk írja. megbete- joga a dolgozónak, akkor is, gedésének napján telies napi ha a munkaidőnek több mint munkaidejét ledolgozta és csak felét, vagyis legalább négy este 22 órakor vitték a men- órát dolgozta le, és ezt kőve­tők a kórházba. tőén betegedett meg. Nem kell különleges szak- Amennyiben munkaadója mai > képesség annak elbírálá- még ezek után is vitatná ol- sához, hogy erre a napra táp- vasónk megdolgozott munka­pénz nem fizethető, már csak béréhez való jogát, panaszá- azért sem, mert a nap 24 val • forduljon a vállalati órájából kórházban csupán (amennyiben ilyen nem mű­két órát töltött olvasónk, vala- ködik, akkor a városi közös) mint napi munkaidejét olva- munkaügyi döntőbizottsághoz, sónk teljes egészében ledől- amely minden bizonnyal ked- gozta. A táppénzkifizető hely vező határozatban dönt. HOVA KELL FORDULNI INTÉZETI GYERMEK NE­VELÉSE, VAGY ÖRÖKBEFOGADÁSA ÜGYÉBEN? „Gyermekszeretők” jeligére közöljük olvasónkkal, hogy mint minden megyében, úgy megyénkben is működik dr. Ponyi Béla igazgató vezetésé­vel a Gyermek- és Ifjúságvé­dő Intézet, Salgótarján, Sal- góbányatelep székhellyel. Mind a családi nevelés, mind pedig az örökbefogadás kér­désében elsősorban ezzel az intézettel kell a kapcsolatot felvenni. A kapcsolatfelvétel első íz­ben történhet levélben, de a tisztázandó kérdések érdeké­ben elkerülhetetlen a szemé­lyes találkozás. A személyes találkozást megelőző levélben is közölni kell azonban a csa­ládi nevelés vagy örökbefo­gadás szándékát, ezek indoka­it, anyagi és családi körülmé­nyeket. a családi nevelésre vagy az örökbe fogadni szán­dékozott gyermek nevét, korát stb. A gyermekeket szerető fel­nőtteknek természetesnek kell venni, hogy bármelyik eljárás­ra is kerülne sor. elsősorban a gyermek érdekeit, jövőbeni elhelyezését, normális, szere­tő családi körülmények között való nevelését kell szem előtt tartani. Ennek érdekében mi­előtt a hivatalos szervek bár­melyik kérdésben is határoz­nának, környezettanulmányra is sor kerülhet. Dr. J. S. j NÓGRÁD — 1972, augusztus 10., csütörtök £

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents