Nógrád. 1972. augusztus (28. évfolyam. 179-205. szám)

1972-08-02 / 180. szám

■HUM igaz, hogy már itlén nyárra ígérték, de elcsúsztak a határidők. A beruházó sem sürge­ti az átadást. Szilveszterkor azonban teljes lesz az ..üzemelés”. Ezt mondják most az építők. És az Idegenforgalmi Hivatalban is erről tájékoztattak, amikor az átadásról ér­deklődtünk. A szóban forgó létesítmény a Salgóbányán épülő „Hotel Salgó”. Két- és há­romágyas szobáiban hideg-meleg vizes mosdó-, fürdőfülkék szolgálják majd a vendégek kényelmét. A földszinten több száz fő befogadására alkalmas étterem és hangulatos esz­presszó lesz — kulcsár — Becsapott építtetők Szedte a pénzt, hamisította a neveket a csaló Kosik Kezdetben útfelügyelő volt, majd később, miután már négy hónapot dolgozott a ta­nácsnál, a műszaki osztályra került Kosik László 27 éves balassagyarmati lakos. Kosik az építési ügyeket adminiszt­rálta a műszaki osztályon. Egy ideig rendben, csalni kezdett. Jó pénzért olyan dolgokba is „beavatkozott”, amihez nem volt jogköre. Mint például az építési engedélyek elkészíté­séhez, az aláíráshoz, a terv­rajzkészítéshez. Kosik ugyanis nem szerepelt a tervezői név­jegyzékben, ám ennek ellené­re, sorozatosan félrevezette a hivatalhoz forduló építtetőket, vállalta a tervrajzok elkészí­tését, az építési engedélyek kiadását. Mondani sem kell, nem ingyen ... forintot fizetett egy tervraj­zért, s amikor megépült a ház, Kosik kiadta a lakhatási engedélyt is, hamis aláírással. Amikor ez kitudódott, az épít­tetőt pénzbírsággal sújtották, amit később elengedtek, miu­tán kiderült, hogy az enge­délyt Kosik adta ki. Az ipolyszögi asszony építési engedélyére két nevet hami­sított 1100 forintért — ennyit kapott a tervrajzokért —, a csaló „műszaki” ember. Hogy milyen volt a tervrajz, arra mi sem jellemzőbb, mint hogy az OTP nem volt hajlandó rá kölcsönt adni. Űj tervrajzot kellett készíttetni. Az ipoly­szögi asszony pedig pert indí­tott Kosik ellen, az 1100 fo­rintért. A per a mai napig is tart... f. Az első ötszáz forint üjabb áldozatok Az áltervező első áldozata egy nő volt, aki azért ment tavaly januárban a műszaki osztályra, hogy engedélyt kér­jen kerítés építéséhez. Kosik vállalkozott, hogy elkészíti a tervrajzot és kiadja az enge­délyt. Kért is száz forint elő­leget. Ezután elkészítette a tervrajzot, az engedélyt is. Előbbit egy tervezővel aláírat­ta, utóbbira pedig ráhamisí­totta az osztályvezető nevét. Amikor elkészültek az iratok, még 400 forintot vett fei az asszonytól, csakúgy, mint az előző összeget — jogosulatla­nul. £s jöttek sorban a többi­ek... Az érsekvadkerti férfi építkezni akart. Kosik ajánl­kozott, hogy elkészíti a terv­rajzot és az engedélyt. Termé­szetesen nem ingyen, men előlegként meg is kapott öt­száz forintot. Átadta a terv­rajzot, amelyről kiderült, hogy nem az építtető házára vonat­kozik. Üjat kellett készíttetni. Kosik újra csalt. Becsempészte az építési engedélyt a többi irattal együtt a főelőadóhoz, aki az engedélyt látatlanban aláírta. Hogy a tervrajzon a tervező neve nem szerepel? Mit számított ez Kosiknak. aki az előleg mellé 1150 fo­rintot kapott még az érsek­vadkerti építtetőtől. Havonként inkasszált Szinte nem múlt el hónap hogy valakit be ne csapott volna Kosik. Egy drégelypa- lánki építtető például ezer Az érsekvadkerti építtető is ezer forintot fizetett, de terv­rajzot a mai napig sem látott. Pénzt sem, csakúgy mint a többiek, mert Kosik a jogtala­nul felvett összegeket saját céljaira fordította, s azokat a károsultaknak mindmáig nem fizette vissza. A patvarci asszony is saj­nálhatja ezerötszáz forintját, amelyet a tervrajzért adott. Kosik egy más névre szóló tervrajzot nyújtott át az épít­tetőnek, s ennek alapján, a házat nem lehetett felépíteni. Egy érsekvadkerti építtetőt 1300 forinttal vágott meg az álszakértő és mondani sem kell, ezt a rajzot is rosszul készítette el. A berceli asz- szony kerítésének rajzai po­tom 300 forintért készültek el, természetesen a tervező neve nélkül. Az építési engedélyt a már ismert módon — be­csempészte az aláírásra váró Iratok közé — látatlanban íratta alá. X A Balassagyarmati járás! Hivatal volt dolgozója, Kosik László bíróság elé került. A Balassagyarmati Járásbíróság hatrendbeli, hivatalos sze­mélyként elkövetett csalás bűntettében és kétrendbeli hivatalos személyként elköve­tett csalás vétségében mond­ta ki bűnösnek Kosik Lászlót, 5 ezért őt halmazati bünteté­sül egy év börtönre ítélte. Az ügy fellebbezés folytán a me­gyei bírósághoz került. A Ba­lassagyarmati PÚegyei Bíróság nem látott törvényes indokot az ítélet enyhítésére és hely­benhagyta a járásbíróság íté­letét. Az ítélet jogerős. (szokács) fyStial kommentárunk A tanács a fiatalokért Hogy a jövő nemzedéke — a mostani fiatalok — milyenné nevelődik, az egész társadalom közös ügye. A felelősség alól senki nem vonhatja ki magát. Fokozottan vonatkozik ez a megállapí­tás a tanácsokra. Nemcsak azért, mert mint területük felelős gazdáinak törőd­niük kell a fiatalok életével, szórakozási lehetőségeivel, gondjaival és örömeivel, hanem azért is, mert néhány év múlva a mai fiatalok veszik át helyünket a mun­kában és közéletben egyaránt. A fiatalokkal foglalkozni mindenképpen közügy lett. Megkívánja ezt az ifjúsági törvény, a párthatározatok és megkövete­li maga az élet is. Ennek jegyében látnak napvilágot szinte egymás után együttmű­ködési megállapodások a tanácsok és a KISZ-szervezetek között. Legutóbb a Sze- csényi nagyközségi Tanács és a nagyköz­ségi KISZ-végrehajtóbizottság kötött együttműködési megállapodást. A célkitű­zések és az elképzelések, amelyeket ez a nagyon fontos okirat tükröz, valóban nagy reményekre jogosítanak. Már csak azért is, mert a megállapodás a „Szécsény az ifjúságért, az ifjúság Szécsényért” cí­met viseli. A nagyközségi tanács mindenképpen sokat tehet a fiatalokért. Tesz is, az nem vitás. Szükség is van arra, hogy a fiata­lok részt kérjenek és vállaljanak a köz­életből, hasznosan és okosan töltsék el szabad idejüket, felkészüljenek a munká­ra. Mindezekhez azonban meg kell terem­teni a lehetőségeket, a tárgyi feltételeket is. Csak ebben az esetben várhatjuk a fiúktól és lányoktól, hogy teljes értékű emberré váljanak. Nem kell sokat bizonygatni, mennyire fontos, hogy a fiatalok alaposan megis­merkedjenek a járás és a nagyközség éle­tével, az elért eredmények mellett tisztá­ban legyenek a még megoldásra váró feladatokkal és gondokkal. Hisz’ azok megoldása részben már az ő feladatuk is... be a Szécsényben megindult nagymér­tékű iparfejlesztés, a gyárak, üzemek te­lepítése is szinte kötelezővé teszi, hogy a fiatalok megismerkedjenek a munkával, jó szakemberekké váljanak, találják meg helyüket a szécsényi üzemekben. A ta­nács nagy segítséget tud nyújtani az el­helyezkedésben, a jó együttműködés ki­alakításában, ösztöndíjak alapításában. Nyilvánvaló az is, hogy a fiatal háza­toknak lakásokra is szükségük van, még­hozzá — általában kevés pénzük lévén — elérhető áron. Ezért a tanácsrendelet ér­telmében Szécsényben az újonnan épülő tanácsi lakások tíz százalékát fiatalok kapják, de az OTP-lakások kijelölésénél is számba veszik a fiatal házasok igényeit. Az ifjúság érdekében kellenek a jó és megvalósítható tervek. Természetesen azoknak, akiknek érdekében napvilágot látnak, segíteniük kell — kivenni részü­ket a közös munkából. Ezért vállalt a szécsényi KISZ végrehajtó bizottsága védnökséget a várkertben kialakítandó Ifjúsági park építésében. A tanács szak­embereinek irányításával társadalmi mun­kát végeznek. De dolgoznak a sportöltö­ző. a lőtér megvalósításán is. ök is tud­ják, hogy tevékeny közreműködéssel előbb elkészül. Így van ez rendjén. Szécsény nagyközség, és egyben járási székhely. Szükség van pezsgő kulturális életre, érdekes szakkörökre, klubokra, ahova szívesen járnak a fiatalok. Megszü­letett egy új kezdeményezés is, hogy a felújított Forgách-kastéiy nyugati bástyá­jában legyen egy ifjúsági presszó. Várják a fiatalokat a közéletben is. A tanács segítséget nyújt ahhoz, hogy meg­ismerkedjenek az ifjúságot érintő rend- delkezésekkel, határozatokkal, elképzelé­sekkel. Fontos az is, hogy javaslataik, el­gondolásaik, véleményük megfelelő helyet kapjon a tervek kidolgozásában. Számíta­nak a fiatalok energiájára, munkakész­ségére, amely nagy tettek, komoly és fe­lelősségteljes munkák kiindulópontja. így lesz valóság a „Szécsény az ifjúságért, az ifjúság Szécsényért” mozgalom. Cs. E, Bulgáriai tapasztalatok (I.) A víznyerés módszerei Ma már senki előtt sem kétséges, hogy a vízgaz­dálkodás jelentősége — a társadalmi, gazdasági fej­lődés következtében — ro­hamosan növekszik. A me­gyében a negyedik ötéves terv időszakában további nagy feladatok hárulnak a vízgazdálkodásban szorgos­kodó szakemberekre. El kell végezniük mintegy 190 mil­lió forint értékű talajvédel­mi és vízrendezési munkát. Megépül a nógrádi regioná­lis vízmű II. főnyomóveze­téke, az öntözés fejlesztésé­nek első lépcsőjeként a szé­csényi és tolmács! térségek­ben 1,2 millió Köbméter ka­pacitású tározó. Folytatódik az Ipoly szabályozása és ez megteremti az intenzív gaz­dálkodás lehetőségeit. A vízrendezési célokra rendelkezésre álló jelentős anyagi eszközök hatékony műszaki és gazdasági fel- használása megköveteli, hogy tanulmányozzuk más orszá­gok tapasztalatait is. Ezért Légi produkció a víz fölött (Fotó; Fodor Tamás) határozta el a Felső-zagy- vai Vízrendezési és Talajvé­delmi Társulat, hogy a té­ma jobb megismerése érde­kében vízügyi és agrárszak­embereket küld Bulgáriába, ahol a hegy-domb vidéki víz- hasznosításnak úgyszólván évszázados hagyományai vannak. A bolgár nép egyik legna­gyobb forradalmi vívmányá­nak a mezőgazdaság szocia­lista átszervezését tekinti. Több mint egymillió kispa­raszti gazdaság helyében 857 mezőgazdasági termelő- szövetkezet és 205 állami gazdaság jött létre. Ezek át­lagosan 4100 hektár meg­művelhető földterületen gaz­dálkodnak. Figyelemremél­tóak terméseredményeik is, mivel a búza, kukorica, napraforgó, árpa stb. átlag­hozamai az utóbbi tíz évben két-háromszorosára nőttek. A traktorok száma elérte a 90 ezret, az öntözött terü­let nagysága meghaladja az egymillió hektárt. A jó eredmények alapján a me­zőgazdasági dolgozók jöve­delme tíz év alatt 2,5-szöro- sére emelkedett. Bulgária összterületének 39 százaléka szántó, 8 szá­zaléka rét és legelő, 4 szá­zaléka szőlő. Az ország vetés- területének 73 százalékán a legkülönbözőbb talajeróziós folyamatok alakultak ki. E területeken főképpen a ke­nyérgabona és a kapásnövé­nyek vannak túlsúlyban. Az erózió rendkívül nagy pusz' títást végez az őszi és téli időszakban. Ezért van az, hogy a talajtani intézetük széles körű kutatásokat vé­gez e kérdés megoldására. A küldöttség meglátogatta a Szófiától délre fekvő Di- mitrovo megyét és a Várná­tól északnyugatra levő terü­leteket. Ezeken a helyeken csak öntözéssel lehet ered­ményesen gazdálkodni. Ugyanis az évi csapadék mennyisége alig éri el a 250—300 millim.étert. A víz­nyerésnek két fő változatát figyeltük meg. Az egyik számunkra új és figyelemre­méltó — amikor a hegyi pa­takokat 1000 méter felett zárt beton vízelvezető rend­szerbe terelik, ahonnan a gravitációs erő hatására jut el az öntözendő területekre. Ennek a módszernek a hátrá­nya viszonylag magas beru­házási költségekben jelent­kezik, előnye viszont az, hogy energiafelhasználás nélkül üzemeltethető. A víz biztosításának másik módja a völgyfenéki víztározók építése, alapozva a téli és kora tavaszi csapadékra. A látottak és a kapott tá- jékoztatás alapján szakem­bereinkben az a vélemény alakult ki, hogy a ■ műszaki megoldásaik egyszerűbbel«, a vízügyi szervek által fel­állított követelményeknek megfelelnek, kevésbé töre­kednek a látványos megol­dásokra. Így a műtárgyak (létesítmények) költségeinek aránya kisebb, mint nálunk. Számunkra ez igen fontos tanulság volt, mivel a be­ruházások hatékonyságáról hozott párt- és kormányha­tározatok bennünket is a költségek csökkentésére ösz­tönöznek. Érdekes volt megfigyelni, hogy a völgyfenéki tározók­ból a vizet hogyan nyomat­ják közvetlenül az elosztó­csatornákba. A víz szállítá­sát végző csatornarendsze­rek is eltérőek. Megtalálha­tók a zárt vasbeton vezeté­kek, csővezetékei«, nyitott vájús rendszerek, valamin! burkolt és egyszerű földcsa­tornák. Nálunk is alkalmazható lenne az őszi árasztásos és csörgedeztető módszer. A megtekintett öntözőrendsze­reknél szerzett szakmai is­meretek rendszerezése, rész­letesebb feldolgozása a kö­vetkező időszak feladata lesz. Murányi László (Folytatjuk) j NÓGRÁD - 1972. augusztus 2., szerda b /

Next

/
Thumbnails
Contents