Nógrád. 1972. július (28. évfolyam. 153-178. szám)

1972-07-29 / 177. szám

MÚZEUMI Nógrád megye festői tájai, s hegyek, a folyópart, a bán- ki tó stb. nyaranként mind több embert, kül- és belföldi látogatót vonzanak. Különö­sen jelentős a megye úgyne­vezett tranzitforgalma. A kulturált turizmusra — a ví­zi örömök, a hegyi túrák, a „nomád” élet élvezésén túl — a tájegység műemlékei, mú­zeumai stb iránti érdeklődés is jellemző. Ezúttal arra kér­tünk választ dr. Molnár Pál­tól, a Nógrád megyei Múzeu­mi Szervezet igazgatójától: milyen múzeumok, gyűjtemé­nyek várják Nógrádban a látogatókat, s mit láthatnak ezekben? Dr. Molnár Pál hangsúlyozta, hogy a teljes­ségre ezúttal — már csak ter­jedelmi okból — sem töre­kedhetünk. Néhány múzeum­ra azonban valóban érdemes felhívni a figyelmet. Salgótarján város története A Salgótarjánból érkezők számára úgy tűnik — a legvonzóbb a föld alatti bá­nyászati múzeum, amelyik tényleg európai ritkaság. Ta­lán az idegenek számára is érdekes lehetne azonban en­nek megtekintése után nyo­mon követni azt, hogy .a bá­nyászat ezen a tájon hogyan hozta létre a nagyipart, a nagyipar pedig a munkás- osztályt. annak szervezeteivel, mozsa1 maival egvütt. Hiszen, például a munkásság szerepe országos jelentőségre is szert tett 1PiP-hen. de említhetjük az 1926-os éhségmenetet, a '29-eg négyhetes sztrájkot, a ’44-es ellenállási tevékenysé­get. Minderről is képet kap­hat a látogató Salgótarjánban, a Munkásmozgalmi Múzeum­ban, a várostörténeti kiállítá­son. S arról is, hogyan lett Salgótarján valójában város. Egyébként szeptemberben kie­gészül a tárlat termelőeszkö­zökkel, korabeli bányászati, gyáripari szerszámokkal, ter­mékekkel. A Művelődésügyi Miniszté­rium hozzájárulásával a Nógrádi-partizáncsoport emlékmúzeuma nevet veszi fel Karancsbe­rényben a Felszabadulási és Partizán Emlékmúzeum szep­tember 29-én, a néphadsereg napja alkalmával. Nagyobb arányú helyreállítási munká­latokat végeznek el erre az időpontra, a felszabadulási harcokat ábrázoló makettet korszerűsítik, bővítik a Nóg­rádi Sándor-emlékkiállítást újabb dokumentumokkal. Az emlékmúzeumnak most is nagy a látogatottsága, külö­nösen szívesen keresik fel a szocialista brigádok, a tábo­rozó úttörők, KISZ-esek. A névadó ünnepség előtt illuszt­rációkkal ellátott útikalauz jelenik meg orosz és német nyelven. Palóc Múzeum Balassagyarmaton a Palóc Múzeum várja a vendégeket. Az intézmény 1974-ben csak­nem egész évben zárva lesz majd, felújítják. Megújulnak, kiegészülnek az állandó kiál­lítások is, a múzeum minde­nekelőtt a néprajzi, s a ba­lassagyarmati helytörténeti kiállítás otthona lesz. Addig is azonban figyelmet érde­melnek a most látható tárla­tok, például képzőművészeti kiállítások, a Madách- és Mikszáth-emlékszobák, az időszakos kiállítások. Osesztvét is jó lenne mie­lőbb felkeresni az érdeklő­dőknek, szeptemberben ugyanis tatarozás kezdődik, mintegy félmillió forintos költséggel felújítják a Ma- dách-kúriát, s a kiállítási anyagot addig leszedik. Egy részét a tablókon vándoroltat- ják majd a megyében. Az idegenforgalmi szezon­ban különösen sokan keresik fel Bánkot, ahol a szlovák nemzetiségi állandó kiállítás kínál látnivalót. Hollókőn a palócház várja a vendégeket. A pásztói helytörténeti gyűjteményre azért is érdemes felhívni a figyelmet, mert hiszen Pásztó a Cserhát és a Mátra közt je­lentős átmenő forgalmat bo­nyolít le. Érdemes megállni, s megtekinteni a középkori cisztercita romkertet, s a helytörténeti gyűjteményt. Egy-két órás hasznos, tartal­mas időtöltést jelent' ez. Egyébként őszre a pásztói látnivalókról is útikalauz lát napvilágot. (tóth) A vetélkedők ürügyen Hat község példája Megmondom őszintén, unom már a vetélkedőket, illetve a vetélkedők egy bizonyos faj­táját. Félreértés ne essék, nem vagyok vetélkedőellenes. Mert szeretem azokat a játé­kos összecsapásokat, ahol a versenyzők a hosszú évek során összegyűjtött ismeretanyagu­kat felhasználva mérik össze erejüket, ahol nem faragnak sztárokat, ahol a győztes a szereplés után is ugyanaz ma­rad, aki előtte volt, ahol a közönség is tanul még aka­ratlanul is. Szerettem a Röpülj pávát is. mert amellett, hogy fel­fedezett néhány tehetséges embert. széles társadalmi mozgalmat indított ország­szerte a népi hagyományok felkutatására és ápolására. Szóval azokat a vetélkedőket szeretem, amelyeknek van társadalmi haszna, amelyek nem öncélúak, nem kennek be csillogó mázzal vélt. vagy valódi tehetségeket. Kevésbé nyerte meg a tet­szésemet a KI MI TUD?, mert azon túl, hogy amatőr művészek — elsősorban a zsűri elnökének jóvoltából — sok hasznos tanácsot kaptak, általános haszna nem egyér­telműen pozitív. Véleményem szerint. Születtek sztárok, akik, ha ügyeskednek fenn­maradhatnak egy ideig a vi­lágot jelentő deszkákon (nem ez az általános), és a néhány sztáron kívül lettek az eddig nyugalomban élő amatőrök­ből csalódott emberek. akik ezentúl félretolt. eltiport zse­nikként élnek majd. Megke­serítve ezzel önmaguk és kör­nyezetük életét. Van egy vetélkedő — im­már harmadik . éve rendezték meg — ami, nagyön kedves nekem; tisztaságáért, hasznos­ságáért. Nem a képernyőn zajlik, országosan nem ismert, nem nézik ezrek és tízezrek, nem szül sztárokat. Olyan ve­télkedő ez, amelyet nem előz­nek meg városi, járási, me­gyei selejtezők, nem hullanak ki a szereplők már a kezdet kezdetén, nincsenek vesztesei. Azért tetszik ez a vetélke­dő. mer nem elsősorban a népszerűségre, látványosságra törekvés á célja, hanem a kedvcsinálás, az öntevékeny művészeti mozgalom pezsdí­tése. Itt van az asztalomon e rendezvény alapító okmánya. Neve: rárósi kulturális napok, Született: 1970-ben, hat köz­ség összefogásának eredmé­nyeképpen. Azóta minden év július hónapjában megrende­zik. Az okmány a kulturális napok célját a következőkben jelöli meg: a tájművészeti ha­gyományok megőrzése, ápolá­sa, megismertetése a fiatalabb generációval; a műkedvelő egyének és csoportok egész évben való folyamatos mű­ködtetése és szerepeltetése minden évben egy alkalom—, mai; különböző korosztályok részvételének biztosítása. Az alapító okmány azt is ki­mondja. hogy a rendezvény az érintett hat község saját­ja. más szerv nem sajátíthat­ja ki. Annál is inkább, mivel a vetélkedő költségeit a hat község által (tanács, téesz, ÁFÉSZ) befizetett pénzösszeg­ből fedezik. Az ily módon létrejött 34 ezer forintból jut a szereplők szállítására, ét­keztetésére. a rendezvény tár­gyi feltételeinek megteremté­sére és nem utolsósorban a díjazásra. A községek — so­roljuk fel a nevüket: Litke, Szécsény, Egyházasgerge. Mi- hálygerge, Ipolytarnóc, Lu- dányhalászi — együttesei a vetélkedőn harmincperces mű­sor keretében a legkülönbö­zőbb műfajokkal léphetnek fel. Az értékelésnél a zsűri fi- gyelmbe veszi, hogy milyen volt a műfaji gazdagság, hogy az egyes műsorszámok meny­nyiben járultak hozzá a táj­művészeti hagyományok ápo­lásához. hogy hány fő kap­csolódott be a műsorba és mennyi a szereplők átlagélet- kora. És végül a díjazás: minden község a helyezésnek megfele­lő pénzösszeget kap (az első díj 4600, a hatodik pedig 2600 forint), és azt az előírás szerint használhatja fel. amelynek fő szempontja, hogy biztosítsa az újratermelést a következő évi eredményes szerepléshez. A kapott pénzen eszközöket, felszereléseket le­het vásárolni a csoport szá­mára, de szétosztani egyének­nek nem lehet. Szükségesnek tartottam e rövid ismertetést ahhoz, hogy indokolni tudjam, s hogy má­sok is érezzék e vetélkedőfor­ma hasznosságát, perspektívá ját. Mert a rárósi kulturális napok szinte minden, az ön­tevékeny művészeti mozgalom fejlesztésére irányuló törek­vést tartalmaz; aktivizál, ösz­tönöz. anyagi érdekeltséget te­remt. és művel; okít, tovább­képzésre, tanulásra késztet. És — ez is egy szempont — szó­rakoztat. Azokat is szórakoz­tatja, akik csinálják, meg azokat is, akik mint látvány' ban gyönyörködnek. Tehát be vált. hasznos forma. Jó lenne, ha minél több követője akad­na. — vkm -­A XIII. szegedi nyári tárlat Az utóbbi évek jelentős szellemi mozgásában nagyon komoly feladatot vállalnak azok a megyék és városok, amelyek ma már rendszere­sen adnak lehetőséget a ma­gyar képzőművészet egészé­nek, vagy egy-egy műfajá­nak országos szintű bemu­tatkozására. E városok közé tartozik Szeged is. A szegedi ünnepi heteken rangos képzőművészeti prog­ram várja a hazai és a kül­földi vendégeket. Ezek kö­zött jelentős a XIII. szegedi nyári tárlat, amely a Móra Ferenc Múzeum Horváth Mi­hály utcai képtárában Szine- tár Miklós Kossuth-'díjas ér­demes művész szavaival nyílt meg. A kiállítás 190 képző­művész 325 alkotását mutat­ja be. A tárlaton Nógrád megyei alkotók is szerepel­nek. Lóránt János Munkácsy- díjas festőművész Nádas, Tengerpart, s Erdőben című műveivel. Idős Szabó István Kossuth-díjas szobrászművész Fázó, Nyújtózkodó című fa­szobrai a művész újabb al­kotásai közül valók; Pataki József festőművésznek Palóc udvar című képe látható a tárlaton; Jánossy Ferenc fes­tőművész Ágnes és Nádasból című festményeivel szerepel, Szatmári Béla pedig >,LMSZ” N 6 3-„P” munkáját mutat­ja be. Orosz István Margaréták Ki mit tud ? Helyi Ki mit tud? vetél­kedőt rendeznek Táron júli­us 30-án délután kétórai kezdettel a művelődési ház­ban. A könyvtár és a mű­velődési ház közös rendez­vénye több mint kétórásnak ígérkezik, huszonöt műsor­számban negyven szereplő lép fel, illetve vetélkedik egymással. A vetélkedés egyébként a következő műfa­jokban zajlik: vers, próza, népdal, ballada, cigánydal, táncdal, népi tánc. lakodal­mas jelenet, hangszerszóló és egyéb kategóriák. A tari Ki mit tud? vetélkedő célja elsősorban az, hogy e forma segítségével is újabb ösztön­zést kapjon a községben az öntevékeny művészeti mun­ka. Inteprfiashovt A színes diapozitívok nem­zetközi seregszemléjét, az Interdiashow-t augusztus 20-án nyitják meg Vácott. Mintegy 20—30 ország sze­repel a bemutatón. A színes diapályázatra a salgótarjáni megyei József Attila Műve­lődési Központ fotóklubja is benevezett. A klub tagjai húsz művel képviseltetik ma­gukat a nemzetközi sereg­szemlén. A klub a nyáron is élénk tevékenységet foly­tat. Augusztus 11-én tartja a megyei művelődési köz­pontban a második negyed­évi fotópályázat zsűrizését. Ezek' a pályázatok jó alkal­mat nyújtanak arra, hogy a klub tagjai munkáikat mind magasabb színvonalon készít­sék. NÓGRÁD — 1972. július 29., szombat SZUTS DÉNES: Öngyilkosság ? sA Kaszinó utcában 18. Posta Rozália megjelenik a vizsgálóbíró előtt. Félénken, alaposan begyulladva. — Üljön le —, s a. vizsgáló- bíró sétálni kezd a szőnyegen. — Mióta van dr. Váriék szol­gálatában ? Figyelmeztetem, csak' az igazat vallja, mert úgyis mindent megtudunk. Hazugság esetén börtönbe ke­rülhet. — Jaj, jaj — sír a lány, s beszél. A vizsgálóbíró néha megáll, s a lányra néz. — Három éve szolgálok az úréknál. Igazán rendes, fi­nom emberek. Jó bért adnak, szobát és ellátást. A nagy­sága ... — Balátai Jenőt ismerték már régebben? Járt ide fel magukhoz? — Nem kérem! A mérnök úr hat hónappal ezelőtt érke­zett. De arról nem tudok, hogy előtte is ... Vári doktor úr csak úgy szólítja; Jenő. Balátai úr is tegezi... tegez­te, az ügyvéd urat. — Amikor idejött? Rögtön így szólították egymást? — Igen. — Kik látogatták . Balátai Jenőt, amíg itt volt? — Senki. Még az ügyvéd úrék társaságát is kerülte. Na­gyon magának való ember volt. — Mikor szokott hazajárni Balátai úr? — Reggel korán elment, a szobáját délelőtt szoktam rendbe rakni. Este meg későn jött haza. De volt; amikor egy hétig se mozdult ki a szobájából. — Hány kulcs van ehhez a házhoz? A lakáshoz? — Hát a nagyságos asz- szonynak és az úrnak, nekem, meg Balátai úrnak is volt. — Szóval négy kulcs volt? — Igen. — Dr. Váríék elvitték a kulcsaikat? — Miért vitték volna el? Nálam hagyták. Én tudom, mikor jönnek meg, mert előt­te mindig írnak, vagy telefo­nálnak, táviratot küldenek, és én várom őket az állomáson. — Mutassa meg a három kulcsot. A lány a szobájába siet és a kulcsokkal tér vissza. A vizsgálóbíró Balátai kulcsával hasonlítja össze a háziakét, és a lányét. Mind a négy kulcs egyforma. A vizsgálóbíró to­vább folytatja a lány kihall­gatását. — Ma mikor hagyta el a lakást? — Négy óra körül. Éppen a mérnök úr ingeit vasaltam ki, aztán elmentem ... Gondoltam moziba megyek, de itthon fe­lejtettem a pénzemet. A Mag­dát kicsapják című filmet akartam megnézni. Már a sort is kiálltam, amikor ész­revettem, hogy nincs nálam pénz. Ügy elszégyelltem ma­gamat. — Gyalogosan jött haza? — Igen. — És a moziba menve? Hogy mehetett villamoson, ha nem volt magánál pénz? — Nem ültem fel, sétáltam. — A lány igazat beszél — gondolja a vizsgálóbíró. — Mennyi pénze van? — A háztartásra hagytak itt az ügyvéd úrék. De arról, ha a nagyságos asszony meg­jön, el kell számolnom. Tet­szik tudni, azt a pengőt, amin moziba akartam menni, ép­pen Balátai úrtól kaptam . .. Szegény... Tegnap korán ha­zajött, fütyürészett, ilyen jó­kedvűnek még nem láttam ... „Hej Rozika” — ennyit mon­dott. és bement a szobájába. Az ajtón keresztül is hallot­tam, dudorászik, le s föl jár­kál, pedig máskor komoran jött-ment, alig lehetett szavát hallani. — Volt-e valaki a lakásban, mióta az ügyvéd úrék nincse­nek itthon? — Nem volt senki. Akik vendégségbe jönnek, azok tudják, hogy az úrék nincse­nek itthon. — Hivatalos személyek se keresték az úrékat, vagy Ba- látai Jenőt? — Nem. A postás jött, a gázórás ... Ja, meg egyszer az ügynök. — Kicsoda? Miféle ügynök? — A képügynök. Képeket, festményeket kínált. — Beeresztette a lakásba? — Először nem akartam, de nagyon erősködött, hogy megnézi, milyen festményei vannak az úréknak, mert ő vesz is, nemcsak elad. Végig­nézte a festményeket, és meg is mondta, melyik mennyit ér. — Volt nála kép? Vagy csak... — Egy füzet volt nála, ab­ból mutogatta a képeit. — Meddig időzött ez az em­ber a lakásban? — Talán egy fél órát. — Más nem járt itt? Em­lékezzen! Ez nagyon fontos! — Nem volt itt más! — Amikor ma hazajött, mit csinált? Részletesen mondja el! — Feljöttem a lépcsőn, ke­restem a retikülömben a kul­csomat. Megálltam, kinyitot­tam az ajtót. Már az előszo­bában éreztem az édeskés szagot. Jézusom — kiáltot­tam —, mert féltem, hogy én hagytam nyitva, aztán megjönnek az úrék és megszidnak. „Magában na­gyon megbízom” — ezt mond­ta a nagyságos asszony. Az­tán, ha most valami baj tör­ténik ... Látom, a fürdőszo­bából fény szűrődik ki. On­nan árad a gáz is ... Benyi­tottam. A mérnök úr! Elájul­tam ... — Tudom, ezt vallotta a rendőrnyomozó úrnak is. Ké­rem, biztosabban, hogy a für­dőszobában égett a villany? — Maga négy órakor ment el hazulról. Balátai Jenővel nem találkozott délután? — Nem. A mérnök úr biz­tos később jöhetett még, — Szóval a villany égett? — Égett. — Maga kapcsolta el a gáz­kályhát? — Nem. Én kérem elájul­tam, de akkorát estem, attól észhez tértem. Sikongattam, és szaladtam a házmesterhez. Ő is megnézte a halottat, az­tán telefonáltunk a házmes- ternétől a rendőrségre. Juci néni kapcsolta el a gázcsapot a fürdőszobában. — A lakást bezárták, ami­kor kijöttek telefonálni? — Nem. Miért zártuk vol­na be. Ezen a folyosón csak két lakás van. Nincs . több. A házmesterék a szomszédok. Il­letve ugye ők lakják az alsó • részt, felettük meg mi va­gyunk. — De ennek a háznak eme­lete is van. Ott kik laknak? — Senkii Egy lakosztály van ott kérem, de üresen áll. Nem lakik benne senki. — És ki lakott benne, amíg nem volt üres? — Egy dúsgazdag bárónő­nek a titkára. De sokszor jött ide a bárónő is. Olyan ki­ránduló, megpihenő helye volt neki, amikor a Várba jött. Ha dolga volt a Várban, be­ugrott ide. — A nevét nem tudja? — De igen. Rössler Andor- né. A vizsgálóbíró felírja a ne­vet. Aztán a lánytól kéri’ mu­tassa meg Balátai szobáját..^ (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents