Nógrád. 1972. július (28. évfolyam. 153-178. szám)
1972-07-27 / 175. szám
Rézén utak, ráncos homlokok Magyarország a közutak tekintetében nem foglal el előkelő helyet a világranglistán, de a Nógrád megyei útviszonyok még jóval az országos átlag alatt vannak. Nagyon sok az olyan útszakasz, amely bizony igényelné a javításokat. gén minden bizonnyal azt gondolná, hogy Finnországban, az ezer tó országában jár, annyi ezen az útszakaszon a mély és vízzel telt hatalmas kátyú. Kikerülésük lehetetlen, pedig a gépjárművek mindAZ OLVASOK ______ FÓRUMA á tszállás Egy-két nagyon elhanyagolt össze 20—30 km-es sebességútszakaszon még az igával gél közlekednek rajta. Ezen az vontatott járművek közieke- útszakaszon még senkit sem dése is nehéz, szinte csak a büntetett meg a közlekedés- tengely-, vagy keréktörés ve- rendészet gyorshajtásért, szálye mellett lehet megkocA Vendéglátóipari Vállalat közli káztatni a rajta való áthaladást. Az ilyen útszakaszok nagyon igénybe veszik a gépjárműveket, s azok hamar tönkremennek. Különösen a keszegi út — amelyet ugyan már a közelmúltban rendbe noztak — mutat rossz képet. Jelenleg is mikor Nem tudom, miért nem hozzák rendbe az említett, nem is túlságosan hosszú útszakaszt, hiszen a környék személy- és teherszállítása — vasútvonal hiányában — egyaránt arra a múltszázadi képet mutató, de vidéki viszonylatban eléggé forgalmas , „ . , ... közútra korlátozódik. Vajon ~ csúcsforgalomban járt az A NÖGRÄD július 20-1 számában a Nógád megyei Vendéglátó Vállalat Tóstrand vendéglőjével kapcsolatban „Miért?” címmel megjelent cikkükben feltett kérdésekre az alábbi választ kívánom adni: Elöljáróban meg kívánom jegyezni, hogy a cikk írója július 16-án — tehát vasárnap elszomorító látványt nyújt a Szirák—Héhalom közötti útfognak már eltűnni a Szirák—Héhalom közötti útszakaszról a hatalmas kátyúk, szakasz, annak is különösen a a ”mini halastavak” Szirák—Egyházasdengeieg közötti része. Az arra utazó ídeÄ befejezés a kezességre vár egységben, és így a több jogos kifogás mellett az egység munkájára egyébként nem jellemző hibákat is szóvá tett. nyert azonban, hogy a hiányolt palacsinta és túróscsusza egy-egy héten több napon is szerepel az étlapon, egészében a tészták választéka kielégítő. Ezen a vasárnapon a kért tészták munkaigényessége és a csúcsforgaL. L. Nógrád A csúcsforgalom miatt volt lom miatt nem tudott az egy- lassú a kiszolgálás is, melyet 6ég palacsintát és csuszát ké- joggal bírált a cikk írója. A szíteni. hasonló esetek elkerülése vé- A főzelékek választéka a gett elrendeltem az egység- cikkben megfelelően nem ben a felszolgálók számának volt kielégítő, a továbbiakra az ebédidőben egy fővel tör- elrendeltem az egységben ténő növelését. legalább kétféle főzelék tarA tészták választéka való- tását. ban nem volt kielégítő az Július 1-től a belkereskedel- említett napon. Megállapítást mi miniszter rendelete alapJúlius 20-án a Nézsai Tö- csúfoskodik a védett fák töVÁLL átadta az építtetőnek a vében. hárommillió 200 ezer forintos A községi tanácsnak nincs beruházással épült nézsai iro- anyagi lehetősége a park daházpresszót, amely nem- rendbe tételére, gondozására. Ahogy közeledik az blimpia hálózat rekonstrukciója. Ad- _______________ c sak a legifjabb, de minden De van egy nem elvetendő megnyitásának napja, úgy fo- dig is szíves türelmünket kér- étlapon szereplő ételek alap- lentését — „akár műtétes va;oldás. az erkölcsi, társa- kozódik a szakáli sportszere- ték. Kérdezzük, lehetünk-e tü- ján nem tudok egyetérteni laki, vagy öreg, a vonatná! 1.X — A. — XI* TTmrmóc- nolműcűlz arTtr A-rrí ct «milrnn e/i —_______1 _ __rí 1________i i ______ 1 r_ 1 _______ 1,«11 T v-tulajdonosok aggodalma Ahogy közeledik az blimpia hálózat rekonstrukciója. ján menüket i$ felszolgálunk melegkonyhás egységeinkben. Ugyanazon étel szerepelhet a menüben és az étlapon az a la carte ételek között is. A menükben értékesített ételek nyersanyagértéke eltér az á la carte ételek nyersanyagértékétől, így érthető, hogy a vendégek részére kiszolgált tavaszi sertésszelet eltérően egy, illetve két szelet húst tartalmazott. A Coca-Colát és a Sztár- Colát minden vendéglátó egységünkben egy áron hozzuk forgalomba, tekintve, hogy nagyker. ára Tudomásunk __ l óan járnak el más vendéglátó vállalatok is. A fogyasztott ételek fizetésénél sajnos, többletszámolás történt, melyért a cikk írójának szíves elnézését kérjük. A tényleges -és felszámolt fogyasztás közötti ösz- szeg az egységben átvehető. A többletszámolást elkövető dolgozó fegyelmi felelősségre vonására intézkedtem. Az Az utazóközönség baleset- mentes közlekedése érdekében kérem, hogy az alábbi botrányos esetet, amely már többször is megismétlődött, szives* kedjenek leközölni A következő történt Klste- renye vasútállomáson július 22-én, reggel 8 órakor. Kálból mintegy 8—10 kocsiból álló szerelvénnyel érkeztünk Kis- terenyére. Mi a harmadik kocsiból szálltunk le és indultunk a 3.. vágányon álló, Nagy- bátony felé közlekedő vonathoz. Már leszálláskor a hangosbemondó közölte, hogy a 3. vágányról azonnal indul a vonat Nagybátony—Hatvan felé, igyekezzünk az átszállással. De, sajnos mi hiába rohantunk, sőt, az utánunk következő kocsikból is .nagyon sokan, a forgalmista jelzést adott az indulásra, és a vonat el is indult, mire igen nagy pánik keletkezett. Kiabáltunk, hogy még ne induljon, hisz’ nagyon sok átszálló utas van. A kalauz és a forgalmista ezt csak is megegyezik, nézték — s nem is tettek sem- szerint hason- mit, azonban a mozdonyvezető mindezt látva ismét megállt és megvárta, hogy minden utas felszálljon, csak azután indult el. Felszállás közben a kalauz kijelentette: — örüljünk, hogy egyáltalán van vasát, utazhatunk és törődnek a sok bamba utas szállításával. Jegyke- zeléskor ugyancsak szemtelenül viselkedett ez a kalauz akkor is megerősítette kijekétséget kizáróan legszebb ié- megoldás. tesítménye is a községnek. Az dalmi lehetőség, melyet a középületben kapott helyet az ségüket szerető néhaiakból jó összéuiáníöz"unkrtudUk~e este ÁFÉSZ és a községi tanács szervezéssel ki lehet hozni, A 20 és 22 óra között zavartató nézők aggodalma. Egymástól relmesek egy évig, amikor so- azzal a véleménnyel, mely sze- nem bambán és lassan kel! Irois Tta rftri its Ir oír i , i i , . - __ill - C , 1 C __ k érdezzük reggel, amikor kan vagyunk sportszeretők, rint nem kapható az egységakik alig várjuk, hogy az ben „könnyebb étel”. Bizo- olimpa erdeményeiben gyö- nyára elkerülte figyelmét, irodája valamint a presszó és siker a park megSzépülését, Imául tévét nézni? Ilyenkor nyörködhessünk? Az igazsághoz hogy a kímélő ételek és kész- ------- azt válaszolják, tartozik, hogy megígérték: pár ételek között háromféle is v egyesbolt is. Az épület szépségét emeli a környezete — az évszázados park, melybe a pompásan illeszkedik. Csupán egy szépséghibája van még jelenleg, de az is orvosolható. A park elhanyagolt, a fák gondozatlanok. az utak benőttek, s egy-két kisebb szemétdomb Cikkünk nyomán Felelősségre vonlak a mulasztót átszállni, hanem futni és rohanni kell!” A vasút, ha valaki jegyei vesz, fillérre megkéri az árát jj^gp^jggtulását eredménvezhe- legtöbben ^ . ______ ______ _________ ._ , . _, , , , hogy már meg sem próbálják napon belül lakásomon méré- biztosítja az időszaknak és a a menetdíjnak, ellenkezőesetti. Biztos vagyok abban, hogy a2 estj műsort venni. mert seket_ végeznek, amihez pon- korszerű táplálkozásnak meg- ben nem ad jegyet A nonto- e cél érdekében a nézsaiak 20 órától, amikor a fomusor tos címet is kertek. felelő étkezést. J sy • P Azóta a villanyszámla-be nézsaiak 20 órától, amikor iI3rZ: -szívesen ajánlanak fel néhány kezdődik, a képmező lassan létesítmény „„nitrát s ha elszürkül, alul. felül jelentketársadalmi munkaórát. S ha ^ a fekete csík Egybehang. a tanácsnak nincs is pénzügyi zó a vélemény, hogy 21 óra fedezete, minden bizonnyal tájban eléri a szürkeség a lesz néhány segítő, dolgos kéz. csúcspontot, majd, amikor a komolyabb műsornak ve rohamosan javul a kén. E sorok írója nem elektromos k Laukó László Nógrád Köszönet és kérés a szedőn kívül olyan személy nem jelentkezett, akinek valami köze is volna a villanyhoz. Fokozza idegességünket, hogy a Tv-újság legújabb szá- vége, mában „Bírósági őrjáratunk” címmel egy cikket olvastunk, melyből megtudtuk, hogy egy szakértő, érintkezésbe lépett tévé-előfizetőnél az áraminga- telefonon a szécsényi ÉMÁSZ- kirendeltséggel, elmondta _ a jelenséget és azt, hogy szerinte túl erős az áramingadozás ezekben az órákban. Kérte, tegyenek valamit, hogy a tévé-előfizetők élvezhessék a Június 23-i lapunkban „Sze metelők” címmel Nagyon köszönjük a szer- , . , ... kesztőségnek, hogy a Fécskő műsort es ne bosszankodja- utcában cikkük nyomán hely- ?rpi,K?r Például egy jo reállították az úttest burkola- focimerkozes van. mert eltu- tát, amire csak az Önök fel- nik a labda játékosokkal hívására került sor. További együtt a képernyőről, kérésünk is lenne, ez pedig Nagyon előzékenyen és ud- megírtuk nem más. mint hogy Zagyva- variasan közölték, hogy tudo- , „ ..... , ’ pálfalva és Somoskőújfalu tér- másuk van a nógrádszakáli hogy a salgótarjáni Napsugár egg£ben is tömjék be a fel- elektromos hálózat korszerűt- lakótelep egyik lakásának lép- szaggatott úttestet. lenségéről. Megnyugtattak, csőházában a posta szerelői Balázs László hogy a jövő évi költségvetésmilyen rendetlenséget hagytak Salgótarján ben már szerepel a szakáli maguk után. A Budapest—Vidéki Postaigazgatóság közölte szerkesztőségünkkel, hogy a cikkben foglaltakat a helyszínen megvizsgálta, s megállapította, hogy a panasz jogos volt. Ezért a mulasztást elkövető dolgozó ellen fegyelmi úton jártak el. A továbbiakban is örömmel veszünk minden olyan észrevételt, amely segíti a vállalatunknál meglevő mulasztások, hiányosságok felszámolását. Kérésünk az, hogy ezek az észrevételek mindenkor reálisak legyenek, „ hogy segítsék a lakosság ellá-- dozás, illetve a túlfeszültség a ífsa, érdekében végzett felekészülék felrobbanását okoz- l°®ségteljes munkánkat, ta. Megborzadtunk, amikor a Gecse István, történteket olvastuk és még áruforgalmi osztályvezető az sem vigasztalt meg, hogy a Legfelső Bíróság az Áram- szolgáltató Vállalatot teljes kártérítésre kötelezte. san kifizetett viteldíj fejében jogos-e és szabad-e felelőtlen kijelentéseket tenni? De különösképpen még felelőtlenebb az életveszélyt előidéző forgalmista cselekedete. Ezért ismételten kérem a T. szerkesztőséget panaszunk közlésére. G. R. ~" Nagybátony, Népköztársaság útja Jogi tanácsadó Felrobban-e készülékünk és vele együtt mi is? Avagy sikerül-e az ÉMÁSZ-nak valami megoldást találni, hogy életben maradjunk és minden baj és bosszúság nélkül végignézhessük az olimpia műsorát. Németh László Kiszárítják a lettországi mocsarakat A kilencedik ötéves terv során Lettországban kiszárítják az összes mocsaras területet. A lápos terültek lecsa- polását a második világháború utáni években kezdték meg és azóta is következetesen foytátják. 1971-ben a lett kolhozok összesen 80 hektár müvelhetővé tett földdel gazdagodtak. 1972-ben új üzem kezdte meg a termelést — alagcsöveket gyárt a talaj kiszárításához. A mocsarak visszaszorítása, a talajművelés tökéletesítése jelentős termésnövekedéssel járt: az utóbbi öt évben a köztársaság mezőgazdaságának szemestermény-betakarí- tása az eddiginek kétszeresére növekedett. A nógrádszakáli 137 tévéelőfizető most rettegésben él. Jár-e a sorkatonai szolgálatot teljesítő személy FpIrnVihan-A lróc-ríilrfáVíirtl*- Ác Q J / gyermekei után családi pótlék? F. Lászlóné olvasónk (Szécsény) első házasságából származó két gyermeke után volt jogosult családi pótlékra. Férj- hezmenetele után a családi pótlék folyósítását beszüntették, minthogy férjhezmenetelével családfenntartói minősége megszűnt. A családi pótlékot azonban ezután nem kapta, mert férje nem állt munkaviszonyban. Időközben férje sorkatonai szolgálatra vonult be, így újból egyedül maradt a két gyermekkel. Megkaphatja-e saját jogán újból a családi pótlékot? — kérdezi olvasónk. A 16/1966. Korm. sz. rendelt értelmében családi pótlékra jogosult az a dolgozó gyermekes anya, aki egy vagy több gyermekét egyedül tartja el. Ezen a címen részesült férjhezmenetele előtt olvasónk is családi pótlékban. A 2./1966. SZOT-szabályzat 4. § (b) pontja értelmében egyedülállónak kell tekinteni azt a gyermékes anyát is, akinek férje sorkatonai szolgálatra vonult be. E szabály szerint tehát olvasónk jogosult gyermekei után családi pótlékra, amennyiben munkaviszonya van, de nem ötszáz, hanem ötszáznegyven forintra. Ugyanis időközben a családi pótlék összegét két, illetve több gyermek esetén gyermekenként 270 forint összegre emelték fel. Feltételezhetően olvasónk nem változtatott munkaviszonyt, vagyis ugyanott dolgozik, ahol gyermekei után családi pótlékban már részesült. Ez a kérdés azért fontos, mert ez esetben a gyermekekre, illetve a gyermek vér szerinti apjára vonatkozó adatok munkaadójánál már rendelkezésre állnak. Azokat nem kell újból beszerezni, tehát a családi pótlék újbóli folyósításához elég lesz a kiegészítő parancsnokság igazolása arról, hogy férje mikor vonult be sorkatonai szolgálatra, és olvasónknak azon nyilatkozata, hogy mikortól egyedülálló. Ezeket az igazolásokat munkaadójánál leadja és kéri a családi pótlék folyósítását. Amennyiben viszont olvasónk már más munkaadónál dolgozik, fenti igazolásokon kívül szükséges még leadni a gyermekek születési anyakönyvi kivonatát és a vér szerinti apa születési, vagy a vér szerinti apával kötött házasságát bizonyító házassági anyakönyvi kivonatát is. Olvasónk kereseti viszonyáról nem ír levelében, így csupán javasolhatjuk, hogy tájékoztatás végett keresse fel a községi tanács szociális előadóját abban a kérdésben, hogy mint sorkatonai szolgálatra bevonult katona feleségex és gyermekeinek egyedüli eltartója nem vált-e jogosulttá rendszeres katonai családi segélyre. Ugyanis jogszabályi rendelkezés van arra, hogy amennyiben a sorkatonai szolgálatra való bevonulása miatt egyedüli eltartóval vált dolgozó feleség havi jövedelme, az eltartott családtagokra meghatározott összeget nem éri el, jogosult katonai családi pótlék címén annak kiegészítésére. t)r. J. S. Fiatalok Kulcsár József felvétele NÓGRÁD — 1972, július 27., csütörtök §
