Nógrád. 1972. április (28. évfolyam. 78-101. szám)

1972-04-15 / 88. szám

I Mikszáthot ünnepli a Palócföld Megjelent a Palócföld 1972. lós Dickens hatása Mikszáth gazdag anyagából Farkas And- évi első száma. Az irodalmi, elbeszélő művészetére, Lakos rás, Somoskői Ödön, Czinke művészeti és művelődési to- György: Milyennek látta Mik- Ferenc, Iványi Ödön, Tóth lyóirat legújabb száma Mik- száthot a felesége címen írt Imre, Szujó Zoltán, Hibó Ta- száth Kálmán születésének tanulmányt. A tanulmányok más, Pataki József, Jánossy sorát Thurzó Gábor cikke Ferenc és Réti Zoltán zárja, amelyben a Mikszáth- egy-egy művét mutatja be. 125. évfordulójára emlékezik. A folyóirat elején ennek meg­felelően, több érdekes tanul­mány olvasható Mikszáth Kál­mánról. A tanulmányok sorát Mikszáth Kálmán Anonymus levele című írása vezeti be. Paku Imre Mikszáth Kálmán palócai és atyafiai címén Mikszáth és Nógrád megye, vagyis a palóc táj kapcsolatá­val foglalkozik, a nagy író műveinek tükrében. Idézi A jó palócok és A tót atyafiak című kötet jellemző írásait. Mikszáth, amikor 40 éves írói jubileumának ünnepségén az üdvözlésekre válaszolt, a szülőföldjéről, Nógrád me­gyéről ezeket mondotta: „Kü­lön szeretnék szólni hozzá, művek megfilmesítésére em­lékezik. Gazdag anyagot fog át az élő irodalom is. Közli a folyó­irat Niklai Adám Barlangrajz című költeményét, Tamás Ist­ván és Nagy István több ver A szép kiállítású, jubileu­mi szám azonban ezúttal sem mentes a sajtóhibáktól, s ezekből még a magyarázó széljegyzetekbe is jut. Példá­ul a szövegben jól írt galoppí­sét, prózai írással, novellával erJ”de Abzehrung a szeljegv- szerepel Kő-Szabó Imre, Kiss zetben ma,r galoppierende Ab- Sándor és Bartha László. Meg- «htmp-nak olvasható, nem nyerő elmésségekkel jelentke- szolvan arro1’ hogy a szedő zett Iszlai Zoltán Mikroakro- batika címmel. és korrektor a Távolból cí­mű Petőfi-vers első sorát sem A Tanulmány rovatban Pais ismerte jól, mert az helyesen „Kis lak all a nagy Duna mentében ...” Remélhetőleg a következő számoknál sikerül a sajtóhibákat minimálisra csök­kenteni. István Vallás és erkölcs című dolgozatát olvashatjuk, a Körkép rovatban pedig iro­dalmi antológiákra, szociográ­fiára, színházra, filmre, tár­hogy elmondjam, hogy: csak latra kapunk betekintést. Sal- nappal vagyok tőle elválva, gótarján történetéről a Salgó- amint testi szemeimet behú- tarján várossá nyilvánításá- nyom, otthon vagyok, ott va- nak 50. évfordulója alkalmá­gyok köztük Krízsán László érdekes ada­tokat közöl a Mikszáth-birtok ból a városi tanács kiadásá­ban megjelent könyvről Ban- dúr Károly, a megyei levél­történetéről. Mint írja, a Mik- tár nógrádi jobbágyviszonyok- száth-birtok történetében négy, ról szóló forráskiadványáról egymástól élesen elkülönülő Szabó Ferenc, Moldova György korszak figyelhető meg. Az első korszak 1904-től Mikszáth Kálmán haláláig tartott, a második 1910-től özvegy Mik­száth Kálmánná haláláig, a harmadik 1920-tól a földosztá­sig, míg a negyedik korszak második salgótarjáni a földosztás végrehajtásának a tárlat képeit vezeti Tisztelet Komlónak című szociográfiájáról Horpácsi Sán­dor írt kritikát, illetve recen­ziót. Csongrádi Béla, a Gondo­lat Kiadó „Ma” sorozatát is­merteti, Varga Imre pedig a tavaszi be. A szakaszát jelenti. Lengyel Mik- képanyag ugyanis a tárlat hogy utolérjenek Zala may Sarolta (képünkön) Is szerepel, a Fuss, liögy utolérjenek című legújabb magyar filmben, Hogyan szól be­le egy nemzetkö­zi ipari kémban- öa váratlan bu­dapesti megjele­nése egy tehet­séges, fiatal ze­neszerző és egy énekesnő karri­erjébe? Erről szól Keleti Márton új, színes, zenés filmvígjátéka, amelyet Kállai István forgató- könyvéből készít. Operatőre Hil­debrand István, zeneszerzője Fé­nyes Szabolcs; Főszereplők: Za- lutnay Sarolta, Bodrogi Gyula, Pécsi Sándor, FAgcr Antal, So­mogy vári Rudolf, Bárdi György, Sunyovszky Szil­via és Huszti Pé­ter. NÓGRÁD — 1972, április 15., szombat Mensáros Salgótarjánban Két esztendeje tartott utoljá­ra előadóestet Salgótarjániban Mensáros László színművész, azóta is sokan emlékeznek rá, mert a XX. századot idéző verses- és prózai írások tolmá­csolásával rendkívül megnye­rővé, felejthetetlenné tette az estjét. Most ismét Mensárost várja Nógrád megye, április 22-én, szombaton ugyanis este 7 órai kezdettel a salgótarjáni József Attila Művelődési Köz­pont színháztermében ismétli meg „A XX. század” című műsorát. A prózai és verses összeállítás tematikájánál és válogatásánál fogva minden bizonnyal nagy érdeklődésre tarthat számot a tanuló fia­talság körében is. A megyei művelődési központ éppen ezért lehetővé teszi, hogy a diákok kedvezményes, 6 fo­rintos áron vehessenek részt Mensáros László előadóestjén. A felnőttjegyek 15 forintba kerülnek. Az ügyvéd Sidney J. Furie filmje el- dorolt „digó” ábrázata, és lamennyire hiteles kulisszák ső pillantásra szokványos kri- vége szakad a karriernek. előtt. minek tűnik. Az igazság az, hogy nem is sokkal több, mint a divatos bűnügyi fil­mek bármelyike. Az egyetlen megkülönböztető jegy a hu­mor állandó jelenléte, mely Szó esik bizonyos „nagy Barry Newman alakítása kutyákról’’ is. akiknek nem kellemes meglepetés. Petro- áli érdekében, hogy a tárgya- cellije élő, hús-vér figura, a lás után a védő álljon győz- néző mindvégig vele érez. tesen a porondon. Harold Gould karakteres Persze a filmben mindeze- öreg ügyésze, Warren Kem­legalábbis ilyen fokon —meg- ken a valós veszedelmeken merling vidéki őrmestere lehetősen szokatlan. A történet hőse Tony Pet- rocelli (Barry Newman), a fi­atal ügyvéd. Most kezdj a szajemát, s maga is meglepő­dik amikor a feleséggyilkos­Ez év június 18-án lesz 90 éve annak, hogy Georgi Di­mitrov, a bolgár munkásosz­tály vezére, a nemzetközi kommunista mozgalom nagy alakja megszületett. A Béke és Szocializmus három cik­ket szentel Dimitrov életút­jának, harcának, alkotásainak méltatására. nista Párt Központi Bizottsá­gának első titkára, Dimitrov örökségéből elsősorban azokat a mozzanatokat emeli ki, amelyek ma különösen aktuá­sággal vádolt orvos, Jack tó krimihistória előadása va- Harrison (Robert Colbert) vé­delmével bízzák meg. A közvélemény biztos a dolgában. A lapok is Harri­son doktor és védője ellen lázitan ak. Petrocelli viszont kemény legény. Nem retten meg el­lenfelétől Scott ügyésztől (Ha­rold Gould) sem, aki tapasz­talt, öreg róka a bírósági termekben. Végül arra a törvényre hi­vatkozva, hogy egy ember ár­tatlan, ha nincsenek olyan megcáfolhatatlan tények, me­lyek bűnösségét bizonyítják, felmenteti ügyfelét A néző általában kétféle okból jár moziba. Vagy in­tellektuális élvezetet keres, komoly, nehéz fajsúlyú prob­lémákkal akar találkozni, vagy egyszerűen kikapcsolód­ni szeretne a napi munka után. Az utóbbi szándékkal ta­lálkozik Sidney J. Furie kon­cepciója. Filmje nem egy véres tör­ténet. az Amerikában oly gyakran előforduló feleség­gyilkosságok egyikéről, ha­nem logikai, szellemi játék. egy igyekvő és szellemes fia­tal ügyvéd egyéniségének be­mutatása. ' A törtéhet hátterében hal­ványan rajzolt, mégis mar­káns korrajzot fedezhet fel a figyelmes ember. Pertocellit és feleségét rend­őrök állítják meg az ország­úton, próbálják megfélemlí­teni őket (holott az ügyvéd pusztán egy minden bizony­nyal ártatlan ember felmen­tésén szorgoskodik). Scott ügyész figyelmezteti hősünket: vigyázzon, mert ebben az országban nem jó túl okosnak lenni. Egyszer- csak megjelenik majd valaki, akinek nem tetszik a beván­úrrá lesz a rokonszenves, ugyancsak szimpatikus szi- brilliáns humorú Tony Pet- nészi megoldás. rocelli. Ez a tény pusztán a- Ralph Woolsey jól bánik a zért nem bántó, mert a ren- kamerával. Világos, egyértel- dező célja nem leleplezés mű képsorai jól szolgálják a volt hanem egy szórakozta- film érdekeit Hann Ferenc Megjeleni a Béke és Szocializmus lis keretek között kongres­szusát, szám szerint a Ill-at, amelyen jelentős politikai és pértépítési sikerekről számol­hattak be a libanoni kommu­nisták. A folyóirat gazdag ideoló­giai rovataiban több jelentős cikket talál az olvasó: Grigo- rij Glezerman neves szovjet A vezércikkben Todor filozófus a szocialista társada- Zsivkov, a Bolgár Kommu- lomban keletkező ellentmon­dásokkal foglalkozik: Lutz Maier német közgazdász pe­dig az állammonopolista kapi­talizmus új jelenségeit elem­zi. A nemzeti forradalomtól a lisak. Ezenkívül szemelvénye- társadalmi forradalom felécí­ket közöl a folyóirat Dimit­rov beszédeiből, többek kö­mű írás a három kontinensen — Ázsiában, Afrikában és zött a lipcsei náci bíróságon Latin-Amerikában — történő 1933-ban elhangzott legendás változások jellegét és perspek­védőbeszédéből, egy másik írás pedig ismerteti a nagy le­ninista harcos életrajzát. tíváit ismerteti. A szocialista országok ta­pasztalataiból ezúttal Dumit­A közelmúltban a német, a ru Popescunak, a Román Kanadai, az Angol és a Liba- Kommunista Párt Végrehajtó nőni Kommunista Párt tartót- Bizottsága tagjának ta még kongresszusát. A Né- olvashatunk részletes met Kommunista Párt düssel tollából beszá­molót a román kommunisták dorfi kongresszusáról Kurt programjáról a dolgozók szo- Bachmann, a párt elnökének cielista nevelésére. ismertetőjét közli a folyóirat. A Béke és Szocializmus két meglátogatta A Kanadai Kommunista Párt munkatársa XXI. kongresszusa, amely Franciaország egyik legna egybeesett a párt 50. évfordu- gyobb üzemét, a billancourti lójával, elfogadta „Kanada Renault Műveket és tudósí- útja a szocializmushoz” című tást közölnek arról, mit jelent program átdolgozott változa- ebben az autógyárban kom- tát. Nagy-Britann.ia Kommu- niunistának lenni. Olvasóink nista Pártja XXXII. kongresz- ezusával kapcsolatban Tony Chater, a párt végrehajtó bi­zottságának tagja elemzi a politikai erőviszonyokat. A Libanoni Kommunista Párt 28 év után először tartotta legá­figyelmét felhívjuk még egy Indonéziából érkezett megrá­zó levélre. írója a Subarto- kormány elképesztő terror­uralmáról rántja le a leplet. (KS) Sugár István: A Különös házasság igaz 2 0. továbbra is engemet szomorf- tani és vesztegetésemre ipar­rendkívül óvatos, mindig fi nőm hangú és minden levelé ben felajánlja visszatérését kodni. \'i\, Ág 1 „VT(Tini Jan,Th0Z- Fé5je kezTtbe,n ®j- A türelmes öreg püspöknek LV1& ea Vl£ lU>dgJdl mulekony udvariassággal tér elképzelhetően a könyökén ki a javaslatok elől, de ha­marosan hangot változtat, és jön már ki a Dőryek és Butt- lerek évek óta egymást érő gadja. A Bánátban fekvő birtokán, Párdányban lakhat, ahol most egyébként ő is la­kik. De szigorú kikötése az, hogy sem apját, sem anyját még látogatóba sem fogad­hatja. Sőt, leveleit is csak az ő ellenőrzése után adhatja postára. Évente ugyan 600 forintot ád neki ruházkodás­ra, de amennyiben akár csak egyetlen kikötését is megsze­gi, minden jogát egyszer és mindenkorra elveszti! Valóban őszinte részvéttel ..Az -5^• JTTTT* nyers, parlagi durvasággal botrányaiban való istanciák lehetünk ez időben Katinka bíróság iteletet, mely megle- vagja hitvese szemebe: Nem! özöne. Most már ezzel-azzal iránt, és megérthetjük keserű hetősen tárgyilagosan ítéli Soha! meg a helyzetet, János és Ka­tinka kerek egy esztendeig dúló t "(ÍS‘Í' érinT loirálnái^Ko-in IrKtrofi A ® ádáz levélpárbaja követi. A küzdelem vérre megy. A grófnő állhatatos kitartással harcol házasélete visszaállítá­bújik ki a kérés teljesítése kifakadását az egri püspök- A minden jövedelem nélkül alól. Amikor pedig férje kő- nek írt levelében: „Kívánja, asszony és súlyos szívűsége miatt, az egyre sú- hogy szülőimet többé ne lás- apja lyosabb anyagi gondokkal sam. Az Isten és természet Eszterhá- ellen vagyon, sőt a barmok vármegye és vadállatok sem tiltatnak adósságokban fuldokló végül ismét minden remény- küszködő asszony ségüket az egri püspök köz- zyt, mint Heves >a ... _ ..... . benjárásába vetik. Panaszos örökös főispánját szutyongat­saért, vagy a megítélt tar- leveleikkeI ostromolják, segít- ja segítő kezéért, az szülőiktől. tásdíj megfizetéséért. De Butt- ler egyelőre egyikről sem akar hallani! ségét kérve, részben a házas- kijelenti, hogy nem ság teljes étékű visszaállítá- abbéli minőségben magát sához, részben pedig a tartás- családi ügybe belekeverni. Nyilván kereken hogy ezen kívánsága kívánja egyebet, mint hozzám látom, nem való Az igaz, hogy ezekben az díj kivasalásához, években jócskán rájár a rúd Én eg ebet soha nem k IJTT hlST.n restem, hanem hogy férje- za Buttler vár, nem fizet, de egymást érő ajánlatokkal húz- kodásba, közbenjárók e idegenségét mutatja...” Amikor a 24 éves fiatal pár belefárad a meddő tusa- révén nemcsak elhunyt apja tar- met en;iek utána meg a mézesmadzagot i-övidesen megegyeznek. A tozásainak törlesztése de is szeressem, hitvese orra előtt, vagy ép- súlyos anyagi gondokkal küz­mostohája özvegyi jussának Katlnka a püspöknek -, es négy asszonytestvére oro- ’ kösödési igényének a kielé gítése szakad a nyakába. vele együtt élhessek — írja pen tromfolja le javaslatait, dő grófné kénytelen elfoaad­Katinka a p” — —’■ A --------------------------------------------­n yilvánvaló, déka sincs velem élni... nem ítélet passzusaihoz — s egye­de hogy igaz szán­A szerencsétlen fiatalasszony ni az 12oo forintos tartásdí- joggal ragaszkodik a bírói melyet férje megtetéz azért , . ., , ,, i keres engem, hanem minden furfangos Jó egri prókátorok úton.mód*n tovább is szomo azonban mindig kihúzzák csávából. rílani, nyomorúságba lőre alkudozik... János gróf végül is 1200 fo­. ,. ,, , , , . akar”. — Az öreg Dőry pe ./Ä.Ä.i’ÄÄ « to testi , helyzetet „L ső nekikeseredésében már a vármegye bíráival, az erdőtel­ki ősi családi birtokból akar­ja lefoglaltatni a jogosan ne- Ké áh visszamenni, de ki dukáló tartasdíjat, a fia- ’ még kétszázzal, lakbértérítés címén. S bár az asszony ter­_____0______ -0_. _________ mészetesen fenntartja jogát a h agyni rintot ígér be tartásdij fejé- 30 ezer forint hitbérre, de ben, és hogy távol tartsa annak kifizetésétől most el­, magától feleségét, felajánlja tekint. anyom mindenre kész, amit nekj hatszobás pompás mis- a hirtelen lőtt me^eavevés Excellent!«! rendelni fog de kolci házát, teljes berende- nyomán 'a perlekedő ® SS semmi nélkül nem élhetj zéssel, tüzes vérű paripákkal kedélye lassan-lassan lehig­és hintóval kiegészítve. A gad. _ Buttler a bánáti Pár­teli Icl&UÍJfcll, cl llfcl- „ x’xaxr \nnc1\r far-fira Äfof ............................ .......... .--------° -------- . fcclU. ------ DUU1CI cl Udllclll rdl­t al gróf valamennyi Heves TT n.}’ t u rnakacs asszonyi válasz: nincs Hányban éli főúri, gondtalan megyei birtokát zálogba adja háném hoav éíton vele mfnt helye 8 szentszéki blrósae w.,híi, ” „i- nauem. uogy tijen vele, mini korábbi gondnokának, az al ispánnak, Fáy Bertalannak. S maga pedig a bánáti har­mincezer birtokára férje feleségével...” helye a szentszéki bíróság életét. Gazdálkodik, járja a ítélete felett az alkunak! környék földesurainak kasté- Buttler úgy veszi észre, lyait, s a híres-neves becske- A lassan-lassan megkérge- hogy feleségének ellene való reki megyebálokat. házasság - méltán holdas párdányi sedő szívű Buttler így repli- uszításában apósa és anyósa De a különös költözik. A Dőry- kázik vissza az agg püspöknek: a főludas. Azok megtorpedó- eseményei azért eket a guta kerülgeti a gróf „Feleségem... a pénzt haj- zására agyalja ki hát hajme- országos hírükhöz-nevükhöz, jól sikerült ravasz fogása hássza és a jövendőbéli kitar- resztően embertelen és ke- __ lassan de biztosan gördül m iatt. fásának módját vadássza... gyetlen ajánlatát: Katinka nek tovább.!. A kibontakozó lévé) pár* de... úgy veszem észre, hogy jöjjön csak bátran vissza hoz­harcban a grófnő mindig a Grófné eltökélte magában zá. 0 készörömest visszafo- ; (Folytatjuk)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents