Nógrád. 1972. április (28. évfolyam. 78-101. szám)

1972-04-22 / 94. szám

A ppoj)ajfiüd<a n nop érdekeit szolgálja Kiss Sándomé, a szécsényi egyesült ÁFÉSZ propagandistája átveszi a kitüntetést Jed- licska Gyula elvtárstól, a megyei pártbizottság első titkárától (Folytatás az 1. oldalról.) és Varga Antalnak, az öblös- üveggyár propagandistájának. A salgótarjáni járás területé­ről emlékplakettet kapott Jancsovics László. Nagybá- tonyból, Márton József II. Ságúj faluból, Sipos Ervin, járási pártbizottság, Takács Vilmos, a szénbányák válla­lat dolgozója és Gárdonyi Aurél, a Kisterenyei Általá­nos Iskola nevelője. Emlék­plakettet kapott a pásztói já­rásból Zeke László, a pásztói nagyközségi pártbizottság tit­kára, Ruza László, a szövet­kezeti áruház vezetője. A szé­csényi járásból Miskolczi Ist­ván, Ludányhalásziból Kiss Sándomé, a szécsényi egye­sült ÁFÉSZ-tól, Bodnár Jó­zsef, a szécsényi TÖVÁLL propagandistája. Balassagyar­mat város területéről Pásztor Sándor és Kun Zoltán része­sült emlékplakett-kitüntetés- ben. Balassagyarmat járás te­rületéről Lenin-emlékplakettet kapott Barkó László, a tanács járási hivatalának dolgozója, Urbankovics István Nógrád- marcalból. A rétsági járásból Jéger Sándor, a felsőpetényi ásványbánya dolgozója és Ka- ári Sándor, a rétsági gimná­zium igazgatója. Átadta a Le­nin-emlékplakettet Jedlicska elvtárs Orsó Jánosnak, a Nóg- rád megyei Állami Építőipari Vállalat dolgozójának, Pál Sándornak, a megyei rendőr- kapitányság munkatársának. Berki Mihálynak, a megyei tanács dolgozójának, Gulyás Jánosnénak, a járási hivatal, Lonsták Lászlónak, a megyei Népi Ellenőrzési Bizottság dol­gozójának, dr. Szomszéd Im­rének, a salgótarjáni járási pártbizottság titkárának. Em­lékplakettet kapott Kégli Ka­talin, a salgótarjáni Madách Imre Gimnázium nevelője, Ponyi József, az SZMT aktí­vája, Ozsvárt Lőrinc, az MSZMP Nógrád megyei Bi­zottsága archívumának veze­tője, Bobál Gyula, a NÓGRÁD- szerkesztőség munkatársa és Solymosi Imre, a megyei pártbizottság munkatársa. A kitüntetettek nevében Kaári Sándor, a rétsági gim­názium igazgatója mondott köszönetét. Azt hangsúlyozta, hogy a propagandamunkát a nép érdekeiben továbbra is fokozzák. Lenin születésének 102. évfordulója alkalmából ma a járási és városi pártbizottsá­gokon újabb propagandisták­nak adják át a Lenin-emlék­plakettet. Kiváló vállalatok: •• a Salgótarjáni Kohászati Csérnél/ és a FŰTŐBER A Salgótarjáni Kohászati Üzemek dolgozói a terme­lésiben való helytállásukkal és kiváló termékeikkel már eddig is sok dicsőséget és elismerést szereztek a me­gyének. A vállalatnak szin­te rangot ad az a tény, hogy az eddigiek során munkájá­val már két alkalommal ér­demelte ki a Miniszterta­nács és a SZOT Vörös Zász­laját, tizenöt esetben nyer­te el az Élüzem címet, há­romszor kapott miniszteri dicsérő oklevelet és az egy­mást követő években ez al­kalommal harmadik ízben mondhatja magáénak a Ki­váló Vállalat kitüntetést. Amikor 1970-ben és 71­ben megkapták a Kiváló Vállalat címet, az ünnepé­lyes hangulatban mindkét esetben hangsúlyozták, hogy a cím kötelez. Egyaránt kö­telezi a vállalat fizikai és műszaki gárdáját a terme­lékenység fokozására, a gaz­daságosság szem előtt tartá­sára, a termékek minőségé­nek és korszerűbb kivitelé­nek biztosítására, és általá­ban a versenyképesség fo­kozására.' Nos, ezeknek a követélményeknek egyúttal ismét megfeleltek, mert az 1971-es eredmények alapján a gyár dolgozói április 24- én délután újabb ünnepi összejövetelt tarthatnak, hogy harmadszor vegyék át a Kiváló Vállalat kitünte­tést. A Kiváló Vállalat kitün­tető címet adományozó ün­nepségre vendégül várják Kocsis József miniszterhe­lyettest is. Elmúlt évi eredményei alapján Kiváló Vállalat cí­met nyert a FÜTÖBER Épületgépészeti Termékeket Gyártó Vállalat is. A köz­ponti ünnepséget ma tart­ják Budapesten, ahova a nagybátonyi gyárrészlegtől 60 tagú küldöttség utazik. A nagybátonyi gyáregység­ben ebből az alkalomból tegnap délután rendeztek bensőséges ünnepségeit, ahol megjutalmazták a szocialis­ta munkaversenyhen élenjá­ró dolgozókat. Kiváló Dol­gozó jelvénnyel és a velejá­ró kétheti keresettel 27 dol­gozót tüntettek ki. Az el­múlt évi eredmények alap­ján 9 brigád nyerte el a Szocialista Brigád címet. Szőke Hugó brigádja már az aranykoszorús, Sebestyén Zoltán brigádja az ezüstko­szorús, Kiss János brigádja pedig a bronzkoszorús jel­vényt kapta. A brigádokon kívül még mintegy 120 élen­járó dolgozót részesítettek pénzjutalomban. A szocia­lista munkaverseny élenjá­ró dolgozóinak jutalmazásá­ra összesen csaknem száz­ezer forintot fordítottak ez alkalommal a FÜTÖBER nagybátonyi gyáregységé­ben. A kiapadhatatlan forrás írta: HHUAS vvwwwwvvwwvvwv ivrprn lehet Leninre úgy emlékezni, vilá­got formáló művét úgy méltatni, hogy ne szembesítsük azt az osztályharc, a tár­sadalmi fejlődés jelenlegi problémáival, hogy ne érintsük elméleti és gyakorlati tevékenységének aktualitását. Nem véletlen, hogy ma a lenini örökség értelmezése nemcsak egyszerűen a tör­ténészek témája, hanem egyike a legexponál­tabb, legérzékenyebb politikai és ideológiai kér­déseknek is. Alig volt a politikának, a gazdaságnak és a tudománynak olyan ága, amellyel Lenin ne fog­lalkozott volna valamilyen formában, a marxista elméletnek olyan területe, melynek továbbfejlesz­téséhez Lenin ne járult volna hozzá. Lenin nagy­ságát elsősorban ez bizonyítja, hogy a marxiz­mus továbbfejlesztéséért, tisztaságának megvé­déséért folyó harca tökéletesen egybeesett gya­korlati tevékenységével, egész forradalmi gya­korlatával. A nemzetközi proletariátus nagy tanítója meg­ingathatatlan volt a marxizmus alaptételei vé- delmezésében. A legnehezebb helyzetben is vállalta a küzdelmet a marxizmus lényegének, alapköveinek mindenfajta felülvizsgálata, úgy­nevezett ,,megjavítása” ellen. Ugyanakkor min­dig elsőnek vetette fél az elmélet továbbfejleszté­sének igényét, amikor a valóság ezt napirendre tűzte. Ha hűek akarunk maradni Leninhez, ak­kor a lenini örökség megítélésében és megva­lósításában is e szellemben kell cselekednünk. Valljuk, hogy Lenin neve és műve elszakíthatat­lan a szocializmus impozáns eredményeitől mind hazánkban, mind az egész világon. A mi népünk tapasztalatai bizonyítják, hogy a leninizmus hatalmas fegyvertára szocialista fejlődésünk, népünk és hazánk boldogulásának kimeríthetetlen fegyvertára volt és marad. A felszabadulás utáni években történelmi előreha­ladásunk mindig akkor volt egyértelmű, amikor a lenini tanításokat nemcsak szavakban, hanem tettekben, politikánk mindennapjaiban is érvé­nyesítettük. Fejlődésünkben akkor - keletkeztek zökkenők, amikor ezeket nem, vagy csak lát­szólag vettük figyelembe. Pártunk politikája eredményes megvalósításának és népünk által történő aktív támogatásának, elsősorban az el­múlt másfél évtizedben alapfeltétele volt, hogy sikerült Lenin tanítását, a leninizmust, a magyar viszonyoknak megfelelően alkalmazni. Természetesen az elmúlt évtizedekben ha­zánkban csakúgy, mint az egész világon sokat változtak azok a körülmények, amelyek között a dolgozó tömegek szocialista jövőjüket építik, illetve társadalmi felszabadításukért harcolnak. A marxista-leninista tudomány tökéletesen és egyértelműen kiállta az idő, az osztályharc pró­báját, amit mi sem bizonyít jobban, mint hogy a szocializmus világrendszerré vált, a szocialis­ta országok népei évről évre mind nagyobb si­kereket érnek el az új társadalom építésében, hogy világszerte alapvetően és pozitívan változ­tak meg a demokráciáért és szocializmusért, a nemzetek felszabadításáért folyó küzdelem fel­tételek Vannak akik mindebből hajlamosak olyan kö­vetkeztetések levonására, miszerint a jelen kö­rülmények között a leninizmus tanításai szinte valamennyi tételének érvényességét meg lehet kérdőjelezni, hogy a lenini forradalmi elmé­let szinte valamennyi igazságát viszonylagosnak kell tekinteni. Kihasználva azt a kétségbevonha­tatlan tényt, hogy a tudományos ismeretek pár­huzamosan a fejlődéssel részleges korrekciónak teszik ki magukat, a revizionisták a marxizmus— leninizmus tudományának alapigazságait sürge­tik revidálni, illetve a maguk módján el is vég­zik ezt. összekeverik a marxizmus—leninizmus történelmileg megdönthetetlen abszolút igazsá­gait a változó, valóban relatív igazságokkal: aki pedig nem érzékeli az abszolút és relativ igaz­ságok közötti határt az menthetetlenül eljut a megtett út, a kommunista pártok által vezetett, munkások, parasztok és értelmiségiek vívmányai, az elért tudományos eredmények tagadásához, a gyakorlatnak az elmélet fölé helyezéséhez, a forradalmi elmélet jelentősége lebecsüléséhez. Találkozni más végletekkel is. Például a „bal-, oldali" opportunizmus felfogásával, amelyet joggal nevezünk fordított revizionizmusnak. Míg a revizionista talajról csak a relatív igazságokat ismerik el, csak a változó körülményeket látják, addig a dogmatikusak minden igazságot, min­den tudományos megállapítást abszolútnak és öröknek kiáltanak ki, amely minden időben, minden helyen alkalmazható. Lenin, mint isme­retes, rendkívüli élességgel ostorozta azokat, akik a marxizmus egyes formuláit abszolutizál­ják és ezért őket a marxizmus hamis védelme­zőinek nevezte. A változás, a fejlődés, az osz- táiyharc körülményei, állandó alakulásának ta­gadása, a régebben feltárt igazságok megmere­vítése, mozdulatlansága lényegében a konzer- vatizmushoz vezet mind a tudományban, mind a politikában. Az elmélet ilyen felfogása, talmu- dista értelmezése végső soron a gyakorlat által felszínre hozott új jelenségek lebecsülésével, fi­gyelmen kívül hagyásával jár. Azok, akik a dog- matizmus talaján állnak, állandóan távolodnak az osztályharc, elsősorban a politikai és ideo­lógiai harc élő gyakorlatától, tevékenységüket kizárólag idézetekre, történelmi analógiákra épí­tik és elszakítják az elméletet a gyakorlattól. Mi­közben idézetekkel ügyeskednek, mechanikusan terjesztik ezeket, lényegében a marxizmus—leni­nizmus elméletének okoznak károkat, még ha sokszor egyetlen védelmezőjének szeretik is fel­tüntetni magukat, hiszen tagadják alkotó jelle­gét. A dogmatizmus azzal, hogy nem tud kü­lönbséget tenni a változó és változatlan között a tudományban és politikában, lényegében min­den igazságot dogmává csontosít. Márpedig minden tudományos elméletnek, így a marxiz­mus—leninizmusnak is az a lényeges jellegzetes­sége, hogy megelőzi a gyakorlatot, perspektívát nyit további fejlődése előtt. Az igazi tudomá­nyos elmélet tükrözi a kialakulófélben levő új, a jövő szükségletét, és ez teszi lehetővé, hogy ál­landóan akceptálhassa az új tényezőket, félre- tehesse az elavult, idejétmúlt megállapításokat és helyettük újakkal gazdagíthassa a tudományt. Számunkra, kommunisták számára érthetően rendkívül fontos, hogy az elmélet továbbfejlesz­tésében, az elmélet és politikai gyakorlat kér­déseiben szilárd lenini platformon álljunk. De úgy gondolom, legalább olyan fontos Lenintől a nemzetközi proletariátus zseniális vezéregyénisé­gétől és politikusától más vonatkozásban is ta­nulni. Ezek között különösen kettő hívja magára a figyelmet. Számunkra feltétlenül tanulságos Lenin rea­lizmusa, amely a legbonyolultabb helyzetekben is hű segítőtársa volt az események áttekintésé­ben, alakulásának meglátásában, a helyes stra­tégiai és taktika formálásában. Mestere volt an­nak, hogy a forradalmi munkásmozgalom állan­dóan újszerűén felvetődő kérdéseihez a sok miL liós tömegekben keressen és találjon választ. Lenin ugyanakkor művésze volt annak, hogy mindenhol és mindig, bármilyen helyzetben, kis és nagy fontosságú kérdésekben egyaránt, szi­gorúan osztályállásponton maradjon és osz­tályszempontból ítélje meg, elemezze az adott helyzetet és a tennivalókat. Lenin a legbonyo­lultabb körülmények között a mpzgalom ideig­lenes megtorpanása és veresége során sem en­gedte, hogy a munkásmozgalom végcélját bár­ki és bármi elmossa. Mindig a következetes elvi­forradalmi politika híve tudott maradni és eb­ben a szellemben vezette harcedzett pártját, nevelte újabb ütközetekre a tömegeket. A Ipiiiiiívmiis iránti hűség a kommunis- 2*.iemui/;iiiusta vi|ágmozga|om további előrehaladásának és győzelmének kiapadhatat­lan forrósa és záloga. A leninizmus iránti hűség ma nem más mint a lenini örökség mély elem­zése és elsajátítása, a Szovjetunió és a szocia­lizmust építő országok tapasztalatainak figyel­mes, sokrétű tanulmányozása, a szocializmusért és a kommunizmusért folyó harc új tapasztala­tainak és jelenségeinek tudatos és aktív figye­lembevétele, harc a marxizmus—leninizmus ide­ológiájának tisztaságáért, lenini stílusú tovább­fejlesztéséért és a tömegek marxista-leninista szellemben történő hatékony neveléséért. A falusi nők érdekében — A mi nőfoizattságunknak kilenc tagja van. Területünk kilenc község. Ebből fakad, hogy nagyon nehéz a helyze­tünk. Nagy a terület, az átfo­gó, részletes munkára pedig több szabad időre lenne szük­ség — mondja: Daróczi Fe- rencné, az ÁFÉSZ nőbizott- ságának elnöke, aki egyéb­ként a magyarnándori közös községi tanács pénzügyi cso­portjának vezetője. Amikor arra kértem, mond­..Slopalack'’ a föld alatt A kazahsztáni Ilij-hegység lejtője, amely a Tien Sam- hegység északi nyúlványainál kezdődik, a hatalmas, termé­szetes és több rétegű hőpalack, amely teli van gyógyvízzel. Megállapították, hogy ez a természetes raktár földünk szinte valamennyi ismert ás­ványi gyógyvizét tartalmazza. S mi több, ez a mérhetetlen, kincs a mai technikai viszo­nyok mellett könnyen elérhető mélységben húzódik meg. A kutatók már ki is jelöl­ték a fejlesztés szempontjából leginkább optimális területe­ket. Érdekes, hogy szinte va­lamennyi terület festő ecset­jére kívánkozik és jól megkö­zelíthető. A tudósok feltétele­zik, hogy az Ilij-hegység lej­tőin található hőforrások az intenzív hidrotermál-öve- zetbe tartoznak. ja el, miben tudja összefoglal­ni ez évi tevékenységüket, így válaszolt: — Munkaterv szerint dolgo­zunk. Üléseinket kéthavon- ként tartjuk. A körzetünkhöz tartozó községekben, mint is­meretes, az asszonyok jelen­tős száma mind a mezőgazda­ságban foglalatoskodik kora reggeltől késő estig. Éppen ezért időszerűnek láttuk, hogy a háztartási munkájuk köny- nyítése érdekében bemutassuk nekik, miképp könnyíthetnek a főzés gondjain? Hogyan egyszerűsíthető a napi bevá­sárlás, főzés módja? Az ÁFÉSZ vezetőségével egyetér­tésben márciusban tartottunk egy konzervbemutatót, melyet a váci FÜSZÉRT Vállalat kós­tolóval kötött egybe. A szer­vezésiben résztvett a községi nőbizottság valamennyi tagja. Szép volt ez a kiállítás, mert az asszonyok összegyűjtötték a falvakban fellelhető szép, színes szőttesterítőket és ez mintegy tájjelleget, s tájjelle­gével szinte gusztust teremtett a konzervféleségek megkósto- lásához. Mondhatom, olyan nagy az érdeklődés azóta is a készételek iránt, amire nem is mertünk számítani. Most, tekintettel a nyári mezőgazdasági munkák kezde­tére, az ÁFÉSZ-ek vezetősé­gével együttesen szabályoztuk az üzletek nyitvatartási rend­jét. Tehát ebben is segíteni akartuk az asszonyokat. Ter­vünk szerint a napokban sor­ra vesszük a községeket és megvizsgáljuk az áruellátást. De ennek vizsgálata is csak része a napirenden szereplő nagy feladatunknak. Ez pedig nem más, mint tapasztalato­kat szerezni a körzetünkben dolgozó nők munkakörülmé­nyeiről, s ennek szellemében — ahol szükséges — intéz­kedéseket hozunk.- tj ­NÓGRÁD — 1972. április 22., szombat

Next

/
Thumbnails
Contents