Nógrád. 1972. február (28. évfolyam. 26-50. szám)

1972-02-11 / 35. szám

Cikkünk nyomán Vélemények a salgótarjáni taxiállomás ügyében Köztisztelet, megbecsülés övezi munk Egy népi ellenőr »állomásai Lapunkban három alkalom­mal is foglalkoztunk a salgó­tarjáni taxiállomás áthelyezé­sének ügyével. Levelet kap­tunk a Volán 2. sz. Vállalat­tól, Takács István osztályveze­tőtől, amelyben közli, hogy az áthelyezés érdekében milyen intézkedéseket tettek. „Tavaly, június hónapban az új MÁV-áilomás haszná­latbavételével felvetődött a salgótarjáni taxiállomás áthe­lyezésének szükségessége. A Kossuth utcában, a Nemzeti Étterem melletti elhelyezés ki­elégítette az ideiglenes MÁV- pályaudvar működése alatt az utazók igényeit. Nem felelt meg ugyanakkor — távolsága miatt — a MÁV- és a Volán­pályaudvar utasainak. Az át­telepítés megbeszélésére több esetben sor került a Volán és a városi tanács építési osz­tálya között. Vállalatunk ugyanis javasolta, hogy a taxi­állomást a vasúti töltés és az Állami Biztosító épülete kö­zött létesítsük ” — olvashat­juk a levélben, amelyből a to­vábbiakban az is kiderül, hogy a helyszíni bejárás is megtörtént és arról jegyző­könyv is készült. A területet több szerv alkalmasnak talál­ta, egyedül a felhasználási en­gedélyre vártak a városi ta­nácstól. Több levélváltásra került sor, majd felülvizsgá­lat következett, s végül: a városi tanács építési osztálya nem adott engedélyt a taxi­állomás áthelyezésére. „Vállalatunk ideiglenes jel­leggel elfogadott egy javasla­tot, hogy 2—3 taxit helyez­zünk át a November 7. Film­színházzal szemben levő kör­büfé mellett kialakított par­kírozó helyre. Az azóta eltelt időben bebizonyosodott, hogy ez a megoldás nem felel meg, a helyzeten gyakorlatilag nem változtat. A vasútállomáson elhelyeztük az útbaigazító táb- táblákat, a taxik kb. egy hó­napig ki is álltak az új hely­re, azonban ott a kocsikat nem kereste senki, ugyanak­kor előfordult, hogy a Kos­suth Lajos utcában nem volt kocsi” — majd így folytató­dik a levél: „Telefonon tavaly év végén újra megkerestük a városi ta­nács illetékes osztályát és is­mételten kértük a taxiállomás áthelyezését, ám ott, a tárgya­lásoktól elzárkóztak, összegez­ve: az áthelyezés nem a Vo­lán 2. sz. Vállalaton, hanem a városi tanács illetékes osz­tályán múlik. A megoldást nemcsak az utazni vágyók ré­széről felmerülő panasz indo­kolja, hanem vállalatunkat gazdasági szempontból is érinti.” A Salgótarjáni városi Ta­nács elnökhelyettesétől, Ozs- várt Józseftől kértünk véle­ményt. — Még tavaly megkezdődött Salgótarján tömegközlekedé­sének felmérése. Az UVA- TERV a szerződés szerint jú­nius 31-ig elkészíti a tömeg- közlekedési tervet — javas­latokat tesz. Lehet, hogy már áprilisban, de ha nem, akkor a szerződési határidő után érdemben foglalkozni tudnak a taxiállomás áthelyezésének ügyével. Arról van szó, hogy a Tanácsköztársaság tér zsú­folt. Itt, szerintünk nincs al­kalmas hely. Pár hónap vára­kozási időről van csupán szó, ugyanis a tömegközlekedési terv foglalkozik majd a helyi­járatok, az autóbusz-pályaud­varok, állomáshelyével is. s lehetséges, hogy szűkíteni tud­juk a Tanácsköztársaság tér­ről induló autóbuszjáratok számát. A teret egyébként is aszfaltozni fagja a KPM, s a tervek szerint a vasút alat­ti támfalnál kirakatsorok, mi­ni elárusítóhelyek felállításá­ra kerül majd sor. Az utazók szíves türelmére számítunk addig, amíg a régi helyén ma­rad a taxiállomás. Ital — kártya — női Más pénzén könnyű lovagnak lenni... Egv karancsberényi férfi íbisze találkozott ismerősével, Nemes Lászlóval, aki üzem­vezető Zagyvarónán a RIO- Í.EX Építőipari Vállalatnál. Elmondta: építkezik és sa­lakkblokkra lenne szüksége, mégpedig nem is kevésre. 1800 darabra. Kérte Nemest, segítsen, hogy mielőbb meg­kapja az anyagot, amelyért 10 ezer 100 forintot át is adott. Ez tavaly áprilisban volt. Telt múlt az idő, de a sa­lakblokk soronkívüli megszer­zése meghiúsult. Egyrészt na­gyon sok volt a megrendelő, másrészt nem igen tudott sen­kit megnyerni a soronkívüli hozzájáruláshoz az üzemve­zető. Áprilisból június lett, ekkor a TÜZÉP-nél is érdek­lődött salakblokk iránt Ne­mes. csak hogy segítsen isme­rősén. Miután itt sem tudtak segíteni. Nemes magához vet­te a 16 ezer 100 forintot és munkahelyéről egyik munka­társával Salgótarjánba jött. hogy visszaadja a pénzt. A ICarancs-presszó azonban megálljt parancsolt! Itt az egyik asztalnál férfiak — is­merősök — italoztak, közöt­tük volt Romhányi József 26 éves zagyvapálfalvi lakos is. Sűrűn fordult a pincér, fogy­tak a borok, és Nemes zse­béből az Ismerős pénze. Ga­vallér költekezőnek bizonyult Nemes László. Az esvik fér­finek 1000 forintot ott hely­ben kölcsön adott, fizette az italszámlát is. nem kevesebb, mint 600 forintot. Hogy meny­nyire jó volt a hangulat, ar­ra mi sem jellemzőbb, mint az, hogy a társaság még zár­óra után sem akart eltávoz­ni a presszóból. Egyikük ja­vasolta. maradjanak a szálló­ban, vegyenek ki egy szobát, ott kártyázhatnak, pihenhet­nek. A javaslatot elfogadták, és kivettek egy négyágyas szobát. Ital és hölgy is került az emeletre, ahol az egyik szobában megkezdődött a kár- tyacsata. Először a magvar népi játékot, az ultit, majd a huszonegyet játszották, nem is kis tétben. Olykor négy— ötszáz forint is volt a bank­ban. Ennek köszönhető, hogy Romhányi csakhamar elvesz­tette az összes pénzét. Kért ettől is, attól is, de hiába. összesen írd és mondd, 10 fo­rintot tudott mozgósítani, de ez is kevésnek bizonyult, hogy az összeget visszanyer­je. Ekkor támadt egy ötlete... A szomszéd szobában aludt Nemes László. A széken volt a kabátja és annak zsebében a megmaradt 14 ezer 500 fo­rint, Romhányi miután meg­győződött, hogy a kabát tu­lajdonosa alszik, kiemelte a pénzt, és elegánsan távozott a szállóból. Esze ágában sem volt már folytatni a kártya­csatát. A lopott összegből megadta tartozásait, szórako­zott. órát vásárolt, a pénz egy részét elrejtette. Később, amikor kérdőre vonták, nem tagadta, hogy ő volt a tolvaj. A Salgótarjáni Járásbíróság Romhányi Józsefet elhárításra képtelen állapot kihasználá­sával elkövetett lopásban mondta ki bűnösnek, és nyolc hónap szabadságvesztésre ítél­te. Nemes László büntetése kisebb súlyú sikkasztás vét­ségéért 2 ezer 500 forint pénz- büntetés. A vádlottak tudomásul vet­ték az ítéletet Sz. L. Nemsokára 14 éve lesz, hogy 1958. áprilisában meg­alakult a városi-járási Népi Ellenőrzési Bizottság Balassa­gyarmaton. A szervezésben, a munka megindításában részt vett Eszményi József is. A megbízatást megtiszteltetés­nek vette. Mint kereskedelmi felügyelő nem is egy szakág­ban alapos és mély ismeretek­kel rendelkezett, szakvizsgái voltak, a munkaügyi döntőbi­zottságban is dolgozott, is­merte a várost és a járást. Tehát rendelkezett mindazok­kal a tulajdonságokkal, ame­lyek a népi ellenőrzéshez el­engedhetetlenek. — Munkaitervünk még nem volt. Irányelvek alapján dol­goztunk, s ezeket a megyétől kaptuk. Munkánk zömét a be­jelentések alapozták. Közvet­len kapcsolatunk volt az em­berekkel, így sikerült megis­mertetnünk, népszerűsítenünk a NEB tevékenységét, azt, hogy tulajdonképpen mit is akarunk. Jártuk a községeket, s ha lassan is, megindult a munka----vall a kezdetről, a 1 3 évvel ezelőtti időről Esz­ményi József. A NEB megerősödött. A községekben, üzemekben ki­alakult a népi ellenőri háló­zat. A járási-városi NEB és a települések között eleven, élő lett a kapcsolat. Eszményi József fáradhatatlanul dolgo­zott. A kereskedelmi szakcso­portban tevékenykedett — an­nak vezetője volt —, majd az ipari szakcsoportban látott ed fontos teendőket. Részt vett a vizsgálatokban, s amikör azt kérdeztük, milyen fontos szempontokra kell ügyelnie munkája során a népi ellenőr­nek, így válaszolt: — Első, hogy jó legyen a munkakapcsolat a különböző termelő egységekkel, kereske­delmi egységekkel, a községek párt- és tanácsszerveivel. Ha ez megvan — márpedig meg­van —.akkor jó munkát tud végezni a népi ellenőr. El­mondhatom, hogy 13 éves munkám során azt tapasztal­tam: mindenütt köztisztelet és megbecsülés övezd a népi el­lenőröket. A lakosság biza­lommal fogadja őket csakúgy, mint a vezetők. Esetekről, példákról beszél­getünk. Százával tudna mon­dani intézkedést, javaslatot Eszményi József. A legna­gyobb öröm az a népi ellen­őr száméra, amikor egy-egy észrevételből országos ügy lesz. Ilyen volt például a TU- ZÉP kedvezményes szénak­ciója nyáron — ingyenes ház­hoz szállítással. Ki gondolná, hogy ez a javaslat Balassa­gyarmatról indult el!? Máskor — nem túlzás — esetleg fil­léres ügyben kellett intézked­ni, mert a panaszos így kíván­ta. — Az emberekért dolgozunk. Egy-egy intézkedésnek híre megy. A községekben szájról, szájra jár, ha valakinek gyor­san megjavították a rádióját, televízióját, vagy megkapta a szenét, amire esetleg hónapo­kat várt korábban. Szeretnék egy példát elmondani. Az egyik panaszos bosszúsan új­ságolta, hogy a centrifugája már egy fél éve benn van« a Vegyesipari Javító Vállalatnál. Nem tudják megjavítani, mert egy 5,40 forintos gumi hiány­cikk, nem kapható. Mit lehet tenni? A javítóvállalatnál jogosan az országos hiányra hivatkoztak és írásban bizo­nyították, hogy háromszor ad­tak fel megrendelést a köz­pontba, de választ nem kap­tak. Levelet írtam én Is. egyet a központ raktárához, egyet a Hajdúsági Iparművekhez. Vá­lasz nem jött. Nem kesered­tem el, újabb levelet írtam, de most már a NEB-központ- ba, a Hajdú-Bihar megyei NEB-hez. majd Budapestre, az illetékes kerületi NEB-ek- hez. Egy hónap telt el a pa­nasz bejelentése óta, s talál­kozom az utcán a Vegyesipari Vállalat igazgatójával, aki ez­zel fogadott: „Köszönjük a segítséget, pe­dig ön nem is anyagbeszerző. Képzelje, annyi gumit küld­tek, hogy három évre elegen­dő lesz.” Ilyenkor az emberben még inkább megerősödik, hogy nem volt hiábavaló a fáradsá­ga. A példa után arról is be­szélgettünk, hogy bizony oly­kor falba ütközik a népi el­lenőr. Ilyenkor nagyon fontos a felkészültség. A népi ellen­őrnek szüntelenül tanulnia kell, ismernie a paragrafuso­kat, a rendelkezéseket. A pa­naszos várja az orvoslást, a panaszosért harcolni kell, ha jogos az észrevétele. Az elin­tézéshez érvelni kell. s érvel­ni csak felkészülten lehet. Esz­ményi József 13 éven át ér­velt. Ez év márciusában lesz 57 esztendős. Megkapta már munkájáért a KNEB elismerő oklevelét, ö is azok közé tar­tozik, akik a társadalomért hasznos munkát végeznek, s ezért fáradozását tisztelet, becsület és elismerés kíséri. Szokács László Közéoiskolai igazgatók tanácskozása Felkészítés a középiskolára már az általánosban Egész napos értekezleten ta­lálkoztak február 10-én a sal­gótarjáni Bolyai Gimnázium­ban Nógrád megye középisko­lai igazgatói. A délelőtt fő napirendi pontjaként az 1971/ '72-es tanév első félévi mun­kájának értékelésére került 6or a felügyelői látogatások és a tantestületi félévi értekez­letek jegyzőkönyvei alapjám. A tanácskozó testület a kö­zépiskolai munka két fő terü­letét elemezte. Megállapítot­ták, hogy igen sok gondot okoz az általános iskolások középiskolába való bekerülé­se; első évi tevékenysége. Rosszul asszimilálódnak, ön- állótlamok, nehezen felelnek meg a magas tantervi köve­telményeknek, az alkalman­ként tapasztalható tanári ma- ximalizmusnak. Ennek tudha­tó be, hogy első osztályban egy egésszel esik a tanulók nyolcadik osztályos eredmé­nyeihez viszonyított tanulmá­nyi átlag. Az igazgatód testü­let határozata alapján a jövő­ben fokozottan foglalkoznak ezzel a kérdéssel: törekednek arra, hogy az általános isko­lai tanulók már jelentkezésü­ket megelőzően, vagy a felvé­teli beszélgetések során meg­ismerhessék a középiskola légkörét, életét Ezt követően a tehetséges tanulók és a fizikai dolgozók gyermekeinek differenciált támogatási formái (szakkörök, tanulmányi versenyek, egyete­mi előkészítő) kerültek napi­rendre. Délután a felügyeleti rend­szer korszerűsítéséről szóló minisztériumi vitaanyagot tárgyalta meg a testület Fa- bulya László, az Országos Pe­dagógiai Intézet munkatársa vitaindítója alapján. Húsz kiló liszt Karancslapüjtőn nemrégiben meglátogattam a falu legnépe­sebb családját, Gazsi Jánoso­kat. Ma már szinte szokatlannak hangzik, de ebben a családban hét gyerek van. öt fiú és két lány. Amikor ott jártam, az anyuka éppen nagytakarítást végzett, a családfő pedig fát fűrészelt az ebédfőzéshez. Hogyan él egy ilyen nagy család? Bizonyára nem köny- nyen. Az egyébként nem nagy konyhában három ágy, tűzhely, szék és asztal. Mindenütt rend és tisztaság. Gazsi János, c kohászati üzemek kovácsoló részlegében dolgozik. Havi fi­zetése 2200—2300 forint. Ehhez járul az 1190 forint családi pót­lék.- Remélem, ebben az évben mór könnyebb lesz — mondja. — Az új rendelkezés szerint még 100 forintot kapok minden gye­rekre. Közülük öten járnak is­kolába, s bár annak idején a feleségem is, én is keveset ta­nulhattam, ők elég jól boldo­gulnak. Akkor lesz nekünk is még sokkal könnyebb, ha a fi­úk is dolgoznak. Addig minden fillérről meg kell gondolni, ho­vá tegyük.- Mennyi kenyér fogy napon­ta?- Attól függ, hogyan érünk rá főzni. A múltkor tizenöt lite­res fazékkal főztünk bablevest. De estére mór bizony kevésnek bizonyult, nem mindenkinek ju­tott belőle. A leves mellé 3 ki­ló kenyér fogyott. Ha nem fő­zünk, naponta k^ll három, négy kenyér, mert a gyerekek nagyon szeretik a zsíros kenyeret. A legkisebb négyéves, de mór az is levágja magának a kiadós karéjt, ha nem vagyunk itthon. Az anyuka is közbeszól. — Bizony, nagyon rendetle­nek, Ha valamelyik leül tanul­ni, a többi mindjárt ott van, és ellenkeznek vele. így aztán nem megy a tanulás. Még sze­rencse, hogy a felső tagozato­soknak van tanulószobájuk, ahol dolgozni tudnak. A hét gyerek mind egészséges és nagyon jó étvágynak örvend. Az édesanya legnagyobb sé­relme, hogy a legkisebb fiát helyhiány miatt nem vették be az óvodába. Gazsi Jánosné egyébként az öblösüveggyárban dolgozik, be­hordó.- Nem nehéz a munka, csak nagyon sokat kell menni. Igaz, a fizetésem sem túl sok. Az üzemben már kértem, hogy ne három, csak két műszakra kell­jen járnom. Sajnos, nem lehe­tett. Pedig, ha tudnák, meny­nyit kell idehaza is dolgozni . .. Van rádiójuk, villanyvasalójuk és kávéfőzőjük. Két hétre ilyen mennyiséget vásárolnak: há­rom mosó-, két mosdószappan, sak mosópor, négy-öt csomag paprika. Elfogy két-három kiló cukor, hat kiló zsír és húsz kiló liszt. A gyerekek is leginkább ilyenkor kapnak cukrot. I. J­Épül, szépül Rétság. Egyre több szövetkezeti ésOTP-lakás épül a járási székhelyen. Kénünkön: a legújabb OTP-la- kások a község északi részén, amelyekbe már meg is kezdték a belü.Vtözést NÓGRAD - 1972. február 11., péntek 5

Next

/
Thumbnails
Contents