Nógrád. 1972. január (28. évfolyam. 1-25. szám)

1972-01-14 / 11. szám

•Isinusai*—februári pái’l napok sí megyében Balassagyarmati Járás: Hont, L Imref Karancsberény, n. 7. 18 ZIM. zománcozó. X. 20. 14 óra: Sl. 18 óra: Nótás István; Magyar- óra: Bézsó Endre; Etes, II. 7. 18 Dianovszky Gyula: ZIM. hagyo- nándor, I. 31. 18 óra: Mészáros óra: Beviz Tibor; Nagyöátony ta- mányos. I. 21. 14 óra: Tóth And- ottó; Nógrádkövesd-bánya, II. 2. nács, I. 25. 15 óra: Kenyeres Pál; rás: ZIM nagyirodák. I. 26. 14 :14 óra: Jedlicska Gyula; Dejtár, Nagybátony tsz, II. 9. 14 óra! óra: Fekete Nándor; ZIM. GYE- II. 4. 18 óra: Biró Miklós; Érsek- Varga Ferenc; Nagybátony Köz- GO. I. 27. 14 óra: Gotyár Gyula: vadkert, II. io. 18 óra: Dr. Zsar- séggazd. V. I. 28. 13 óra: Bartha ZIM. TMK. I. 28. 14 óra: Prouza nóczai Sándor; Bércéi, II. 11. 18 Béláné; Nagybátony FÜTÖBER, Tibor: Volán 2. sz. vállalat Bgv-i óra: Kálovita Géza; Csitár, I. 31. I. 20. 13 óra: Matuz József; Nagy- telne I. 22. 09 óra: László István: 18 óra: Cserháti Kézmér; Ipoly- bátony Harisnyagyár, I. 27. 14 Volán 2. sz. Vállalat nagybáto­szög, I. 31. 18 óra: Jamrik óra: Gyénes Lászióné; Mátrano- Md telepe. I 24. 38 óra: Babís György; Cserháthaláp Ktsz, II. 8. vák (kultúrotth.), II. 11. 18 óra; József; Volán 2. sz. Vállalat St.. 15 óra: Mituk Ferenc: Szügy, II. 8. Sípos Ervin; Nádújfalu, U. U. 18 27- 14 óra: Jákói Géza: Volán 10 óra: Gáspár Imre; Herencsény, óra: Vincze Imre; Jánosakna fe- 2- sz- Vállalat TEFU-részlege. I. II. 10. 18 óra: Gajdos János; Or- hérnemügyór, II. 11. 13 óra: Cser- 281 08 óra: Végh József; Síküveg- halom, n. 11. 18 óra: Horváth háti Tibor; Jánosakna-bányatelep, evár húzóüzeme. II. 2. 14 óra: József: Járási Tan. Hiv. Bgy., II. II. 10. 17 óra: Kecskés János; Ho- Juhász Gyula; Síküveggyár fel­mokterenye (kultúrotth.), II. 4. dolgozó üzeme. n. 2. 14 óra. 18 óra: Dr. Reményi Jenő; Mátra- Tolnai Gábor: Síküveggyár edző novák-bányatelep, II. 10. 17 óra: csiszoló üzeme. II. 2. 14 óra: Balázs látván; Mátranovák Ganz- ?*ö£*ydBl s^l^óra: SIwTlw«£r MA VAG, II. 10. 15 óra: Balogh Ferenc; Síküveggyár. központ: Gyula; Karancskeszi, I. 31. 18 óra: Irodák. II. 2. 14 óra: Bíró János: Szilágyi Gábor; Kishartyán, I. 17. gf’József, *' Bányigéngyár 18 óra: Takács István; Sóshar- n. 15 14 óra: Krátschmer Lajos: tyán, I. 24. 18 óra: Kovács János; VSZV., II. 9. 15 óra: Devcsics Miklós; BRG. II. 8. 14 óra; Szoó Béla; Vízmű, I. 28. 14 óra: Gal- góczi Károly: ÉMASZ. I. 28. 15 óra: Sára János: Megyei tanács. 18 óra: Nagy Ferdinánd; Vizslás, tanácsi15 tT lo. ““L*».*?« II. 7. 18 óra: Hvizdos Károly; Já- óra: Illés Miklós; Élelmiszer-kis- rási rendőrkapitányság, 1L 14. 16 ker v-* 11 • 14- 15 óra: Katona András: Nm. Vendéglátó Váll., I. 12. ii óra: Dicse István. Balassagyarmat város: Vegyes­ip. Jav. Váll., I. 10. 15 óra: Tö­rök Isfcván; MKM. Szabadvez. Gyára, I. 21. 14 óra: Viczián Gyu­la; Építő Ktsz, I. 21. 15 óra: dr. Bakó Miklós; BV. Intézet, I. 27. 15 óra: Róth Józsefné; Posta, I. 27. 16 óra: Godó Györgyné; Peda­gógus Alapszerv. I. 28. 17 óra: Gyürky Zoltán; Pálócíöld Tsz, I. 29 14 óra: Krisch Árpád; Textil­ipari Vállalat, II. 3. i4 óra: Ve- szelka István; Porcelángyár, II. 4. 14 óra: Tóth Lajos; Ipari Sző­vetkezetek II.'7. 14 óra: Szalai G°rdos NÄndor: Matravere* 24. ,5 óra: Dr. Fekete Győr bély, II. 11. 18 óra: Kecskés Já- László; ingatlankezelő Vállalat. Luciáivá, II. 11. 18 óra: Tóth Jó­zsef; Nagybárkány, II. n. 18 óra: Hribál József; Sámsonháza, II. 11. Gáspár; Műszaki Erdészet, II. 7. Iá óra: Ivitz Géza; Gyógyszertár­központ, II. 7. 16 óra: Kertész Miklós; Ipolyvidéki Erdőgazdaság, n. 7. 16 óra: Bállá István; Tűzol­tóság, II. 8. 8 óra: Szuhánszky János; Városi tanács, IL 8. 15 óra: Mészáros Ottó; Bútorgyár, II. 9. 13 óra: Szedlák Sándor; Finom­kötöttárugyár, II. 9. 14 óra: Kálo- víts Géza; MAV-csomópont, IL 10. 10 óra; Jánosi Ferenc; Iparcikk- kiskeresk. Váll., n. 14. 16 óra: Gyürky Zoltán; Palóctáj Tsz. Szö­vetség, II. 12. 11 óra: Bállá Mi­hály; Fémipari Vállalat, II. 14. 14 óra: Vass Miklós; Földhivatal, 11 14. 15 óra: Bartos István; Nö­vényvédő Állomás. II. 22. 10 óra: Tóth Lájos; Nyomdaipari Válla­nos; Kányás-bányaüzem, n. 8. 14 11 • óra: Gyürki László: a . ~ ' . * Textilipari Vállalat. II. 10. 14 óra: óra. Zavaczka Jenő, Menkes-bá- Gombár János: Ktsz-ek. II. 15. 15 nyaüzem, II. 8. 14 óra: Sült Ti- óra: Szalai Gáspár: 250 szm. Ép. bor; Tlribes-bányaüzem, n. 8. 14 Ä;1 FÜTOBERébft­óra. Batta István, Szorospatak, n. kezése. II. 10. 14 óra: Solymosi 8. 14 óra: Godó György; Nagy- Imre: Bgy Föépítésvezetőség. I. bátony gépüzem, n. 8 14 óra: 14 óra: Lipták Sándor; BM. fő­_ ... *1,. ’ , , kapitányság. II. 8. 15.30 óra: Szomszéd István; Kisterenye épí- Devcsics Miklós. tészet, n. 8. 13 óra; Nagy Zoltán; Szécs*nyI 1arág. ELZETT. Szé- Fuvarozási üzem, Et. 8. 14 óra: csény, II. 1. 15 óra: Szoó Béla: Fiikor Balázs; Ládaüzem Salgó- Endrfalva, I. 31. 18 óra: Papp tarján, II. 8. 14 óra: Kakukk Er­Vencel; Szécsényfelfalu, I. 31. 18 , óra: Kollár László: Pillny. I. 31 no; Csurgó-akna, II. 8. 14 óra: 18 óra: Hanzélik Ferenc: Nógrád- Szőke Barna; Forgács-akna, II megyer Ktsz, I. 31. 18 óra: Ka­it U ...VIA.. nyó Balázs; Nógrádmegyer Tsz. 8 14 óra. Told: Miklós, Szenbá- j S1 18 óra. IIorváth Albert; nyák Igazgatóság, II. 8. 14 óra: Magyafgéc. I. 31. 18 óra: Tural Kovács József. Barnabás; Nagylóc. I. 31. 18 óra: Dr. Győri Sándor; Hollókő. I. 31. __.___________ „ 18 óra: Szelesik Pál: Lltke. I. 31. S algótarján város: Kohászati ig bra: petrik János: Nógrádsza- üzemek. Huzalmű. I. 20. 14 óra: kál, I. 31. 18 óra: Bíró Miklós: lat, n. 14. 14 óra: Gyürky Zoltán; Szilágyi Dezső; Kohászati üze- Inolytarnóc, H. 7. 18 óra: Csor- Kórház, II. 3. 14 óra: dr. ZoneUa mek. henBermű. j 20. 14 óra. ^ Vmdrtné^EgvhizaJger­Tamás; Vendéglátó Vállalat, IL jedlicska Gyula; Kohászati üze- ge, II. 7. 18 óra: Gordos Dezső; 15. 15 óra: Décsi Zsigmondné. mek. kovácsoló, I. 20. 14 óra: Szalmatercs, II. 7. 18 óra: Skulté­Pásztói járás: Mátraalji AG„ n. Szöcs Gyula: Kohászati üzemek, óraf KúsTSá^:" SáRúif ata. n. “ 11. 14 óra: dr. Gergely István; öntöde. I. 20. 14 óra: dr. Horváth 18 óra: Leszák Ferenc; Varsány. Tar, I. 28. 18 óra; Nádházi La- István; Kohászati üzemek. GYE- n- 7- 18 óra: Miklósi Ignác; Ri- jos; Mátraszőilős, L 28. 1« óra: GO. I. 20. 14 óra: Ürmösl László: Nógrádiakon.órt: Lonsták László; Szurdokpüpöki, I. Kohászati üzemek, közp. Irodák. Szmolnik Lajos; Szécsényi Erdé- 28. 18 óra: dr. László István; i. 20. 14 óra: Tóth Károly: öblös- S7-at- p- 14 17 óra; Bőviz Ferenc- Kcseg, i. 28. 18 óra: Szoó Béla; üveggyár, fetdolg. üzem. szállítási ga^Ferenm^Szérsény8 ^áilibar Csécse, I. 28. 18 óra: Ozsvárt Ló- körzet és TMK. II. 3. 14 óra: Ha- Ktsz. n. 14. 15 óra: ' Bodnár Jó rinc; Vanya re, l 28. 18 óra: Berki vas Péter; öblösüveggyár, huták, zsef’ Szécsény, Szóig. Ktsz. II. 14 Mihály; Buják, I. 28. 18 óra; dr. II. .3. 14 óra: Vonslk László: öb­Bandur Károly: Felsőtold, I. 28. íB lösüveggyár. MÜ. adm.. n. 2. 14 n. 14 15 óra: Bállá Károly. L óra: Szabó Aladár: ZIM. öntöde. 14 óra: Kovács Sándor; A most óra: Nemecz Rudolf; Kutasó, 28, 18 óra: Mészáros Gábor; Hasz- I. 19. nos, I. 28. 18 óra; Bóta János; Palotás, L 28. 18 óra: Molnár Pál; Héhalom, L 28. 18 óra: Szilágyi Albert; Szarvasgede, I. 28. 18 óra: Czamk János; Klsbágyon, I. 28. 18 óra: Szűcs János; Egyhá- zasdengeleg, I. 28. 18 óra: Jakus Pál; Bér, I. 28. 18 óra: Tóth Ist­ván; Kalló, I. 28. 18 óra: Nyem- cslk Mihály, Erdótarcsa, I. 28. 18 óra: Juhász József; Erdőkürt, I. 28. 18 óra: Dudok János. Rétsági járás: Rétság, n. 7. 15 óra: Varga József; Nagyoroszi, n. 14. 16 óra: Czene József; Rom­hány, n. 11. 14 óra: Nagy Zoltán; Tolmács (Gránit), IL 14. 13 óra: Kovács József; Keszeg, II. 14. 18 óra; Paulinyi János; Kétbodony, II. 14. 19 óra: Szlezák István; Borsosberény, II. 14. 16 óra: Kán­tor Ferencné; Felsőpeténybánya, XI. 11. 14 óra: Rakonczal József; Nógrád, U. 14. 18 óra: Kurls Mi­hály; Tolmácsa EK., II. 14. 13 óra: Greslna István; Diósjenő, II. 11. 18 óra: dr. Adamcsík Mihály; Nézsa, II. 14. 19 óra: dr. Szalán- czai György; Nógrádsáp, IL 14. 19 óra: dr. Dósa Ferenc; Nőtincs, XI. 14. 18 óra: Péter Balázs; Fel- sőpetény, n. i4. 18 óra: Sebes Er­nő; Tereske, II. 14. 19 óra: dr. Vörös István. Salgótarjáni Járás: Mátramlnd­szent, n. 10. 18 óra: Varga Já­nos; Szuha, II. 14. 18 óra; Medve József; Nemti, n. 14, 18 óra: Mát­rai József; Dorogháza, II. 14. 18 óra: Katona Károly; Somoskőúj­falu, I. 31. 18 óra: Fenyvesi Imre; Somoskő, I. 31. 18 óra: Varga Zoltán; Zagyvaróna, I. 31. 18 óra: Szabó János; Kisterenye Tsz, H. 2 14 óra: Boros János; Kistere­nye Mezőgép, n. 3. 13 öra: Ko­vács János; Szúpatak Tsz, n. 7. 17 óra: Baranyl Bertalan; Kiste­renye AG., II. 8. 17 óra: Jelinek Tibor; Kazár, II. 8. 18 óra: Ozs­várt Ferenc; Mátraszele, n. 10, 18 óra: Urbán Sándor; Barna, II. 7. 18 óra: Kaszás András; Cered, II. 14. 18 óra: Baranyl László; Szilaspogony, n. 14. 18 óra: Cze­ne Gyula; Karancslapujtó, IL 7. 18 óra: Szilágyi Gábor; Karancs- alja, n, 7. 18 óra: dr. Szomszéd MSZMP MB. AgitációS és Propaganda Osztálya Az alsósztregoval műemléktemplom A gépek pihennek9 a szerelők dolgosnak termelőszövetkezetekben István elnök. — Csak fokról helyzet. Itt a vegyszerezést a zárszámadásra való fokra léphetünk előre. Hiába alkalmazzák, és így takaríta- készülődés köti le az energiát, volt az is, hogy csak az év nak meg munkaerőt. Talán de közben készülni is kell a végére kaptunk gépet. Most néhány éV múlva, a salát erő­tavaszra. A gépek javítása, viszont a fordítottja van. tői függően, már ezen a terü- karbantartása sem tűr példá- Már az idei keretre megren- létén is a gépek kapnak na- ul halasztást. Időben elvégez- de.lt munkagépeket is leszállí- gyobb feladatot, ni mindent, hogy nüre az idő tották. a gépek most állnak, a sze­kedvez. készen allion az Mj, :ejent . gé_ Nagvbá- relők dolgoznak. Orosz János egesz géppark a munkára. . V" , VT a ,7 JX 8 I eénc-sonnrtvezető a téli naev- lev van ez a naevhátonvi tonyban? Erre a kérdésre sok geposoportvezetd a teli nagv­Példával válaszoltak. A szán^ wvítasrol es gondiaikról be­ír erakóc' tóterület jelentős részén volt szeI­tarack, amit a gépek nélkül — A karbantartó brigád nem tudtak volna kiirtani, hat főből áll, a hatból három aénesnnnrtvezető erről a tél Tavaly már szinte az egész a gépszerelő. Igaz, a géppark területen elvégezték a tarló- még eléggé fiatal. így nem hántást, és ahol szükséges lesz sok munkánk, időben vé- volt a gyom miatt, többször gezhetünk. Sajnos, a műhely is szántottak. Jó talajelőké- felszereltsége sem olvan, hogv szítéssel — a szövetkezet éle- nagyobb javításokat el tudunk tében először — októberben végezni. Ennyi génhez nem is befejezték a 410 holdas őszi lenne kifizetődő drága pénzen. termelőszövetkezetben is. ahol ottiártunkkor István elnök. Fekete Sándor főagronómus és Orosz János máról beszélgettek. Az esz­mecsere során kiderült, hogy ebben az alig több mint ezer kataszteri szántóval gazdálko­dó szövetkezetben Is egyre nagyobb szerepük van a gé- QGknck Ma már a gépesítés szintje v«tés^Az sem fordult még jól felszerelt .műhelyt fenn- szövetkevetílnkTiél Is jó köze- elő> hoev az esés7- területen tartani. Olcsóbb, ha a na- “mtltó. Korábban végezhessenek őszi mélvszán- gyobb munkákat az ezzel fog- lAfnooíAti-. tást. Most nem maradt szán- lalkozó üzemekkel vegeztet­alóf^gatokra hárult nagyon taüan terület és ebben ugyan- jük. Bosszantó, hogy kisebb­■, . , f|,(i . csak a gépparknak van nagy nagyobb alkatrészeket sem szerepe. tudunk beszerezni, csak nagy — Három év óta a képző­dött amortizációs alapot teljes — Taglétszámunk van, csak arassak Samos, az AG egészében gépek vásárlására a munkaerő kevés — legvzi ROKER sem rendelkezik a költöttük. Ezalatt hét Ú1 erő- meg az elnök, aki ezzel azt f1fgye Kénpark ának megfe- gépet vettünk, ígv most már kívánja igazolni, hogy a gé- lelő alkatrészekkel. Sokszor tíz darab van. Nem panasz- Péknek mind nagyobb szeren nehány forintos-, dolgokat drá- képpen mondom, de volt is iut. Most má.r az erőgépekből sa penzért ha^ ag vagyunk gondunk elég. Az új gépek is egy időre elegendő van. A kénytelenek előállítani, meri hibásodtak, a garanciális javí- különféle munkagépekkel sze- a »vitás sürget. Ezen a gon- tás nedie laß<;ü volt Sokat retnék erősíteni az állományt. don kellene mar központilag, kellett várni olyan időszakok- A gabonatermesztésnél csak- megnyugtató módon segíteni, ban, amikor a gépekre a leg- nem teljes a gépsor. Igaz, ta- — mondja a gepcsoportvezeto. nagyobb szükség volt. Jó a yaly még nem minden gép a téli napok általában a gép. de a megbízhatóságukra é*“ rendelkezésre. Az idén felkészülés idejét jelentik. A nagyobb gondot is fordíthatna kombájn, egy kevekó- gépjavítás zöme még hátra a gyártóipar — szűri le a tő-arató gép és a megrendelt van; a gépek üzembiztonságát végső következtetést. rendrevágó-. a lehúzó- és ka- most kell megteremteni, amig — A szövetkezet anyagi zalozótép is munkába áll. idő van rá. Ezt teszik Nagy­ereje Is határt szab a gépesí- A kukoricatermesztésnél bátonyban,. tésneli — mondja Kecskés még nem ilyen kedvező a ___ B. J. M ikszálh-emlékek nyomában Egy kis kitérő Hosszas kopogtatás után nőmentesebb legyen, egy ma- család temetkezett Itt. Válás megnyílik a kúriaszerű paró- ga gyártotta eszperantó nyel- mikor a Madách-kastély is az kia nehéz kapuja és egy pi- vet hoz forgalomba, német, övéké volt.” ros arcú, markáns vonásokkal szlovák és magyar szavakat Megnézzük a Madáchok ékes, ötven év körüli férfiú, elegyítve. Valahogy így: „Ro- ülőhelyét is. Az erődfalon vá- akinek fekete zakója tépett, zumjetye, Mikszáth war ein gott kapun és egy oldalajtón rongyos, nadrágja ezer év óta fruetbar, egy nagy, rozumje- át közlekedtek ide a Ma­nem látott mosóteknőt és va- tye, nagyon nagy Schriftstel- dáchok. Lelkészünk büszkén salót, lábbelije kopott és lő- ler.” S azonnal szabadkozik újságolja, hogy a Madách • család, akár a Mikszáth ok hithű lutheránusok voltak. (Később a katolikus templom előtt megtaláltuk Madách Im­re síremlékét, s mint kiderült, a római katolikus egyház Ma- dáchot ugyanúgy hithű pápis­tának hirdeti!) Állítólag a Madáchok adakozásából épült a szószék és készült a ke­resztelőedény is. A kereszt alakú, szinte mozaikszerűen összeálló oltárt pedig 1654-ben Dúló Gábor felsősztregovai földbirtokos és alsósztregoval származású felesége, Rimay Mária emeltette. Az igazi felfedezés Sztregován az irodalomnak már korábban, a XVI. század­ban is bölcsője ' ringott. Itt élt többek között Madách Gáspár (1596—1647), aki föld- birtokos családból származott, megyei szolgabíró, később táblabíró, majd alispán lett. Unokaöccse volt Rimay Já­nosnak és szoros kapcsolat­ban állott a Balassi családdal is. Maga is írt verseket, főleg magyar és szlovák nyelvű vallásos énekeket szerzett Ugyancsak itt született és élt Rimay János költő, Balas­si Bálint után a magyar re­neszánsz líra legnagyobb kép­viselője (1570—1631). Forró barátság kötötte őt Balassi Bálinthoz. Sztregovai udvar­háza a XVII. századi magyar irodalom és művészet szelle­mi központjának számított évtizedeken keresztül. Itt, Al- sósztregován írta legszebb, csengő-bongó rímű verseit nagyrészt Horatius gondola^ tait adaptálva. työg, szóval egy szerény meg- is, hogy bizonyára nem tud S ha már Mikszáth-emlé- jelenésű, templomszolgának olyat mondani Mikszáthról, kekre nem is bukkantunk, vagy harangozónak vélt fér- amit mi ne tudnánk jobban hirtelenjében Madách Gá6pár- fiú áll az ajtóban és 6zéles, nála is. De azért, talán tekin- ra ás Rimay Jánosra tereltük -endkívül kedves mozdula- télye megőrzése érdekében figyelmünket, cseppet sem ‘okkal, mintha évtizede nem közli, hogy nemes ember, és lankadó kutatóvággyal. Ámde látott édestestvéreit fogadná, hogy fog ő mutatni még ne- sokkal többet nem tudtunk nvitál bennünket befelé. Sza- künk olyat, amitől a szemünk, meS Rimayról, mint ami a badkozik, hogy még csak szánk elálL könyvekben is megtalálható nem is töri a magyart, de, róla. Olyanokat, hogy a török hogy a társalgás mégis zökke- Templom, idő alatt diplomáciai szolgála­yti ' . , tot teljesített; többször volt rlISOSZtregOVan török követ; hogy egyetlen . , könyv maradt meg könyvtá­Peldalodzik, hogy van úgy, rából, egy szlovák nyelvű Hogy aranyat keres az ember énekeskönyv, amelynek egyik es csak ezüstöt talál, de azt is kivakart strófája helyére sa- meg kell becsülni. S o i6 a ját kezűleg jegvaett be egy templomra tereli a figyelmet, lnttn nye]vű zsoltárt; hoey ál- amelyhez hasonló véleménye utólag nem természetes halál­uuincs tobb ,a vila§on- lal halt meg, hanem megmér­legfeljebb egy, mégpedig a gezték turó^entmártoni járásban _ Ich werr1e soetwa sagen, található Thurzo-tempiom. De hogy önöket fogják elkénedni eZ> vau sztre2oyai még annál is _ szólalt meg akkor Fod- szebb és ertekesebb. raö«zW tisztelendő űr. A templom kívülről nem Kiderült, hogy egy nemré- sokat mutat, eredeti patinájá- gtben meghirdetett temetés bol mint azt a tiszteletes alkalmával a sírásó léleksza- m agy arázza az is elvett, kadva állított be a oarókiára. hogy utólag, évszázadok múl- rrert a megásott eödör egv tán toldották hozzá a tor- réaen eltemetödött krinta nyot. A templom falait kibe- nyitását tárta föl. Bementek to no zott árok veszi körüL a kríptába és a szétkorhadt ,, °\ 3,2 aro^ ís fronoraó a.lián e??v a torok idők emléke! mon- fekefe ruhában büszkélkedő dotta Podradszky a maga ele- csontvázra bukkantak, gyes nyelven. — Valamikor az _ Rimav János lehe­Isten haza volt az erőd. Ezt a tett. vagy esetleg Madách templomot is erős kőfal vette oásnár — ie^ve^te meg kí«-4- körü1. Az árok lövészárok rönk. dr. Szakó László. — Ők 7.°'^ ,^e nézzek, a falon is ketten voltak ugvanis. akik lathatok még a loresek. hivatalt vteGl+e-V ^ vem a bir­A templomba lépve pedig fokukon éltek M*r a harsány kacagas közben mu- mházat hivatalnokra vall..; tatja meg a torokkori kulcs- . lyukat, amelybe egy vastag fj: „tnlnn gerenda szolgált kulcsként, KJ' u r,Kon tntZa^ö,temPl0majtÓt “ el" Ismervén útikalauzunk rend- lenseg emu kívül kiterjedt érdeklődési .... *5€sze^0’ körét, biztosak vagyunk ben­élenken gesztikuláló nemes Ä “ «5£ ÄSfÄTÄ alakjaiból, amikor a „kölesem- kripta titkát. De soká nem sz.erlekeket már visszaadtak. időzhetünk Alsósztregován. A templom viszont a „Fekete vór bennünket Szklabonva, t?Veíllm7.áltofzatábo' aho1 végre valóban Mlkszáth- bukkant elém kísértetiesen emlékeket kutathatunk, hi- olyan fából faragott, oszlopo- szen eredetileg azért keltünk kon nyugvó erkélyeivel, a ko- űtra_ Bár űgy érezzük, hogy russal. A t.szte endo úr a teg- rövid kitir5nk is érdekes, to. lakovekre mutat: „Itt vala- nulságos volt mikor kripta állt, le lehetett menni. A Révay vagy Rimay Lakos György | NÓGRÁD - 1972. január 14., péntek 5

Next

/
Thumbnails
Contents