Nógrád. 1972. január (28. évfolyam. 1-25. szám)

1972-01-09 / 7. szám

ITcsEfi Gonfolycamolc es me§^élsen , Ezekben a Januári napok­ban hétfőtől kezdve a terme­lőszövetkezetek dolgozói, de más érdeklődők is esténként megtöltik a párt- és a terme­lőszövetkezeti helyiségeket, a falvak kultúrotthonainak klubjait. Szokássá vált ez már mind az idősebb, mind a fi­atalabb dolgozók körében. A hétfőn kezdődő háromhetes téli tanfolyamok közkedvelt­té váltak. A megyében — köztük a salgótarjáni járásban is — egyre jelentősebb szerepet töltenek be a társadalmi-po­litikai ismeretek terjesztésé­ben, az időszerű gazdasági, községi feladatok megismer­tetéseben a tsz-parasztság kö­rében. Mi a salgótarjáni já­rásban csakúgy, mint szerte a megyében évek óta csaknem minden üzemegységben meg­szervezzük a téli tanfolyamot. Az elmúlt évben például a salgótarjáni járásban 38 tan­folyamot szerveztünk, több mint ezer hallgató részvéte­lével. Az idén a megyében 124 tanfolyam kezdődik a holnapi naptól, amelyeken csaknem 5000 hallgató vesz részt. Minek köszönhető a téli tanfolyamok sikere? Elsősor­ban annak, hogy a témák megválasztása találkozik a hallgatók érdeklődésével. Ala­pos előkészítés után olyan gondokat tárgyaltak, illetve tárgyalnak meg, amelyek or­szágos, de egyben helyi' kiha- tásúak is. Sikeresnek mond­ható az időpont megválasz­tása is, hiszen a termelőszö­vetkezeti tagok többségének leginkább a tél derekán van a továbbképzésre fordítható ideje. A tanfolyamok mege­lőzik a zárszámadó közgyűlé­seket és nagyon jól felhasz­nálhatók a közgyűlések poli­tikai előkészítésére. Sok olyan eredmény és gond kerül itt szóba, amelynek megvitatása a közgyűlésért — részben idő­hiány miatt — nem volna le­hetséges. A közbeeső pártbizottságok­nak és csúcsvezetőségeknek az egész megyében, de a mi já­rásunk területén is sikerült kialakítaniuk az előadói törzs­gárdát. A területek politikai és gazdasági vezetői örömmel vállalják ezt a munkát — egy vezető három-négy he­lyen is előad egy témát — hiszen a tanfolyam keretében arra is lehetőség adódik, hogy a vezetők és a dolgozók kö­zel kerüljenek egymáshoz. S talán még egyet a téli tan­folyamok sikeréhez. Ez pedig az, hogy a községekben vi­szonylag kis csoportokban 30—40 ember — őszintén vi­tatkoznak. Az elmúlt téli tanfolyamo­kon különösen a Kérdezz—fe­lelek esteknek volt nagy si­kere. A termelőszövetkezetek vezetőinek alaposan fel kel­lett készülniük, hogy a kér­dések sokaságára megfelelően tudjanak válaszolni. Az előadók felkészülésével általában az elmúlt tanfolya­mok során sem volt különö­sebb gond. Ehhez megyei és járási szintről is segítséget nyújtottunk. Egyre gyakoribb, hogy az előadók szemlélteté­si eszközöket is alkalmaznak. Filmet vetítenek, kiállítással, irodalmi műsorral egészítik ki az előadásokat. Megálla­píthatjuk tehát, hogy a téli tanfolyamok színvonala állan­dóan növekszik. A hétfőn kezdődő téli tan­folyamra a megyei pártbizott­ság igen körültekintően állí­totta össze a tematikát. A hallgatók — többek között — megismerkedhetnek a Szov­jetunió Kommunista Pártja XXIV. kongresszusa határo­zatainak a Szovjetunió gazda­sági, társadalmi fejlődésével foglalkozó részével, a Szov­jetunió külpolitikájával. Meg­vitatásra kerülnek a közel­múlt jelentős párthatározatai, olyan témák, mint „Ifjúsá­gunk szocialista nevelése' az egész társadalom feladata” és „A falun élő és dolgozó nők helyzete, szerepük a falu szo­cialista átalakításában”. Meg­ismerkedhetnek a hallgatók az új szövetkezeti törvénnyel, a megye élelmiszer-gazdaságá­nak fejlesztési, valamint ter­melőszövetkezetünk középtá­vú fejlesztési tervével. Ügy véljük, termelőszövetkezeti parasztságunk politikailag megérett arra, hogy országos — esetenként elméleti — kér­désekkel összefüggően is vé­leményt nyilvánítson. Ebben az évben — mint már emlí­tettem — a megyében 124 tanfolyam 5000 hallgatóval indul meg, a salgótarjáni já­rásban a 35 tanfolyamot vár­hatóan csaknem ezren láto­gatják. Termelőszövetkezete­inknek e demokratikus vita­fóruma az idén is sikeresnek ígérkezik és ezért elsősorban a közbeeső pártszerveket, va­lamint az alapszervezeteket és a gazdasági egységek ve­zetőit illeti a dicséret. A hétfőn kezdődő téli tan­folyamhoz valamennyi hall­gató számára jó tanulást és eredményes munkát kívá­nunk. Azt, hogy a három hét alatt tanultakat munkájuk­ban, életükben sikeresen al­kalmazzák. Sípos Ervin, a salgótarjáni járási pártbi­zottság PMCS-vezetője Káros szemérmesség Ha egy kisebb beosztású dolgozó hibát vét, nyomban felelősségre vonják és legtöbbször megbüntetik. Bezzeg azzal senki sem törő­dik, hogy a rossz, vagy többszöri tervezés mi­att százezrekkel, milliókkal került többe egy-egy létesítmény, háromszor bontják fel egymás után az útburkolatot, felelőtlenül gazdálkodnak az állam pénzével. Ezért sen­kit sem, vagy csak nagy nehezen vonnak fe­lelősségre — hallja az ember üzemlátogatá­sai során a munkások kisebb-nagyobb cso­portjaitól. Az effajta vélemények kialakulásának több oka lehet. Az egyik az, hogy talán alacso­nyabb mércével mérik a vezető mulasztását, mint a dolgozóét. Aztán valóban ritkán hal­lanak a dolgozók arról, hogy egy-egy veze­tőt gondatlanságáért, mulasztásáért súlyos anyagi és erkölcsi büntetésben részesítettek. Pedig ez utóbbira is jócskán van példa Az egyik tanácsi vállalat két vezető beosztású dolgozóját gondatlanságért több ezer forint­ra büntették. Ennek csupán az a szépséghi­bája, hogy az elkövetés után több hónap múltán és csak az ügyészség erőteljes fel­szólítására történt meg. A megye egyik ter­melőszövetkezetében az első számú vezetők közül hármat 36 ezer forint kártérítésre köte­lezett a tsz-tagság. Valamiféle, álszemérmes­ségből, vagy a tekintély megóvásának téves értelmezéséből kiindulva hallgatunk ezekről és a hozzá hasonló esetekről?! Pedig köztu­dott, mindenki előtt ismert, hogy egyetlen vezető sem csalhatatlan. A jogok és köteles­ségek, a törvényes rendeletek, előírások ugyanúgy vonatkoznak rájuk mint a beosz­tottakra. Mégis a közvéleményben egy olyan fur­csa, esetenként helytelen optikai kép alakul ki, hogy a vezetőknek mindent lehet, és mi­vel közel vannak a tűzhöz, hamar megbocsá­tanak nekik. Esetenként valóban ilyesmi is megtörténik, de ez korántsem általános. A vezetők döntő többsége felelősségteljesen, nagy részben szerényen, időt és fáradságot nem kímélve dolgozik, hogy a reábíaott gyár, vállalat, intézmény stb. megfeleljen a népgazdaság által támasztott követelmények­nek, a lehetőségekhez képest ne csak jól érezzék magukat a dolgozók, hanem megta­lálják számításukat is. Miből táplálkozik a vezetőkkel szemben támasztott magasabb igény, kritikusabb hang, erőteljesebb számonkérés? Abból, hogy a dolgozók valóban elhiszik azt, amit mondunk: az ő forintjaikról van szó. Ezért méltatlankodnak, ha bárhol hanyagságot, mulasztást, ésszerűtlenséget tapasztalnak. Ez aiz egészséges közhangulat egyeseknek — akik azt hiszik, csak önmaguknak tartoznak számadással — egy kicsit szokatlan, úgy is mondhatnánk, terhes. Ezek a vezetők olyan kontrolitól akarnak szabadulná, amely min­duntalan érzékelteti velük: addig maradhat­nak posztjukon a dolgozókat képviselő szer­vek megbízásából, amíg minden tekintetben megfelelnek a követelmónyeknek, amíg a becsületes dolgozók eszével vigyáznak a reá­juk bízott milliós anyagi értékekre, amíg a kritikai észrevételeket elfogadják, a megbí­rált jelenségek megszüntetése érdekében cselekszenek. Ellenkező esetben különféle mó­don tudtul adják, hogy nem bíznak vezető­ikben. Sokaknak nincs ínyére a munkások, alkal­mazottak jogos felháborodása. Nyugalmuk, kényelmességük, hatalmuk elleni személyes támadásnak tekintik mindazokat a kritikai észrevételeket, amelyek a tulajdonosok ré­széről jogosan elhangzanak. Egyikük-mási- kuk, ahol lehet, minden módot megkeres a törlesztésre, a bosszantásra, az idegesítésre. Nemcsak a vezetőkkel szemben tapasztal­ható az álszemérem. Ez megnyilvánul a dol­gozók egymás közti kapcsolatában is. Nem akarjuk a labdát visszadobni, azt azonban szükséges megjegyezni, hogy a munkások, műszakiak, alkalmazottak akkor is szólhat­nának hangosan, amikor szemük előtt gyárt­ják a selejtet, fusiznak, vagy egyéb olyan dolgot művelnek, amelyek egyáltalán nem szolgálják a közös ügyet. Szólni kellene ak­kor is, ha barátról, haverról, vagy jó pajtás­ról van szó. Mert az e téren fellelhető fél­reértelmezett szemérmesség legalább olyan káros, mint egyes vezetők nemtörődömsége, gondatlansága, mellébeszélése, vagy hazudo- zása Mert a sok kicsi sokra megy közmon­dás nem ok nélkül született meg népünk aj­kán. A felelősség szavunk jelentéstartalma a szocialista építéssel együtt új elemekkel, kö­vetelményekkel gazdagodik, sokrétűbbé vá­lik — összefüggésben a társadalmi haladás új igényeivel. Tartalma növekszik, ugyan­akkor differenciálódik is. Erősödik az a gya­korlat és felfogás, hogy mindenki saját, ön­ként vállalt feladata elvégzéséért tartozik számadással. Amennyiben ez a kívánság mindenütt megvalósul, akkor a felelősségér­zése még közelebb hozza egymáshoz a veze­tőt és a beosztottat, kevesebbszer hangzik majd el:más mércével mérjük a vezetőket, mással a dolgozókat. A felelősség helyes értelmezésében sokat tehetnek a pártalapszervezetek, szakszerve­zeti bizottságok. Álljanak bátran azok mel­lé, akik hadat üzennek a felelőtlenségnek, az abból táplálkozó gondatlanságnak. Legyen az ő szavuk a mértékadó, véleményük, fel­lépésük a meghatározó, példájuk a követen­dő — dolgozzanak akár tervezőiintézetben vagy üzemben, vállalatnál vagy intézmény­ben, szövetkezetnél vagy közületnél. A felelősségérzés növelése, a felelőtlenség számonkérése kimeríthetetlen tartalékot je­lent gazdasági, társadalmi és politikai fel­adatunk helyes értelmezésében és végrehaj­tásában, — ha a törvények szellemében egy­forma mércével mérik a vezető és dolgozó tevékenységét. „ . fi-J «Étlil ^ Venesz Károly Alumíniumszalag-tekercsek a székesfehérvári műben. Könnyűfém­Mezőgazdasági kutatóközpont Kairóban Kutatóközpont létesült az egyiptomi fővárosban mező- gazdasági kutatások céljára. Az új kutatóközpont 600 ku­tatót, 3000 asszisztenst és tech­nikust foglalkoztat. A kutató- központ növénytermesztési intézetében a kutatóknak si­került különleges (mestersé­ges) fény- és nedvességviszo­nyok között cukomádvetőma- got termeszteniük. Ezt a ve­tőmagféleséget eddig impor­tálni kellett. Nem a fiatalabb emberek között tartják már számon, de élete során olyan butasá­got még nem kérdeztek tőle, mint a múltkoriban a magtár­ban. Gabonát rostáltak és szorgalmazta a munkát. Mi­előbb végezni szeretett volna, mert üzentek érte a takarmá- nyosok, hogy menjen segíteni. Az ott dolgozó egyik ember megbetegedett és nem győzték a teendőket. A sok munkától sajgott minden porcikája. Leg­szívesebben hazafelé ment volna már, dehát egy közös gazdaságban egymásra vannak utalva az emberek. Ha a ta- karmányosok segítséget kér­nek, menni kell. Magában osztogatta az áldást, de ez­zel nem változtatott a helyze­tén. Összeszedte holmijait és ind.ult. Az egyik társa akkor kiáltott rá. de olyan mérgesen, hogy megtorpant. — Te, András! Mi a rossz nyavalyáért töröd te annyira magad? Ott állt a magtár közepén, nem tudta, ekkora butaságra mit válaszoljon. Mert töre­kedni sohasem törekedett. Most is csak azért sietett, hogy segítsen a takarmányosban be­készíteni, aztán haza, pihenni. Tehetetlenségében fejébe tó­dult a vér. Ez beszél, aki dél­ben abbahagyja a dolgot, hogy hegedűt tegyen az álla alá. aztán pedig sír, hogy ke­vés a pénze?! Viharként ka­vargóit a gondolata, de sem­mi okos nem jutott eszébe, amivel jól odamondhatott volna aimak az embernek. Ő TUDJA MIÉRT Egyetlen szó, mérleghiány ez járt az eszében. Piros lett a feje. Az erek is kiültek. Sze­me tüzelt. Kirobbant. — Mert én nem akarok mérleghiányos 'tsz-tag lenni, mint te ... Csend lett a magtárban. Ilyen mérgesnek Tóth And­rást még nem látták. Mert nagyon békés természetű em­ber. Szótlanul dolgozik kora hajnaltól késő estig. Ott, aho­vá szólítják. Amikor a tsz te­herautói Vácott fuvaroztak, ment Vácra, rakodónak. Igaz, jól keresett. Lehúzott ott négy esztendőt. A tsz-el- nök vezényelte haza, mert itt­hon is szükség volt rá. A ve­tésnél, ha faros kellett a ve­tőgépre. ment. Takarmányt kellett gyorsan betakarítani, Tóth András ott volt. Nincsen munka a tsz-ben, amit ne lehetne rábízni. Dobsonyi Pál, az elnök maga mondta, hogy becsüli Andrást. Ez az ember az élő lelki- ismeret. Hűséges mindenese a közösnek. Annyi bizonyos, szorgalom van benne — mondják —, mert szereti a pénzt. Nem veti meg, mert szüksége van rá. Amikor a napokban az elnök társaságában beszél­gettünk vele, annyit mondott, hogy ne értsük félre, de ő igazán a magáénak érzi a gazdaságot. Erősen megkopa­szodott ember Tóth András. Szikár, megnyúlt arcán több napos szőr. Keze kidolgozott. Ha megáll a munkával, ros- kad is a székre, és rakosgat­ja kopott gumicsizmáját, hogy minél kényelmesebb legyen a lábának. Mögötte jó beszédű felesége figyeli mozdulatait, meg szavát. — Az egész famíliám ebből él. — Mi ebből élünk, és csak akkor kapunk pénzt, ha dolgo­zunk — toldotta meg az asz- szony. Való igaz, a Tóth famíliának minden tagja a tsz-ben dol­gozik. A gyerekek, a menyük, a testvérek, sőt a legkisebb is, aki idén végez az általá­nosban, a tsz-be kérte felvé­telét. Fel is veszik. Az apa előtt az elnök erősítette ezt meg. Tóth megmozdult. — Megtaláltuk a számítá­sunkat. Örülök, hogy a legki­sebbnek is helye van itt. Az biztos, Tóthék most a jobb módú emberek közé tar­toznak Felsőpetényben. Az­előtt szegényparasztok voltak. Aztán rákapcsoltak. Régi a portájuk, átépítették már az elejét. Tűzifa kocsiszámra az udvaron. Az istállóban tehén, az ólban disznók, barotmfik. Ezek pénzt jelentenek, azon túl, amit a tsz-ből kapnak. Nemrég nősült a fiú. Huszon­ötezer forint ment a lagzira. Húszezer forint a bútorra, amiben benne van ugyan a menyecske hozománya is. Ju­tott ruhára, olajtüzelésű kály­hára, ott a sarokban a mag­nó, meg minden, ami kell egy lakásba. Hát ezért szorgosko­dik Tóth András tsz-tag. Meg azért, amire ebben az évben készül a család. Üj házat épí­tenek a fiataloknak. Megvet­ték már a telket, elintézték az átíratást. Ezek is mind fo­rintba kerültek. — Azt a helyet, ahol eze­ket meg tudom teremteni, na­gyon meg kell becsülni — mondja Tóth. — A munkád után meg té­ged is megbecsülnek — egé­szíti ki a felesége. Ilyen a Tóth család élete Felsőpetényben. Most, ami­kor leesett az első hó a falu­ban, van aki behúzódik egy kis téli pihenőre. Régi szokás ez. András kiment, kiszedte a kiszáradt fákat az öreg sző­lőből. Behúzta és aprítja. Nincs most rá szüksége, de munka nélkül nem lehet meg. Talán azért van olyan sze­rencsésen jó anyagiak között a felsőpetényi közös gazdaság, mert sokan a tagjai közül Tóth Andráshoz hasonlóak. Sőt, rajta is túltesznek. Bobál Gyula 1 NŰGRÁD — 1972. január 9., vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents