Nógrád. 1972. január (28. évfolyam. 1-25. szám)

1972-01-16 / 13. szám

Nógrád vendége volt f0ac$ó fielet plmtendezö Bacsó Péter 1950-ben kapta meg diplomáját a Színház- és Filmművészeti Főiskolán. Mint dramaturg, forgató^ könyvíró dolgozott 13 évig. 1963-ban mint rendező je­lentkezett. Negyvennégy éve6. Legutóbbi filmjének ősbe­mutatójára városunkba láto­gatott, megragadtuk az alkal­mat és feltettünk neki né­hány kérdést. — Milyen gondolatokkal jött el a salgótarjáni bemuta­tóra? — Minden film akkor lesz kész alkotás, ha a néző azt befogadja. Egy-egy bemutató alkalmával vizsgázik a film és a rendező. Olyan ez mint a diák lámpaláza. — A bemutatón a nézők is vizsgáznak, viselkedésükből következtetni lehet, hegy mennyire érzik magukénak a filmet, ön szerint, hogy vizs­gáztak a salgótarjániak? — A közönség reakcióiból arra következtettem, hogy alapjában véve és fő vonásai­ban megértették, amit monda­ni akartam, azt, hogy a mun­kás szolidaritás igen nagy erő, és hogy erről akkor sem szabad megfeledkezni, ha ma­napság a munkások többet is foglalkoznak egyéni érdekeik­kel, boldogulásukkal mint régen. — Mik a legközelebbi ter­vei? — Hamarosan hozzákezdünk a következő filmhez. Azért mondom többes számban, mert a kollektíva — Zimre Péter, Zsombolyai János, Vu- kán György — együtt ma­radt. Legújabb filmünk té­májában lényegesen eltér az VÉLEMÉNYÜNK AJÁNLATUNK Mikszáth Kálmán első regényei előzőektől. Budapesten játszó­dó komédiánk színhelye egy új lakótelep, csekély falansz­ter jelleggel. Ezenkívül a nyár folyamán még egy film forgatását szeretnénk elkez­deni. — A múlt évben két filmet fejezett be. Az idén már be­mutatott egyet és még kettőt szándékozik elkészíteni. Nem fáradt? — Nem. Én ilyen dinami­kus típus vagyok. Az fárasz­tana, ha nem dolgozhatnék. — Mit üzen megyénk mozi­nézőinek? — Egy film nem sokat ér a nézők támogatása nélkül. Én csak azt próbálom kifejezni, ami a nézőben is megvan, esetleg még nem fogalmazó­dott benne szavakká. G. L Jubilál az énekkar Kedves évfordulót ünnepel­tek a napokban. Varsányban. Megalakulásának első „szüle­tésnapját” tartotta a kultúr- csoport énekkara, amely már is szép sikereket mondhat magáénak. Az évfordulón a tanácsház nagytermében ün­nepi megemlékezést rendez­tek, méltatva az énekkar tag­jainak lelkes és fáradhatatlan munkáját. Mi is sok sikert kívánunk a varsányi éneke­seknek. Előadás fiataloknak Január 14-én délelőtt kilenc árai kezdettel fiatalok veszik birtokukba a rétsági járási hivatal nagytermét. A járás ifjúságának képviselőit a rét­sági járási pártbizottság hív­ta meg, részükre előadást és konzultációt rendeznek Ifjú­sági törvény és ifjúságpoliti­kánk legfontosabb kérdései címmel. A nagy érdeklődés­sel várt előadást Lugosi Gá­bor, az Országos Ifjúságpoliti­kai és Oktatási Tanács tit­kárhelyettese tartja. Amikor Mikszáth oly hosszú idő után elbeszéléseivel or­szágos nevet és elismerést vív ki magának, a kritika részé­ről egyre többször merül fel az óhaj, hogy igyekezzék na­gyobb művek írására is, mert a kicsinyekben is nagy lehet ugyan, de mégsem, fog terem­teni nagyot. Valószínűleg ez az elvárás, de méginkább az a felismerés ösztönözte, hogy Magyaror­szágon az eredeti magyar iro­dalom nem tud méltó sikert kivívni. Feleségének panaszolta, hogy nem kell Magyarországon az eredeti dolog, a magyar em­ber lenézi a saját termését: „A szivem fáj, ha látom a könyvesboltok kirakatait mint foglalják el Ponson du Ter- rail, Féval és Gaboriau regé­nyei, csak ezeket veszik, csak ezeket olvassák... Az egyet­len Jókait kivéve a többi ma­gyar könyvet megeheti a pe­nész.1’ Első regénye 1878-ban je­lent meg folytatásokban a Szegedi Naplóban „Apám is­merősei” címmel Magában a regényben mondja el, hogy műve valóban apja ismerő­seiről szól, valóságos, élő ala­kokról és igazán megtörtént dolgokról. A legtöbb szeretet­tel rajzolt alakja Bornemisz- sza István, a nagy hírű ko­misszár, aki szívesen idő­zött el idősebb korában apja házában. Ilyenkor a gyermek Mikszáth is ott sürgölődik körülötte, gyakran végighall­gatja a kihallgatásokat is. A laza szerkezetű regény első hét fejezetében nem is hal­lunk másról, mint azokról a híres esetekről, amelyek Bor­nemissza urammal történtek meg. Hogyan nyomozta ki a tehetetlen bécsi rendőrség he­lyett az eltűnt ezer ökör his­tóriáját, hogyan szólaltatja meg a „három néma virágot”, milyen csellel szervezi be besúgónak Szlimák Matyajt és segítségével hogyan szá­molja fel a félelmes Jasztráb bandáját. Megismertet Major- nokkal, a vármegye szégyené­nek számító faluval és ennek kapcsán leír egy sereg palóc anekdotát: például, hogyan írják fel a majornokiak már­vány hiányában a befagyott jég tükrére hálaadó versüket a kolera elmúlása felett. A regény második részé­ben egy szabályos bűnügyi történetet olvashatunk. Gróf Teléry Lászlót halva találják, és a Bach-korszak nyomozói kutatni kezdik a gyilkost. Kléner úr gyanúja a névro­kon Teléry Mihályra terelő­dik, aki a gyilkosság előtt együtt távozott golyóra töl­tött vadászfegyverével az ál­dozattal, később pedig látták a tett színhelyéről futva me­nekülni. Teléry be is vallja tettét, ám ekkor avatkozik be az ügybe Bornemissza uram, akit bánt, hogy a gyámságá­ra bízott szép Majomoki Bo­ris ka ilyen méltatlan embert tisztelt meg a bizalmával. Ügyesen ki is deríti az igaz­ságot: a gróf öngyilkos lett, így a vádlottat szabadlábra he­lyezik. A történet mégsem végződik happy enddel, mert az író nem bonyolítja tovább a történetet. A másik korai műve Mik- száthnak a „Nemzetes urai- mák” (Mácsdk a nagy erejű), amelyet 1882—83-ban írt. Eb­ben a regényben egy ősi bir­tok, vagy helyesebben inkább egy képzelt ősi birtok iránti per áll a cselekmény közép­pontjában. Mácsik „a nagy­erejű” feleségül vette nemes Laczkó Annát. Egy szép na­pon megtalálja a család ira­tai között azt, amelynek bi­zonysága szerint a török ki­űzési utáni időkben nyolcezer rézgaras évi árendáért bérel­ték, majd később teljes jogú tulajdonosai lettek egész Bé­kés vármegyének. Mácsik a nyomon elindulva, előbb a 34 famíliát kitevő Laczko nemzetséget mozgósít­ja, majd elhatározzák, hogy egy Laczkó gyerekből közös költségen ügyvédet nevelnek. Mácsikot, minden fondorlatos­sága ellenére sem ábrázolja ellenszenvesnek Mikszáth. „Itt van teszem a hatalmas Mácsik, aki kiskirályosdit ját­szik otthon a környéken szer­telen tekintélyével, pattéro- zatlan lelkének hivalkodó ere­jével. Ki tudja, ha előbb szü­letik és selyemhímzésű ágy­ból, nem jut-e fel Erdély trónjáig? Egy nagy ember­nek a nyers váza és összes méretei megvannak benne, de ezt mind nevetségessé teszik a kicsinyes viszonyok.” A por és a Gábor fiú ne­veltetése sok pénzt emészte­nek fel. Mácsik kénytelen el­adni kedvenc hátaslovát, a Sármányt is, felesége még az ezüst gombokat is levágja a mentéjéről, hogy pénzzé te­gyek. De hiába minden. A Pestre küldött Chalupka kény­telen jelenteni, hogy a fiská­lis visszaadta az ügyet mint reménytelent. A család re­ménysége, az ügyvédjelölt pe­dig hátat fordít a pályának és felcsap színésznek. Mindennek: tetejében, még ifjú feleségé­vel és egy gyermekkel állít be a rokonokhoz Pribolyra. Mindenki a „nagyerejff' Mácsik rettentő haragjától és megtorlásától fél ezek után. Ehelyett egy megalázott, ősz- szetört embert látnak, akinek nem is lenne többé maradása a faluban. De a megalázásra nem ke­rül sor. Kitört a szabadság- harc és Mácsik is érzi, hogy a becsület úgy kívánja: elő kell venni a rozsdás fegyvere­ket, a régi uniformist és je­lentkezni a haza megmentésé­re. Az első ütközetben golyó találja Mácsikot, de sebesül­ten és haldokolva is gondola­tai a „nagy per” körül járnák, és arról intézkedik, hogy csak vigyék tovább. Mácsikban és környezeté­ben Mikszáth először ábrázol­ta azt a nemestípust, aki a múlt nagyságán rágódik és jövőjét nem munkával, ha­nem avult jogainak kiásásával akarja biztosítani. Nem hi­bátlan alkotás, még nem a regény ekkor az igazi műfa­ja Mikszáthnak, de ebben az első két alkotásában is ott vannak később többször meg­énekelt alakjai. Cstikly László A fekete város című Mikszáth-regény kézirata a Petőfi Iro­dalmi múzeumban A Magyar Rádió és Televízió jól felkészült Mikszáth születésinek 125. évfordulója megünneplésére. A rádióban sorozatszerűen, másnaponként Joó László olvassa fel Mik­száth Különös házasság című regényét, amely tudvalevőleg az író életművében az első, igazán a realizmus irányába ható alkotás. Közben rendszeresen bemutatják, részben is­métlésként, részben új adasban más Mikszáth-regények és elbeszélések dramatizált változatait is, mint például a hé­ten a szatirikus hangvételű Üj Zrínyiászt. De a televízió sem marad le a sorban, hiszen a Fekete várost vetíti hét részben. A tüdőgyulladással küszködő, beteg Mikszáth nyug­talan körülmények között, folytatásokban írta ezt a regé­nyét a Vasárnapi Újságnak. Élete utolsó műve volt ez, amelynek kijavítgatásában, szokásos átdolgozásában már meggátolta a halál, s a regény könyvalakban már csak halála után jelenhetett meg (1911.). Korábbi témák reáli­sabb folytatása ez a mű, hiszen központjában a nemes­polgár ellentéte áll, bár Mikszáth a feltörekvő, ifjú polgár, Fabricius alakjában óhatatlanul a nemesi erényeket sűríti. Gavallérsága, lovagiassága, állhatatossága, tiszta szerelme már Jókaitól és Mikszáth-tól is ismert nemesi vonások, s Fabricius is csak annyiban polgár, hogy leghatározottabban illeszkedik a városi keretbe, amelyen belül a polgárság (a borsóföldekért vetélkedő, kapzsi burgerek) kicsinyes élete zajlik, mégpedig egy olyan világban, amelyben érik és zaj­lik is a háború. Mintha Lőcse falai, mint polgári keretek, élzárnak a külvilágot. Ámde’ a kis konfliktus a regényben, s méginkább ebben a jól sikerült tévéfilmben tovább zaj­lik. Minthogy módunkban állott mind a hét részt színes adásban végignézni, előre is elárulhatjuk, hogy a Fekete város tévéfilm-váítozata jól sikerült alkotás. Thurzó Gábor jó forgatókönyvet írt, Zsurzs Éva betetőzte korábbi rende­zői munkásságát. Részletes elemzésre azonban csak ké­sőbben fordítunk időt, nehogy megfosszuk olvasóinkat az önálló véleményalkotás, az apró szépségek és összefüggések felfedezésének örömétől. * A mai, vasárnapi műsorból külön is olvasóink figyel­mébe ajánljuk a Jane Eyre harmadik részét (15.10), a Deltát, a tévé tudományos híradóját (18.05), a Fekete vá­ros harmadik, Két szomszédvár című folytatását (20.05), va­lamint a Muzsikáló városok sorozat befejező, bécsi adását (21.05). L. Gy. 4 NÖÖRÁD - 1972. január 16.. vasárnap ^Mikszáth /(álmán: KÍSÉRTET LUBLÓN 16. Ä katona megboreadt, tán­torogni kezdett kezében resz­ketett a puska. — Nem furulyát billegetsz, te mamlasz — rivallt rá a kormányzó. — Add ide! Ö kapta fel a puskát, és lőtt. A füst eloszlott. „Elta­lálta!” — ordíták közel és tá­vol. Látni lehetett, vagy csak úgy rémlett, hogy lefelé gu­rui Kaszperek a fedélről, mint a lelőtt szárcsáidé az se le­hetetlen, hogy magától eresz­kedik le ügyesen, mint a macska. Egy fél perc műve volt az egész. A másik percben nem volt mar se híre, se hamva. Bizonyosan nem a piac, ha­nem a szilváskert felé pöty- tyant le. Az ötödik, hatodik percben már messze a külső utcákban látták szemtanúk to­vavágtatni fehér lován. A sárga csizmája a bal lábán vérrel volt megfestve, a pajta fedelén is véres csíkot ha­gyott, amerre lecsúszott. Sem­mi kétség, a Kozanovich go­lyója a lábát találta. De hát mit ér ez? Bizony isten, ak­kor is csak ott volnánk, ahol vagyunk, mert annyi alakban van ő meg, ahány ríeki tet­szik... Mit hasznait az elégetés? Semmit! Aki farkast borotvál, elveszti a vizet is, a szappant is. Mi is csak időt és pénzt vesztettünk — de Kaszperek megmaradt Csak egy eredmény volt — az, hogy nem szellem, nem ár­nyék, nem egyszerű látomány, nem fantom, mert vére folyt, ha ugyan a vér is nem volt szemfényvesztés. Hanem azért teljes volt a kudarc, és nagy levertség uralkodott a városban. Koza­novich futárt menesztett a királyhoz az eset leírásával. Levele végén odaírta: „A ter­mészet csodái ellen harcol­tunk fölség, de legyőzettünk.” A lakosság zúgolódott a ma­gisztrátus ellen, hogy minek volt elégetni a holttestet; — szörnyű bosszút áll ezért Kasz­perek. Gúnyverseket csináltak Hertelyre és Pawlovszkyra, s azokat a kocsmákban énekel­ték. Kaszperek pedig gyakran jött. mindig titokzatosan, köd előtte, köd utána; nemcsak a városban járt, hanem a kö­zeli falvakban is elárasztotta a lakosságot hamis pénzekkel — egyszer lovakat vásárolt a ka­tonaság számára (mert a své­dek ellen készült hadjáratra Erős Ágoston király), máskor ökröket, legtöbbször pedig egyszerűen pénzváltássá! csap­ta be a tudatlan parasztokat. A vidékről beszivárogtak a hamis pénzek Lublóra, s Ko­zanovich kétségbe volt esve, hogy nem segíthet a bajokon. E tanácstalanságban egyet gondolt Pawlovszky Kristóf uram, s fölsietett a várba, a kormányzóhoz: — Van még egy gondola­tom. nagyságos uram, erre a gonosz Kaszperekre nézve. — No, nekem nincs egy se — sóhajtott fel a kormányzó. — Hát mi a kegyelmed gon­dolata? — Kutya harapását szőrével kell gyógyítani. — Régi közmondás; hogyan érti. — Boszorkány ellen boszor­kányhoz kell fordulnunk, igaz? — Ez bizony igaz lehet — szólt Kozanovich szórakozot­tan. — Volt az én uramnak. Ber­csényi Miklósnak, egy Koncz Márton nevű boszorkánymes­tere és jósa. — A dudvégi hektikás mol­nár. Ösmertem gyermekko­romban, de az meghalt. — Felakasztották a néme­tek. Hanem volt a Márton mellett alkalmazva egy asz- szonyboszorkány is, a Pirityi Panna. A Márton volt a sza­kács a boszorkánykonyhán, a Panna volt a kukta — de a Panna többet tudott a meste­rénél. Ez az asszony a sárost vár alatt lakik egy kis kuny­hóban, az a hitem, vitéz kor­mányzó úr, hogy ez tudna ne­künk valamit tanácsolni. — Hát keressék fel kegyel­metek, menjenek el hozzá! Több szót se várt Pawlovsz­ky, mindjárt másnap elindulá- nak Hertely urammal a sáros! várba, vagyis azon innen, ab­ba a kis érdéi viskóba, ahol az öreg Panna lakott széy unokájával, Piroskával. Gyönyörűséges hely volt azt, csupa nagy, lombos fák közt állt a bedőít-kidőlt ház, mely­ben a Piroska apja csősz volt valamikor, de hogy azután beállott kurucnak s elesett, az uraság leánykájának ajándé­kozta az erdei házat egy nagy darab földdel és réttel. Az erdő úgy nézett ki, mint­ha véges-végig piros pettyes kendővel volna beterítve; a pázsit közül mindenütt sű­rűn kipiroslottak a szamó­cák. A sűrűségből száz füle- miledal csattog ki. De Piroska se rest, vissza­dalol nekik. A lublói urak, akik kocsiju­kat az országúton hagyva, gya­logszerrel közelegtek a szűk ösvényen a házikóhoz mesz- sziről hallották csengő hang­ját. Nagy kár, hogy tótul da­lolta: Volt egy király, aki szakács- ságra adta magát... Egész nap sürgött-forgott, s két kenyeret dagasztott és sütött, tra-la-la- la. (Folytatjuk) i

Next

/
Thumbnails
Contents