Nógrád. 1971. szeptember (27. évfolyam. 205-230. szám)

1971-09-26 / 227. szám

/ A Barátság II. olajvezeték építése jelentős állomáshoz érkezett. Leninváros közelében az építők elérték a Tiszát. A folyó bal partján földbe helyezik a szigetelt csővezetéket, a jobb parton hegesztik és ellenőrzik a csöveket, a Tiszában kotorják a medret az új cső» vezetéknek ...Az embert munkájával mérik Egyszerű, idős munkás kért Az alapvető szót a Nógrád megyei Állami dig másutt építőipari Vállalat legutóbbi kommunista aktívaülésén.. Mi bajok okát min- helyen hogyan pazarolják mi- és még mindig lyep helytelenül tárolják, sok­nem a munkahelyen keres- szór milyen felelőtlenül szál­lítják a szerkezeteket és az sük? Ha valaki felveti a fele­lősséget, akkor a művezető anyagokat, tagadás, Radvánszki István ujja az építésvezető felé, az szocialista brigádvezető első építésvezető ujja pedig a vál- mondataira nem nagyon ^ központ felé mutogat A . . . , . , központban pedig iparági sa­ügyeltek, hiszen a tanacsko- játossággal mentegetőzzenek? zás közel 200 résztvevője — ..... , ,, ,,, , . ..... , Mu-ol beszél a vallalat osz­. többségük vezető beosztású tályvezetője? Azt tette szóvá, ^dolgozó — már második órája hogy milyen bajok vannak a Hol kezdjék a bajok orvos­lását, a hibák kijavítását? Ügy véljük, azoknak van iga­zuk, akik azt mondják, hogy önmagunkon kezdjük, szemlé­letünk megváltoztatásával, tárgyilagos önkritikával. Min­denki saját munkaterületén ja és érezze, hogy „a tejet li­terre, az embert munkájával mérik”. F. t% Párt tömegpropaganda munkája az elmúlt években jelentősen fejlődött és hozzájárult a párt eszmei­politikai egységeknek, tömeg- kapcsolatainak erősödéséhez. Megyénkben évente átlagosan 25 26 ezer hallgató tanul e'é továbbá azt a követel- pitas ellenére téves nézetek is cialista erkölcs követelményei­rendszeresen a tömegpropa- ményt .állította, hogy azokat a vannak a vezető szerep érvé- nek tudatos vállalásával páro­ganda különböző tanfolya­main, ismerkedik a marxiz­mus—leninizmus elméleti alapjaival és gyakorlati al­kalmazásával. A tömegpropa­ganda hatóköre megyénkben is jelentősen kiszélesedett. kérdéseket helyezze előtérbe, amelyekben a tudatosság és a helyes szemlélet kialakítása a legjobban elősegítheti szocia­lista fejlődésünket. Ezért továbbra is kiemelten vitatta az építőipar, illetve a vasútnál, ^ a cementgyáraknál tehet legtöbbet önmagáért és beruházások helyzetét. Aztán , a kavicsbányáknál. De a a közösségért. Szükséges, hogy az idős munkás egyszerre az a fegyelem és az új munka­, • VOltälK JCl€Tl, nem ctíluc fpntrffl vállalat érdeklődés középpontjába ke- Mit ér a pusztába kiáltott szó, vezetésétől induljon ki minél rült meg ha igaz is? Azt kellett előbbés minden munkahelyen — A tejet literre, az embert ^?}na bevallani, hogy anyag- érvényesüljön. Mindenki vall» munkájával mérik — mondta biany miatt a_ Nógrád mé­nem is emelt hangon, de igein Sy®1 Állami Építőipaira Válla- meggyőzően. Radvánszki 1st- egyetlen munkahelyén sem , ván nem szónokod; a munka- ^e- Drága és kevés az fegyelemről, nery^ hivatkozott anya®> mégis, melyik munka- arra, hogy nincs anyag, vagy a központban és a főépítésve­zetőségen rosszul szervezik a munkát. Ö nem máshol, saját portájuk előtt söpört. Vajon a szocialista brigád tagjai mind szorgos, dolgos emberek? Ujjaink sem egyfor­mák, pedig egy tőről nőttek, egy akaratnak engedelmesked­nek, mégsem egyenlő érté­kűek. Az építőiparban gyak­ran változik a munkahely, sokszor új ember kerül a bri­gádba, nem mindig együtt, többnyire kisebb csoportok­ban dolgoznak. Ezért nem rit- kán veszélybe kerül a szocia­lista brigád jó híre, egyik-má­sik ember rrfíinka helyett be­szélget, tétlenséggel telik a drága idő. Ilyenkor mit tegyen a brigádvezető? Veszekedjék, kiabáljon, mint az elkesere­dett apa rossz gyerekeivel? Radvánszky* István joggal megtehetné, mert kétszer olyan idős mint a brigádtagok többsége. Nem, ha állnak az emberek, ő ritkán veszekszik, de annál .szorgalmasabban dolgozik. Iparkodik, hajtja magát, aztán a brigádban többnyire akad valaki, aki restellkedve megszólal: embe­rek, nézzétek csak a brigádve­zetőt, dolgozzunk mi is. Persze, az is előfordul, hogy a jó példa sem használ. A tapasztalt, idős brigádvezető ahhoz is ért, hogy kit kell megszólítani a többiek előtt, és kivel kell beszélni négy- szemközt. Embere válogatja a módszert, de' a keményebb szavaikat, a felelősségrevonást is eltűrik attól, aki betartja a fegyelmet, a szidást is elvise­lik attól, aki tisztes munkával becsületet szerzett munkatár­sai előtt. Vonatkozik ez bri­gádvezetőre, igazgatóra és építésvezetőre is. Akadt olyan főépítésvezető, aki arra hivatkozott, hogy az építéseken anyagprobléma mindig volt. van és lesz. De beletörődhetünk a rosszba? Talán istencsapásnak tartsuk? Nem bizalmatlanság.. TÖBB TÉNY. a különböző bírósági ítéle­tek, a folyamatban levő ügyek jelzik, hogy meglazult az ellenőrzési tevékenység, sok­szor formális, nem deríti fel azokat a mu­lasztásokat, amelyek egy-egy közösséget ki­sebb vagy nagyobb mértékben megkárosíta­nak. Az ellenőrzésnél bekövetkezett lanyhulást többféleképpen magyarázzák. Egyesek sze­rint az önállóság arra kényszeríti a vállala­tokat, hogy önmagukkal szemben növéljék az ilyen irányú követelményeket. Mások sze­rint az alapos, mindenre kiterjedő 'szigorúbb ellenőrzés a bizalmatlanság megnyilvánulása. De vannak, akik felfelé mutogatva mond­ják: ha otc fönn, a minisztériumokban és az országos főhatóságóknál nem csinálnak belőle nagy ügyet, miért nyüzsögjünk mi. Egyik véleménnyel sem lehet egyetérteni, bár mindegyikben van némi igazság. Való­ban, a minisztériumok és felsőbb hatóságok az elmúlt években kissé rosszul értelmezték a vállalati önállóságot. Azt hitték, úgy gon­dolták, nekik csak információkat kell továb­bítani a vállalatokhoz. Ez a felfogás, gyakor­lat egyrészt megzavarta a vállalatok veze­tőit, másrészt szabadjára engedte őket olyan kérdésekben is, amikor álljt kellett volna kiáltani. • 1 Nem vagyunk hívei 'az olyan ellenőrzés­nek, amely bizalmatlanságra épül, de azzal sem értünk egyet, hogy nincs szükség ellen­őrzésre. Az ördög nem alszik — tartja a közmon­dás. A könnyű pénzszerzés vágya pedig még azokat is megkísértheti, akik mindig azt val­lották: becsületesen élni -nehezebb, de érde­mes. A lehetőségek, a kínálkozó alkalmak hamar kísértésbe hozhatják az olyan embe­reket, akiknél állandósult a pénzhiány, akik mindig többet költöttek, mint amennyijük volt, akik szerettejc más pénzéből nagy ’lá­bon élni, akik megjátszották az úrhatnám polgárt, akiknek mindenre telik — de csak a másokéból. Az ellenőrzés megszigorítását indokolja a kivagyiságból táplálkozó, megnövekedett ha- rácsolási ösztön is. Ez a kispolgári felfogás egyik kézzelfogható megnyilvánulási formája. Ha ezt még elősegíti az ellenőrzés különböző lazasága, akkor nem csodálkozhattunk, ha egyesék bátrabban hozzányúlnak a közös­ség vagyonához, mondván: ha másnak lehet, akkor nekem is. Amennyiben ez a szemlélet eluralkodik, olyan lavina indul meg, ame­lyet . nehezen, vagy csak nagy erőfeszítések árán lehet megállítani. Emellett a kormány csak akkor tudja kontrollálni intézkedéseinek helyességét, ál­láspontjának realitását, akkor tudja tárgyi­lagosan megítélni egy-egy ágazatot irányító miniszter munkáját, ha az ellenőrzés felde­ríti a vezetés-irányítás gyenge pontjait, s fel­hívja a figyelmet az újabb' intézkedések szükségességéire. E tekintetben a mőMhbz képest az' idén van valami fejlődés. Az ellenőrzést végző szervekben dolgozók is kezdik megtalálni hé^ lyüket. Nekik sokat segítenek a különböző szinteken tevékenykedő népi ellenőrzési bi­zottságok, a köz érdekeiért aggódó, azt védő, becsületes állampolgárok. -Közölt észrevéte­leikre, kritikai megjegyzéseikre az eddiginél jobban oda kell figyelni. Ha 'az ellenőrzés elmulasztásából adódnak a sikkasztások, a társadalmi tulajdon elleni vétségek, az de­moralizálja a becsületes munkát kívánó köz­véleményt, elősegítheti azt a felfogást, hogy kár szólni, úgysem tesznek . ellene semmit Ezt a szellemet egyetlen kisebb, vagy na­gyobb vezető beosztású dolgozó sem segíc- ,heti elő. Ellenkezőleg: nekik kell jó példá­val szolgálnia. Ellenőrizni mindenütt és mindenkit kell, függetlenül attól, hogy mijyen beosztásban dolgozik. Akik pedig pénzzel foglalkoznak, azokat alaposan és rendszeresen. Ez nem bizalmatlanság, hanem velejárója az elvál­lalt munkakörnek. Ha 1967-óta egyszer is ellenőrizték volna az egyik vállalat pénz­zel bánó dolgozóját —, nem tudott volna több tízezer forintot sikkasztani. Azt is tapasztaljuk, hogy egy-egy ellenőr­zés során a napvilágra kerülő mulasztások­nál hiányzik a felelősségrevonás, illetve a büntetésre irányuló konkrét javaslat. Emiatt elsikkadnak, süllyesztőbe kerülnek az olyan bocsánatosnak kikiáltott mulasztások, ame­lyek írásbeli és anyagi büntetésért kiálta­nak. Ha ez elmarad, illetve megindul a mentegetési akció, menlevélét kapnak azok, akiknek elsőrendű feladatuk a rendeletek, törvények maradéktalan betartása, illetve be­tartatása. Nincs olyan közösségellenes cselekedet, ami később ki ne derülne. Ebben közreját­szik az is: emberi gyengeségből egyesek még kérkednek azzal, hogy jól „átvágták” a fel­sőbb szerveket. Ezek után sokakban joggal merül fel a kérdés: érdemes-e felelősségtel­jesen, becsületesen dolgozni? De használ-e az ilyen eljárás az ellenőrzést végző szervek, személyek tekintélyének? Nem árt hangsúlyozni, hogy az ellenőrzés nem fejeket követelő aktus, hanem, eszköz, segítség az eredményesebb, alapos alkotás­hoz, hogy ki-ki a maga munkaterületén jól megállja a helyét. Ezért pedig köszönet, nem pedig idegenkedés jár. Az ellenőrzés jelzi, hogy a dolgozók külön-: böző csoportja, vagy egyes személyek milyen felelősen, vagy felelőtlenül, hozzáértéssel^ vagy szakmai avatatlansággal végzik mun­kájukat. Jó mérce az emberek megítéléséhez, az előléptetésekhez, esetleg visszaminősítés sekhez. AMIKOR, az ellenőrzés alaposságát, szígoí rúságát szorgalmazzuk, nem teszünk mástj mint a becsületes emberele óhaját, kívánságát tolmácsoljuk. Ennek szellemében cseleked­ni pedig nem szívesség, hanem, önként Vál­lalt, jól megfizetett kötelesség. Venesz Károly 1 A magasabb szintű, hatékonyabb propagandamunkáért nyesüléséről. nak hangsúlyoznia kell, hogy munkások többségi számaránya is bizto­sított és alapvetően politikai tetős vezetők, vezető testületek kellő figyelmet fordítanak a dolgozók napi érdekeire, s a napi érdekekből kiindulva sem feledkeznek meg a kö­zösség, a társadalom általános érdekeiről. A propagandamunkának fontos szerepe van annak magyarázásában és megérte­Prooaeandánk- sul- A szocialista erkölcs nor­., r- h°íy SíJsíis* ;erph‘;. u**. POl^+níé1Mch^1 ^ tudatossá teszi azt a kölcsön- deket az legyén a legjobb társadalmi testületekben a hatást; amely a szocialista fej- anyagi ösztönzési rendszerrel Kepviseieteneií 16dés mai szakaszában az sem fogja teljesen magáévá egyéo és társadalom között tenni, ha ezt nem erősíti tár- kibdntakozik. sadalmi . céljaink ismerete, tu­_ , , . , datos vállalása,, az azonosulás Ennek a kérdéskörnek évek foglalkozunk a párt gazdaság­yalamennyi formája segítette politikai célkitűzéseivel és milyensége dönti el a vezető a párt politikájának egységes megvalósításuk eszközeivel, szerep érvényesülését. Ez pe­értelmezését, nagy társadalmi módszereivel. Az a tapasztá- dig nálunk egyértelműen a óta legvitatottabb problémái programunk megvalósítása ér- latunk, hogy a legnagyobb ér- munkásosztály célját kifejező az egyéni, csoport- és társa­dekében az aktív cselekvés deklődés e kérdések iránt politika, mely a munkásosz- dalmi ériekek kapcsolata, il­tudatosabbá válását. A X. pártkongresszus elvi megállapításai hosszabb távra szólnak. Ezért az elkövetkező oktatási év során a propagan­damunkában tovább, folytat­nyilvánul meg. Ez természe- tály és szövetségesének kőnk' tes is, hiszen a gazdasági rét, reális érdekeire épül. kérdések nagy horderejűek, megoldásuk kihat a szocialista ezekkel a célokkal. A párt X. kongresszusa az elkövetkező évek'feladataként meghatározta: „el kell érni, hogy a szocialista erkölcsi társadalom váljék alkalmassá a vezetésre ««»u; közvetlenül & Jminél többen vegyenek felelősséget fokozta annál is lalmi és állami életünk irányításában. állam, az egész fejlődésére és juk a kongresszus megállapí- p”"jägan jf^nkänk^1' segítse tésat társadalmi tásainak és határozataink U- ^'SSSÄ letve az anyagi, erkölcsi-poli­tikai ösztönzés' egymáshoz va­A oroDaeandamunka segít- 10 visz°nya- A gazdasági egy- normák növekvő erővel érvé- A propaganaarnumea segít sége.k önállóságának növeke- nyesuljenek. Építőmunkánk hogy minél több munkás dése a vezetés feladatait és. továbbiVredményeivel, a poli­tikai öntudat és a műveltségi inkább, mivel a magasabb vál­lalati és személyi jövedelme­ket a vállalat vezetőinek és menését, de a « «gyeimet dSSráwt« ieX* ti ÄTÄS“JÄ «MB -5. ti véíre1“'“*"“ Váhbfellesztese fontos eszköze SSTJSÜSim,“^ L íl° szerepe mindenekelőtt élcsa- A különböző szintű érdekelt­színvonal emelésével kell erősíteni népünk szocialista szemléletét.” I I gy gondol juk, akkor ^ szolgáljuk legjobban A megyei párt-végrehajtóbi- csak eszköze. Az eredmények patának_ a komimUnista párt- ség összhangja akkor biztosít- n?gy zottság 1971. május 25-i ülé- záiOga a céltudatos, jo munka. nak a társadalom életében be- ható, ha az adott terület poll- sünk sén elemezte a párt tömeg- a párt tömegpropaganda- töltött elvi-politikai irányító tikai és gazdasági vezetése propaganda-munkájának me- munkájának feladata, hogy tevékenységében, képviselői- úgy érvényesíti, hogy a cso­gyei tapasztalatait és határo- magyarázza a szocialista de- nek a kormányzati szervekben, portnak és az egyénnek ne zatában megjelölte fejlesztő- mokratizmus ■ fejlesztésének végzett munkájában és a szak- kelljen lemondania saját ér- a P0111*^1 ceioK reanzaiasa­sének további feladatait. Meg- szükségességét, és jelentőségét, szervezeteknek az ország éle- dekeiről. hanem a közösségi ? . . ...v _*zese’ közvetlen fogalmazta, társadalmi célkitűzé- megvalósítását, ha a propaganda 1 eszközeivel el­érjük: egyre több em­ber érzi és érti meg, < hogy a politikai célok realizálásá­hogy szocialista Azt, hogy az, államélet és a fejlődésünk követelményeinek szocialista demokrácia fejlesz- megfelelően propagandamun­kánk legyen magasabb szintű, hatékonyabb. Vegye figyelem­be megyénk fejlődésének sa­Uáuv.J. V UV/1VUÜA CItCj U1 wnviá xiuilf^lll a AVuWouUgl ' J 1 , I . -y , ,,, « tében betöltött szerepében jut "érdekét jórészt egyéni érdeke- • aeKe“ie- *** esyre többen. kifejezésre. játos-ságait: az ipari bázis szé­lesítésének gyorsabb ütemét, a bányászat visszafejlesztésének társadalmi, gazdasági körül­ményeit, a mezőgazdaság fej­lesztésének irányát és feltéte­leit. A megyei tése a munkáshatalom, a szo­cialista állam további megszi­lárdítását, erejének növelését. , , . , . hatékonyságának fokozását Ie,^é”y az Az elkövetkező években egy­re inkább előtérbe. kerülő kő­ként valósíthassa meg min­denki. Nyilvánvaló, hogy vi- ... „ Konyáink kötött is adódnak ^ocfalizmus építésével, a X. ismerik fel, hogy személyes boldogulásuk egyet jelent a jelenti. ellentmondások távlati és a lakosság napi ér­felismerés, a döntés képessé­gének fokozása, mivel célki- Az MSZMP X. kongresszu- tűzéseinket a társadalmi akti- sa ismételten megállapította, vitás és felelősségtudat ma­hogy társadalmunk vezető o-sz- gasabb szintjén, oldhatjuk meg tálya a munkásosztály, és a kielégítően. Az egyetértés a szocialista 'társadalom alapve- párt politikájával, a marxista azonban feloldhatók, ha a fe- tő feltétele vezető szerepének —Jeninista világnézet elsajátí- párt-végrehajtó- szilárd és fokozott érvéúyesü­„ f.,,..,,-. pártkongresszus határozatának a fejlesztés végreh£jtásáv.aL A most kezdődő tömegpoti­dekei, a társadalom általános tikai oktatásnak ezeket a qé- érdekei és a csoportérdek, va- l°kat kell szolgálnia, lamint az egyének érdekei kő- Róth józsefnc, zött. Ezek az elentmondások a megyei pártbizottság munkatársa tása akkor válik cselekvést ? bizottság a. tömegpropaganda lése. Az egyértelmű megálla- 'meghatározó -erővé,, ha a szó; NÓGRÁD— 1971.szeptember 26., vasárnap 3

Next

/
Thumbnails
Contents